【広島高裁】1票の格差、岡山は「合憲」 17年衆院選、全国12件目 名古屋高裁のみ違憲状態
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「1票の格差」が最大1.98倍だった昨年10月の衆院選は法の下の平等を定める憲法に違反するとして、升永英俊弁護士らのグループが岡山県内の5小選挙区の選挙無効を求めた訴訟の判決で、広島高裁岡山支部(松本清隆裁判長)は15日、格差を合憲と判断し、請求を棄却した。
二つの弁護士グループが全国14の高裁、高裁支部に起こした同種訴訟で12件目の判決。
1994年に小選挙区比例代表並立制が導入されて以降、昨年の衆院選で初めて2倍未満に縮小した格差の是非が争点だった。
既に出された11件の判決では東京高裁など10件が合憲とし、名古屋高裁のみ違憲状態と判断していた。
2018/2/15 16:28
共同通信
https://this.kiji.is/336760384482886753 等倍になるまで 戦い続けます
それが 民主主義です 格差を無くすには有権者の居住を国が決めて勝手に引っ越し出来ないようにすればいい
でもこれやったらどうせ反対するんだろ? 名古屋高裁の気違いっぷりが際立ってるな
1倍台でも憲法違反とか頭おかしい >>2
逆に格差広げないと東京ばっか得する政策にならないか? 口利き、利益誘導が判明した政治家は公民権停止ってすりゃ格差有っても問題ないだろうに
国家公務員もそうだが、国益だけ考えて仕事して欲しいわ 都会の票が軽くなるのは都会に住む便利さと引き換えのデメリットだと受け入れれ。
つーか、もう憲法改正するしかないだろ。 全国区と比例代表制を併用すれば
こういう問題は絶対に起きないんだがww 愛知県だけやり直せば?
ガソリーヌが困るか・・・。 憲法改正して、幅を広げた方がいい
そうしないと、田舎の代議士がいなくなるぞ? >>2
今度は地域格差が問題になってくるぞ
最高裁行っても結果は分かってる案件だと思うがな
最高裁が明確な数値上げてたわけだし >>10
しかも原告敗訴だから、最高裁の判断仰げない蛇足の主観だからね。 中央集権政策を変えない限り一票の格差はなくならないよ 名古屋には4本指がおおいいんだろだから2倍未満でもダメなんだな これ投票率とかも考慮しないのか?
いくら一票の格差があると言っても投票率が低けりゃ
意味ないだろ。 名古屋人はアイスクリームのパスタを食べるから脳が破壊されているんだよ。 一票の価値が高いのが羨ましい人はどんどん山陰に引っ越して行ってください 参政権の根っこにかかわるんだからこの弁護士どもは1票の格差是正を掲げて選挙にでろよ。
それが順序だろうが こんなんAIに判定させろよ。税金無駄遣いするな。
なんなら俺が作ってやるよ。ほれ
puts((格差倍率>2)?"違憲":"合憲"); 最低賃金の格差は放置して
一票の格差だけ騒ぎまくるクソ弁護士 こういうのって仮に違憲とされたらどうなるの?
選挙無効でやり直し?
その間に決めた法案とかも無効? 地方の愛知県の主要田舎自治体が、突然70%財源カットされ
東京都が、格差是正の名のもと愛知の財源をもらい財源アップ
こんな状況で、東京都は人口が多いから
一票の格差と言われてもな
むしろ東京都から利権をとれよ >>26
事情判決だっけか。
違憲状態だけど、選挙は覆らないって判決が出る。
一見無駄な話だけど、何かしらの効果を要求しないと裁判を訴えることが出来ないから仕方なく選挙の無効を訴えている状態。
実情は訴えた人間も訴えられた行政も判決出す司法も誰一人選挙が覆るとは思っていない。 ひょっと
して たぶん どうせ どうやら やっぱり また 逝ってよし
岡山 岡山 岡山 岡山 岡山 岡山か 岡山
┝━━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┥
少年非行率 全国学力試験 車両内3時間 元警部パチ組合 在日弁護士 郵便局長 小5少女誘拐
連続全国一 下位常連 婦警おさわり で7千万円横領 9億円横領 8億円横領 飼育願望オヤジ
<< カラオケボックスと点字ブロックは岡山が発祥。これ豆知識な!
桜井日奈子は岡山の奇跡 岩井志麻子は岡山の歯石 瀬戸内海の黒アワビ
∧____∧ /)
/::::::::::::::::::..ヽ ( i )))、
/、-''" ̄~"'''-、l / /
| ● , ● lノ /
!. 人 / /
\___ _/ ,/
/ /´ 2倍を切ったとはいっても所詮その場しのぎ
東京一極集中を解消しない限り人口変動でじきにまた2倍を超えるのは確実
名古屋はそれを見越して「抜本的な措置が実現していない」から違憲状態だと判断した お前らもう畠山鈴香に殺された
米山ごうけん君の事忘れてるだろ 一票の格差訴訟団に属している弁護士もそうだけど
地方の衰退がどうのいう立場の人はむしろ一定の格差みとめていけや アメリカは権限の強い上院は人口比に関係なく定員が決まってる。
欧州は地方自治が強くて国会の権限が日本ほど強くないから
人口比で定数を決めても影響が少ない。
日本みたいな中央集権で、官僚国家の国で、厳密に人口比で定数を決めたら
地方の政治力が削ぎ落とされて歪になる。 一票の格差ガーって人がいる選挙区の投票率がどれほどのものか知りたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています