X



【政府】水陸機動連隊3個に、離島防衛を強化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/02/17(土) 22:02:34.67ID:CAP_USER9
 政府は、南西諸島防衛の強化に向け、今春に発足する陸上自衛隊の「水陸機動団」の規模を拡大する方針を固めた。2個の水陸機動連隊で発足させ、2021年度頃から3個とし、離島防衛能力の向上を図る。

 防衛省が16日の自民党安全保障調査会で、こうした方針を示した。水陸機動団は約2100人規模で発足予定で、長崎県の相浦駐屯地に2個の水陸機動連隊が置かれる。

 規模拡大は、年末に見直す中期防衛力整備計画(中期防、19〜23年度)に明記される方向で、3個連隊で約3000人規模になる見通しだ。

2018年02月17日
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/news/20180217-OYS1T50022.html
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 21:12:14.37ID:HFHQp/HJ0
>>372
陸戦隊といってもいくつか種類があるからなぁ

乗艦の無くなった水兵をかき集めた陸戦隊と、
精鋭を集めた特別陸戦隊の二つがある

特別陸戦隊は海戦当初に空挺作戦を敢行してたりするし能力は非常に高かった
どっちかによるな
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 21:12:34.63ID:FIf1iPSn0
大湊にも配備しろ
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 21:13:13.98ID:HgfCBaMx0
>>357
改造より三菱が新製品を開発中だよ。
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 21:14:12.72ID:HFHQp/HJ0
>>383
MAVについてはいつごろできるかねぇ
金に余裕があるならAAV7にSUP改修やって欲しいが難しいだろうなぁ予算的に
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 22:24:41.34ID:bUGSMHPy0
>>355

公表された情報によれば、
@ UH-1Jは、1機=13億円
A AAV7=1両約7億円

     ↓

歩兵が自力で上陸する手段として、UH-1Jを使う場合、
他の用途にも十分使用できるが、AAV7は上陸作戦以外に
使用するのは、ちと不向きでは?


〉〉353

無誘導の対戦車ミサイルの場合、目標の速度と大きさにより命中率が
大きく変化するだろ。
(常識でもわかるが、上智大学の江畑氏がかつて、具体的数値を上げて
 説明しているのを読んだことがある。)
AAV7の速度では、生き残る可能性は極めて低いんじゃね?
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 22:37:58.27ID:bUGSMHPy0
385つづき

@ 軽装甲車 = 1両  3000万円。
A 高機動車 = 1両   700万円。
B AAV7   = 1両 7億円。

      ↓

AAV7 10両(70億円)。
→ @ 軽装甲車 100両(30億円) + A 高機動車 約570両(約40億円)

      ↓

他の用途にも使用できる点からは、軽装甲車と高機動車じゃね?
@ 軽装甲車 → CH-47Jで空輸可能。
A 高機動車 → CH-47Jで空輸可能。
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 22:41:28.36ID:X5Vidv690
>>373
海軍陸戦隊は弱かったよ、
硫黄島でも陸軍の邪魔ばかり。
市丸なんて素人提督が栗林兵団の脚を引っ張った。
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 22:42:42.39ID:X5Vidv690
>>383
開発経験すらない三菱が、そう高性能の車両を作れるとは思えないがなぁ
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 23:46:16.38ID:aRy2tNo/0
>>389
海兵隊にしろ陸選隊にしろ上陸作戦を念頭に置いて編成された部隊だから
防御戦闘を任されて畑違いの事をさせたら実力を発揮できないからね
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 23:49:36.17ID:rSYreJkM0
もともと最初に水陸機動団の発足の話題が出たとき3000人規模でと見た覚えがあるから規定路線だったんだろ
そして1隊は沖縄に置くとか雑誌で予測されてた
それを見越してかちょっと前に先手をうってマスコミが沖縄への設置の批判記事書いて潰そうとしてたな
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 23:51:21.59ID:SXHLIKpY0
>>372
米軍は海兵隊が最強の戦士なんだけどな。
帝国海軍陸戦隊とは比較にならんだろうな。
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/18(日) 23:52:03.46ID:N2Jscxa+0
先日の墜落事故で、もう佐賀空港へのオスプレー配備無理だろ。
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 00:01:19.18ID:/343DbL00
386つづき

AAV7が、軽装甲車や高機動車より優れている点は、「無限軌道」。
上陸に成功した場合の「不整地走行力」では、優れている。

ただ、その場合も、歩兵で一定範囲の安全を確保したら、
LCACで90式戦車等を直接揚陸するほうが良いような印象。
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 00:09:01.60ID:zK2ei/rF0
>>271
2枚目向かって右、前から3人目の銃って何?
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 00:18:06.89ID:OoHA0xsD0
南九州の第8師団は水陸支援師団とでも名前を変えて全部水陸両用の部隊にしちゃいなよ
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 01:12:13.37ID:BbnGxmDB0
>>369
おまえフォークランド諸島と例えば尖閣諸島の面積比較してからそいういこと書けや中卒公務員自衛官かおまえはw
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 01:22:54.06ID:/GCgqYEz0
>>395
AAV5なんかベトナム戦争で普通に装甲兵員輸送車のかわりに使われてたみたいだし。
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 02:02:24.50ID:ejJlJEfF0
攻撃側3倍の原則からいって部隊規模が小さすぎるが、正面から上陸するのではなく、奇襲が任務じゃね?
あと、上陸した敵が陣地を構築する前に叩くんだろ。
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 02:03:14.12ID:/PK2ZBje0
>>398
お前は離島防衛と言えば尖閣と竹島くらいしか知らん低能ネトウヨか?
それも「民間人が一人もいない島にならいくらでも爆撃できるだろうが」と条件付してあるレスに対し、
並みの脳味噌があれば(無人島以外の奪回作戦について語っているのだろう)という容易な推測も出来無い

中卒公務員自衛官未満のお前の脳味噌程度ではメモリ量が足りず、
「フォークランド諸島と例えば尖閣諸島の面積比較してからそいういこと書けや」
と言ってしまうあたりが小学校低学年並みの読解力としばしば言われている所以であろう
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 02:04:59.67ID:ksr8IjNI0
>>396
多分自衛隊モデルのMINIMI
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 06:10:25.91ID:Efvn6TP70
>>385
ヘリについてはもちろん併用する
が、使用のためには強襲揚陸艦である必要があるし、搭載可能数はAAV7より減る
となると揚陸艦の数がより必要になるのでやっぱり金がかかるし、天候によっては使用できん場合がある

あとAAV7は陸上自衛隊として貴重な装軌装甲車枠になるんでそれはそれで使い道はあると思うよ
なんだかんだでイラクの治安戦にも使用されてるし、バグダット戦の敵前渡河作戦にも使われてたりする
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 06:15:27.86ID:Efvn6TP70
>>395
上陸作戦におけるAAV7とヘリと戦車の関係>>348のシュアイバ上陸計画が参考になるんじゃない?
もちろん全ての上陸作戦に当てはまるわけじゃないけど参考にはなるだろう
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 06:57:29.03ID:UBCrpQ/o0
>>49
1973年に大統領が議会の許可なく武力行使を開始した場合、60日以内に議会の事後の
許可を得る必要があるという戦争権限法が成立
軍隊を撤収に必要な期限を最大30日まで延長することができるので、90日間自由に戦争
をすることができる「白紙の小切手」を大統領に与えることになった
戦争権限法成立以後、アメリカは数多くの「宣戦なき戦争」を行ってきた一方で、国際的
あるいは国内的コンセンサスが形成しやすい状況においては戦争権限法を適用してきた
逆に言えば、国際的コンセンサスや国内的コンセンサスが形成しにくい状況においては
「宣戦なき戦争」、言い換えれば正当性に疑問のある戦争が展開されてきた

アメリカは戦争を仕掛けるにあたり、「正当化」を捏造する
国家が勝手に起こした戦争ではなく、神から与えられた「明白なる天意」(マニフェスト・デスティニィ)と
称することで正当化する 
「リメンバー・アラモ砦」アラモの戦
「リメンバー・メイン号」米西戦争
「リメンバー・ルシタニア号」第一次世界大戦
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 11:15:53.40ID:xW7TLjts0
日本の最先端部隊としてECH型ヘルメットか、穴空きじゃないガチ防弾仕様のオプスコアFASTヘルメットを採用してほしい
FASTの場合いつも防御面積を重視する自衛隊だからたぶんセントリータイプだな
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 11:26:01.14ID:x4hd6MU00
従軍慰安部隊の増設も必要
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 11:34:24.13ID:O9ArEWG50
>>35
全然違うぞ
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 11:34:53.18ID:yMgIHf+A0
それは自衛隊のキャンプ地の近くの歓楽街に、
いつものように朝鮮人男がかってに朝鮮女の風俗店作るから問題ない
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 11:35:13.24ID:4xbv3n400
アメリカ級に詰め込めるだけに拡充するのか。
アベチョンがトランプにオイコラされて武器買わなきゃならんから今度はLHA買うんか。

防衛産業まで軽視するとはマジ日本SHINE待ったなしだなぁ。
マジ馬鹿かよ。
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 12:00:05.19ID:xW7TLjts0
陸海空の統合軍の象徴の様な部隊になりそうだな
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 12:07:01.04ID:4xbv3n400
>>414 陸上自衛隊の部隊だけの話し。

命令系統の問題から海上自衛隊に移管されるよ。
米軍みたいにな。
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 13:10:45.06ID:x4hd6MU00
民間委託
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 19:07:42.77ID:l+3XQZma0
もし戦争になったら水陸機動団と空挺を一緒に投入しないと数足りないよ
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 20:05:33.98ID:a+xqfa5M0
何を防衛するんだね
国会の防衛はしなくていいのか

おかしいいなあwwwwwww
スパイ野郎が国防するのか
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/19(月) 22:38:50.98ID:MNPAKce50
>>415
移管されるなんて事はないが?
両用戦の現場指揮官が、掃群司令になるという事と、海自に移管される事は別問題
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/20(火) 00:23:14.41ID:Mz8p1lfY0
>>419
戦闘上陸大隊と水陸機動連隊って何が違うんだ?
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/20(火) 05:34:55.44ID:hYYH8Su+0
>>423
おそらくアメリカ海兵隊の「水陸両用強襲大隊」に倣ったものだと思われる

米海兵隊のMEU(増強大隊)の編成では
・海兵中型ティルトローター飛行隊 (MV-22や各種ヘリ装備)
・水陸両用強襲大隊 水陸両用強襲車小隊 (AAV7の操縦手と車長のみで構成)
・海兵大隊 (歩兵のみ)

って感じで、歩兵部隊とAAV7部隊は別の部隊としてカウントされてて、
必用に応じて水陸両用車部隊が海兵大隊に配属されるって形になる
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/20(火) 15:43:34.73ID:u1paoAWe0
リーコンが楽しみだ
水陸機動団の特殊部隊的な扱いになるだろうし
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/21(水) 07:10:25.41ID:jTsPz/E90
水陸機動団の偵察は「偵察中隊」か

普通の部隊の偵察隊と違って水路潜入や空路潜入必須だろうしなあ
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/21(水) 08:49:47.33ID:dJRQO4bW0
役に立つの?
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/21(水) 12:10:22.34ID:OHIUU3/h0
>>427
与論島に、100人奇襲上陸されると、今までお手上げだったのが
軽く排除できるようになる。
だいたい、相手の3倍の人数で対等なのでその場合は無理できない。
6倍で損害覚悟で突っ込める、10倍なら安心して粉砕・排除できる、がセオリーらしい。(米軍や旧ソ連軍はいつもこんな感じ)
3000人の部隊を用意すると、300人までは殉職者ほとんど無しで多分排除できる。中国が1000人-2000人上陸させるとなると、準備段階で判る可能性が非常に高いので、その場合は別の普通な陸自部隊が数千人派遣できる時間がある計算になる。
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/21(水) 12:20:29.05ID:nyblZfnv0
無駄金だな
無駄じゃないというならこいつらで竹島取り返してこい
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/22(木) 12:57:37.94ID:VtLdguZS0
海兵隊は必要だが尖閣なんて小さな島をめぐる争いだとメインは空自と海自だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況