【狩猟】「慣例で行っていた」 阿久根市の鳥獣捕獲協会 市に虚偽の報告書を出し補助金を受給 (動画あり)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180221-00028158-mbcnewsv-l46
※リンク先に動画あり
阿久根市の有害鳥獣捕獲協会が、会員が猟に出かけた日数を実際より多く報告書に記載し、
市の補助金の支給を受けていたことがわかりました。
協会の会長はＭＢＣの取材に対し、「協会の運営費に充てるため慣例で行っていた」としています。
阿久根市の有害鳥獣捕獲協会の会員の男性が、市に情報公開請求して入手した、おととし５月の有害鳥獣の捕獲日数の報告書。
協会が市に提出したもので、報告書では男性会員がこの月は、３１日間、毎日猟に行ったことになっています。
しかし、この男性会員は、この月は１５日〜２０日ぐらいしか猟には行っておらず、このような報告書があったことも
「知らなかった」としています。
（会員）「（猟の）出動日数を求められたこともないし、知らない数字です。驚いている。３１日出るなんて無理。
どこにお金が行っているか（協会からは）説明もない」
イノシシやシカなど有害鳥獣の駆除のため、阿久根市は猟にいった会員に、１日あたり１０００円の補助金を支給します。
補助金は、協会が出した報告書にもとづき計算され、協会を通して会員に支払われる決まりです。
しかしこの男性会員によると、協会から補助金の支給はなかったといいます。
ＭＢＣの取材に対し、阿久根市有害鳥獣捕獲協会は「会員が猟に行った日数は推定で市に報告した。
市からの補助金は、協会の運営費に充てた」と説明しています。
（牧尾正恒会長）「推計で、こういう動きをしているんだろうとしていた。今までは続いてきたが、改めなければならない
慣例でやってるのも、かなりある。（協会の）経費はその中から支払っている」
協会は去年から、会員の申告に従って報告書を作成するように改めており、補助金の使い道については、
「不正はなかった」としています。
一方、阿久根市は「協会から出された書類を基に補助金を支給してきた。事実関係については今後、調査したい」としています。 こんなの、田舎ならどこでもやってるよ
ただ行ったという口実作るために、あらぬ方向に空砲撃ったりして・・・・ >>5
> こんなの、田舎ならどこでもやってるよ
本当の田舎ならやらんよ。
「○○の分家の息子はその日遊んでた」とかみんな把握してるし、マジで有害鳥獣だらけだし。 ユスリタカリグセがついているんだね
弁償もされないだろうし、これって厳密に言えば詐欺なんでしょ 阿久根の元竹原信一市長に返り咲きして欲しい
http://www48.atpages.jp/~akune/index.php
欧米先進国よりも高すぎる公僕の給与をまともな欧米公務員並みに日本の地方から改革してほしい！
>>10
不正受給を見逃したのは竹原にも責任があるのでは？ １日千円じゃガソリン代にもならんのだから
不正受給より制度の問題だろうに >>4
サギは有害の対象じゃないから、鳥獣保護法違反だな >>13
マタギなら普段からお金が出てなかった。日常生活してるだけで1000円出れば嬉しいもんだろ？ 生き物を殺すことに快感を感じるクズなんだから罪悪感なんて微塵も感じてないだろうな
盗人に追い銭とはこのことだ >>4
日本にはルーピーの渾名を持つハトが居てだな こういう人がいるから真面目にやってるこっちが迷惑する
また提出する書類が増えるんだろうなぁ DOUTOR コーヒー は 創価学会 だ
集 団 ス ト ー カ ー を するカルト宗教
東 京 都 北 区 赤 羽 は 創価の街
警察に偽証申告の赤羽住民
gyっっっっjっっhtひゅ >>25
日付を誤魔化さないように朝刊の一面と一緒に撮れなんてのが出てくるんじゃない。 >>30
過去日付の新聞と撮ればそんなの全く意味ないけど >>15
市民の過半数が鳥獣捕獲協会員だったらどうなるかね？ 地元は捕獲頭数で補助金でるし、冷凍の尻尾提出だから、不正仕様がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
