【金目】平戸市、総務省の要請に基づきふるさと納税の返礼品から高額な商品を除いたら目標の20億円より８億円少なくなってしまいました
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平戸市のふるさと納税 減額修正
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5035585301.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
ふるさと納税の金額が全国一になったことがある平戸市は、今年度総務省の要請に基づいて
ふるさと納税をした人への返礼品から高額な商品を除いたところ、
納税の金額が目標の２０億円より８億円少なくなる見通しになっていることがわかりました。
平戸市によりますと、今年度・平成２９年度は、ふるさと納税で２０億円を集める目標でしたが、
実際には８億円少ないおよそ１２億円にとどまる見通しで、
今年度の一般会計補正予算案で減額修正しました。
平戸市は全国の自治体に先駆けてふるさと納税をした人に贈る返礼品を充実させた結果、
集めた金額が全国一になったこともありますが、最近は各自治体が競って返礼品に力を注いでいます。
こうした中、去年総務省が返礼品を寄付額の３割以下に抑えることや、
１０万円を超える商品を除くことを要請してきたため、平戸市は返礼品の
平戸焼を小さなものに変えたほか、電動バイクは贈るのではなく３か月のレンタルに変更し、
納税額の減少に影響したとみられるということです。
平戸市の黒田成彦市長は
「ふるさと納税に過度な期待はできなくなっているが、
今後は地域の魅力をアピールして、少しでも増やしていきたい」
と話し、新年度・平成３０年度の一般会計当初予算案では、
ふるさと納税による歳入を、今年度の見通しよりも３億円多い１５億円の目標としました。
03/03 11:16 消費税でさえいまだ１０％なのに
返礼品の額が３割以下って明らかにおかしいでしょｗ
税金からさらに所得税並に抜かれるって効率悪すぎの最悪な制度ｗ なんで地方の足引っ張って、努力をないがしろにするかな、霞が関は。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>3 ふるさと納税の元々の意味と違いすぎるからでしょＪＫ 結局税金消えちゃってんだよな
これなら地方民が都会で買い物した消費税をもっと還付した方がまだまし 所詮税金還付制度に成り下がっているからな・・煽った菅が悪い ふるさと納税なんて高額所得者にとっての合法脱税の手段に過ぎないからね
当然の結末
なぜ貧富の差拡大に手を貸すこのような悪制度をいつまでも放置しておくのか理解に苦しむよ 子供を育てた貢献度に応じて支払われるべきものなのに完全に邪な使われ方をしている ふるさと納税で北海道の町へ10万円寄付した俺は勝ち組！ 高額低額で区切るより、その自治体が生産に関わっているかどうかで区切ったほうがいいと思うがなあ
工業製品でもその自治体に部品の工場がある場合とかさ
完全に生産工程に縁のない自治体が縁のない製品、産品を扱っているのは違うと思う
どうせ高額なふるさと納税できるやつなんてそんなにいないんだから
でも生産に関わっているかどうか、で決めると福島の被災した自治体なんかは困るだろうなあ
あそこ、他の自治体から援助してもらってふるさと納税募ったりしているだろう
農産物や魚介類を贈ろうにも福島だとまだ難しいだろうし工業製品も然り >>電動バイクは贈るのではなく３か月のレンタルに変更し、
これは酷い変更だなｗ 金持ちの合法節税のために田舎者が踊り狂うという屈辱的構図のはずなのに、
ジャップは何故か大喜びだからな 地方が税収で苦しんでるのを霞が関は高みの見物ですからね
地方創成で地元発の産業が育つまで待つこともできない模様 高額納税者=富裕層が逃げたんだろうな?
いい悪いは別として、そういう制度だ。 >>21
別に苦しんでないだろ
脱税に協力して儲けようとしてるだけじゃん 総無能省がするのはいらんことだらけ
はやく解体しろ、クズが >>12
少なくとも一定期間以上（年単位）住民登録していた市区町村に限定すべきだよな 地方創生なんて厳しいんだからせめて返礼品のことくらいこちゃこちゃ言わずやったほうがよかった
ポリコレで飯は食えねー 毎年10万くらいふるさと納税してるけど以前に比べたらかなりショボくなっちゃったな そもそも電動バイクって平戸で作ったものかよ？
平戸市に限らずどこの自治体でもそうだけど
自治体内で収穫したもの、製造したものを返礼品として渡すように限定させろよ もし自分の住んでる自治体に納税したら返礼品が送られてくるとしたら
どれだけふるさと納税が変なシステムになってるかすぐわかる。 ふるさと納税乞食なんていってるのは、元々税収が少ないのにふるさと納税に逃げられる、
元地元民にもふるさと納税してもらえない可哀そうな自治体
まあ同情してやるよｗ 返礼品を送るなら、納税でも寄付でもない、買い物だろｗｗ
買い物扱いにしろよ。
控除とかおこがましいわ。 普通に故郷限定にしろよｗ
そうすりゃ、ムリな返礼品用意しなくて済むのにさ。 >>36
こういうバカが経済縮小させていくんだろね(笑) これも金持ち優遇で間違いないよ
事実を言われると怒る馬鹿がいるようだけど >>38
金持ちは他の税金を相当量払っていることに気付かない貧乏人が
「金持ち優遇」とかひがんでるにすぎない。
馬鹿と貧乏は大の仲良し。 >>43
お前みたいに税金で生かされてるようなクズはそう思うんだな
払ってる税金より受けているサービスが大きい年収５００万未満のゴミｗ これで地方にも金が流れるなら良いことなのになんで規制した？ ふるさと納税で貧乏人が損してるわけじゃないのに何怒ってんだかw 税金払った分の一部しか減らんがなw
税金払わんやつは元々減らせるものがないw >>1
これからはふるさと増税方針に変更しますからよろしくお願いします。 減ったとはいってもふるさと納税がなかった頃よりは多いんじゃないの？ ふるさと納税の返礼品を取り仕切ってる企業を調べれば答えが出るよ 電動バイク贈呈と三ヶ月レンタルは大きく違うな全く魅力が無い >>11
それは、タックスヘイブンおk言っちゃったからだな。
同じ法律で、どこかに税金を納めて居さえすればおkになっちゃって、
苦し紛れにふるさと納税って言ってるだけ。
「タックスヘイブンにふるさと納税してもいいですよ」って意味。
アメリカの要請で、あべちゃんがホイホイ飲んだ条件だったと記憶している。 >>26
ホントそれ。
何がふるさとなのか意味不明w わしゃ故郷にちょっとでも足しにならんかと寄付しているもんだと思ってた 返礼はその地域で生産もしくは提供できる品物やサービスに限定しておけば、地域の雇用（仕事）と品物やサービスを広めるためによいとおもうけどな。
初めての客として、敷居を下げるのに効果的だとおもう。
ふるさと納税ってなまえは変えて、指定地域活性化納税とかにすればいいのに。 >>51
払う額の話じゃなくて、
自治体が使える額の話だよ。 >>60
故郷とか全然関係ないからなあ。
大幅割引のお買い物感覚。
割引の原資は税金。 >>48
いや、ふるさと納税は金持ちが得をする制度
相対的にみると貧乏人が損をしている >>66
税金を消費する返礼品で釣ってるだけ。
恥知らず極まりない。 >>31
だよな。
カメラとかテレビとかパソコンとか電動バイクとか車とか、
地元に工場が有るなら何の問題も無いと思う。 >>65
貧乏人も金持ちも平等に同じ割合だけお得に成る制度だよ？
日本では珍しいくらいに平等な制度。
勘違いしてないか？ 何の強制力もない通知に「霞が関のお役人様のご命令だ、へへー！」と従うから、そんなザマになるのだ。
法律は国会が決めたものだから従わねばならん。
しかし通知はただの霞が関の役人の作文。
従えば従うほど、地方が損して霞が関が得するに決まってる。
なんでそんな簡単な理屈が分からんのか。
バカなのか。 ふるさと納税して貰えないのは、そこの地方公務員がサボッて、制度を運用しないからだ。
北海道なんか地方自治体は数多いが、多くは返礼品の内容以前に、制度そのものが全く運用されない。
それでいて、国に対しては、道路を建設しろだの何だの、要求だけはワーギャー多い。
これからは、地元民が存続させるために、恥も外聞も無く努力する地方自治体だけが残る。
その他は人も金も無くなり消滅する。
その仕組みの一つが、ふるさと納税だ。 >>69
貧乏人はふるさと納税に回せる税額が多くないから
金持ちほど得に決まってるだろ。
しかも返礼分だけ税収の総額が減る。
貧乏人にとってはさらに損になる。 金持ちが得をして何が悪い。
観光だろうが、特産品の販売だろうが、営利になることは金持ち対象に決まってる。
貧乏人が、走り放題の高速道路に喜んで殺到した時は、せいぜい無人販売の野菜が盗まれるぐらいで、地域のためには何の役にもたたなかった。
まだしも富裕な中国人観光客が押し掛ける方が助かった。
金持ちに得をさせる代わりに、政策目標に協力させるのが、自由主義下の政策だ。
それが嫌なら北朝鮮にでも行け。
強制的にデノミで没収してくれるから。 >>73
国全体の税収が減る仕組みなので、
政策目標に協力すらできてないけどな。 >>8
バカだなあ
タックスヘイブンに流すよりマシなのに
これがあれば富裕層から貧乏な地方に金が流れていく構造なんですが
ある意味で言えばトリクルダウンそのもの
まあ当時のバカな総務省の官僚、つまり櫻井翔の親父が承認したってことはトリクルダウンを官僚が否定してるってことだ 返礼品5割なら税金の1割を毎年全国にばら撒いてるようなもんだろ
これだけの金が巡り巡ってお前らの給料になってると思えば良い制度じゃねえか アルコールとかの企業努力も全力で潰してくるしな
どうなってるんだこの国の税制は
対案出さずに無責任に否定するだけだから簡単な仕事だよな >>77
税金を原資とした割引で買い物させるのが
企業努力なんて、ちゃんちゃらおかしい話。
補助がなくても買ってもらえる商品を作れっつーの。 >>1
去年いくらなのかわからないと比較できないじゃん 普段から税金たいして払ってないやつの分まで
負担してるんだから、たまには逆累進の制度がないと
やってられんわ。富裕層のガス抜きにもなってんでは？ >>80
平戸市ふるさと納税額
平成24年度 1077万円
平成25年度 3900万円
平成26年度 14.6億円
平成27年度 26億円
平成28年度 16.5億円
平成26年度から納税額が急増しているから、この年から
本格的にふるさと納税を呼び込んでるんだろうな。
全市町村の平均が2億円くらいだから、20億の予定が
12億に減ったといってもぜいたくな悩みだよね。 >>72
1万円しか納税しない貧乏人には、減税で100円返ってきて、
100万円納税してる人には1万円が返ってくるとして。
計算の苦手な貧乏人が「金持ち優遇だ」とか恥ずかしくも勘違いして騒いでる感じ。
公平な制度だという事が理解できない人は、小学校の算数が理解できないから貧乏なだけ。 地方に援助なんてつもりはなく
クレクレタコラが多いということだね。 そりゃそうだ
損してわざわざ他県に納めるメリットなし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
