【朝日ピンチ】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://lpt.c.yimg.jp/im_sigg4bAoHmCmFaPTnK4GvaC1WQ---x900-y656-q90-exp3h-pril/amd/20180308-00000049-mai-000-view.jpg
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
文書は昨年９月に毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された。
一方、財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。
朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。【岡村崇、宮嶋梓帆】
3/8(木) 15:11
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci >>28
和
田
必要がないだろう。どうせ認めないし、偽造しそう。 毎日のは決定的なスクープではないけど、限りなくクロに近づいた感じかな？
朝日記者が見た改ざん前文書と同じ表現が毎日の取り寄せた文書でも使われてたってことね。 朝日なんか読むのは売国奴っていう百田の主張は正しかった TBSもこの件のニュース早々に終わったw
すごく戸惑ってるのがわかった >>846
日付と文書番号が同じだからありえない
和田が「日付と文書番号」以外の朝日の報道はつまみ食いで信じているのもありえない >>755
誰が永田さん役になるの？
やっぱり記事を書いたひと？ 左翼って嘘ついてばっかりじゃん
もう左翼にはついて行けんわ
今日からネトウヨになるわ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180302-00000007-asahi-soci
> 朝日新聞は文書を確認。
> 契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。
朝日はどうやって文書を確認したんだ？ >>854
日付と文書番号が同じだからありえない
和田が「日付と文書番号」以外の朝日の報道はつまみ食いで信じているのもありえない 朝日の確認した原本と財務省が提出した原本と決済印が押してあるページは同一だけど
押してないページだけ別々の文章になってるとかじゃないの？ 明日、朝日新聞築地本社の前にみんなで集まって
朝日のために、蛍の光を歌ってあげよう。
長い間、記者さん達、お疲れ様でした！ ネトウヨ必死過ぎてワロタ安倍詰んでんだよｗｗｗｗｗｗ ip変えたというより17時になって違う人に引き継ぎしたのではないだろうか >>655
>>656
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じゆうとるが :.:/:.:.:/:.:.:./:i:.:.:.i:､:.＼:.:.:.:.:il:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:ヽ
/:.:.:/:.:.:./:.:.:./i:.i:.:.:.:i:.:.l:.:.:.ヽ:.:.:.il:.:.:.:.:.:.l:.i:.:.:.:.:.l:.:.:!
l:.:.:.:/:.:.:./:.:.:/il:.:l:.:.:.:.il:.:.i､:.:.:ヽ:.:.i|:.:.:.:.:.:l!:.l:.:.:.:.:l:.:.:l
|:.:.:/:.:.:.l:.:.:./ il:.:i!:.:.:.:.il､:lヽ:.:.:.ヽ:.il:.:.:.:.:.:il:.:l:.:.:.:.l:.:.:l
|:.:.l:.:.:.:.|:.:./ |:.!l:.:.:.:.:ilヾ! ヽ:.:.:.:l:il:.:.:.:..:.ij_:|:.:.:.:.|:.:.l
l:.:.l:.:.:.:.|:.:/ l:i l:.:.:.i| i! ヽ:.:.:l:i!:.:.:.//´_｀ヽ:.:l:.:.!
|:.:l:.:.:.:.:l:/二ｰ-i! |:.:.:|ーli 二ヽ:i:i:.:.:// ,'::::::! l:.:l:.:l もしもし
|:.:il:.:.:.:i:lヽ ﾄ'｀l`i l:.:.| '"´ト'｀l｀/li:// ,'::::::::i /:.l:.:l 警察ですか？
l:.:!l:.:.:.:lゞ､_`ｰ' ）-‐ヾi（´ `ｰ',）=l､/ ,':::::::://:.:.l:.:l あの、朝日新聞が・・・
.!:i li:.:.:.l::l ｀￣ l i! ￣￣〃 i､ヽ:::::::://i:.:.:.l:.:!
l:! li:.:.:.l::l | /:::ヽ ＼ヾ!:.:!:.:.:l:.l
. l! !:.:.:l:i:l ｀ ,/-‐､::ヽ V 7:.i:.:.l:.!
i! |:.:.l:i:::ヽ､ ﾆﾆｭ r'-‐‐=､ ヽj Y:.:.i:.:.l:|
!:.l:.i:i:.:.:.i＼ ／￣＼ ` .l:.ヾi:.:l:!
_,. |:.i:.:i:ii:.:i:l ヽ､ `ﾆ￣ヽ l｀ヽ､;j
,イ |´ |:.:.:.:i:.ii:.ll ￣_,. -‐ﾌ 〉 / ｀l ヽ､
／ | ヽ､ |:.:.:.:l:.:ii:l| ／,.-ｰ ノ｀! /i / / ＼
ヽ ヽ､!:.l:.:l:.:ii:ilｰ／／ ／ ,.ｲ /:.:l ／ /
ヽ ､ ヽ |:.l:.:.l:.ii::l/ ／ ／ l /:.l:l:l -‐ ' ／
｀ ヽ､l:.:l:.:.l:i/ / | l:.:l::l:l:|-‐ ' ☆★☆★☆★
『オウム信者名簿に統一教会信者 -ch -☆』で検索
『オウム麻原の住民票は勝共連合(統一教会)自民議員のマンション -ch -☆』で検索
『安倍晋三の父 晋太郎は、オウム真理教 Russo-Japan に資金提供 -ch -☆』で検索
☆★☆★☆★
『神奈川県警本部長 杉田和博はオウムの捜査をストップさせた』で検索
↑安倍一味
☆★☆★☆★ 大体「入手」と書いて写真を載せるべきものを「確認した」ってのが胡散臭い
信用に足る新聞でない事は(とうの昔から)明らか 「日付と書類番号が同じ」と言ってるのは朝日だけなんだから、その根拠を朝日自身が明示しないと ニュース２３で自身満々で星氏が「序章ですね。これからです。二階さんの叛乱からです」
って先週から匂わせてたからな。毎日のスクープは織り込み済みやろ
ザ・ボイスでも高橋洋一さんが近畿財務局か何かの役人でしょ〜なんてリーク元特定してたし >>863
日付と文書番号が同じだからありえない
和田が「日付と文書番号」以外の朝日の報道はつまみ食いで信じているのもありえない >>811
だと思うんだが…さすがに騒動の着地点が判らなくて。
いや判るよ、とにかく何でもいいからアベは汚い！って印象づけたいんだろうけど
さすがにアホじゃないかと。 >>725
>和田は、決裁文書が2通あって朝日の指摘は文書の取り違えなんじゃないの？といったんだけど、
和田は「改竄前とされる文書は>>34の文書Aそのものなのでは？」と言ってるよう
なので「朝日は同一文書番号で比較してるので、文書Aと誤って比較することは考えられない」と >>784
朝日はそいつに幾ら払ったんだろうなw? 改ざんなんて最初からなかったって事やろ？
朝日が二つの別文書を見比べて勘違いしたか、意図的にデマを流したかどっちかやん。 むしろ安倍政権を強固にしてってるよなぁ
パヨクって馬鹿じゃねーのw Nスタで森永のアホがまだ朝日擁護してた
こいつホントに小遣い稼ぎで見苦し >>19
毎日の分と>>4のは知ってるけど小池は小池でなにやらかしたんだ なんでこんなに何度もねつ造やっている新聞社がジャーナリスト気取りで
今も新聞やれてるのかが不思議でしょうがない >>879
日付と文書番号が同じだからありえない
和田が「日付と文書番号」以外の朝日の報道はつまみ食いで信じているのもありえない >>811
ただ、大マスコミ様は仮に問題が無かったとした場合、
後追いで報道するのをやめて、
芸能人の不倫を叩くことに一生懸命になるので、
なんとなく「安倍政権って悪いことをしたようなー」って雰囲気が残る。 「本件の特殊性を鑑み」で国会は政局になる。てかこれが解明されない限り
前に進めない。 >>740
野党にはNHKに受信料を払ってるのに、国会中継で魚の泳いでる映像を
見せられた損害を補償してもらおうか。 さー、野党側の誰からこの問題にメスを入れるかなー。今のとこほとんどが朝日に踊らされてるよね。 >>777
いや文書自体は特定されてるでしょ >>74 >>4
通常の決裁だと、担当の係長が原案を起案して、それが決裁の途中で、補佐や室長、企画官、課長、審議官、局長の順に手が入ってセット版が出来上がるのだが、まさか、決裁途中の文章とセット版を比較して、改竄と言ってるの？
だとしたら馬鹿としか言いようがない。 >>891
日付と文書番号が同じだからありえない
和田が「日付と文書番号」以外の朝日の報道はつまみ食いで信じているのもありえない >>816
それ
ボールは朝日へ投げられた
後は朝日がボールを投げ返す番だ 毎日はまだ状況は進んでなく慎重に様子見言ってるぞ＠TBS
森永卓郎は毎日の別文書で書き換えがあったから朝日の件も「たぶんそうだろう」だってよ >>861
気が合うな
俺もそうしようと思ってたところだw ID:yrd441b70
ID変えてまでまじで必死だなこいつ… >>801
朝日のミスなら君より100倍も優秀な官僚が見逃すわけないよね >>903
日付と文書番号が同じだからありえない
和田が「日付と文書番号」以外の朝日の報道はつまみ食いで信じているのもありえない これ、安部逮捕で終わる話か？www
国家の根幹の話ぞ？ 特殊性の文言が出てきた時点でもうダメ
忖度が働いた決定的な証拠なんだし まあでも正直モリカケどうでもいいんだわ
半島情勢とか貿易戦争とか、身近な問題も山積なのに
安倍おろしだけのためにこれをやる意味を感じない
しかも安倍そんなに関係ない
忖度があったろー、証人喚問せい、ってんだろ？ 税金の無駄
無駄をやっている時点で野党は無駄 >>856
サヨク「日付と文書番号が同じって言ってんだろ！」
なお朝日が「それらが同じだった」と言っている以外、未だに誰もそれを見たことが無い・・・ >>782
それが一致していたら財務大臣のクビが取れるよｗ 朝日も間違いに気付いてて敢えて訂正しないの？
慰安婦問題と同じ？ >>872
それ原本とは言ってないし言えてないから
ストーリー練り直せよネトウヨ >>1
突然森友スレ立てた思うたら朝日ピンチておま何様だよ
色々とか頼りすぎなんだよどクズ
しかも変態毎日ソース使いやがって売国奴か ☆★☆★☆★☆★☆★☆★
今回の『有印公文書変造』は共謀罪（テロ等準備罪）の対象
安倍一味がテロリストに認定される
しかし、その認定を行うのが強姦隠蔽の「中村格」というテロリスト一味
テロ認定しない中村格もテロの一味として牢屋へ行くべき事件
☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 朝日の記者は安倍ちゃんのトラップに引っ掛かったのかもよ 特殊性の意味も毎日と朝日で違ってる
朝日は安倍の圧力を匂わす表現として読者を誘導したが
毎日は地下のゴミが追加で出てきても知らねーからって契約の特殊性だって素直に書いてある また新しい疑惑かなと思わせてタイトルに別文書と書かれ
朝日新聞は改竄されたと言ってる疑惑ですと終わらせてるし
このまま有耶無耶にせずに朝日は証拠を出さないともう収まらんね 人殺しやレイプ魔の弁護にすら慣れていたら
うんこのアクロバティック擁護なんて屁でもないだろうな >>1
永田メール事件 リターンズ？
アサヒ 終わったな・・・・ >>894
日付と文書番号が同じだと言ってるのは朝日だけで証拠は何もない
朝日が現物を出さない限り日付と文書番号が同じかどうか証明されない >>801
なるほどね。
それでもしかしたらって和田議員は言っているだけか 朝日の記者が中国の工作員と密談してるところを確認した
違うというのならそうでない事を証明しろ
これ、便利だな
なんにでも使える ID:yrd441b70
この池沼はコピペでしかレスできないのか？ 左の人たちが後ろから撃たれてるのに援軍と勘違いしてるのが笑える 朝日は文書自体が同じものだと思い込んでたから
日付と文書番号も同じだと勘違いしたんだろうな
朝日の誤報でほぼ確定だよ >>927
日付と文書番号が同じだからありえない
和田が「日付と文書番号」以外の朝日の報道はつまみ食いで信じているのもありえない >>796
（；@Д@）「擁護してるつもりで追い込むのはやめてください＞＜」 長谷川幸洋がこういうスクープは「文書を入手した」が普通で
「確認した」なんて表現は異常っていってたけど
こういうオチかよ 別々の文書なのにページがどうとか言ってたのかキチガイだろｗｗｗ >>880
でも二階総理は有り得ないしな。麻生追い落としたってもう麻生だって年だし。
志帥会に総理総裁候補いるかって言うと正直いないし。 >>803
別の文書なんだけど文言の削除変更の過程が不思議なほど一致してる >>34
なので「朝日が勝手に捏造した」はあり得ない ネタ持ち込む方はコピーだろうから、何でもできちゃうよねｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
