X



【話題】驚異的な写実性!まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ひぃぃ ★
垢版 |
2018/03/11(日) 19:19:20.00ID:CAP_USER9
現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。

この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです!もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。

着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。

実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。

この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん(@yasutomooka)。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。

岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。

2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/

画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:54:41.48ID:qjWNjHAE0
うまいのはよく分かるのだが写真と遜色なければ写真でいいんじゃね?
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:54:50.03ID:2s0iTVX30
写真でいいって言ってる奴らに問いたい
※↓( )内には好きなアイドルとかの実在の人の名前を入れてね
(      )があんな格好でこんなことしたりしてる場面をリアルに再現できるんだぜ?
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:55:37.95ID:SJ0NT3IF0
>>141
( 佳子様 )があんな格好でこんなことしたりしてる場面をリアルに再現できるんだぜ?
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:55:38.62ID:DVWksa4C0
着物女性ってエロいよね。
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:55:49.32ID:o4CdFkXW0
三枚目がタイプで好みだわぁ。この娘でVRエロを作ってもらいたい!
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:55:56.82ID:HpqUcDRR0
絵は絵らしく、写真では表現できないほうがいいね
でも、技術はすばらしい
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:56:12.97ID:srrtHI+x0
>>100
それな
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:56:17.96ID:OQpnaPHD0
>>141
才能の無駄遣いだなー。
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:56:22.92ID:wmC0MPCM0
>>140
でもやっぱ写真とは違うけどね

CGもどんなに緻密でも実写と違うんだよなぁ
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:56:23.21ID:yxKXbPpi0
>>90
そこはちゃんと描いているんでしょ
美大なりを出て、技術的には担保されてる
問題なのは、平面(写真)を真似て描くのと、実物(立体)を見ながら描くのでは難度が全く違うってこと
写真を見ながら描く方が100倍簡単

それに、人間の目で立体視される像と、写真の像は全く違うと思うわ
写真を真似て描いた絵は写真に見える
実物を描いた絵はそこに人が存在するように立体的に見える

驚異的な写実性というけれど、なんか平面的>>1
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:56:23.37ID:B8XZtq9g0
人間が介在する意味がないっていうシニカルなアートである可能性が微粒子レベルで
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:56:45.07ID:fUhVtrvQ0
>>141
(      )があんな格好でこんなことしたりしてる場面の写真を見ながら模写するんだろ?
なら元ネタの写真の方がありがたいじゃんw
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:56:51.71ID:V5x8292P0
>>6
言うと思ったwww
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:57:13.45ID:HxHoiHzS0
>>6
禿同。
少なくともJohn Kacereの絵みたいなインパクトは欲しい。
まあこれは一種のフェチだけど。
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:57:30.63ID:V5x8292P0
>>114
お前の存在とどっちがより無駄?
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:58:45.31ID:SJ0NT3IF0
だいたいツイッタラーが褒めるものは5chネラーがけなすんだよね
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 19:59:56.48ID:8q9Wwn9X0
こういうのは美大生レベルで
誰でも描ける
ピカソなら5歳のときに描いてた
そこから先が芸術
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:00:02.53ID:b9fcO4pc0
>>151
なるほど
そういうことか
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:00:32.54ID:xInhKY170
>>6
いっこく堂が腹話術でCD出したのと同じようなもんだな
すごいと言えばすごいがやらんでも結果同じやんっていう
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:01:48.86ID:CzfMAXwF0
また引きこもりどもが捻くれたレスしてるのか
普通に上手いし文句の付け所がねーよ。素直に賛賞してやれよ
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:02:07.73ID:KuIFgtYt0
リアルでもいいけど写真では絶対に撮れないものを描けばいい
例えばダリみたいな絵
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:02:30.36ID:7ltU+XmF0
写真でいい定期
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:02:30.91ID:srrtHI+x0
忠実に模写してるのに現実とは何かということがさっぱり伝わってこないな
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:02:58.64ID:SJ0NT3IF0
>>161
俺もググってみたらおっきした
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:03:29.95ID:K5QuPEKQ0
ロリ写真集を描写したら
リアルすぎるって逮捕されたヤツいなかったっけ?
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:03:30.68ID:GplG5Xso0
モデルが綺麗ならいいさ
モデルが不細工だとリアルすぎて目も当てられない
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:03:44.71ID:9u0ghT9c0
需要はあると思うよ

前にNHKで、事故で死んだ娘を蘇らせて欲しいとかで、画家がリアルに写実してた
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:04:00.86ID:yxKXbPpi0
>>125
写実性、リアルにこだわっていくと現状、写真が限界なんだろうね
フェルメールでさえそう

未来の技術でSFなんかに出てくるホログラムとか立体像を表現できるようになったら限界を超える気がするわ
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:04:34.14ID:m94kLmOHO
人間の見ている物って、実は歪んで見えてるんだよね
例えば横に延びる壁を正面から見た時、
左右は小さく見える。遠いから
じゃあ絵に描く時に歪めて小さく描けばいいかというとそうでは無い
相似の三角形を想定すれば分かるように
絵に描かれた平行の壁も、実際の壁と同様に小さく見えるから
歪めないほうがリアルに見える

でも、写真は目と同様に歪めて画像を取り込む
それゆえに、写真の壁は歪んで写っている
それを目で見るという事は、二重に歪んだ物を見ているという事になる

絵を見て、写真っぽいと思ったらそれは
本当に写真のトレースなのかもしれない
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:05:43.54ID:LkggKPVb0
20年前にこういうの描いてたけど撮影した方が早いって怒られたな
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:06:21.67ID:PCcJpN6fO
>>141
創造が入ると出来ない…多分
あんな事やこんな事はあんな事やこんな事してる手本があれば出来るが
あと五段階ぐらい技術とおつむの再現能力が必要
人間(特に美形の女)ってーのはとてつもなく複雑だからな
何が美人にしてるのか 何でそっくりさんは美人に見えないのか とか
人が造れる程度のモノではないからな
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:06:36.01ID:PHFvDbIL0
>>156
ヤバイw
この人の絵はめっちゃフェチ属性がストライクゾーンなんだけどw
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:07:03.37ID:94od/QVa0
カメラ・オブスクラって書こうとしたら、もう出てたか
俺は写実にイマジネーションを足した様なアメリカ的シュールレアリズムというかケイセージみたいな系統の絵が好きだな
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:07:06.16ID:fUhVtrvQ0
>>178
モデル(被害者)がいるからという理由だった
のでこの人が子供の裸を描けばタイホという事になるんだろうな
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:07:07.01ID:6Xl5lfVA0
絵に描いた女性に恋をする話が小泉八雲か何かであったな
キョンキョンが落語にしてたw
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:07:09.56ID:m94kLmOHO
>>120
あれは写真のトレースじゃないよ
少なくとも1枚の写真じゃああは写らない
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:08:08.39ID:srrtHI+x0
フェルメールの絵はピンホール写真をトレースしたと言われてるけどだからなんだという存在感があるがな
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:09:45.27ID:cwHmMZAu0
>>156
紹介してくれてありがとう。このフェチは好きだわ
こういう人と作品がある事知らんかった。今日の収穫だ
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:10:03.52ID:iDq9RbER0
レタッチした写真って感じ
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:10:26.77ID:yxKXbPpi0
>>196
サヴァン症候群の黒人の子供がヘリで高層ビル街の上を一周しだけで全て記憶して、緻密な街並みを描いていたドキュメンタリーを思い出した
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:10:31.39ID:IB+kjBrj0
まるで写真なら写真の方がいいじゃん
写真を超えないと意味がないよ
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:11:36.46ID:94od/QVa0
あと写実だと、あれが好きだな
ロシアのイヴァン・シーシキン
親父が持ってる画集で感動した
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:12:30.80ID:JOr9KSsR0
凄いとは思うけどじゃあ買うか?と問われればいらないとなる
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:13:15.79ID:TEoKX3330
油絵なら、色の階調を8bit以下にしておくべき
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:14:34.51ID:uG+FV7R90
>>210
そういう感覚の人は多いと思う、ヒネた言い方すれば一発芸の域を超えていない。
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:14:49.88ID:m94kLmOHO
東京タワーの中にあったような、視点を定めると立体的に見える騙し絵
あれが写真には出せない立体的な絵
むしろコンピュータの3D画像のほうが
写真より立体的に見えるのではないか
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:15:09.92ID:3hGUDixb0
>>199
カメラ・オブスキュラですね。
写真ではありませんよ。
ピンホールを利用した投影機のような物です。
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:15:11.57ID:OQpnaPHD0
>>156
見てきた。
なるほどあれはアリだねー!
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:15:19.38ID:a09CaXU+0
写真では表現できないものを絵でやるなら意味があると思うけど
これはどこに需要があるのかわからん
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:15:59.55ID:S+SjM5f30
俺は鉛筆で陰影つけて卵をまるで本物のようにかける
しかも3分あれば用意できる
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:16:24.39ID:srrtHI+x0
スーパーレアリズムは偏執狂的批判的という延長上にあるとこに面白みがあった
なにげない日常の風景がな
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:16:47.12ID:jGnA0x5Y0
芸術とは現実の取捨選択と創造
だということが分かってないんだろうな
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:17:17.51ID:FRvj2XcD0
>>3
ふふって笑ってしまったw
この笑の間はうまいっ
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:17:23.38ID:ZSz9eDwk0
>>1
おまえらがどんな文句つけるのか見にきた
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:17:29.46ID:94od/QVa0
カメラには出せない空気感みたいな物を出せるよ…て、日本は印象派万歳の国だから言っても無駄か
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:17:36.91ID:lE3IVU4G0
>>6
フォトグラファー視点では
被写体の肌の状態、年齢などの状態が最高に描写できる絵画はチートに見える

背景も最初の2枚は用意できるけど最後のフクロウや木が生えている背景では
フクロウの仕草や位置、枝の配置や霧がかった幻想的な天候など努力しても得られない条件が揃いすぎてて
チートにしか見えない

書くものを取捨選択し、表現に最適化できるのが絵画の強みだよ
写真ではフォトショをもってしてもそこまでうまくいかない
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:17:40.10ID:X/1n8K9B0
>>204
山下清もそんな感じだったと聞くね
家に帰って記憶だけで風景から群衆の表情まで描いた
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:17:47.51ID:Q9CwT3C90
絵を描いてるからわかるけど油彩でこれはすごい技術
あこがれるけどそこそこうまくなればある程度はここまでいける
画家ならこれがお金になったら勝ち
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:17:50.71ID:TJ2EMeDL0
三枚目好き
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:18:00.96ID:8zlTZlxm0
インクのかわりに油絵具つめられるプリンター開発したほうが早くね?
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:18:04.49ID:h3yLIkma0
砂糖だけで作った料理
ちょっとつまんで後は食べられない

理解不能な旨みが欲しい
いわゆる名画はずっと追い続けられる
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:18:11.75ID:sD+yzO9I0
写真だと被写物の悪いとこも写るから、それを誤魔化すにはいいかも

まあ今ならデジタルでやれ、て話になるわけだけど
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:18:28.58ID:bNb7FSFu0
>>219
やって
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:21:41.25ID:TEoKX3330
遺影の注文受け付ければ商売になる
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/11(日) 20:22:29.96ID:WabZtmmG0
ヌードを描いてくれよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況