【話題】驚異的な写実性!まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。
この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです!もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。
着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。
実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。
この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん(@yasutomooka)。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。
岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。
2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg ワンチャンとか希ガスとかクソ恥ワード連発ほんとやめて >>246
同意。人間のすごさって意味で絶やしちゃいけない技術な気がする
この人がAI大リストラ時代になっても
プロの画家で食い続けてよーが納得するし 写真見ながら写真みたいな絵を描くならわりとだれでもできるだろ
やったことないけど、多分自分にもできる
ものすごい時間かかるだろうからやれないだろうけどな
それ完成させたのがすごいって話だろうけど すごい!
風景画とかも写真のように描ける人がいるけど才能に嫉妬する 写実は見ても「わぁー凄い」で終わっちゃうんだよな
もっと深い見方もあるんだろうけど
写真を見るのとはまたちょっと感じ違うし 写真でよくないか?と聞く人いるけど
画が欲しい人はいるだろ
藤田嗣治画伯が生きていて知人なら
肖像画を描いて貰いたいよ
とても高いと思うけど すごいが意味がない。写実性を求めるなら写真でいいからな。 スレタイの先入観が入っちゃったから、写真には見えんが一枚目はとても素敵だ リアルな絵がつまらないんじゃなくてどれもすました美女のバストアップってモチーフがつまんないんだな
だからつって全身でも印象はおなじだろうけど >>21
油絵でこんな描き方出来るとは、ホント油絵の概念を覆すよね… 写実を極めることに意味がないから、キュビズムとか印象派とかが出て来たんだがな?
絵の世界では。 背景はわざと絵っぽいままで人物だけ超写実にすることで、絵画の中に現実の女の子が
入っちゃったような効果を狙ってるんだって、評が出てたよ。 手塚治虫も写真と見紛える絵を描いていたな中学生のときに 何年か前から、本屋の絵画本コーナーでは超写実作家の本がデーンと売られてた
おっぱおさんもおった 写真に近づいていることで評価されるなら最初から写真でよくね?って思うんだがなぁ
こういうジャンル昔からあるけど 抽象画とかデフォルメしたりとかするのはだな?ただの写実的表現には限界があるからなんだよ。 まるで油絵のような写真
まるで写真のような油絵
どっちも同じですw >>276
一見すりゃアホでも分かる事をいちいち評する神経が分からん スレタイが正直。それによって驚きは少なかったが
ほんとスゴイと思う。ついスゴイと連発しちゃうわ >>281
でも肖像画ってまだ普通に需要あるんだよね 架空の何かをリアルに描くなら芸術になり得るだろうけどね…
このテの画家は想像何か描かせても微妙なのばっかり。 周りをワザとつくりものっぽくするだけなら、写真加工ソフトでもできる。
鉄道写真とか動画によくあるじゃん? 俺、アニメとか漫画の背景の描き方結構好きなんだけどな
理想の空気感を伝えようと色んな技法使ってる
もやっと描くと、その空気感がボケる様な気がして 技術的な評価はするけどその価値はフォトショップなどのコンピューター技術によって相対化されちゃうよね 諏訪敦とか磯江毅とか野田弘志とか日本人画家で結構多いよねこういう写真で良くね?系の写実画
ちょっと前までブームだったし 芸大出身だが
デッサンとか静物画とか、基礎訓練ってのがすっげー苦手で嫌いだった
このスレでも同じ感想の人いるけど、リアルに近づける事にあんまり意味を感じないんだよね
究極の目的が写実だから、考えるのも止まってただの作業になるし >>295
こういうのは練習するほど上達するから一番安易なんだよ 技術的にはすごいがセンスは凡庸というタイプか
技術的には大したことないがセンスは非凡の方が芸術の分野では評価されやすい バーチャルアイドルのなんとかちゃんもリアルになりすぎると「人間のアイドルでええやん」になるんか >>299
非実在青少年なら法を超えられる・・・かも・・・ 写真なら絶対買わない自信が有るが絵なら買いたいと思う
見て思った でも写真をトレースしただけなんでしょ? サノケン基準で考えちゃダメ? この絵のすごいところはこれを手で描いたということ
真似できないでしょっていう価値だよ
ゴッホが耳を切ったみたいな 背景がモロ指輪物語で人物は超写実ってのは海外では珍しくない。
でも>>1の微妙な感じ、女の子と背景の世界がちょっとだけズレてる感じ、なんかむずむずしてわりと
面白いけどな、俺は。 技術は非常に感嘆するけど、芸術ではないよな
映画の背景美術とかで活躍できそう
でも今CG使えたないと駄目なのかな >>1
今の時代、PCで何でもできるので・・・
甲子園のポスターとかもトレースだってすぐにわかってしまう
日展の作品も、そうでないかと勘ぐってしまう
ダヴィンチの時代まで遡らなくても
ピカソが8歳の時代だったら
あるいは・・・ >>264
うむ
本当に油絵具で描いたとしたら、芸術ではなく技術だな これはすごい
AKBとかもどデカい写真の展示会とかやればいいのに まあ思うところのものを100%表現するには技術もないとね 写真がなかった頃はこれがありがたがられたのはわかる
今は写真もあるし写真から加工して絵画風にいくらでもできるんだからこんな持ち上げなくていいだろ 写実主義はヨーロッパじゃ数百年前に通った思想
写真で表せるものが描けたからスゴいは全く恥ずかしい主張だろうね
絵の本質である独創性がないんだから >>153
顔写真だけあればあとは想像でできんだろ
山本彩にハゲヅラ被せたり温水洋一にビキニ着せたり、もうね、やりたい放題 イラストレーターの仕事っぽい
画家としては、生き残れないと思う 日本人は技術が好きだから、ピアノの速弾きとか超写実な絵とか好きだけど、
それって「へーー凄いね!」で終わっちゃうよね 昔の画家は歳取ると目が利かなくなって段々超写実画出来なくなったのだけど、今は医療がいいから80歳でも細密画法出来るからな
森本草介さんなんかそうだったじゃん アントニオロペスの絵なんかは
超精密で遠目では一見写真なのに、なぜか溢れる詩情があって不思議な感動があるね
あれは現実そっくりに描くなら写真でよくね?って疑問に対する最適解だと思う >>296
写実的なものでもワイエスみたく頭のなかに物語が広がるような作品は好き 耳の穴が描かれてなかったり手首の関節の位置が変だったりするのは確信的にやってるのか? 言うほど写真じゃないよね。画だってわかるレベル。
最近こういう無理矢理なニュースが多い。昔からこの手の画は大量にある >>129
AVに限らず、芸術として見れば、
理想の美女が描けるので最強だと思う。 すごく上手いんだけど横向きの女性
耳とか首とかうなじとか真横向きに見えるんだけど
俺の目がおかしいのかな
顔だけ少し斜め向きだからちょっと不自然に見える 驚異的な写真性!
まるで写真のように描かれていて決して「写実的」ではない着物の女性の胡散臭さよ! >>303
そういう人多いと思う。
何枚でもプリントできてしまう写真と、原則として一品ものである絵画とではどうしても所有欲に差が出る。
だから写真アートは価格高騰を起こしにくいんだよね。 >>340
シリアルナンバー入れて駅前でおねいさんに絵葉書配らせようぜ どうせなら実在しない生物とか風景を超リアルに描いて欲しい >>81
なーんだ
アホくさい。
実際のモデルを見てキャンバスに向かうならともかく。 油絵なんだったら目の前でみないとわからんかと。
で、それでも写真みたいだったら逆に油絵でする必要があるのかとか。うーん?ま技術的にはすごいのでしょ?素人にはわからん。 これ大量生産できるようになったら一気にオワコンになるのかな 技術はすごいけどね。。 写実でも心のフィルターというか、脳みそん中通ってきた感のある絵が見たいねえ >>297
現役からはなれたけど、私でもある程度は描けると思う
最近は抽象画を描く人が少なくなったな >>342
一応写真の世界でもプリント枚数を限定した上でプリントにシリアルNo.入れて売ってる人は居るね。
それでどれくらい成功してるかは知らないけど、枚数限定というのが物理的に保障されない以上、
絵画の価値には及ばないわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています