【話題】驚異的な写実性！まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ！

**ひぃぃ ★** · 2018/03/11(日) 19:19:20.00

現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。

この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです！もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。

着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。

実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。

この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん（@yasutomooka）。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。

岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。

2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/

画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 08:33:46.85

写真にはピントがある
絵には無い
だから最終的には絵のほうが
リアルなものになる

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 08:34:17.25

写真のような精緻な絵を描いたっていい
それが認められるかどうは別問題
こんなの技法が確立してるよとバカにするやつもいれば
細かい努力、技法に感嘆し拍手してくれる人もいる

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 08:35:06.23

>>2
トリジンになったベッキー？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 08:37:06.54

>>27
技術もだが発想がすごいわ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 08:41:56.29

この技術と魅力的な表情描ける芸術性があったらアイコラ書いて欲しいな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:09:29.97

>>1 着物もいいんだけどEラインが綺麗な人って惚れ惚れする

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:12:57.03

絵を撮った写真で見るから写真でも
いいんじゃないかと思うかもしれんが
絵の実物を見ると大きさもあるし
たいしたもんだと感じたよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:18:56.00

技術はすごいが写真でよくねって感じだけど
ある種のトリックアートみたいなもんだし職人としての需要はあるだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:20:25.61

写真でもいいんだが、可愛いモデルをどこで捕まえてくるかが問題だ
絵なら修正自由だろ？
まあ、フォトショップでもいいけどさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:26:58.28

写真でもいいという人は結果だけを見てる
結果だけ見るなら写真でもいい
感動する人はその努力と技量に感動してるのだ
結果しか求めないビジネスライクな人は可哀想だなと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:28:15.12

児ポ法違反で捕まるのだったか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:32:05.18

1枚目は着物が絵だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:41:07.64

指名手配の写真もこれにすればみんな見ていくだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:44:51.03

写真でいい←リアリズム完全否定の謎の識者

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:44:55.09

>>661
スーパーリアリズムって大した技術は必要ないんだよ
まず写真を用意した上で
輪郭線をキャンバスにコピーするとか
写真をプロジェクターでキャンバスに投影したりして描くから

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:50:18.83

写真撮れば？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 09:52:50.93

写真でよくね
機械で出来ることを人間がわざわざ張り合う意味あるのか？
技術と根性はすごいだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:07:34.23

こういうのも一種のサヴァン症候群なんだろうな

だが確かにここまで正確に描く必要があるのかな？
なら写真でよくね？だなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:14:55.82

千葉市にあるホキ美術館がこういうの集めてるよね
あれは凄かった

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:18:11.78

でも恐らく写真だと売れないし話題にもならんだろうな
同じ技量の人が似たような事をしても
人気が出るとは限らない
よく分らん世界よな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:25:03.11

モデルがいるなら写真でいい、仮想なら意味があるけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:28:10.63

>>665
リアリズムにしても萌えキャラのバストアップばかりって･･。
画題としてどうなのよと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:30:22.21

>>31
ワイエスは>>1のような「写真みたいな」絵じゃないからなあ
意外とざっくり描いてるんだけどリアリティがすごい
人がいる空気を描ける人だし（コートだけ描いて着てた人を感じさせるとか）

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:32:55.63

俺はクラーナハがあればそれでいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:34:10.71

プリンターはもっと早く描いてくれるよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:34:50.94

技法のレベルをドヤ顔するだけの作品だと思う。
今なら写真からフォトショとかでこういう絵画風に加工することは容易だろうしね。

作家本人が好きで描いてるだけなんだろうけどｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:35:42.43

実験的な手法の開拓ってことでは意味があるのかもしれないけど
でもこれ「絵」である必要は無いよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:36:42.32

写真トレースしたらええだけやん

**マツコ** ◆XFA3stwhyU · 2018/03/12(月) 10:38:23.26

>>2
ギュスターヴ・アドルフ・モッサ　
飽食のセイレーン

2枚で1対なのよね。
もう一枚がこちら。

https://i.imgur.com/TQI6A17.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:39:31.14

写真発明した人ってやっぱ凄いわ

**マツコ** ◆XFA3stwhyU · 2018/03/12(月) 10:40:47.98

>>269
背景はわざとボカしてあるんじゃない？
写真だと思われるのを防ぐために。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:42:49.56

今はもう誰でもこれくらいは描けるレベルになったんだろ？
誰でも描けるならニュースでもないじゃんｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:44:53.18

茶髪の日本人女いらない
きれいだとも思わない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:45:57.26

上にも出てるプラモもだけどこれとは逆に
絵に見えるけど実物とか立体造形物や写真というアートもあるね
どちらにしてもトリックアートの部類だろう
それに芸術的価値が出るかは市場が決めることだけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:48:17.33

そもそもこれ着物じゃないだろ
帯揚げないし
浴衣みたいなペライ安物に帯巻いただけか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:52:03.07

朝鮮耳だし
本物の着物をしらないんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:53:57.33

>>685
>>81
結構良い値で売れてるみたいよ？
こういう作品の価値は結果としての芸術としてではなく、「えっ？これ人が描いた絵なの？」という
常人の域を超えた技術に対する驚き、賞賛にある訳で、どちらかと言えばアスリートの世界だよね。
ピッチングマシンが170km/hの球を投げても客は呼べんけど、人間が160km/h出せば何万人もの
観衆を集められるのと同種かと。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:54:02.49

>>3
ピンボケ絵画とは斬新な

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:55:02.28

>>6 はピカソ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:57:27.93

>>16
絵なんだから接写でもパンフォーカスにすりゃいいのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 10:59:28.89

なぜお前らは常に否定から入るのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:04:37.62

>>347
絵も構図もこっちの方がずっといいな
>>1のはモデルのせいかいまいち品がない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:05:33.48

写真は絵を描く道具としてできたんだから、写真でよくねというのは間違いで、写真の通り描けてるというのが正解

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:06:49.13

写真で良いじゃんと言う人は
伊藤若冲の鶏の絵を観てどう思うんだろうな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:07:39.06

はじめてワシが写真機を見たときは画家なんぞいらなくなると思ったものじゃ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:09:51.67

>>78
フクロウの顔だけ、キリストの壁画を直したおばちゃんが手掛けてるよう

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:10:33.24

写真みたいに精緻って、現代アートの人に結構いるよね

写真を引き伸ばしてトレースするだけなんだけどさ…

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:13:53.86

写実的なだけ、というか…
手の骨ばったとことか、そのまま描く必要あったのかなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:23:23.64

http://imgur.com/pO9d2IG.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:28:06.04

絵は芸術じゃないとダメというのも間違いで肖像の記録媒体が写真が絵かの違い

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:33:16.86

凄いとは思うけど、ここまで写真と見分けがつかないほど緻密に描くなら、もう写真でええやんと思ってしまうｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:37:42.27

気に入った構図と被写体なのに、描くときは感情を殺さないと正確に模写できないからな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:39:13.99

修正かけまくったインスタ画像みたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:39:42.15

キャンバスに写真をプリントして後は写真を見ながら色を重ねて行く
色温度分析をして色を重ねて行く
今は何でも出来そう

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:41:26.65

着物着てるっていったって小汚い茶髪じゃね
安っぽい水商売か風俗の女にしかみえない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:41:35.96

>>14ハリウッドやディズニーのCGはすごいが、物語として感動はあまりない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:42:09.99

アニメもこれくらいのレベルで書いて欲しいものだが

髪型無ければみな同じ顔しかデザインできない凡人には無理だろうなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:42:34.53

>>699

写真を引き伸ばして、そのまま油絵にしているだけだから、創作性はないよ。
背景のボケも、レンズのボケをそのままだし…

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:42:49.89

風景画の写真なみの絵はないのか
あっても普通の写真でいいけどな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:44:25.50

写真から画家が撮影していればオリジナル作品　人の写真だったら職人

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:45:05.82

漫画の背景が写真を撮り、トレースしたものばかりになりつまらなくなったな
背景が書けなくて人物だけは描ける人には朗報だったどうけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:46:46.69

なんかファイナルファンタジーのCGぽい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:49:25.69

>>27
逆パターンかw

こういう発想できるってすごいね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:54:19.19

>>710

元々、カメラは絵画のために発明されたから、
写真のような風景画が当たり前だったりした。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9
https://blogs.yahoo.co.jp/haruhisa1212/50497348.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 11:58:00.58

山登るのに車で展望台いけるのに、ふもとから歩いて登らないと意味ないといっているようなもんで、目的結果ゴールは変わらない
お金払って絵を買う場合　歩いて登っている方買う　ということで　評価という点では別れるかもだが
もう商業美術なんて写真・3D・CGあたりまえ　デッサンやパースの崩れた絵はもう時代遅れ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:02:53.10

>>156
https://www.google.co.jp/search?q=John+Kacere&;prmd=isnv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwje7-_o5eXZAhXHTbwKHZ5ZD3gQ_AUIESgB&biw=360&bih=486

なるほどw

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:04:29.75

珍しくアート系ニュースのスレがまだ生きてるwハイパーリアルは分かりやすいんだな
ニューマンとかリヒターじゃ「ゴミ」「詐欺」で終わるのにw

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:12:14.75

いつも思うけどなんでこういうのって女の人ばかりなの？
男の人も描いて欲しい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:15:13.24

お絵かき掲示板の作品でもすごいのあったな
焼きそばパンのやつとか

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:17:02.18

>>719
画家は美しいと思う方を描くから

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:17:57.12

画太郎がえんぴつ一本で描いたばばあの方がよい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:22:47.08

普通の人は、芸術に古典的な美を求めるからねえ…

現代アートみたいな小理屈を絵で感じてくださいといわれても、困っちゃうよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:25:49.86

>>719
そりゃー男は女のが描きたいわ
女なら男のが描きたいかもしれんけど、才能ないんじゃねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:28:52.89

>>724
女流画家も女の方を描くだろ
男はモデルには向いていない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:36:02.28

芸術家なのに頭固い人多いのかな
男性も綺麗な人増えてるんだから
男はモデルに向いてないとか決めつけないで欲しい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:37:59.33

>>725
んなこたーない。考える人も弓をひくヘラクレスもダビデ像も
男だしいいものだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:38:33.33

写真なら1秒かからずに完成
労力の無駄

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:39:11.12

写真でええやん。意味ない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:39:33.97

>>728
正解
しかも、もっとキレイに完成する

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:39:42.95

>>3
バツイチでもいいから嫁にほしい・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:39:58.20

写真でええがな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:40:36.85

まんま写真じゃやだという人には
フォトショでちょっと加工すればいいしな
ほんと意味ないわこんなん

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:44:32.41

>>598
いやここまで来ると谷は超えてるだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:45:10.04

>>156
この画家とは話が合いそうだわ
やっぱ男の考えることは世界共通なんだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:45:57.80

全部若い女性、ってとこがミソな

俺なら全身裸体を驚異的に写実するけど。毛一本まで。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:46:48.28

>>1
微妙にブス

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:51:22.47

>>575
実物のスーパーリアリズムみて以外と荒かったと驚いたのを思い出した

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:53:59.92

モデルや元画像なしでイメージで描いてるなら凄いけど、
そうじゃないなら写真で十分だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:57:52.32

おまんこまでここまで詳細に描くなら評価する

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:59:28.99

>>695
「若冲はドット絵師だったんだよ！」

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 12:59:46.06

この程度なら写真でええやん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 13:00:51.61

>>3
俺も今日かくわ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 13:01:16.99

>>6
それ言ったら芸術のほとんどいらんだろw

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 13:01:31.20

こういうの観るたびに「絵に被写界深度…」てなる

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 13:02:59.33

絵としても写真としてもつまらん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 13:04:09.80

若冲とは時代が違うじゃん
この絵だって江戸時代作なら大絶賛だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 13:05:13.62

>>742
実物より綺麗に描くのが絵画ね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 13:07:08.81

絵で何時間もかけて描いたとして、なんか意味ある？
このおねーちゃんが実際に存在しないなら、がっかりするだけですよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 13:08:21.84

「写真のような絵画」　と　「絵画のような写真」　価値があるのはどっち？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/12(月) 13:08:46.72

>>1
写真撮って加工したのと何が違うん？