【話題】驚異的な写実性！まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ！★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。
この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです！もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。
着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。
実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。
この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん（@yasutomooka）。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。
岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。
2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg
★1：2018/03/11(日) 19:19:20.00
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520763560/ >>3
ロングシュートはマシンでもできる
歌はボカロのが上手いとか言う？ デジタルだったらほ〜んくらいだけど、油彩でこれはすごいね ラーメン屋みたいなものなのかな、万人受けを狙うより癖が強いほうが固定客が付くみたいな >>376 ＞スノボーの方が回転出来るならスキーは無駄って
それは過程を見せているというのが主要素になってる競技なのでね。
描画パフォーマンス込みでの芸術行為以外では、一般的には、
出来上がって「提示された作品」からの感銘や印象についてが、鑑賞の基準となる。 前スレ>>32 で貼られていた写真が驚きなんだが。
この写真はコラじゃないの？
http://livedoor.blogimg.jp/otetty01/imgs/2/7/272a3e35.jpg
この写真で安倍首相が「朝鮮ピース」している！(驚愕)
こんなピースを日本人はしない。
5チャンで首相のルーツに疑問を投げかける書き込みを良く見るけど、確信した。
鮮人が現役首相とか日本は破壊されるで！ >>350
凄さの部類が違う
これは技能的な部類、ピカソは先駆者的な立場
ココシャネルが凄いのは現代まで通じる女性の美人像を
ファッションで体現したから
ケミストリー川畑のサングラスの被り方を
模倣するハリウッドセレブやニューヨーカーが続出したら
川畑は、世界的にリスペクトされる
俺にも出来るとかではない。 こういうのを写真でいいじゃんとか言ってしまう辺りが
ド・低能
をさらけ出してるよなあ やっぱり何度見ても凄いね。
CGも凄いけど、顔を見るとやっぱりCGだなって思うんだ。
人間の顔認識能力が凄いから、CGだと風景は写真みたいだけど、顔を見ると作り物って分かる。
顔を写真みたいに描けるのは、その技術は人間の顔認識能力を越えてる。
そういう意味で、技術はピカイチだよ。
写実絵画で一番難しいのは顔だと思う。
どんなに写実的な絵を見ても、顔を見れば絵だと分かるもんな。
つまり人間の写実能力は、顔認識能力を越えられなかった。
その顔を制覇したんだから、制作方法はともかくとして、ダ・ヴィンチやレンブラント以上だと思うよ。
逆に比較的簡単な背景は絵っぽくしてるのは、写真じゃないことをアピールする為かもしれない。
それ以外に、構図等も考えてるのかもしれない。
とにかく凄いの一言だ。 「実は絵なんです」と説明しないと写真と思われてしまうって、なんか本末転倒のような気がするんだが。 >>386 ＞CGだと風景は写真みたいだけど、顔を見ると作り物って分かる。
最近のＣＧは、そんなレベルは超えてるよ。 普通の人物風景なら写真で十分なわけだし
二次エロ以外の使い道が思い浮かばん(´・ω・`) >>383
オリンピック選手がやってなかったっけ？ 技術的にすごい。
ただし、誰が描いても同じになってしまうのが難点。 「写真でいいじゃん」って言う馬鹿ってさ、モノマネ番組で
本物そっくりなモノマネしてる奴を見ても
「本人でいいじゃん」ってケチつけるわけ？
教えて欲しいんだが >>392 女子高生のなんとかというのを作成して報道されてた人が１年前くらいにいただろう。
その時に見た限りでは、いわゆる自然体である人の顔の微妙な左右非対称も再現されており、
肌の質感も違和感なくて、不気味の谷を乗り越えたＣＧ画像になってたね。
更にバージョンアップしてるそうだから、もっと自然に見えるようになってるんじゃないの。
検索ワードが思い浮かばないので、直接紹介できなくて、申し訳ないけど。 >>395
確かに・・・
これにはグウの音も出ないわ >>395
そりゃ本物が良いに決まってるだろアホか >>401
反論もなにも、その例えだと「ゴッホのひまわりを本物そっくりに描いてる贋作師すげぇ！」って言ってるようなもんだろ。 まあ凄いと思うけどね。
精緻な溶接技術とか、職人技のかんな掛けとか
キャベツの高速千切りとか、そっちけいの凄さかな。 写真でいい？
ライティングと色をこの程度整えられてから言え >>395 その理屈が成立する場合、
ホンモノそっくりに描いた贋作についても大いに認められるべきだ。
という論旨も導けるね。
まあ、贋作一般が全く無意味だとは言わないけどね。 >>395
写真にそっくりに見えるけど、絵の勝ってる部分は、写真そっくりに見えるかつ美化されてかかれてるってことだな
ホクロ消す程度なら写真でもフォトショできるけど、細さ変えたりすると周りの時空が歪んだりするけど、
絵ならデブを細めに描いたりなんてのは当たり前だし、顔面偏差値50の人間を顔面偏差値70くらいに美化してかける。それでかつ写真そっくりだからな
これは写真じゃできない 斜め顔が生きてる人間ぽくないな
CG画っぽい
写真には見えないよ >>403
ルパンみたいに本物が死んだ後に価値が出るだろうよ
>>405
ゴッホの技法を真似て見分けつかないぐらいコピー出来る
画家がいたら単純に凄いじゃねーか実際
普通の人間には真似しようとしたって無理なんだからよ
今だって、ちばあきおの「プレイボール２」描いてる漫画家
いるし、ちゃんとした価値はある >>404
おおっ‼これは凄い。
CGも凄いじゃん。
これって絵の上手さとはまた違って、コンピュータ技術の凄さもあるんだろうな。
こんなこと言うと怒られるかもしれないけど、昔の写実絵画が、陳腐に思えてきた。
いやあれはあの時代で凄かったのかもしれない。
抽象的な絵画が好きだけど、写実的な作品もいいなあ。
まあ絵の価値なんて、俺には分からないけど。
個人的には動く絵とか、トリックアートとかも好きだけどな。 >>411
もう論点がずれてんじゃねーか。
「名作をそっくりに描く」のと「写真そっくりに絵を描く」のを同列に扱うなと。 >>414
リアル絵の本質ってそこだよな
写真でよくね?って言う奴いるけど、本人そのまま描きましたよ〜っていいつつ、
どこまで美化できるかは絵を描く奴の腕次第だから
>>1の絵の被写体の人間も顔面偏差値40くらいの人間が美化されてかかれてるかもしれない
本人の実物見たら、絵だとあんなに美人だったのに、本人はこんなにブスなのかってびっくりするかもしれない
どこまで美化して描けるかが絵描きの腕次第なのに、それをわかってない奴が多過ぎ 写真でやりゃあいいと言ってもこのくらい綺麗にするには経験のある人力がガリガリに調整しないとできないぞ
想像ついてない人のために
ttp://holic.hateblo.jp/entry/2016/06/28/210813 昔リチャード・エステス展に出掛けてたせいかさほど衝撃は受けなかったが油絵でこの技術は凄いな 絵を描く人ってマゾだよね
このレベルで写実的なのは特に >>414
写真でもそういうふうにいじればいじるほど画力が要求されるのがミソだが・・・・ 写真っぽく描きつつ、
被写体の顔面偏差値が60だとしたら、その人間を偏差値70まで美化してかけるか？
偏差値80まで美化してかけるか？
写真っぽく見せつつ、どこまで美化できるかが絵描きの腕次第だから、写真でよくねってことにはならない
同じ人間を被写体にしてリアル絵を描いても、偏差値70まで美化してリアル絵をかける人間と、偏差値75まで美化してリアル絵をかける人間で差が出るから、
同じ被写体を複数人が書いても同じにならない 思いのままに描けばいいんです。
キャンパスの中では皆さんは自由な想像主なんです。
ね？簡単でしょ？ デッサンで写真のように描けるがかってのは多いが
そのうえで、自己表現のためにデフォルメするのが画家 >>417
いや俺は写真でいいだろ？という例でその動画を貼ったのだが。
パネマジ職人なんて某業界では一般的な存在だし >>414
それ「写真」が凄いんじゃなくて、コンピューターの技術が
凄いんだろうに
>>416
そもそもモデルを見てないのに写真ソックリになってるかどうか
何でわかるんだよ
写真以上に綺麗になってる可能性あるだろうが
画家自体のアレンジが加わって無いとでもいうのかよ >>424
そそ
ピカソほどのデフォルメはしてなくても、リアル絵も必ずデフォルメして描いてる
リアルそのまま描いてると見せかけて、いかに美化して描けるかは絵描きの技量しだい
やっと話がわかる奴が出てきてくれて嬉しいわ >>383
朝鮮ピースじゃなくて、イギリスでの「Fuck you」 >>1
本物の人間を描くから写真でもいいんじゃね？って言われる。
アニメキャラを本物の人間ぽく描けば評価が上がると思うぞ。
たぶん。ま、ちょっと覚悟はしておけ >>432
例を出してみればいいよ
そうすればその作者がどれだけの訓練を積んでどれだけの時間をかけたか考えることになるからさ
それともできると言ったのにまず見つからないほど少ないのかな？ >>432
じゃあ聴くけど、実在してない人物を写真みたいに描いた場合
どうやってフォトショップで再現するんだよ
しかも何十ポーズも出来るか？
教えてくれや >>426
その「写真以上に綺麗になってる」ってのは絵描きの才能として意味あんのか？
「ブサイクな女を綺麗に描きました（写真みたいに）」ってのは「技術」が凄いだけであって「芸術性」はまったく関係ないわな。 たぶん、>>1に絵の方しか画像無くて、本人の写真が無いから駄目なんだろうな
リアル絵と写真の両方載せれば、
「本人美化されすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」「美化されすぎて全然リアルじゃねえｗｗｗｗｗｗｗ」
って書き込みがあふれてる >>395
本物そっくりなモノマネならば、感動する。
本物そっくりなコピーならば感動しない。
私は写真をやっているけど、最近の人物写真は修正しすぎで感動しない。
>>1の絵が、正しくそれなんだよね。
自分の好みでは質感がないと・・・。
作者が、これでイイと言うなら反対はしない。
感想を述べると、「空気感が有って個性的だ。」 (*⌒▽⌒*) >>433
当然、それぐらいは出来るだろう
ただそれはＣＧでも可能ではあるな 影の政府(ClA)は水面下で集団ストーカーシステムとテクノロジー犯罪を行い、影の政府に都合の良い国民を作
り出しています。影の政府は、集団ストーカーシステムとマインドコントロール兵器を悪用する事で、影の政
府に都合の良い国民を作り出しています。※影政府は反左派&反イスラムであり、戦前の国家神道体制の回帰
を目指しています。十数年以上も前からの犯罪なのに、警察が捜査をしない事や集団ストーカーシステムで
ネット右翼が急激に増やされている事や、このシステムが左派の人達や近隣諸国の工作員の仕業であれば
とうの昔に治安維持機関の公安等が捜査して解決しているはずである事や、たくさんの証拠からこの事に気が
付きました。※警察は 影の政府の一部なので捜査をしません。
私が思う”影の政府”配下の組織
安部政権、オウム真理教、公安警察、消防署、創価学会、日本会議、暴走族、街を汚す落書き犯、ネトウヨ、
寺社放火犯、暴力団、検察、裁判所、霞ヶ関、電通、マスコミ、精神医療業界、簡易宿泊所放火犯
集団ストーカー・テクノロジー犯罪実行犯
共通点は犯罪を犯しても絶対に捕まらない。(オウムは捕まったのではなく、保護されているだけと推測)
影の政府が集団ストーカーを行う目的2
影の政府は世界の人口６５億は多すぎるとして１０億くらいまで削減すべきだと思っている。もちろん、私た
ち日本人の多くも弱者から抹殺対象になっているはずです。新しい世界が創出されるにつれて、大量掃討作戦
が開始されるでしょう。
エイズもエボラもサーズも精神病も世界を支配するイルミナティ・金融ユダヤ人のでっちあげ >>437
この場合、誰も「芸術性」なんて語ってないと思うが
写真なら芸術性が出るのか？
大体ここまで描けるんなら当然、デフォルメで芸術的な
絵も描けるだろうよ >>436
そういう例はググればでてくるよ。
検索方法もわからんのか？
フォトショと変形ツールで顔変えるなんて簡単にできるんやで。 >>445
そんなもんは俺だって出来るわ
意味がわかってねーな・・・ ノーマンロックウェルもトレースじゃないがモデルに演じさせた写真を元に絵を描いてたな。
技術も切り取り方も上手いのでガッカリはしないが こういうタイプの絵の不気味の谷ってどの辺りにあるんだろ >>445
できるらしいということを知ってるだけで簡単かどうかは知らないくせにｗ >>446
わかってねーのはオマエだろ。
じゃ世の中のリアルなCGはどれもこれも本物がおるんか？
いろんなやり方があって、一つの方法は似たモデルのパーツを変形させる
ってことだ。馬鹿に説明すんのくたびれるわｗ 結局は、
「どうしたいか？」 の問題なんだよ。
写真そのものの加工でも、それで創り出せればよいなら、フォトショで。
手描きでなくては我慢ならないのなら、このように写真を基に手描きで。
写真を使うなど卑怯千万などと言う人は、写真なしに実物モデル描写。
視る方としても、上記の創作者基準と同じような価値観に沿って、
それらを評価しているのだろう。
だから絶対的な価値を論じても、無意味だろうね。 >>456
加工って言っても、フォトショと絵じゃできる加工の種類が違うから
フォトショで加工でききるからフォトショあればリアル絵いらないってならないな iPhoneで撮れよwwwwwwwwwwwwwww >>454
そんなのでいいんなら>>1の作者は何を思ってこういう
作品を描いてんだ？
おまえらみたいな馬鹿にからかわれながら。
「ピカソは写実でも描ける」の逆だろ
「デフォルメぐらいオレだって描ける」とこういう技術を
持った作者は思っているはずだ >>459
作者の意図についての
おまえの勝手な解釈なんぞどうでもいいわ。 「料理とか工作とかしたことないけどその位はできるだろ」というのと同じで
実現する上での細かい問題を知らないから簡単だと考えるし
そんなに簡単なら既に実現しているとかもっと一般化していると考えるだけの頭の回転もない >>457 それは写真素材の幅が狭いからだろう。
だからフォトショでやりたい人は、その限定された写真素材での作品とするか、
もしくはもっとそのために適した写真素材を集めるしかない。
そんなの面倒で、手で描いた方が早いという人が、手描き派となるのだろう。
時間的には特に油彩は制作時間が長時間となりやすいのだが、それらも含めて、
自分の手で描かなくては気が済まないタイプなのではないのかな。 結局、「これ、実は油絵です」という注釈がないと凄いと思われないところに難があるんだよな。
ダンボールでランボルギーニ・カウンタックを作っちゃうのと同種のものを感じる。 描く人のパッションが感じられないから写真でいいんじゃね？になるんだと思う
この人はこれらの絵で何か言いたかったのか？
私の技術すごいでしょ？という自己顕示欲しか感じられない 現代でこれをやる理由がない
新しい視点もない
ただの技術屋さん
チャッククロースとか
昔流行ったスーパーリアリズムでいい
こんなんで騒がれるとか見る目なさ過ぎ じゃあ写真でいいのに、写実主義の絵画って廃れたよね これ想像でエロいの書けたら最高だよな。エロ本、DVDその他諸々買う必要ないし。 >>3
写真じゃ無理なことがいろいろできて、いろいろな写真とはことなる表現がかのうになる
CGのほうがこの写実画に近づけることはできるね
写真のようであって写真と同じじゃないからこっちで表現したい人はそうするんだろうね 前に話題になってた女子高生のCGも凄かったよ
夫婦のクリエイターが作ったやつ >>466
美術好きでもなければ騒がれるのは当然
そしてすぐ飽きられる >>1
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・写真で良くね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
