【航空】米ユナイテッド機内で子犬を頭上に収納させられ…犬は死亡 酸素不足か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/FBD6/production/_100407446_gettyimages-464732750.jpg
米ユナイテッド航空は13日、客室乗務員が乗客の子犬を頭上の荷物入れに収納するよう客に指示したところ、子犬が死亡してしまった問題で、非を認めて謝罪した。
テキサス州ヒューストン発ニューヨーク行きの機内で12日、乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ、乗務員がケースを頭上に収納するよう指示した。ニューヨークに到着した際に飼い主がケースを開くと、子犬は死亡していたという。
ユナイテッド航空は「決して起きてはならない悲劇的な事故だった」とコメント。「私たちはこの悲劇に全面的な責任があることを認め、ご家族に深い哀悼の意を捧げます。ご家族への支援に全力を尽くします」と述べた。
同社はさらに、「二度と再発しないよう、事実関係を徹底的に調査しています。ペットは絶対に頭上ロッカーに入れてはいけません」 と付け加えている。
乗り合わせた目撃者によると、乗務員の1人が乗客に、航空会社が認めているキャリーケースを頭上のロッカーに入れることを求めたという。指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。
犬を連れた女性のすぐ後ろに座っていたという乗客のマギー・グレミンジャーさんは、旅行サイト「One Mile at a Time」に様子を話した。
「ユナイテッド航空の乗務員が女性に、生きている犬を入れたバッグを頭上のロッカーに入れるよう指示するのを目撃した」
「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」
「乗務員は引き続き、ケースをロッカーに入れるよう再び求め、乗客は結局それに従った」
「フライトが終わるころには、犬はもう死んでいた。女性は飛行機の通路で泣いていた」
グレミンジャーさんはツイッターでも、「この女性と娘さんを助けたい。彼女たちはユナイテッド航空の乗務員のせいで、ペットの犬を失いました。私の心も張り裂けそうです」と書いている。
座席上の荷物入れは真空状態ではないが、酸素不足が子犬の死につながった可能性があると米メディアは伝えている。
ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。
（英語記事 Dog dies in overhead locker on United Airlines plane）
3月14日 CNN
http://www.bbc.com/japanese/43395639 >>670
こういうアホが後を絶たない
そしてだいたい上から目線ｗ >>664
いや、ケージや置かれた場所に関係なく亡くなってた可能性があるってことだろ
フレンチブルドッグってそういう可能性のある犬らしい
だからJALなどもフレンチブルドッグは名指しで拒否してる
まあどちらにしろ今回の件は乗務員が悪いんだけどね 今テレビでやってたけど死因は窒素だってさ
頭上のケースは密閉に近く、生き物を入れてはならない決まりがあるのを
ＣＡが知らなかったってさ 犬を連れて来ること自体非常識。すべての人間が犬好きだと思うな。犬を飼うやつは基地外ばかりだ死ね。 >>673
アンカー間違えただけなので気にしないで。 ペット関連スレってかならず糖質が来て暴れるんだよねぇ >>673
今テレビでやってたけど、扉にパッキンもあってほぼ密閉に近い状態になるから
いかなる生物も入れないように、という場所だってよ >>532
飛行機だよ。
馬だけじゃなく、他の動物もまとめて運ぶ飛行機がある。
ジャンボじゃないと、貨物室に酸素を供給する設備がないから
客室に小さい動物入れるのは、わりと普通 犬がいたのは知らなかったとか嘘つくなよ
うそつきは佐川のはじまり >>536
へぇ〜、ﾄﾝ
色々変わって行ってるんだねぇ
自分の時は十数年前だからまだだったのかな…
生後2ヶ月の子猫だったんだが、「何かあっても会社は責任持ちません」みたいな紙にサインするしかなくて、1時間程度のフライトだったけど気が気じゃなかった…心配のあまりギリギリまで預けなかったわ CAが犬好きだったら、しかたないですね〜くらいで足元OKだっただろな
たぶん動物嫌いで「だめです！早くその荷物を上に！警察呼びますよ！」くらいだったんだろ 死んだペットを勝手に火葬して返したのもユナイテッドだっけ ペットをお連れのお客様 [国内線]｜Service & Info｜ANA
https://www.ana.co.jp/ja/jp/serviceinfo/domestic/support/pets/
ペットと飛行機に乗るには？大好きなペットと一緒に旅行に行こう！ | トラベルjp 旅行ガイド
https://www.travel.co.jp/guide/howto/21/
ネットユーザーが「ペットを飛行機にあずけたら死んで戻ってきた」と悲痛の投稿 / どのような状況だったのかANAに問い合わせてみた | ロケットニュース24
https://rocketnews24.com/2013/08/13/359324/
>とある Twitterユーザーの投稿した内容が、インターネット上で注目を集めている。
>その人物によると、飼っていた犬（チワワ）を ANA（全日空）の動物輸送に預けたそうだ。
>すると、飛行機に乗せてから1時間で亡くなってしまったという。
Twitterの個人の書き込みがソースだから本当かどうかまでは分からないけど
ANAでもペットが死んでるわけか 俺の経験から言うと、あそこで酸素不足はありえん
ケージの中で心臓発作を起こしたってのが相場だよ >>670
じゃああんたは飛行機でしか行けないところに引越しするときペットを捨てるのか？ >>689
え？！
ユナイテッドが密閉状態だって公式発表してるのに？ >>1
記事をしっかり読まない人へ
キャリーケース
→動物用のものがあり、一般的に使用されるものである。決して荷物を運ぶスーツケースのことではない
犬を乗客スペースに乗せるな
→航空会社側は規定を設けてそれを満たしていれば許可している
今回の乗客はちゃんと正規手続きを経て乗せている
犬を膝の上や足元に置くな
→膝の上には置いていない。規定のキャリーに入れてれば足元に置けることになっていて、そうしようとしている ユナイテッドのキャビンアテンダントはなんで上から目線なんだろう
サービスの「サ」もないし私が正義！みたいな感じで頭悪そう >>681
今回のはそうかもしれないが、そうじゃなくても死ぬ確率が高いのがフレンチブルドッグなんよ もしかして犬用キャリーゲージではなく、旅行用のキャリーバッグに入れてたのか？
どのみち窒息死するだろそんなもんに入れてるなら。やっぱり飼い主アホじゃね？ ただただワンコが可哀想
うちにも犬が三匹居るけど飛行機に乗せられる飼い主の神経が信じられない これはひどいけど
短頭種の場合は飼い主がもっと気をつけなきゃ またウナイテッドか
絶対乗らない
それ以前に海外行くことない >>687
加圧されて空調が機内座席と同じにしていない貨物室に入れられたんだろ
夏場でも、トランクを預けてから目的地で受け取ると、
中に入れていた封した衣類のビニール袋とかが膨らんで後に萎んだ様になってたり、
奇妙にヒンヤリと冷えていたりする >>693
>>1に
>「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」
密閉式でないなら口頭で伝えるまでもなく犬がいることがわかるはずだろー。
お前が>>1をよく読めや。 >>695
パンナムを倒したから自分が世界最大の航空キャリア、
って自惚れてんだわ >>687
昔から珍しいことじゃないよ
機内は確かに冷房効いているけど、機内に持ち込む前に荷物置き場で熱射病で死んだ犬とかもいる
預けること自体がリスク 硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースってなんなん？
ペット用ケースって書けばよくね？ >>699
気をつけた結果の機内連れ込み申請だと思うが >>693
動物用のキャリーケースなんて>>1には書いてないだろ
動物用のキャリーケースなら窒息死などしない
飼い主が中身を口頭で主張してると言うことは
外から見ても中身がわからないからで
だから普通のキャリーバッグだと推測するのが妥当
お前こそしっかり読めよ
>>700
お前こそアホだ >>708
いや、単頭種を持ち込む事自体が勉強不足だよ
自分の犬の特性ぐらい理解しないと >>703
つか、周りの乗客が犬をしまえっていうＣＡとのやり取り聞いてるからな
ＣＡがとぼけても無駄だろう >>709
反論するならちゃんとわかるように提示して？ >>1
これはひどいな・・・ きちんと正規手続きを踏んでいるのに、その上このCAは犬がいたとは知らなかったと
嘘までついて・・・
本当に飼い主の親子の気持ちを考えると何ともいえない >>709
>>35はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は >>712
うちの子はブリーダーさんから譲られた時に飛行機に乗って来たよ…
鼻が低い短頭種が飛行機に乗れないなら
鼻の低いあなたも乗れないのでは？ 飼い主は弱い犬種だということは重々承知で
最良の策を選んだら横槍が入りこんな事に
ということが理解できない池沼多過ぎ
自分以外は全て情弱くらいのこと思ってんだろな
バカのくせに
>>710
バーカ >>717
>>35の画像を見たら動物用のものだとわかる
横が通気性のある造りになっていることがわかるだろう >>638
いや、犬嫌いやペットアレルギーの人のこともちょっとは考えようよ。 単頭種? ?犬の頭は一つだと思うがキングギドラみたいな犬がいるのかな
キングギドラってなんとか星人が飼ってたペットで宇宙空間に捨てたら増えちゃったて設定だったかな >>716>>718
だから動物用のキャリーケースではなく
どう見ても旅行用のキャリーバッグじゃねーかコレ
なんの反論なんだ？ >>720
これ、動物を機内持ち込む時用にユナイテッド航空から指定されてるケースだよ 良く事情が呑み込めんが、そもそも許可されるものなのか >>721
>>407
乗れませんが？
人の悪口言いたくてしかたないんだねぇｗ >>727
ユナイテッド航空で動物持ち込む時に指定されるケースなんだけど
知らないの？ >>720
え？
横がこんなに通気性のある状態なのに？ >>727
俺の話は「頭上の収納スペース」の話だ
キャリーバッグの通気性がどうだろうと、収納スペースが密閉エリアだからそもそも死ぬって話だよ フライト中はずっと前のテーブル引っ張り出して載せとくの？
犬用の席取ったのかな？
自分がインコ連れて新幹線乗った時はテーブルに置いたけど ID:kfYcj1Ay0 [4/4]の思い込みが酷すぎる >>1
>指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。
これが日本の国内法だったら、こいつに偽証罪と動物愛護法違反をつけたいね。
しらばっくれようとしてるのが一番腹立ったわ。周囲で一部始終を見てた人が
多いからしらばっくれても無駄だけど。 >>725
それを考えるのは航空会社
その航空会社が認めてるんだよ
どうしても嫌な人は動物の禁止をしてるところを使うか、車や船などを使うしかない
言いたいことは理解できるけどね 専用キャリーケースの置き場所まで決められていたんなら
その特例ルールを知らなかったCAのアホのせいだろ >>730
普通は機内持ち込みだよ
金網とかゲージは不可でソフトバッグでのみだけど わんわん可哀想・・・
うちの娘が初めて話した言葉が「わんわん」だからなんとも・・・ またユナイテッドｗ
アジアンは差別できないから犬で嫌がらせか >>743
JALANAで機内持ち込みなど聞いたことがないんだけど、なんの話？ >>158
cage(檻)をgauge(定規)だと思ってる中卒多すぎ問題 >>721
子犬を買い手のところに輸送するのに飛行機は普通に使うし事故も無いようだけど、
フレンチブルに限っては危険だからしないと思う
飛行機の爆音でパニックになって体温急上昇したりにも身体が対応できない
あまりにも品種改良で作り変え過ぎちゃった犬種なんだよ… >>35
これが指定のケースなの？
なんかそもそも無理じゃない？ >>629
＞許可を貰ってるのに話が違う→結果死亡→ミスったゴメン
＞既にここまで話が進んでいる
まさにこの通り
話をこねくり回している奴は何がしたいんだ？ >>681
そんな密閉する必要有るのかな。
開かないようにロックが掛かれば良いだけだし、
意味もなく密閉構造にしてコスト掛けて、重くして燃費悪くするとも思えないけど。
今テレビのニュースで見たが3時間半の飛行だったらしい。
子犬を棚に入れて、目的地まで一度も様子を見ないのもどうなんだろうか？
普段ケージに入れてなければ、慣れない環境で、
それだけでも衰弱して子犬なんて簡単に死んでしまう。
飛行機に載せる前に、ケージに子犬を慣らすような事はしてたのかな？
生き物はロボットじゃないんだから、ケージに入れとけば大丈夫なんて事は無い。
座席の下に入れてたとしても、衰弱死してた可能性は大いに有ると思う。 >>35
その黒いバッグが指定の物だとすれば、窒息するほど密閉ってわけでも無いように見えるけど
エコノミー症候群とか熱中症とか別の死因は無いのだろうか？ 飼い主は犬を守るために降りるべきだった。何で従ったの？許せない。 フレンチブルドッグは小型犬と言われるけど、
>>35みるとキツキツだね。
この状態を数時間続けたら確実に弱る。機内だったらまず死ぬだろう。
それから、飛行中に一度も状態チェックしなかったみたいだから、
この飼い主はかなりおかしい。 3時間半の飛行なら、俺だったら周りに嫌がられてもしょっちゅう開けて様子を見るわ。
どっちが悪いとかじゃなくて子犬が死んだら嫌じゃん。 ハムスタートイレに流したのも、ユナイテッドだっけ？ 犬を持ち込むほどの女なのに、やけに素直に従ったな。 今回は2万パーセントユナイテッドの瑕疵だからとんでもない損害賠償になりそう。被害者には弁護士殺到だろうな。。。 航空会社は機内持ち込みを許可しただけであって、
ペットの健康や生死までは関知してない、
ということを理解できていない人が発狂しちゃってる感じ。 >>757
オレ的には死んだ自分のペットの写真をネットで大公開すること自体が信じがたい
本当にコイツの飼い犬だったのか？ >>761
すっごい交渉してると思うわ
100%勝てる案件だしw 日本犬なら許されないが、
フレンチブルなら「まっいっか〜」と思ってしまう。 この乗務員を頭上の棚に収納してフライト実験してみろよユナイテッド
そいつが窒息死してたなら立証成立ジャマイカ？ ●ユナイテッドの規約だと
A pet traveling in cabin must be carried in an approved hard-sided or soft-sided kennel.
https://www.united.com/web/en-us/content/travel/animals/in_cabin.aspx?POS=US
soft-sided kennel. >>1
> 指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。
> 「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」
嘘ついてたら言い逃れできないね ID:b9eA0h6K0を頭上荷物入れに収納して、ニューヨークまでフライトをお願いしてもいいんじゃないかと思うがどうだろう。 >>721
あなたかブリーダーさんか分かりませんが、犬を商品と考えて、
死んだら代わりを送れば良いと考えればそういう行動に成るんじゃないでしょうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
