【放送番組】放送法の「政治的公平」撤廃を検討 政府、新規参入促す ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法の「政治的公平」撤廃を検討 政府、新規参入促す
2018年3月24日08時19分
https://www.asahi.com/articles/ASL3Q6TVRL3QUTIL084.html?iref=comtop_8_02
放送番組の「政治的公平」などを定めた放送法４条の撤廃が、政府内で検討されていることがわかった。放送の自律を守るための倫理規範とされる４条は、戦後に同法ができて以降、番組作りの大原則となってきた。インターネットテレビ局などが放送に参入する際の壁を低くする狙いとみられるが、政治的公平性が損なわれ、番組の質も下がるといった懸念が出ている。
政府内でまとめられた文書「放送事業の大胆な見直しに向けた改革方針」によると、「コンテンツ産業における新規参入・競争」を進めるとして、「放送にのみ課されている規制（放送法第４条等）の撤廃」などを明記。「放送業界の構造改革を進め、放送と通信の垣根のない新しいコンテンツ流通環境を実現」するとした。ＮＨＫについては「放送内容に関する規律は維持」するという。
４条を撤廃した場合、民間放送は政治的公平性や事実関係に配慮せずに番組を放送することが、理屈の上では可能になる。
このため、放送を所管する野田聖子総務相が２２日の衆院総務委員会で撤廃などについて問われ「４条は非常に重要で、多くの国民が今こそ求めているのではないか。（４条が）なくなった場合、公序良俗を害する番組や事実に基づかない報道が増加する可能性が考えられる」と述べるなど、政府内にも異論がある。日本民間放送連盟内からは「極端に政治的に偏った局ができる可能性がある」といった懸念の声も出ている。
一方、自民党は４条に基づき、…
残り：1576文字／全文：2171文字
★1：2018/03/24(土) 08:39:18.76
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521848358/ >>339
安倍総理の基本的姿勢っていつもそれだよな
「俺が学校嫌いなのは日教組のせいだ！」
「安倍政権の支持率が下がるのはマスコミのせいだ！」
「原発が爆発するのは民主党のせいだ！」
全部あなたの身から出た錆ですよｗ 支持政党っておかしいだろ
カルト宗教
反日朝鮮政党
もちろん論外
だが、自民党だって支持できねえぞ
100か0かなのかよ >>342
正直に言うと、別に政党を支持なんてしてないわな
選挙ごとに考えて決める
結果的に同じ政党に投票してるかもしれんが
次にもっといいと思う政党があればそっちに投票するしな 聖人君子を求めるからおかしいんだ
「放送法4条がなくなったら聖人君子が現れる」わけじゃない
「みんなクソ」なんだ
「みんなクソだが、その中で少しでもマシなクソを選ぶ」
のが人生というもの
でも
「クソがいていいわけない」ので
「クソを抑えるにはどうすればいいのかなと考える」んだよ
「クソの存在を認めるどころか、推奨する」ことが目的ではない 「放送法4条をなくすだけ」になると
「クソを大量生産することが良いこと」
って意味になるんだよ
「クソがいていいわけない」んだから、
「クソを罰する法律があって、クソを抑えて、そのうえで自由」
であるべきなんだ >>342
マスコミ偏向だと思ってるのは全部ネトウヨだと思わないと、ごくありふれた一般論に淘汰されるのをパヨクは理解してるんだろ
||‖｜||⊥⊥､||‖‖
||‖｜／朝鮮:ヽ|‖‖
||‖／::_ノ八＼_::＼|‖ ちきしょうおおおおおおおおお！
|| /::((･))::((･))::ﾍ ‖ うそだ うそだ うそだあああああああああ！
|||:::⌒（_人_）⌒::: |
|| ::::｜ﾄｪｪｲ｜::::｜| テレビ新聞を支配し続けるんだあああああああああ！
||ﾍ ｜ ｜ /‖ 朝鮮支那に有利な意見だけを載せるんだあああああああ！
||‖>ﾍ ﾋｪｪｲ ﾉ < ‖
||r' ｀ー-´ ヽ >>348
＞北朝鮮テレビみたいになりそうw
朝日新聞のことかーーーーーー！！！！ 自民党だって国民のためにならないバカをするんだから
「支持政党」って
100%は支持できねえよ
「他よりはマシなクソ」ってだけ 政治的公平についてにはむしろ今やってる番組らはもっと過激に安倍批判できるから都合いいはずなんだよね 極端な反日勢力を排除してから言わないと全然説得力ないわw マスコミは賛成だろ
思う存分偏れるんだから
むしろ「マスコミが反対してる」って
どこから出てきたフェイクニュースなんだろうな
「日本民間放送連盟内からは」
「内からは」だろ
偏るかもと思ってる人がいるってだけで、
朝日などの偏向報道常習犯は嬉しいと思ってるかもしれんだろ >>1
>「極端に政治的に偏った局ができる可能性がある」
それよりも、公平を謳う既存の放送局が、支持政党はどこか詰め寄られたり決めつけられたりするだろうな。
今よりもオフィシャルに。 テレビ放送すべてが政治的に中立である必要はない
テレ朝やTBSのように政治的に偏ってる局があってもいいと思うよ
いろんな放送局があって視聴者が選択できることが重要なんだ 古舘伊知郎は報ステ辞めるとき「私偏ってます」ってはっきり言ってたよな？ 既に日本北朝鮮国営テレビ(通称テレ朝)があることについてバカサヨはどう思う？ 今って表向きは公平を装って結局は片方の考えになるようにミスリードしてる番組が多いよね
ある意味一番悪質な状態 選択は今でもできてるだろ
なんでなくさないといけないんだ？ >>360
事実上寡占の建前にしか使われてねーじゃん 公平と装っていようがいまいが、何も変わらないだろ
「公平だと装っているから騙される」わけじゃない
「公平かどうかでは見てない」んだから
お前は物事を判断するときに「公平ですという文言があるかないか」で見てんのか
バカだな >>361
公平だから電波を独占しますって規定はどこにあるんだ？
金持ってればなんぼでも参入できるんだぞ
携帯電話みたいに >>362
公平じゃないなら局が寡占状態である必要もなくなるね
当然電波オークションでもいいよな？ >>360
数チャンネルしかなくて新規参入もできないのに選択できてるとはいえないよ 公平じゃなくていいと思うけど。
支持政党をはっきりさせてる報道番組とか
あってもいいじゃん。 >>362
国民のリテラシーが大事って言うのはずっと言われてて言うまでもないけど
でも結局国民の大半はバカだからね
確かにそうだけど、公平だと思って見てるのってのも騙される一つの要素ではあるよ
公平なんてないんだから撤廃した方がいいよ バカサヨはネットよりテレビは正確で公平だと言ってたじゃん。
いざ改正に手がかかると偏向で何が悪いっていうわけ？
基地外だなぁw 公平かどうかが今の段階で分かってねえやつが
4条撤廃されて公平ではなくなりました
それは何で分かるんだ？
なんで？
今公平かどうかすら分からんようなバカは
4条撤廃されました！ああ公平じゃないんだ！って気付くのか？
なんで？
俺はそうは思わないね アホウヨや安倍晋三は「偏向報道」と叫んでるけど、
肝心の政治的公平性を無くしちゃったら意味なくね？
アホなんコイツラ？ >>365
なんで新規参入できないんだ？
4条で決まってるのか？
どこで？ >>367
新聞で言うところの産経みたいな放送局だよね
やっぱり現行法では違法だからないのかな ハッキリ言うけどよ
バカはバカのままだぞ
今気付かないやつは、4条撤廃されたって気付かない
それでなんで「公平を装ってるから騙される」んだ？
バカは公平でも公平でなくても騙されるからバカって言うんだよ
なんで？
なんで4条なくなるとみんな賢くなるんだ？
サヨクのフェイクか？ >>372
社民党や共産党を支持するチャンネルがあったほうがいいよ。 こんなことしたら金のあるところが有利になるだけだよ
ますます弱者切り捨て、中流奴隷の北朝鮮みたいな国になるわけで >>374
単に需要がないからじゃね？
もし需要があるなら産経の発行部数はもっと伸びてますわな
ましてや産経ですら「安倍支持」を堂々とは掲げてないし、
右派は都合が悪くなったらすぐ逃げちゃうから 処罰規定もなし
電波オークションもなし
放送法4条だけ撤廃
これで喜べるやつは反日サヨクだけだろ >>377
個人がネット配信できる時代になにを見当外れなことを言ってんだ。 >>371
お前はAVはまともなスカウトでやってると思うのか？
自主規制してる建前で限度を超えた事例などたくさんあるよ
もうお前らの自主規制なんぞ信用しないから自由にやれってことだよ
結果的にどうなるかはバカじゃなきゃ理解できるだろw >>376
そういや昔、どっかの司会者が「共産支持」を堂々と表明してクビになった事件があったなｗ
確かに赤旗あたりは新聞よりテレビに介入してくる可能性はありそう 放送を、公平かどうかで見てるやつなんかいやしない
それがなんで4条撤廃されるとみんな賢くなるんだ？
おいサヨク
答えろ 大竹まことみたいなイスラム赤とか
テレビでちゃダメだろ >>381
それは処罰しなきゃいけないことだろう
自由にやれじゃねえよ >>384
公平じゃないなら当然全部裁判で解決するんだよな 制限速度を誰も守ってません
じゃあ無制限にしてやるよ
って言う話だぞ
罰則なし、スピード規制だけ撤廃なんだから
こんなことも分からんのかサヨク >>371
だから 今公平かどうかすら分かんない奴ら に周知していく必要があるね、この法律を
テレビにはまったく公平性なんてなくて、それぞれに思想や支持政党があるんだって
だからまず公平である事なんて条文は撤廃して、好きにテレビは放送してるって事が広まっていけばいいんと思うが >>387
現実としてAV業界全部規制されてはないぞ？
自主規制してるから大目に見てくれってやり取りが交わされてる
公平という建前で自由が守られてきた事例などたくさんある
悪あがきはやめとけ 4条撤廃したら見なくなるのか
「見る・見ないの選択は今でもできる」よな
見なくなってるのに、テレビ局は潰れない
罰則がないから
で？なにがどう4条が廃止されたら潰れると？ > インターネットテレビ局などが放送に参入する際の壁を低くする狙いとみられる
この「インターネットテレビ局」とやらは表現がぼやかされてるが、
十中八九、DHCあたりを指してる可能性が高いと思われる
じゃあDHCの番組のクオリティが高いのかと言うと…（爆笑）
そもそも安倍は「忖度クソ野郎」として
現在国民から批判されてるわけだけども、
こういう露骨に身内びいきする姿勢が信用されないんだよ
やっぱり森友事件を安倍が誘発したことは間違いない >>392
うん
だから、処罰しなきゃいけないことだろう
処罰法が怖くて自主規制とか言い出した
つまり、「解決法は好き勝手にさせること」じゃねえワケだよな
処罰法を作ること
おまえ自分の言ってることわかってんのか >>390
その理屈だと誰もが反対せざるを得ないだろｗｗｗ
まともな国民が「制限速度撤廃」を求めると思ってんのか？
やっぱり安倍ってアホなんだな >>380
バカだね
再生数を捏造して
これが世論ですと世論の捏造ができちゃうんんだよ
個人放送なんて買収するの簡単
年収１０００万も出せば速攻買収できるよ
人格障害者と合併症のうつ病患者ばっかりなんだから AVガーとかバカ言ってるバカがいたけど
結局、「処罰すること」が必要なわけだ
処罰されるのが怖くて自主規制とか言い出したのだから
好き勝手にさせると解決するんじゃない
4条の撤廃は、「好き勝手にさせること」であり処罰ではない
だから反対してるわけで >>395
表現の自由を規制する？なら根拠法が必要だな
ぜひ教えてくれよw
まさか無制限に法は作れてると思ってる？
結局新規参入されるのが怖いんだろ
さっさとゲロしとけw >>397
４条があるから、地上波は企業が買収
できないようになってる
これがネットとテレビの違い 放送法を口にした途端、メディアは森友問題を口にしなくなったな
よほど堪えたのでしょうね
まあ、政治的中立なんて、どの口で言えるのだって感じだし
そもそも自由に発言できるから、報道の自由があるのだから
放送法の改正は賛成だが >>367
建前じゃなくても公平な方がいいと思うよ。
政党や政治家って思った以上に活動範囲はかなり広くて、
権力強いからね。
だいたいほとんどの人は、こういう経験してるはずだから。（予想だけど）
〇×先生が横暴を働いて物凄い無茶を言い放題。文句をつけたら
バックのナニナニ政党のお偉いさんが出て来て、圧力をかけまくってきた。
そこで「〇×党を我が番組では支持致します！」なんてされたら
たちまち娯楽が不愉快なエゴイズム丸出しのプロパガンダ放送、
いかに強大な権力を振るって暴政を尽くしているかの宣伝放送に変わるだけだしｗ
結果的に誰もテレビ見なくなる、視聴者は減る、テレビ局は無視されまくる
という感じで政治権力は思った以上に強いのよ。
その傘下で恩恵受けてる連中はかなり多いし >>398
どうやって処罰するのか根拠法を教えてくれよ。
さあさあさあw >>396
あったりめえよ
「スピード制限をなくすけど、事故を起こしたら今の10倍増しで罰するからな」
これだったらまだいいよな
ところが4条撤廃「だけ」ってのは、スピード制限だけをなくしただけと同じ
国鉄銀行ゼネコン郵政電力・・・いろいろやってきた
これで規制改革抵抗できないだろう
言い訳しないでTV局は受け入れるんだな >>399
表現の自由とは、ウソをついていい自由ではない
こんなことも分からんか？ >>404
政府が罰するから4条はダメというのが国連の勧告だがな
新規参入したら泣いちゃうの？ >>407
なんで新規参入できないの？
どこにそんな規定があるんだ？ 報道しない自由とやらの情報操作が減ると思う
報道する所が出てきて今までみたいに隠すのが難しくなると思う
これがメリットの一つ
あと報道協会だっけ？大手だけが特権的な権利を持ってるやつ
あれも絶対に撤廃するべき >>406
嘘をついてもBPOが勧告してそれで終わりが今までだろw
BPOが統率できなきゃ自主規制ニダで逃げられなくなる
本当にマスコミが震えてるのはそこだろうがw >>404
すっごいローカルな範囲、ネット動画あたりだと視聴者層が
限られて来るし、見る人をある程度規制出来るんだよな
Aさんにはこの動画は見せて良いけどBさんには見せらせないようにしよう、
みたいな
従来のテレビ局規制は、Aさんが嫌がる内容はやめよう。
Bさんが嫌がる可能性がある内容はやめよう。
これで丸く収めていたし、ガイドラインがきちっとしていた。
これがAさんもBさんも同じ問題コンテンツが見れるようになる
という事。
問題はその映像を見たAさんBさんが「ちくしょぉ！テレビ局訴えてやる！！！
名誉棄損だ！！！！」
と騒いだ時どーすんのよって議論が何故かないｗ >>408
電波には限りがあるから
知らなかったの？ 新規参入できなかったら、放送大学も存在しなかったなｗ
で？
4条のどこに「新規参入は認めない」とか書いてあるんだ？
書いてないなら、これを撤廃しなくても参入できるぞ？
また処罰法を作られたくないサヨクのウソか？ >>412
どこに限りがあるんだ？
法律のどこに書いてあるんだ？
またサヨクのウソか？ チャンネル桜みたいな山口組のフロント放送局（在日チベットウィグル）が地上波
に参入できるようになっちゃう
撤廃は危険 >>1
公平というなら受信料負担の公平が先だろ
見た人が見た分だけ支払うように
公平にしろや >>410
そらBPOという反日組織のせい
4条の話ではないよな
4条のどこにBPOの規定があるんだ？ いよいよ、朝鮮中央テレビのようになるのか
富士山の写真バックに無表情の桑子と有馬が
淡々とニュースを読み上げる。
桑子「我が安倍晋三首領様は、米帝の金髪大統領とほ首脳会談に望んだ。我が国の貿易に関する不当な弾圧は無慈悲な怒りとなって天から降り注ぐであろう」 チャンネル桜は4条の話じゃない
水島なんとか氏が言っていたが、カネがないんだよ
もともと地上はテレビ局のプロデューサーとかやってたらしく
地上波はやりたいけど、カネがないので無理
って
なんで4条が壁になってんだ？
本人はカネの話といっているのに 産廃、土建屋、パチンコ、ビルメン、繁華街不動産、風俗経営←暴力団経営→放送局創立→北朝鮮みたいな国の出来上がり
>>413
ほれバカ向けだ反論してみろw
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49808?page=3
最近では右派の人たちが、左巻きのメディアに対して「放送法を守れ」と息巻いている。筆者からするとそれはつまらないやり方だ。言葉は悪いが、もしマスコミを「潰したい」のなら、電波オークションで新規参入させるよう促せばいい。
「放送法は守らなくてもいいから、電波オークションにして誰でも意見を発信できるようにしろ」と言えばいいのだ。そうなるのが、テレビ局にとっては一番痛い。 4条の撤廃よりも先にやんなきゃならないことがある
捏造報道に対する処罰法(刑事) 民事は今でもできるからな
電波オークション
外資規制
これがあるなら、4条は撤廃しても構わないよ
これらがないんだから 発狂しやがった
正気を失う政府に任せたら
この先とんでもないことになるだろうな 公平な報道なんてあり得ない。
画面もコメントも主眼を持って切り取ったり、まとめたりするんだから
出来るのは放送側の立場を明確にして
主張表明をして放送すること。
しかし、大体の放送局が自分たちの立場を示さず、いい加減な放送をしてきた
これは、その隙を付いた提案。批判をするのは良いが
放送局も反省するべき事があるから偉そうにバッシングできたもんじゃない わ た し が 民 意？、、
民意 が 全て
これスーパー独裁者だろ >>413
これも細部はおかしいが大体あってるからお前には十分だな。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/放送利権
根本は日本のマスコミの電波と地上波放送の独占状態から派生しているものである。
電波を利用して地上波放送を行う場合（放送局の開設を行なう場合）には免許が必要である。
全世界的に、放送に利用できる電波は限られているが、地形変化に富む日本では多くの中継局を必要とし、
混信を起こさないためにこの限られた電波を特に中継局用としてフルに使わざるを得ず、
1990年代のバブル崩壊後は企業の広告費削減により、多額の費用がかかる地上波民放テレビ局の開業が電波の有限性もあり、困難になってしまった。
従って今日、所轄官庁である総務省から新規に地上波放送局の免許を得ることは至難、よって新規事業者の参入がおよそできない状態にあり、日本の放送局は既得権益化しやすい[2]。 放送局開設したいとか簡単に言うけどさｗ
番組１つ１時間枠で予算３０００万円かかるっていうじゃない。
そんなの無理だと思わない？
広告収入でやりますとか言うけど、その背後では
色んな人をタダ同然で働かせて犯罪の限りを尽くさせてポイ捨てして
乞食＞凍死させてるとか、わるーーーい事一杯やらなきゃ事業が継続できない訳っしょ？？
そういう意味では現状、テレビ事業継続に関しては人員投入は
あまりに勿体無さ過ぎると思うんだがｗ
それこそ研究開発や新素材開発その他とか教育医療介護福祉に回した方が
まだマシじゃねぇの？とか
だいたいテレビは'70〜80年代の団塊が人手余りまくって隆盛した
ビジネスの一つな訳じゃん。それを今の人口構成、労働人口数で
継続しようというのは土台無理な話だと思うよ
それこそテレビ局の稼働時間を従来の1/6にするとか、
営業時間のうち８割を再放送にする事を義務付けるとかやらんと
だいたいテレビなんてもんは一ヶ月二ヶ月も見りゃそのうち番組
の質が落ちて来てつまんなくなるのは定番だし、それ以前に'60年代以降
積み上げた膨大な過去映像資料が山ほどある訳だろ？
その繰り返し再放送でも十分なんじゃね？と
ドリフは今見てつまらんの？プロジェクトXは？鉄人２８号マグマ大使は今みても
番組として成立しないの？という議論ももちろんあるけどさ
やたら簡単に放送局やりますはいそうですかドウゾドウゾってのは
間違ってると思うよ >>413
放送大学がどういう仕組みで放送してるか知ってる？ >>422
で、どのような根拠法でやるのですか？
逃げずに答えてみろよwさあさあさあwww 捏造報道に対する処罰法(刑事)
電波オークション
外資規制
これらがセットで、4条をなくすっていうのなら俺は賛成だよ
最初から言ってる
でもないんだから反対するしかねえだろ
ないのに賛成してるバカは、ジジババと同じ
鵜呑みにするだけ、騙されてる 電波オークションとか言ってる奴は、10年くらい寝たきりだったのかね？
椅子が足りないならオークションを開催するのは理解出来るが、
椅子が余ってるんだから、オークションなんてしなくても新規参入出来るだろうに。
電波オークションと言うのはアナログ放送時代の発想だろうよ。
オークションなどしなくても、設備投資さえ出来れば参入出来ます。
それが今の日本なのです。とてもインターネッツ時代の人間とは思えない情報遅れｗ >>430
学校法人だからって特別扱いはされてないぞ？ >>431
「新しく創設する」のに根拠法も何もあるかよ
バ〜カ
新しい法律に下地の法は存在しなくていい
こんなこともわからんか？ >>422
正直俺もﾊﾞｶな国民の1人だからそこまで詳しくないけど、これはまだ過程の途中なんじゃないか
4条撤廃だけで安倍自民が意図的に世論を誘導しやうとしてるなら徹底的に叩かないとな
安倍なんて元々まったく信用してないが
たくさんの法律を変えて抜本的な改革が必要だからそんな一つを変えて終わりなんかじゃなんの意味もない >>436
>>432
もう何も言えねえのか反日サヨクｗ しかしたとえば権力者寄りの放送があり
それに反する放送は違う法律で取り締まられるとしたら
怖い事は怖いな
放送は全て公平です
しかしこの放送は差別法にふれるから取り締まります >>435
・通常は電波が限られていて広告費もない
・資本がないと参入できないが電波は独占している
理解できる？
できないだろうなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
