【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役３０年判決に遺族憤り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１６年、大阪府門真市で起きた一家４人殺傷事件の裁判員裁判の判決があった。
大阪地裁は１３日午後、死刑を求刑された男に、懲役３０年を言い渡した。
１人の殺害で死刑が選択されるかどうか注目された今回の裁判は、遺族にとっては納得がいかない判決となった。
無職の小林裕真被告は２０１６年１０月、門真市の民家に侵入し、川上幸伸さんを刃物で刺すなどして殺害したほか、
子ども３人も刃物で切り付けて重軽傷を負わせた。
小林被告側は、心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑していた。
１３日の判決で大阪地裁は、過去の１人の殺害の裁判例を検討した上で、
今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。その上で、小林被告は事件当時、
精神疾患が悪化し、心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役３０年の実刑判決を言い渡した。
遺族は判決後の会見で、「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」と悔しさをにじませた。検察側は、控訴を検討している。
NNN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180413-00000057-nnn-soci >>1
キチガイは無罪だもんねー
朝鮮人がよく使う手法 自分で犯人殺したらええやん
殺人事件の遺族なら精神疾患なくても情状酌量で量刑軽くなるでしょ 精神障害がある人を特別扱いするのは差別だが
精神障害なんだからその人が引き起こしたことについては特別扱いしろ
って超矛盾した状況に置かれてるんだよな 精神疾患って本人にもどうしようもないんだろ？
なら、罪に問えないのは当然だと思うが
本人にもどうしようもないことは本人が悪いわけではない 精神障害者で人殺すことも厭わないやつは社会に出さないよう檻で囲っといてくれ 父ちゃんと同じくらいの歳だよね
被害者の娘が19とかだし
引きこもり時にママが子とパッパをたまに交流させてあげていれば
現実はそこまで極悪な親はそんないないんだから大抵は引き取り側の事情じゃないかなと思うけど、シンママはシンママでもシンママ推進派はどう考えるのかな？
ヤフーなんかにさっさと別れろ派たくさんいたけど >>204
差別の意味が不明だが、国家資格の欠格事由というのは、ものすごく
大きいと思うが？
１９９のとおり。 この司法関係者みんな１回、精神疾患で人を殺したくなる様な苦しみを味わった方が良い キチガイが人を殺してもいいというなら
キチガイを隔離するべきだし
隔離してないキチガイは殺してもいいというふうにしないと
平等ではないだろう 精神障害者は罪に問えない、としたのは、日本が欧米の刑法をパクった１９世紀後半では精神
障害者は病院から永久に外には出さない、という時期だったから。今は、精神障害者も外に出
してるんだから罪に問うべきなんだよな、責任能力があるから外に出してるはずなんだから。 >>201
マジかよ
どこが論点ズレてんのか説明頼むわ 人を殺して良いわけでは無い。
日本の刑法は責任主義だから罪に問えないということだ。 >>1
日本の法律は間違っている ☓
日本の法律は終わっている ○ >>203
そいや、殺人事件の報復殺人ってどのくらい発生してるんだろうね？
あまりニュースにならんような…。流行ると困る事情でもあるのか、みんなやらんのかｗ >>214
刑法上そうだというだけで、医療観察法適用になるというだけ。
俺の個人的感覚としては、刑務所よりも精神病院強制入院のほうが恐怖
だと思う。たとえば、
平成２８年診療報酬点数表
Ⅰ ０００ 精神科電気痙攣療法 >>217
いじめられっ子が結局いつまで経ってもいじめっ子に仕返しできないのと同じような理屈やろ >>217
犯罪加害者を保護するからできないというのが実情じゃない？ 教条的に「欧米の思想や制度が素晴らしい」とか言っている人って、だいたい人生上手くいっていないか後からあれこれ非難されているね。
二院制が良いとする小澤一郎とか、かの有名な竹中平蔵とか。
近代法概念を絶対視する人も同じような気がするけど。
あ。そこで、韓国を持ち出す人がいるけど、韓国人が台湾並みに親日なら、韓国の人治主義についてあれこれ言う日本人はいないのでは。 刑罰ってのは別に対価とか釣り合とかそういうもんじゃないからな
100%起こった事に対して司法で釣り合いを求めて量刑するなら予め処罰内容明記しないでいいんだし
人間は殺人をするし、誰にでもできると認めた上でこういう罰するを用意してあるからやるなよという抑止も考えた規則でしかないし 殺人はよくは無い、だから駄目だ。
ただ、死と言うのは色々ある、歩いていても物が落ちてきて死ぬこともある。
殺人被害と言うものも一種の偶然で巡りあわせが悪かったということでは
物が落ちてきたことと何ら変わりはないよ。なった以上はもう諦めるしかないよ。 >>222
それお前がころされた時も同じ事言えんの？ >>1犯罪中毒や！(｀・ω・´)੭ꠥ⁾⁾北も南も在日もチョンコは極刑レベルの凶悪犯の集まりや！ むしろ精神鑑定という先延ばしが効かなくなるのは裁判の迅速化に繋がると思う
疾患が元々あっても騙りであっても殺人は罪
人の命を奪っておいて何が命の尊厳か >>223
抑止も考えるならキチガイは隔離しとけよ まー要するに精神疾患と言うのは上から石が落ちてきて死んでしまったということと同じことだよ。
石に文句を言っても始まらない、人間だと思うからいけないのだよ。
３０年と言うことは一生精神病院に収監され続ける、こんなのを吊るしても仕方がないだろう。 最近 キチガイ息子を25年くらい幽閉監禁した責任のある父親が逮捕されたよな。
キチガイは国が責任もって隔離・保護してくれよ。
障碍者手帳とか障碍者手当てとかもらっても追いつかん。
隔離しなきゃいけないキチガイもったら家族は地獄だ。
退院されたら 仕事も出来なくなる。 >>212
日本が欧米刑法をそのまま取り入れたのは、関税自主権奪回のための対外的世間体に過ぎないわけで。
原油がガッポガッポ出る国とか核ミサイル持ってる国が独自の刑法を持ってもなんら非難されないのは、欧米刑法って必ずしも絶対的なものでもないことの証左。 >>229
吊るすのは既に人権がないから吊るすのだよ。 >>229
動物なら殺処分だ
人間じゃないなら吊るすのが当然の処置 引きこもりや通院歴で殺人許可書になるなら都会では武装して歩かないといけない。 人を殺しちゃいけないから懲役30年なんだろ
バカなのか？ ハンセン病のように、国は責任もって隔離しろよ。保護とか名目つければ、保護者だって正直喜ぶだろ >>229
吊るしたらそれで終わりだけど収容するには金がかかるよ
その金はみんなが納めてる税金から出てるんだし他人事じゃないよ
30年経って檻から出てきても社会復帰出来るとは思えないしね
そうなると生ポだのなんだのでまた税金が必要 気持ちはわかるが裁定食らってるだけマシ
神奈川県警横浜地検なんか在日犯罪免除しまくりだし 理解できないのなら遺族側に精神疾患があるんじゃねーのか？ 被告は死刑
アホな判決を出した裁判官もついでに死刑 また裁判員は死刑だけど裁判官が日和ったんじゃないだろうな 未成年だからといって無為に守られるという点でも日本の法律は間違っていると思うな
>>230
障害者を障害者って書いていけない世の中に誰がしたのかねえ
テレビをつければキモいオカマ野郎やシナチョンばかり出てくる
ホモやレズはLGBTとかと言い換えてる
こんなのに人権とやらを認めるバカのせいか？ 別に無罪じゃないだろ？
何を言ってるのか…・ちょっとわかんないです。 >>235
本人に意志が無ければ不可抗力なんだよ、罰せられるのは犯罪を犯そうと思って
行ったものだけが罰せられるのだよ。意思が無ければ犯罪は成立しないのだよ。 遺族はこういう犯罪者とか法律の異常性を海外鯖の消されないブログかなんかで洗いざらい暴露して欲しいわ
国民全部裁判員にするぐらい巻き込んだらいい 未成年、中高以上の場合は理解していて敢えてやってるからな
実際は>>1よかそっちの方が自覚ある分、悪質ｗ 殺された家族の仇を討った方の刑の方が重くなるわけ？
裁判所の宿舎に毒を撒かれた時は徹底的に復讐どころか無実の人までつかまえたのに。 心神喪失だと罪が問えないはずなのに、罪を問うてるじゃん
何の話？ 殺人おかして精神疾患みとめられたら 問答無用で死刑でいいよなぁ
直らないし 反省しないし 生かしてる意味がない。
精神疾患無く殺人犯したのなら 罪を背負って生きてくれ
まぁ 狂ってなきゃ殺人なんて出来んと思うけど。 まー要するにこの国は野蛮なホッテントットな国と言うことだよね、
態度が低いから、裁判員制度は全てがリンチになっている。 猫も杓子も基地外無罪を狙って実際効果あるんだからこの国の法律というよりは裁判官が狂っている 私は、裁判員に選ばれたい。
そうしたら、このように言いたい。
裁判長、あなたは前例ばかりい言ってるけど、そんなことは
あなたでなくても、ＡＩの方が正確にできる。高い給料を払って、
あなたを雇う必要はない。
裁判官は、己の個性を重んじて、新解釈を出すべきでしょう。
それができないなら、裁判官を辞めなさい。 >>248
ころされたって過去形だろ
バカというより気が狂ってんのか？ アホが考えたアホ論理を金科玉条盲目的に従ってるアホ司法
自分で考える事が出来ない、作業能力しかないアホがやってるからこうなる 死刑じゃなくて屠殺でいい
執行後は粉砕して下水行きで >>263
そりゃ法曹の公僕にとっちゃ他人の裁判なんて業務の一つでしかないんだから仕方ないね 知る人は知っているが、裁判官が精神疾患者に必ず量刑軽減するのは、退官後に弁護士事務所に天下りしやすいように弁護士に花を持たさせているんだよ。 >>261
大馬鹿たれ！
死んだら物は言えないだろう！
そのくらい理解しとけ。 >>257
回復不能の障害者は全員安楽死にするべき？
生かす意味がないよな？ それより医師をなんとかすりゃいいのにね
あれどうやって判定してんの？ 精神疾患があるなら余計社会のお荷物なんだから死刑にしてあげるべき むしろ精神疾患あるなら積極的に死刑にすべきだろう
人殺すレベルの精神病は絶対に治らない
仮に治るとしたら罪の意識に苦しむことになる
死刑にするのはむしろ犯人への思いやり 既に国内で医師が臓器売買で捕まってるけどさ
余裕で金銭で動いてんじゃんｗ
裁判で良心が残ってる医師がたまに暴露してるみたいだが
臭いものに蓋的な… >>1 裁判官も弁護士も仕事減らしたくないから再犯させたいんだろ。 精神障害があるからといって、人を殺すのはいけないことだ。
健常者と精神障害者で判決が異なるのは、精神障碍者に対する差別であり、司法が間違っている。
一方で、被害者が死刑反対派だった場合に限り、加害者が絶対に死刑が適用されないための
法整備は進めるべき。遺族の意志は尊重しないとね。 裁判官の「間をとって～」みたいな判決がアホらしい
弁護側 心神喪失状態だったとして無罪を主張
検察側 完全責任能力があったとして死刑を求刑
裁判官 心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役３０年の実刑判決 司法が信用されない国は国民が犯人をリンチしてるよね
日本も直接的な暴力はなくても世間からの加害者への攻撃はあるわけでさ
適切な罰は加害者を守ることに繋がるんだよ…
国が報いを受けさせたからお前らは手を出すなと言えないと民草はやり過ぎることになるのに… エタヒニン様が
人を殺しても
それは精神疾患だから
みんな素直に諦めろよ。 >>260
そもそも三権の一角を担うことから相当な身分保障や所得保障をされている裁判官が、鬼になりきれずに裁判員制度を作って残酷な刑罰を素人の判断に委ねているのが職務怠慢。 光市母子殺害事件の被害者の夫が「司法に絶望した。加害者を社会に早く出してもらいたい、そうすれば私が殺す」って言ってたこともあったなあ
この事件の犯人は、罪状も、裁判家庭の行動（精神障害者と騙り続けた）も真正のクズだったけど
理屈はともかく、クズに余計な知恵をつける運用はおかしい
人間とヒトモドキはしっかり区別しないと、ヒトモドキのために人間が余計なコストを払うことになる
実際、クズは逮捕直後に殺処分が妥当
拘留している間に飯食わせたりする税金がもったいない 懲役３０年の実刑判決をフルに食らわせた話でしょ？
死刑の次に重いんだろ？
何の話？ 正論過ぎるな
犯罪を減刑するなら人権も制限しないと >>274
遺族も一生苦しむから、犯人とあわせて死刑すれば？
遺族を死刑にするのはむしろ思いやり？ この手の無罪ほんとにやめて欲しいわ
実際に他人しっかり殺せてるじゃない、殺る気満々だし一人前の人間だよ
差別せずきちんと裁かないと >>278
矛盾だらけだし39条は見直す必要があるね、なぜ国会はとりあげないのだろう？ >>285
それはそうと、無期懲役じゃなくて３０年の有期刑なら、模範囚をやってれば１０年で仮釈放される公算は高くなるんじゃないかな。 >>92
うん
死刑がダメなら複数ある臓器とかは提供させるようにするとか、新薬の治験に協力させるとか人様の役に立つようにすればいいのに これは事件の経過を読んでみると、明らかに精神疾患っぽいよね
それで、おそらくこの犯人の家庭は機能不全家庭で、とてつもなく異常な環境で
幼少期を過ごしたということも考えられる
その結果、幻覚幻聴が聞こえるレベルになり、おそらくは何かの命令妄想を抱いて
事件を起こすような結果になったんだろう
この場合悲惨なのは、もちろん被害者家族もそうだろうが、犯人が幼少期から虐待まがいの環境で育ち、
充分な精神的ケアが必要でありながら、普通の人でも過酷な懲役３０年という刑を
過ごさなければならないということ。
おそらくこの犯人は、服役中に死ぬだろう
おそらく、精神状態が重くなって、警察病院の精神科に入院させられるはずだ
そこでの扱いは通常の精神科よりも過酷だろう
それ以前に、入院すらさせてもらえず、発狂しては独房へ入れられを繰り返し
衰弱死するかもしれない
まず判決が犯人の精神状態や、幼少期の頃の悲惨な環境を見抜けてないということが問題。
つづいて精神疾患者の犯罪の被害者の立場で言えば、犯罪を犯す可能性のある精神疾患者を野放しにした人の
責任を問う法律がないということ
精神疾患で無罪になるということは、誰かがその犯罪の責任を負わないといけない
そういう法律のシステムが、完成していないということ
これは病院が危険かどうかを判断するんじゃなくて、法によって裁判所で判定すべき。
つまり、精神科医など専門家を集め、その人を外に出していけないかどうかを審議し、
裁判所にその結果を報告。
裁判によってその人を治療拘禁するべくを決める
つまり、犯罪を犯す前段階で、裁判所がこれに関わらないとダメ。
もし裁判所が拘禁しないという判断をした後、その人が重罪を犯し、
あきらかに精神疾患が原因となれば、それは裁判所の責任となる
これは親や保護者が責任を負う問題じゃないよね
社会を守るための判断は、公的機関がしなくちゃならない
なぜこういう分かり切った法的システムを整えないのか。
精神疾患者の場合、罰するどころか、手厚い保護をしなきゃならない場合がある
手厚い愛情、手厚い思いやり、そうやってまず、これまでの異常な状況から
救い出さないといけない
逮捕する時もそうだし、裁判の時も、重々そのことを頭に入れておかないといけない
でないと、たとえば摂食障害の人の万引き癖をただの犯罪と捉えて、病気と捉えずに、
手厚い愛情による保護よりも、冷たい監獄に閉じ込めたとしたら、
それは間違いなく命の危険まで生じることになる
その場合は警察による殺人になる
あったよな？
おまえらのことだ。 何でこれで軽くなるのか理解できないんだけど何でこんな法があるん
アメリカとかは平等に判決出るよね >>1
人殺しする奴がまともな精神なわけないんだよな。
問答無用で死刑にするのは逆に危険だが、少なくとも精神疾患での減刑はおかしい。逆差別すんなよな。 なんかこういうのって、
｢人情｣あたりを凄く捉え間違えてるよなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
