【過誤】順天堂が認めた「新生児取り違え」 男性被害者（51）の告白 公表の裏で被害者に口外しないよう“恫喝”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「週刊新潮」4月12日号が報じた、半世紀ほど前に起きていた順天堂医院の新生児取り違え事件。当初は取材に「対応しない」との態度だった順天堂だったが、記事が掲載されると一転、HPで事件を認めた。
＊＊＊
本誌が報じたのは、都内在住の男性・小林義之さん（51）＝仮名＝が被害者となった、順天堂大学医学部附属順天堂医院の過誤である。記事では順天堂関係者の証言に基づき、「一昨年の初めごろに小林さんは順天堂医院に確認を求めた」「病院側はそれを認めつつ、事件を口外しないよう金銭で口封じした」「“平穏に暮らしている可能性が高い”ことを理由に、本当の親に会いたいとの小林さんの訴えを拒んだ」ことなどを掲載した。
この時、小林さん本人にも取材を試みたが、自身が当事者であることは認めたものの、病院側との間に“口外しない約束”があるため、詳しい証言は拒んだ。
そんな小林さんが、今回、重い口を開くにいたったのは、本誌記事を受けて学校法人順天堂がHPに掲載した〈お知らせ〉がきっかけだったという。
「誠意がないばかりか、偽りが多い。こうなれば私が話すしかないでしょう」
と順天堂への不信感を漏らすのは、小林さん本人だ。
〈お知らせ〉が掲載された後、順天堂の代理人弁護士から小林さんの元へ、〈通知書〉が送られてきたという。そこに小林さんへの謝罪の言葉はなく、代わりにあったのは〈（HPで公表はしたが）合意書に基づく貴殿の守秘義務が解除されることにはなりませんので〉〈貴殿らに守秘義務違反があった場合には、しかるべき対応を取る所存ですので〉といった文言だった。
「これって恫喝じゃないですか？ ホームページでは〈心よりお詫び〉と言って世間体を取り繕って裏で恫喝する。どういう病院でしょう」
そして、こう訴えるのだ。
「本当の親が知りたい。それだけなんです。知る怖さはあるけど、知らないでいるほうが幸せだなんてことは絶対にない。近所の親子連れを見ても、親子が出てくるドラマを見ても“俺の本当の両親はだれなんだ”と考えてしまいます――」
実は、さかのぼること45年前には、わが子の取り違えを疑った小林さんの母が、順天堂医院を訪れたことがあった。ところが病院は取り合うことなく、“訴えればいい”という態度だったというのだ。
4月12日発売の「週刊新潮」では、小林さんの告白を掲載すると共に、順天堂の心無い対応などを報じる。カメラの前で小林さんが心情を語ったインタビュー動画は、現在「デイリー新潮」にて公開中である。
動画 【週刊新潮】順天堂「新生児取り違え事件」被害者インタビュー＆病院の隠ぺい交渉
https://www.youtube.com/watch?v=-zAUJ88ZdVA
週刊新潮 2018年4月19日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04111658/?all=1&;page=1
関連スレ
【順天堂新生児取り違え】「本当の親に会いたい」 当事者男性(51)が訴え ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523635503/ >>483
金やったのに裏切られた感はあるだろーが、被害者は二人だから、もう一人の被害者に伝えないことを責められるのは仕方ないわな
賠償金発生する事案だからな >>401
新たな事実発覚だって！
病院は、2016年の話し合いの時点で、「この件は公表はしないが、厚労省には報告するので、隠蔽じゃない」と被害者男性に説明したが、実際は隠蔽してた。
男性はこの時の話し合いを録音してるので、言い逃れ出来ない。
厚労省動いて欲しいね。 >>490
役所にいわなかったのは、すごいまずいことしてる自覚はあるんだよね。
その隠蔽の努力を、被害者に対して親にあわせる努力になんでむけられないんだ？被害者がいえば、圧倒的に順天堂が悪いのは明らかなのに、いままでいろんなことを隠蔽してきたんだろうな。 >>481
相続権と扶養義務が生じるぞ
気持ちの問題では終わらない 順天堂じゃなｗ
あぁ、やっぱりそんな対応だよねって思うよｗ >>493
だからって、このままでいい理由にならないし、赤の他人が心配するようなことじゃない。 まあ、いろいろな事情はあるんだろうけどな。
どうしても隠蔽したい時もあるだろうｗ
さすがに強制的な口封じまではしなかったところは
まだ鬼ではないってことだな。 順天堂は今回の件でブラックなイメージがついたな。産婦人科は病院の中で肩身が狭くなりそうだな。
職員も心を病んでる人がいて、こんな対応だと、また取り違えする人とかでてきそう。 ５０年前の話だろ。
今の時代、取り違えなんてまず起こらんっしょ。
少子化だし取り違える相手がいないんじゃないかｗ とりあえず口止め料慰謝料返金して、０からやり直せばいいんじゃないの 50年も前だし、ある程度は仕方ないんじゃない
口止め料払ってまで黙らせておきたい理由が分からない
双方に払いたくないにしても、金に釣られて親探し諦めるって言うような人が永遠に黙ってるわけないじゃん
更に恐喝するか、やっぱり知りたい お金は貰ったけど知りたいからチャラにしてってゴネるに決まってるでしょうに >>501
慰謝料払ったから、実の親と実の子がわかってんですけど、会わせませんよ、それこそありえんは。慰謝料は慰謝料 相手は幸せそうだから、爆発が怖い。
その点、こっちの相手は、どうせ下層だし、徹底的に苛め殺してやろう。
こちらは、信用ある天下の法人だ。 >>486
示談契約で合意した範囲でしか守秘義務は働かないよ
守秘義務違反かどうかまでは知らん、どういう契約かわからんしね
ただ合意したことは拘束力がある >>488
一般的合意についてはそういう法律はないんだけど、何のことを言ってるの？ >>493
法的処理としては相当難しい、難しいというかそうなるよね
本来的には純然たる嫡出子で、戸籍も含めて法的な親族関係に
影響しうるようなものは何もないから、当然真の親族との関係しか
残らないはずだし >>505
例えば、性犯罪とかで守秘つけた示談したとして、示談成立後に加害者側が「合意の上だった」って言い広めても
被害者側は守秘義務あるから反論しちゃダメなの？ 人の心を持ってない医療関係者がいる大学病院か
何されるかわからんわ >>507
守秘義務含めての示談金だったんでしょ取り違えは
性犯罪で守秘義務付けて示談って、それが成り立つのなら口外しちゃ駄目だと思うけど
一般的に被害にあったことも犯人も口にするなって言うのは、示談できなくなるからないんじゃない >>507
守秘は通常双方ともに口外不可とするんだけど、仮に一方的に守秘を定めたとしても、
それが任意の合意なら拘束されるというのが私法の大原則
ただし、「合意の上」という言い分がそもそも示談の趣旨と反するのなら、別に不法行為を
構成することもあるし、錯誤無効なんかで示談契約の無効を主張する方法はあり得る
けど、一般論として「一方的だから無効」という法理論はない むしろこの条件でも示談した男性に疑問
金貰った時点では本来の親や、育ての親が本当に産んだ子に会いたい気持ちどうでもよく、自分個人への慰謝料だけで満足だったんでしょ？
普通はそんな事絶対にないじゃん
弁護士雇ってきちんとやり取りの内容とかまとめてもらったほうが良いと思う
頭が悪くて損してそう あのさ、別に病院を擁護するわけじゃないんだわ
ただ、法律的には「合意は拘束する」というのが
極めて根本的な一般原則なんだよ >>513
その可能性自体は否定しないし、この人にとっては騙されたような気になったのかもしれないね
相応の賠償金支払わないと示談できないし、普通に弁護士入れる事案に見えるんで、経過は
少し疑問もある ID:YeH78m6J0
工作員乙
名誉毀損って知ってる？
スマイリーキクチの件知ってる？ 守秘義務を守る旨の契約書を書いて金を受け取ったんだから仕方がないと考えている人が結構いるようだ。
本当にそうか？ その時点では被害者はそれ以上どうしようもなかったから無理やりそうするように誘導されたんだろう。
本来は、大学側はそのような対応をすべきではなかった。
本当の両親の家族が平和に暮らしているようだからそれを
乱したくないと理屈をつけているが、それは大学の勝手な解釈だろう？すでに、或いは今後本当のことが分かって
本当の両親の家族も物凄い苦労をしている、或いはすることになるだろう。
最低の大学の経営判断だ。最初の問い合わせに対して真摯に対応していればずっといい解決が出来た筈なのに、
余りにも可哀そうだ。賠償金は1億でも済まないと考える。 守秘つき示談ってさ「こういう経緯でこういう結果になりました。謝罪してお金払うので口外しないでね」って事で合意するんだから、
順天堂側が「こういう経緯でこういう結果になりました。」って部分を勝手に都合よく改変してるなら、合意の前提が崩れてしまうんでないの？ >>518
それなら錯誤の主張もできるし、示談契約の無効を主張して世に問うていくことはできる
守秘義務→恫喝みたいな議論はただの感情論で、結局は正当な方向には決して近づく
ことのない愚痴でしかない >>517
守秘で合意すべきかどうかはそもそも一考の余地があるし、状況的に選択の余地がなかったならそういう
主張もあり得る 守秘は責任逃れだと考えるのも十分理解できるしね
ただ、実際にどういう解決がベストかは難しいのも事実だろう
病院の判断が完全に優先するならおかしいが、合意の成立経緯とかは結局のところ我々にはわからんしな
ただ、スレタイみたいに守秘義務履行を求めるのが恫喝だみたいな点を強調するのは方向としては正しくないな 順天堂側の弁護士って誰だ
東京都病院経営本部も順天堂出身の医師を使うの止めたら？
ミスしたらこの“恫喝”弁護士が出てくるんだろ
しかも被害者叩きの工作活動も雇うような大学みたいだしな
都労連の委員長さん、共済の病院に順天堂出身の医師を使うの止めたら？
まぁ共済と言っても矢沢さんが委員長の頃に比べたら今はシティ・ホールしかないけど
福祉保健局
行政としてやれることはやれよ >>517
そもそも公序良俗に反する契約は無効
だってさ、
『医療事故を隠蔽するから黙れよ』って公序良俗なんだよなー
つまりその契約そのものが無効かもな
順天堂の弁護士って誰なんだ？
東弁か？１弁か？２弁か？
もし２弁なら山尾と不倫の倉持に続く問題になるな
あの倉持もヤバイ、離婚そのものが無効なるかもしれないからな >>518
内部告発にあるような45年前の対応時の病院の隠蔽の存在が事実なら
信義誠実の原則で引っ繰り返せるやろ >>523
医療事故の示談で守秘義務入れないことってあんまりないよ？
そりゃよほぼ覚悟して入れないこともあるけど、病院にとっては大きな利害じゃん
良し悪しはともかく常識的には当然の内容なんだけど >>526
医療事故に限らず示談には守秘義務が入っているのは分かっている
でもその守秘義務に公序良俗に反する内容も含まれていたなら無効にできる >>527
それはわかってるけれども、実際のところ医療事故で守秘を入れるってのは、医療事故について
他に漏らさないでという合意そのものでしょ？
当然公序良俗違反になるような性質のものじゃないよ
このケースをそんなに詳しく知らんので、病院側が必要な行政への報告等を怠り不当に隠蔽しようと
してる、という事情があるならスマンが、単純に守秘義務が恫喝とか公序良俗違反無効とかいう論理
は成立しないじゃん >>526
あと、今回のケースは公表しても無問題
っていうか順天堂側が原因の公表になっちゃってるから
もう墓穴ほりまくりだろ
『恫喝されて怖くなったから公表しました』
恫喝されたのなら仕方がない ミスではなく、わざとの可能性もある
わざとの場合には被害者が１００名を超える可能性が高い 相手が幸せに暮らしてるかどうかは関係ない
キッチリ真実を伝える義務がある
そして病院がその責任をキッチリ取る >>1
そうそう
口外しないように圧力をかけてくる奴等がいるからな
絶対にメディア
「メディア」に口外した方がいいんだよな
伝えてしまったらいいのさ >>3
今、医療系に在日朝鮮人がこぞって根を張り出してるからね。背乗り乗っ取り目的なら充分あり得る恐ろしい話 メディアに伝えてしまったら
恫喝したことすら問題にできるからな
自分なら、どんなに恫喝されようが
絶対に、いつかはメディアに言うわな
恫喝されたことも含めて伝えるわ >>530
そこは俺ケースを追えてないのでよくわからない
何がきっかけでニュースになったの？
最初の方で、守秘義務があるから説明できないみたいなコメント読んだと思うんだけど >>534
実際問題として、病院側に事実を隠すような処分権があるとはどうしても思えない
どうせどう転んでも病院は責任を負わなきゃならんので、真の親族側の意向くらいは
確認すべきだろ
もっとも、男性側もカルテ開示などを求めて応じなければ提訴してもいいケースだろう
経緯がよく分からんのだよね マスコミの存在は重要だな
権力による隠蔽や恫喝に負けないために >>528
それは医療事故の内容にもよる、大事なのは民事裁判になったとき
どちらの言い分が勝つかって視点で考えないといけない
医療事故は〜とひとくくりで考えてはダメ
それにこの医療事故は被害者の“希望とする解決”まで至ってない段階で先に守秘義務を行使してきている
被害者は最初守秘義務に応じて調査を待ってる
でも希望とする解決まで至らない場合
その契約は無効になる
民事裁判では被害者の“希望とする解決”の内容に問題がなかったか？も焦点になるが
ニュースを見る限り問題はないよな？
逆に守秘義務をたてに順天堂がしでかした内容の方が裁判では問題になるだろうよ
事故の調査内容や恫喝とかね >>497
そこに至るまでに散々ひどい目に遭わされてるんですけど >>540
意向を確認するだけでバレてしまうわけでｗ >>541
内部告発か、身内から見ても順天堂の対応はダメだと言われたようなもんだよなー
何で隠せると思ったんだろう？
今も隠せてる事故があるのかな？ >>543
裁判やったら患者側が勝つケースでも、医療側が勝つケースでも守秘を入れることは多いので、そういう
観点では考えないよ
示談そのものが経緯として不当性があるとか、守秘が不当な意図に基づくとか、特別の事情がないと９０条で無効になんてならない
希望とする解決、というのはちょっとわからないんだけど、説明してもらえる？
ただ民事裁判というのであれば、訴訟物が何であるか、示談契約の確定効をどう考えるかが問題になる
そもそもどういう裁判を想定するの？ >>511
示談したあとにレイプ犯が、合意の上でレイプじゃなかったと嘘を吹聴しても黙ってろと言うの？ >>546
そうなんだよ、だから悩ましいとは思うんだけど、ただバレては困るから黙ってました、というわけには
いかないじゃん
だからどちらにしても事情を説明して意向を尋ねるのは必須だろと考えてる >>549
民族関係ないんじゃね？
被害者には朝鮮人もいるんじゃね？
日本人の子供が取り違えで朝鮮人の家庭で育って日本人なのに朝鮮人ってことになってる子もいるんじゃね？ x7GS7wXG0
こいつ順天堂の弁護士の身内だろ
>>550でﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
>>543
釣り乙 まあ順天堂ならやりかねんな
ホント糞みたいな対応するからな、あの病院 実は、母親は４０年以上前にも取り違えを疑い、順天堂を何度も訪れていました。しかし、
病院側からは追い返されたといいます。
「『（順天堂は）うちは間違いはないので、あなたの浮気ではないですか』と」（子どもを
取り違えられた母親）
順天堂は今回、取り違えの可能性を認め、今月６日に初めて公表しましたが、相手の情報は
「平穏な日常を乱す可能性がある」などとして、これまで母親らにも明らかにしていません。
こうした対応を受け、母親と息子は厚生労働省などに対し、順天堂への適切な指導を求める
要望書を提出しました。 >>548
順天堂関係者が新潮にリーク。男性は守秘義務あるから取材拒否。病院も取材拒否。
↓
リーク情報をもとにした記事が掲載
↓
週刊誌報道を受けて順天堂がHPで公表（男性曰く、事実と異なる記述が含まれている）
↓
順天堂が男性に守秘義務守るように通達
〈貴殿らに守秘義務違反があった場合には、しかるべき対応を取る所存ですので〉
↓
事実と異なる内容を公表しておいて、守秘義務守らないと「しかるべき対応」って恫喝じゃね？ >>550
＞守秘が不当な意図に基づくとか、特別の事情がないと９０条で無効になんてならない
よく知ってるな何で知ってる？ >>554
「身内」なの？逆に面白い発想だわ
しかもそれが>>550でバレバレなのかｗ
ちょっとほほえましい気分になったｗ >>551
だよなー相手が守秘義務を守らせてくれないパターンもあるよなー
倉持弁護士もそうだったな、しかも妻へ守秘義務をたてに息子へ会わせないとか公序良俗に違反する内容まで盛り込んで
順天堂の弁護士も倉持もバカじゃねーの >>558
普通は前も言ったけど、双方守秘が普通なんだよね
このケースではどうだったんだろう
あと、事実と違う記述というのはどう違うんだろう >>551
それは別の罪だよ
私は犯罪者側が、自分の犯罪行為を黙ってて貰う事を示談に組み込みたい前提の話してたんだけど
あなたは被害者側が被害に会ったことは黙って置いてって条件で示談してる前提なの？ >>560
>>561
なんだ順天堂側の弁護士か、なら教えてくれ
順天堂の弁護士はどこの所属？
出身大学は？
あっ名前は？ >>562
倉持は、ひどい恫喝だと俺思ってるんだよね
まあ面会交流合意とか口外禁止条項の内容はわからんが、
面会交流自体は義務的で、決まったことなら履行するのが
大原則だからね 母親は自分の子じゃないとはっきり思ってて、でも施設に預けて手放したりはしなかったのか
たらい回しなら子供の家に里子に出されたほうが幸せだったんじゃなかろうか >>565
だから順天堂とは関係ねーよ
関係あったらわざわざ書かないじゃん
事務所とかどこかに出てないの？情報があれば
調べてみてもいいけど 父親は母親とこの人に謝って
母親は虐待の罪を謝罪すべき >>7
医療機関はみんなこんなもんだ。
平気で人殺しもする。
長生きしたければ、出来るだけ近づかないことだ。 >>566
倉持弁護士が離婚や合意した時期も知らずに書いてますってここで公表するのは何故ですか この人は少しも悪くない
悪いのは病院
取り違えたばかりか発覚しても誠意もないとかありえない 弁護士まで工作に使うようになったのか〜
ピットクルー今回は本気だな！ >>572
えーっと、離婚の時期とか合意した時期は知らないね確かに
基本自民党シンパだし、事実誤認があるなら申し訳ないけど、
いままで触れた情報を前提とした場合に、面会交流拒絶の
合理的理由があるとは見えなかったのでこう書いた まぁ病院の対応は下の下 非難されて当然だし組織も意識も変えなきゃならんと思う
ただガキの頃から疑問なんだが生みの親ってそんなに気になるし知りたい？
俺は生みの親と育ての親が一緒だから説得力ないけど(物心つく前に離婚してるから父親の顔も知らんが)全然気にならんし知りたいとも思わん まあお呼びでないみたいなので帰るわ
法律的には結構難しい問題あるんで（取り違えの後処理についてね）、
議論があるのかなと思って覗いてみたが荒らしてしまった
ご容赦を 自分たちに何の非もなく、本当の子供だと思ってた子が違って
51年それを知らずにまっすぐ育ってきて、現在血の繋がりだけが別の家族と繋がってたとして
病院からそれぞれの家族には同じように謝罪や賠償が必要だけど
相続とか戸籍をそのまま戻すわけにはいかないよね
少なくとももう一つの家族が知らずに暮らしてたなら、情は全部今の取り違えられた子供にあって
ずっとサポートしてきた子供に援助される年になって今更交換は出来ないでしょ
生活水準が違うなら片方だけが困るし
下手したら土地とか会社、愛着のあるものに、よそで育ったこの男性は関わりないんだから売って金にしたくなってもどうにもできないの？
今まで大金かけて育ててきた取り違えて立派になった子供にかけたお金は本来の親が返すの？
当事者たちにどうにも出来ない状態でこうなった場合
法的な関係のみ切る処置とかあるのかな
財産面でデメリットがない事はっきりさせないと名乗り出るものも出てこないと思うわ >>561
世間の悪意に晒されるってどんな気持ち？？ >>568
今も調べたが分からん
少しでも情報があればなぁ
>>576
自民ってことは東弁かな >>541
病院が守秘義務違反してる。
でも、病院の中にも、この対応が許せない人もいるんだよね。
だって、自分の子供が同じ目にあったら、たまらないもの。 もう一組のとり違え家族に伝えようにしないとかマジで酷いな
国も動けよ、順天堂に指導しろ！！ >>585
倉持弁護士でググればすぐ出てくるわ
自分も何の話か分からんかったからググッたんだけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
