【政治】「経営意欲低い」に林業者反発 林野庁の資料修正に波紋「法案を通すための恣意的な行為に思える」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
林野庁が森林経営管理法案の国会審議のために配布した資料の表記を修正した問題が、林業者に波紋を広げている。「法案を通すための恣意（しい）的な行為に思える」「経営を現状維持する大切さを分かってほしい」などと林政への信頼を問う声が続出。持続可能な自伐型林業が各地に広がるなど、新たな潮流が芽生えているだけに「現場を踏まえ政策を立案してほしい」と切実な訴えも挙がる。
同法案は、新たに創設される森林環境税に関連する内容で、手入れが行き届かない森林を市町村が中心となって担い手に集約することが目的。同庁は「8割の森林所有者は経営意欲が低い」と森林の現状を表す資料の中で明記し、法案提出の理由としていた。根拠となったのは2015年度の林業者を対象にした調査。72％が「現状を維持したい」、7％が「規模を縮小したい」と回答していたが、「現状維持」も「意欲が低い」と丸めて表記していたことに野党から批判が挙がり、同庁は24日に表記を修正した。
修正で問題が表面化し、現場からは林政に不信感を募らせる声が相次ぐ。42ヘクタールで林業を営む高知県佐川町の谷岡宏一さん（25）は「整備できていない山が多い現実はあるが、何とかしたいと思っている人は多い。林野庁はもっと現場と話し合って政策を考えてほしい」と訴える。
新潟県村上市で100ヘクタールを経営する林業者の富樫勘十さん（62）は「林野庁の数字の捉え方は恣意的に思える。現状を維持したいという声の内実は多様なはず。大規模経営だけでなく、小さな目に届く範囲の林業こそ重要で、そこに若者の関心が高まっている」と語気を強める。
谷岡さんや富樫さんは大型機械などを使わず作業道を確保して間伐を繰り返し、木材を搬出、販売する自伐型林業を進める。小規模でも持続可能な自伐型林業に共感が広がり、実践者は全国で2000人を超す。
自伐型林業推進協会の上垣喜寛事務局長は「法案は、森林所有者が意欲がないという思い込みで制度設計されているのではないか。規模拡大しなければ意欲がないのと一緒だと決めつけられている。でも、維持することに価値はある」と主張。「（現状を維持したいと回答した）72％の声を現場に生かすような政策制度を作るよう、政治家や役人には努力してほしい」と切実に訴える。
続きはこちら
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180426-00010000-agrinews-bus_all
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180426-00010000-agrinews-000-2-view.jpg >>14の続き
木材需要の推移
http://img-cdn.jg.jugem.jp/95e/2517684/20120704_47101.jpg
消耗品は安定した需要があるが、建築関係は景気の影響を受けてるな
ピークが昭和４８年
これを超えることは当分ないな いやいや、意欲が低いのは事実やろ
お前らの中で年収1000万超える奴どんだけいるんだ？ >>29
最近は、花粉被害が出ない杉に植え替えているらしいで
3日前ぐらいに記事あったで >>25
たしか、適正な管理をしていると(間伐とか)、荒廃を防いでるってことで金貰えるはず >>22
そもそも杉で利益出すとか言って植林勧めた元凶が林野庁だぞ あれ？経済学上「現状維持」は縮小概念じゃなかったっけ？ ｢現状維持｣を掲げる会社が必ず崩壊するワケ
https://toyokeizai.net › キャリア・教育 › 上司と部下の常識･非常識
「現状維持」は破滅に続く道：日経ビジネスオンライン
business.nikkeibp.co.jp › ... › 小山昇の「こころ豊かで安全な経営とは何か」
現状維持の危険性 | 経営者・管理職のための経営資料室
www.biznavi.co.jp/blog/archives/3887
なぜ会社は成長しなければならないのか | 中小企業特化の経営改善・事業 ...
https://www.extend-ma.co.jp/20111003-3/ 世界は動いている だから、現状維持は後退｜ヤフー「爆速人財育成」の ...
diamond.jp/articles/-/65914
「現状のままでいい」という零細企業が生き残れない理由 | 富裕層向け資産 ...
https://gentosha-go.com/articles/-/13247
三井物産社長「現状維持は破滅招く」 ：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDD290I6_Z21C12A0M11500/ >>35の続き
建築資材は木材からコンクリートへとずいぶん変化した
ならば採石と林業の組み合わせで考えないとな
どの山をどのように削って利用するかだ 日本の林業をダメにしたのは自民。
戦後不足した木材対策のために外国産の木材に対する関税を撤廃した一方、
国内においてはほぼ無計画で植林を推し進めた結果スギ花粉で花粉症になる人間が続出。
今じゃ国産の木材は有り余ってるのに輸入木材のせいで価格が上がらず国産木材の需要は低いまま。
売るほどあるのに使わないのは、使っても儲からない構造を自民が作り上げてしまったから。 >>22
地場の森林組合に何を植えるべきか聞きに行ったら
スギしか無かった
放置決定 >>43の続き
情けない話だと思うが太陽光発電の方が儲かるんだろうな
衛星写真を眺めてると禿山にされた所に大量の太陽光パネルが貼られてる場所が結構ある 山が死ねば海が死ぬ
結果小梨のお前らが生まれたわけだ
バカは生存競争に勝てないからな 杉やヒノキなんていらないしなあ
仕事の作業台に国産の栗を使おうと思ったら高かったからウォールナットにした
この辺の価格帯が材がもう少し安くなってくれると使いやすいんだけどなあ 森林管理を事実上市町村がすることになるやつね。
勝手に伐採して横流しとか出来なくなるんじゃなかったかな？ これがホントのお山の大将だ
日本にはお山の大将が多すぎ
こいつらが合理化を阻む元凶で、税金がいくらあっても足りなくなるんだ 公務員が「経営意欲低い」って言うとか役所には鏡の一枚もないと見た 間伐材でLEDアンドンを作りたいと林業組合に申し出たらケンモホロロどころか、危険人物とみなされたからな。
腐ってるよ、 今の営林組合・・・ 杉から雑木移植に環境税回せばいいんでない？
最終的に国内産の杉は無くなるだろうけど林業従事者の生き残りにもなる 最初にカナダあたりから安価な木材を輸入して
国内の林業を破壊したのって、
伊藤忠だっけ？ 戦後植林した木々の成長量と国内の使用量が拮抗したので、これから主伐していくための法律だよ。
財源は森林環境税。それに反対してるのが野党の皆さんですｗ 
整備できてない山が多いんなら、現状維持は意欲低い証拠じゃんww
実際2000人しか自伐型を採用してないんだし
>>47
植えて埋め戻す手間より、目先の利益しか考えてないからね 漫画村のせいで本が売れない紙が売れない原料の木が売れない 林野庁の職員は月給下げても、モチベーションが高いのか
個人経営者としては、「もう林野庁要らないから全員首にして税金減らして」 まずはスギ花粉税を作って林業やってるやつらに負担させろ なんとかしたいと思ってる、だけじゃ話にならんだろ
昨日今日始めた商売じゃないんだから >>64
というか国民が課税されて林業に配付される
>>64
スギ花粉持ってない婆なんで涙目ww
ペット税で許して >>1
林業関係は本当にヤル気なし。
自分たちの金無くなれば山野所有者に請求して終わり。ともかくたかり体質ですよ！ ソースが日本農業新聞
要はJA系で、農業経営意欲が低い兼業農家のお味方。
林業で「経営意欲が低い」の文言が認められたら、
兼業農家にもガンガン適用されるのは目に見えている。
兼業農家のぬるま湯を守るためにもまずここでケチをつけて叩いておかないとな >>47
儲かるっつーか改変がラクなんじゃね？
たしか田んぼとか再エネ利用なら盛土桶とかだし
耕作放棄してる所有者に一番持って行きやすい話だそうだよ
>>73-74
そう
山でも田畑でも手を加えるだけでカネかかるから、設置なら手軽で安価と思わせられる
禿山を量産して土砂崩れ作るのと同じ
>>75 のソースは実家の親 取り敢えず花粉症の原因樹木植えた奴は死刑にしろよ。 一方韓国は日本の山を買って
杉の勉強部屋を作りまくった >>75
10年くらいして産廃の山になるかもしれんがな
>>80
山は今のところ大丈夫だけど、休耕水田を工事で埋めたついでにソーラー置いた地帯が、保水機能がなくなったせいで大雨の度に道路が冠水してるみたいよ 費用の問題ではなく農地転用の敷居の低さ、つか実質転用可能な使途が他にないことを指摘したかったんだが・・・ ただ伐採するだけで禿山が激増なんてこたとになりそうだな。 >>84
植え付けは金にならない上に金掛かるから、単に伐採すると禿げ山にしかならんよね
だから今でも植える前提で切るなら補助金出してるくらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
