【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士に対し、組織的に大量の懲戒請求がなされている問題をめぐり、提訴の動きが進んでいる。神原元弁護士は5月9日、請求者らに損害賠償を求めて東京地裁に提訴。佐々木亮弁護士と北周士弁護士も訴訟の準備に入っており、5月16日に記者会見する予定だ。
この問題は、「余命三年時事日記」というブログが発端になったもの。朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートが配布されていた。
日弁連によると、2017年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の請求があったという。その多くが「余命三年時事日記」に起因するものだとみられる。この懲戒請求に批判的な立場をとった弁護士には、さらなる懲戒請求もなされている。
ネット上では、提訴について「訴状は無視しろ、裁判は欠席しろ」などのデマも出回っている。こうした状況をどう見るのか、深澤諭史弁護士に聞いた。
●不合理な懲戒請求でも反論しなければ、言い分を認めたことになりかねない
ーーそもそもなんで、組織的な懲戒請求が問題になっているのでしょう？
【深澤】弁護士に対して懲戒請求があった場合、弁護士会から対象の弁護士に通知が行きます。この際、懲戒請求書の写しも郵送される扱いです。
懲戒の基準は「品位を失うべき非行」と非常に抽象的なのですが、反論をしないと請求者の言い分を認めたことになる可能性があります。
弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、大きな負担となります。
【深澤】さて今回、懲戒請求とその責任が問題になっているわけですが、インターネット上の情報を見る限り、「裁判は欠席すれば大丈夫」とか、「判決は無視すればいい」とか、明らかなデマが横行しています。
これは、別に今回の件に特有ではありません。インターネット上で嘘の法律情報が出回ることは、いつものことです。
その原因は、基本的には、以前話題になった医療に関するデマと概ね同じです。すなわち、法律でも医療でも、それらに関する情報を探す人は、「不安を感じている人」です。不安であればあるほど、情報を見境なく探す傾向があります。
また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。
こうして「自分に都合のよいデマ」をひたすらかき集めてしまう、という結果になります。
●法律情報にはデマが流通しやすい下地がある
【深澤】さらに、医療情報と大きく異なるのは、法律情報を探している人は、紛争の当事者であることが多い、という点です。
紛争というのは、多かれ少なかれ、当事者双方が自分こそが（より）正しいと信じています。
ですから、「自分は正しい」→「法律は正しい者の味方」→「だから正しいと信じている自分に味方する法律情報だけが正しい」ということで、医療情報よりデマが流通しやすい下地があると思います。
ーーそもそもの懲戒請求をしてしまったところにも、当てはまりそうですね。
●より非専門家の声が大きくなる
【深澤】以上に加え、今回はさらに特別の事情があります。
今回の件については、有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません（もしも当事者の方がいたら、弁護士に直接相談されることをおすすめします）。
客観的な法制度に関する情報であれば、弁護士も発信しやすいのですが、具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。そういうわけで、非専門家の情報ばかりが発信される、という状態になっています。
ですから、今回に限らず、自分自身の抱える法的なトラブルについて、ネットで情報収集して行動することは、極めて危険な行為です。
全文はこちら
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526368435/
★1)05/14(月) 22:48:58.27 「ネトウヨは100匹いたら一匹と思え」ってマジだったんだな ネトウヨは妄想の世界に生きてんだからネットの外へ出ちゃダメだって言っただろw 被告になる人は裁判には襟のある服を着ていきなよ
ラフな格好だと裁判所に入れてもらえないよ >>48
なんで？
法廷が服装で差別するのかい
乞食でも法のもとで平等なんじゃないのか 謎の女子高生の正体は？ 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://love.senavn.com/20180516_1.jpg
>>43
今回は虚偽の懲戒請求だからねえ
■裁判所「弁護士への懲戒請求の濫用は虚偽告訴罪」（最判平19.4.24）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555
※虚偽告訴罪＝３ヶ月【以上】の懲役（罰金なし）
弁護士に対する懲戒は、その弁護士が弁護士法や弁護士会規則に違反するという弁護士としてあるまじき行為を行ったことを意味するのであって、
弁護士として社会的信用を根底から覆しかねないものであるだけに、懲戒事由に該当しない事由に基づくものであっても懲戒請求がなされたという事実が第三者に知れるだけでも、
その請求を受けた弁護士の信用や社会的信用に大きな影響を与えるおそれがあるのである
このように懲戒請求がなされることによる影響が与える非常に大きいところから虚偽の事由に基づいて懲戒請求をなした場合には虚偽告訴罪（刑法172条）に該当すると解されている。
弁護士に対して懲戒請求がなされると、その請求を受けた弁護士会では綱紀委員会において調査が開始されるが、
被懲戒者たる弁護士は、その請求が全く根拠のないものであっても、それに対する反論や反証活動のために相当なエネルギーを割かれるとともに、
たとえ根拠のない懲戒請求であっても請求がなされた事実が外部に知られた場合にはそれにより生じ得る誤解を解くためにも、
相当のエネルギーを投じざるを得なくなり、それだけでも相当の負担となる。
それに加えて弁護士会に対して懲戒請求がなされて綱紀委員会の調査に付されると、その日以降、被懲戒者たる当該弁護士は、その手続きが終了するまで、
他の弁護士会への登録換え又は登録取り消しの請求をすることはできないと解されおり、
その結果その手続きが係属している限りは公務員への転職を希望する弁護士は他の要件を満たしていても弁護士登録を取り消すことができないから転職することができず、
また、弁護士業務の新たな展開を図るべく、地方にて勤務しあるいは開業している弁護士は、
東京や大阪等での勤務や開業を目指しあるいは大都市から郷里に戻って業務を開始するべく登録換えを請求することもできないのであって弁護士の身分に対して重大な制約が課されるものである
弁護士に対して懲戒請求がなされることにより上記の通り被懲戒者たる弁護士の身分に非常に大きな制約が課され、
また被懲戒者は、その反論のために相当な時間を割くことを強いられるとともに精神的に大きな負担を生じることになることからして、
法廷意見が指摘するとおり懲戒請求をなす者はその請求に際して被懲戒者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査検討すべき義務を負うことは当然のことと言わなければならない。 >>35
裁判例ね(笑)
ハシゲの方に比べると、賠償請求できるケースも存在するくらいのレベル。
今更こんなん貼ったら笑い者だぞ。 裁判で答えに詰まったら、黙秘権を使うといいよ
黙っていれば少なくともボロが出ないから刑事告発されないよ 弁護士費用と賠償金合わせて300万用意しとけば安心だよ
それ以下は期待するな >>4
戦った奴は連中の同胞に朝鮮人のなりすまし認定されるしな 弁護士もピンキリだよなー、キリはねらーにも負けるし。(´ω`) 敗訴しても大丈夫
堂々と「最高裁に上告する」と裁判官に告げるといい >>29
裁判所からの書類を「見るな無視しろ」とか言ってる連中と絡みたくないだろw
立場上、法曹関係に対して遺恨が残るかも知れない話に乗ってもいい事ない 学校の敷地内までは警察は入ってこれないからと
ノーヘルで追いかけられて逃げ込んだけど
普通に追い詰められたわボケ マスゴミガーフェイクニュースガー言いつつアホなブログ信じて騙されるって知能低すぎだろうw ．．．．．事実であろうとなかろうと、
正規の懲戒事由による懲戒請求と弁護士会が
認めたうえで綱紀委員会にあげているのだ。
法に基づき懲戒請求したものに責任はない。
不当というのなら、懲戒事由を認めて
綱紀委員会にあげた弁護士会に言いたまえ。
事実であるかどうかは所属弁護士会の
綱紀委員会が決めることであり、君が
決めることではない。また、それにより
損害を受けたというのなら、
損害賠償請求する相手は弁護士会である。
懲戒に関する権限はすべて弁護士会が
持っており、懲戒請求者はなにも持って
いない。
君は弁護士だから法律に疎いのはわかるが、
これで提訴すれば明らかな虚偽告訴だぞ。 だってカルト宗教だしな
洗脳が解けない限り異様さには気付けんだろう
裁判はいい機会なんじゃないの >>59
国際民事裁判所も視野に入れてるといえば完璧 >>65
ビジネスなんだから
手駒のやらかした事でダメージ負いたくないだろ 余命に煽られたバカネトウヨが次々と無慈悲なプロから先ずはブーメラン食らうとは
合法ヤクザ冥利に尽きる案件 余命も首とられるだろうが >>54
橋下は直接懲戒請求してない余命ポジ
直接懲戒請求した奴らが自由意思でやったと認められたからこそ橋下は責任を逃れた
今回は直接懲戒請求した奴らを訴えてる >>2
ネトウヨもちょくちょく勝利宣言してるけどどうなの？
まあどうでも良いからレス返さないでね。
臭いから。 >>1
もともと世の中の専門家の専門範囲なんて、狭いんだよ。
産婦人科の医者は、脳外科なんてさっぱりわからんし、
弁護士もやったことなけりゃ、労働事件だの著作権だのわからん。
テレビでしたり顔でコメントしてる連中も専門でもないのに、適当なこと言ってるだけ。 特にネットって嘘多いからね
実際に弁護士や医師に聞いたことと同じ質問をネットですると
法律や医療関係のネタだとすぐ食い付いてくる似非法律家や似非医者がワラワラ現れて
専門家と全く違う偏見塗れの回答並べて似非専門家が勘違いな回答に付和雷同して悦に浸ってる
間違い指摘しても聞く耳持たないしね
それ見たバカが間違った事を信じ込んで間違った知識が蔓延する
それがインターネッツ
ひろゆきが言ってた嘘は嘘であると～はマジで名言
２ちゃんだけじゃなく他のコンテンツも嘘に塗れた記事が蔓延してる
頭の悪い層にもネット普及して嘘を嘘と見抜けないしバカが休息的に増殖する一方 なんか一生懸命橋下の補足意見に縋っているのがこの懲戒請求スレで何人かいるけど
プロの目から見たら違うんだよな
しかしながら、最高裁の論理からすれば、むしろ「主体的に関与した」個別懲戒請求者やテンプレート作成者に平成19年判例同様の注意義務が成立する可能性は高まっている
https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201107150001/
判決文を読むと，むしろ個別懲戒請求者を同時に標的にすれば勝てたのでは？とも読めるくらいで(詳細はこちらの記事参照)，
本腰を入れて訴えられた時に敗訴のリスクは非常に高い、少なくとも私が依頼をされたら「敗訴覚悟で依頼してくれ」と回答します。
https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201805090000/
橋下裁判の判例は、今回の大量懲戒請求に直結しない
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203#fn-7a9fb6c0
特にこの部分をあえて外して、橋下の判例によれば懲戒請求者勝てるって言ってるんだよなあ
「ただし，呼び掛け行為が，視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など，懲戒請求を呼び掛けた者
が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には，平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ，上記呼び掛け行為の不法行為該当性
が検討される余地もあり得るように思われる。また，懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には，当該懲戒請求を呼び掛ける行為は，
幇助犯，教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」 弁護士が法律デマを書いているホームページも少なくないけどな
特に不動産と著作権は酷い。大体、企業側に有利なように誤解するように書いている
まあ、よく読むと逃げ文があったりするんだけど、
まとめや、ライターの約文で抜け落ちて完全な嘘になってることが少なくない >>22
逆に考えたら容赦なくネトウヨを切り捨てるあたりは残酷の名にふさわしい 今回の件でこのコピペは行数制限に引っかかりそうだな
どんだけ無職がいるかなあ
無職(33)民主党の広報看板に恥と落書き…逮捕
無職(29)不明女児「殺した」「 次のターゲットは、仙谷官房長官一家に決めた」ネット書き込み男を逮捕
無職(32)尖閣問題で頭にきた」中国人学校に脅迫電話をした男を逮捕
無職(33)「民主党が嫌い！」 民主・福田衣里子氏の事務所に刃物男が立てこもり
無職(24)「民主党をやっつける」 民主党本部に棒持って侵入の男逮捕
無職(20)２ちゃんねるで前原国交相を「暗殺する」男を逮捕
無職(40)民主・鳩山代表のポスターに『売』と落書きした男を逮捕
無職（38）「中国が攻めてくる」 "ひきこもってネット三昧"のニート暴力二男、家族殺人未遂で供述
無職(64)民主党郡議員の事務所スタッフに空き瓶投げつけた男を逮捕
無職(32)船長釈放に抗議、フロッピーを持った刃物男が首相官邸へ
無職(28)韓国人中傷の紙、公園に貼った疑い 書類送検へ
無職(40) "自分の気持ちが抑えきれなかった" 韓国総領事館に発煙筒投げ込んだ男逮捕
無職(47)嫌韓デモ参加者を逮捕 デモに抗議していた男性に体当たりをした容疑-新大久保
自称自営業(57)「中国の反日デモに抗議しようと思った」 なぜかロシア大使館の前で自動車に放火した男を逮捕
無職(44)韓国領事館のドアガラス割った男逮捕、建造物損壊容疑で…広島県警
無職(25) 神戸の朝鮮学校に侵入、「お前朝鮮人か」と叫びながら教諭殴る 傷害容疑で男逮捕
無職(65)イオ信用組合大江支店に放火したとして無職、蛸島明容疑者を逮捕。 >>78
ギルバートもデリカットも両方モルモン教徒だったとおもう >>77
その通り
しかしネトウヨは都合の悪いことは見ないでコピペに勤しむのである >>54
笑い者なのはお前w
橋下判例は請求者の責任は過去の判例に準じるとはっきり言ってるんだがw >>70
判決文にはハシゲには関係ない、懲戒請求の受忍義務が書かれている。
所謂、普遍的な弁護士の受忍義務。
受忍義務が果たされているか、その上で損害の認定に影響するかが問題。
ハシゲが請求したかとか、結果がどうだったとか関係ない。
最高裁が示した判例であり、考え方。
お前が出したのは裁判例であり、個別案件。
字読めるだけじゃ駄目よ。考えなきゃ(笑) >>82
血も凍るような残酷なコメントを出してる
「あの子は本当におとなしい子で、公道を大勢で走って迷惑をかけるとは思えない」。
そう語るのは小坪議員の父親、幸一さん（68）。
「中学生のころはちょっとだけ剣道部に入って、高校では部活にも入らず、進学校でまじめにやっていた。集団での喧嘩なんて、とんでもない」（幸一さん）。 ヘイト反対とか言ってるくせに
ネトウヨ ネトウヨ とヘイト発言を繰り返し使い煽ってるのに
この弁護士に全く責任がないとは言い切れないと思うぞ。
身から出た錆 自信満々の非専門家が集まる所と聞いて
飛んできました ．．．．事実であろうとなかろうと、
正規の懲戒事由による懲戒請求と弁護士会が
認めたうえで綱紀委員会にあげているのだ。
法に基づき懲戒請求したものに責任はない。
不当というのなら、懲戒事由を認めて
綱紀委員会にあげた弁護士会に言いたまえ。
事実であるかどうかは所属弁護士会の
綱紀委員会が決めることであり、君が
決めることではない。また、それにより
損害を受けたというのなら、
損害賠償請求する相手は弁護士会である。
懲戒に関する権限はすべて弁護士会が
持っており、懲戒請求者はなにも持って
いない。
君は弁護士だから法律に疎いのはわかるが、
これで提訴すれば明らかな虚偽告訴だぞ。 >>77
余命は先代のコネでアメリカに出国すっから捕まらない。
諦めれ… >>86
それは判例ではなく補足意見では？ >>20
そして今回は余命は訴えていないので橋下事例を持ち出すこと自体が的はずれ いよいよ明日だな
ネトウヨの阿鼻叫喚楽しみにしてるぜ 余命さんを信じて大船にのった気持ちでいればいい
裁判所から何か送ってきても無視して放置しておけ >>43
橋下は弁護活動に対する懲戒請求だけど
>>1は違うよね？
ツイッターの書き込みとか主張が気に入らないから
じゃん >>92
補足意見は認める。了解。
で、受忍義務は否定されるのか？ただの裁判例が上に来るのか？ >>53
アホとかバカとか中傷でないから
過去の判例より戦える 正直、明日のではそれ程混乱は起きない気もする
多分弁護士の「これからガチで始まるぞ」っていう宣告だと思うんだけど、先んじて神原さんが始めちゃったから 余命一派の懲戒請求に対する第一東京弁護士会の議決書が余命ブログにあった
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/04/26/2483-%e6%87%b2%e6%88%92%e8%ab%8b%e6%b1%82%e3%81%99%e3%82%8a%e6%9b%bf%e3%81%88%e8%b3%87%e6%96%99/
上記対象弁護士にかかる頭書綱紀事件につき,当委員会は、調査審議のうえ次の通り議決する。
主文
対象弁護士につき,調査委員会に事案の審査を求めないことを相当とする。
理由
懲戒請求事由
違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し,その活動を推進する行為は,確信的犯罪行為である
第２ 対象弁護士の弁明の要旨
懲戒請求者が言う｢朝鮮人学校補助金支給要求声明｣が何を言うかは必ずしも晃かではないが,忖度するに、
文部科学大臣が平成28年3月29日付けで、北海道外1都2府24県知事宛に発した｢朝鮮学校に係わる補助金交付に関する留意点について(通知)｣
に対する平成28年7月29日付け日本弁護士連合会会長名の｢朝鮮学校に対する補助金停止に反対する会長声明｣を指しているものと解される。
しかしながら,この会長声明のどこが違法であるか,また｢確信的犯罪行為｣というが,どのような犯罪に当たるか明らかでない
3 懲戒請求者は｢その活動を推進する行為は｣と主張するが,対象弁護士が会長声明に関連してどのような活動した,と主張するのか明らかでなく,
｢推進する行為｣がどのような高位を指すのか明らかでない。仮に,対象弁護士弁護士が会長声明に賛同していたとしても,
賛同したことが弁護士としての品位を失うべき非行に該当すると判断することはできない。
よって主文のとおり議決する。
平成29年10月27日 >>95
取られる財産ないなら無視でもいいが
財産持ちウヨはなるべく僅少の支払いで済むような抗弁で出廷するべきだよ… ネトウヨは嘘つきの集大成
安倍ぴょんみれば分かる
クラスで成績１、２だらけだった奴ら。ああいうのがネトウヨニートになってんだな >>101
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2018/05/12(土) 15:08:32.940ID:PUfoWeSWH
フェイクジャーナリスト池上彰に「欧米のプロパガンダに加担してロシアを陥れるな！お前が喋った嘘八百についてきとんと謝罪し訂正しろ」とメールしたところ、先日警視庁の捜査１課の刑事が７人も来てパソコンや携帯電話など押収して行きました。
いつから日本は戦前に戻ったのでしょうか？
https://pbs.twimg.com/media/Dc5Mh34XcAAlArf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dc5TqsMWAAIGlNa.jpg >>54
高島弁護士曰くは悪いのが前提でどの程度か
って話になってるよ とある正義の愛国者
余命様、余命プロジェクトチームの皆様いつも有難うございます。
私の所にはまだ例の脅迫状は届いていませんが一歩も引きさがるつもりはありません。徹底抗戦あるのみかと思います。
昨日、よく閲覧している画像掲示板「ふたばちゃんねる」の二次元裏板で「余命三年」のスレッドを発見しました。もうDAT落ちして読めませんが懲戒請求がどうのという書き込みがある程度でなるべくその話題に触れようとしない感じでしたね。
あのサイトは事あるごとに日本人を侮辱したりネトウヨを連呼するような書き込みが目立つサイトなので管理人も朝鮮人又は反日日本人なのでしょう。
そういえば明日は反日弁護士の記者会見でしたね、どんなトンデモ会見になるのか楽しみです。（笑）地上波テレビ各局で放送されることを期待します。では皆様お元気で。 とっておきの作戦がある
心神喪失のフリすれば責任を問われないよ 受忍義務がどの程度ってことじゃないの？
その後の裁判で懲戒請求者負けてる裁判ある
もし橋下の判例が基準なら、懲戒請求者負けないでしょ？ 裁判所「罰金刑」
ネトウヨニート「金ねえからヘーキヘーキ」
裁判所「じゃあアニメフィギュアやDVD没収」
ネトウヨニート「なんで俺はネトウヨなんてやってしまったをだああああああああ」 >>110
ネトウヨはさらに親へ迷惑かけちゃうのか・・・ >>76
専門家でも意見が分かれることあるみたいですよ >>88
ネトウヨはヘイト発言じゃないってことだろ
理解しろよネトウヨｗｗｗｗｗ >>81
自称自営業を除きみんな無職じゃないかｗ
自称自営業というのは何だろ？ｗ burke-conservatism.blog.so-net.ne.jp/archive/20100308
日本国民として、最低限知っておくべき正統の政治哲学。真正保守主義。
保守主義の哲学---在日外国人地方参政権附与問題と高校無償化問題に見る、南・北朝鮮国民の傲慢不遜な国民性（その１） [政治]
在日外国人地方参政権附与問題と高校無償化問題に見る、韓国国民・北朝鮮国民の傲慢不遜な国民性に関するバーク保守哲学的批判（その１）
(1)（年月日）??2010.3.3 19:53・・・
（発言／内容）??【高校無償化】無償化法案が抱える問題点、朝鮮学校関係者は適用除外の動きに反発
?? 私は高校無償化政策など、全く無用の政策であり、本質的には、現金バラマキによって国民を操り、
一旦「操りの罠」にかかった国民はその阿片のごとき政策の依存症になり、国家への隷属に向かわざるを得なくなる、社会主義政策の典型であり、全く支持することはできない。
社会主義政策とは、外観的には国民の社会権を国家が保障する理想の政策に錯覚させるが、本質的には国民の国家隷属化あるいは国家の奴隷化政策である。
なぜなら、高校無償化政策によって、一旦高校が無償化され、国民がその阿片的政策の依存症になれば、国家の財政支出と国債発行額は増大し続け、必然的に国家財政の破綻あるいは将来世代への巨額の債務返済の先送り（＝現世代の責任逃れ）に至る。
そして、そのような事態に至ることを洞察し、危惧し、回避する必要性を仮に、政治家E・Bや真正の保守政党（E・B Cons Party）が、国家財政破綻や将来世代の巨額の債務負担増の危機を提示して説明し、
「再び高校を有償化に戻すべきである」といくら訴えたとしても、道徳や義務を完全に見失い、自己あるいは現在世代の権利主張としての金銭的損得勘定でしか国家や政治を認識できない、現世代の大多数の日本国民は、
高校を再び有償化することに猛反発し、総選挙で「E・B Cons Party」が「高校無償化維持か、有償化への回帰か」を争えば、必ず、国民は「無償化の維持」を主張する「党」を選択するだろうからである。
私は、このことを「無償化政策のその本質は、将来世代に対する義務感と責任感を放棄した無責任政策であり、一旦国民がその阿片的な保障に依存すれば、その政策から逃れられなくする、
あるいは逃れるのを非常に困難にさせる（＝その甘やかし政策を維持し続ける国家〈＝政権政党〉を支持せざるを得なくさせる）国民の国家（＝政権政党）への隷属化政策である」と言っているのである。
ここまで読んで、賢明な真正の日本国民である読者の皆さんは、社会主義政策の究極的本質が、国民のための政策などではなく、国民が国家（＝政権政党）に呪縛され、国家（＝政権政党）依存症にするアヘン的政策であることに気付かれたのではないだろうか。
そして極左や全体主義の恐怖の本質はここからであって、そう遠くない将来、ついに将来世代が巨額の債務負担を背負いきれなくなり、国家が財政破綻し、
国家が解体寸前となった時、絶望した国民は「根無し草的人間」、「アトム化（＝原子化＝中間組織を持たないバラバラに分裂）した人間」、「祖国なき地球放浪者」となる。つまり国家のアナーキー状態である。
極左や全体主義者は、この時に狙いを定めている。つまり、これらのバラバラに浮遊し、根無し草的になり、希望も夢も失いかけた個々人を「理想のユートピアの再建」という妄想的理念によって「再集合・再統合」させて
全体主義体制の国家改造する計画なのである。
このプロセスは、私の個人的意見ではなく、真正の保守主義の政治学者ならば常識的な概念であり、一般的理論である。
いわゆる「暴力」を極力用いないで実行できる「非暴力」による全体主義革命・極左革命理論である。
ソ連崩壊以後の「改革、改革、改革・・・」の「制度改革信仰」とは、ソ連の崩壊によってソ連共産党の内政政策や自国民6600万人の虐殺等の実体が世界中の明るみに晒されたため、日本国内の左翼人・極左人は、「非武装中立の下でのソ連の無血占領による
日本国全体主義化」や「日本人極左自身による、かつての（陳腐で）（馬鹿げていて）（何の価値観も見出せなかった）（大人のままごと遊びの様な）（それに参加した）学生運動（大学紛争）のような暴力革命」を口にできなくなった。
朝鮮総連の顧問弁護士にしっぽ振ってるアホウヨってプライドないの?wwww 佐々木亮弁護士と北周士弁護士も辞職の準備に入っており、 チョン殺せとか、弱者に自己責任だ死ねとかヘイトしてたネトウヨ名簿は何時に公開されるの？ ネトウヨがヘイトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なかなかに高度な頭の悪い発言がきたなｗｗｗｗｗ 法廷闘争に挑むネトウヨへ
紋付き袴で法廷に出れば、
裁判長にいい印象を
もってもらえるらしいゾ♪ みすぼらしい格好で裁判所に行くなよ
ネットで注目されてる裁判だから、必ず容姿や服装はすぐに拡散するんだから >>117
弁護士も医者と同じでそれぞれ専門分野があるから専門外の
弁護士に頼んだら負けるよっていうのは大学の法学の授業の最初の授業で習ったわ >>88
日本人に対するヘイトスピーチ
それ、ネトウヨ特有の表現だから
ヘイトスピーチ＝本邦外出身者に対する不当な差別的言動
(>>120の続き)
・・・このため、「改革」連続とは、日本国内の政界・官界・学界・教育界・マスメディア界の極左・全体主義者及びそのシンパら（＝極左・ファシストら）が国家
（＝政府・政権政党）の内部や背後で指導しながら「非暴力」で進めている「全体主義革命・極左革命」の一環に他ならないことを日本国民は知らなければならない。
現在の「オレオレ詐欺」や「年金詐欺」などの近年の詐欺事件の横行は、現在に始まったものではなく、本質的には、彼らは、「卑怯」「姑息」「詐欺」という無道徳・無責任の精神を継承したのである。
・・・ 少々脱線したが、話を高校無償化政策に戻す。
社会保障費すら、不況と出生率の低下で財政破綻の危険性のある昨今の国家財政の状況で、このような高校無償化政策が長期間、継続的に施行できるわけがないのは、当の高校生でもわかる自明の論理であろう。
全くの無能かつ無責任な政策である。 このような政策に対して「高校無償化＝自己負担ゼロ＝良き政策」と短絡的に考える、金銭の損得勘定でしか政治を判断できない多数の拝金主義的国民も同様に無能である。
もう少し冷静かつ賢明になり、自分の子供や孫や曾孫の世代のことを心配する最低限の道徳観を持たれることを期待したい。
将来の子孫世代にすべての付けを回し、「自己の存命中（＝現世代）のみ、社会（国家）が財政破綻せずうまく回れば、後は野となれ山となれ」主義の、際限なき国債増発を平然と許容する、
多くの現世代の日本国の政治家及び日本国民の精神は、根本的に堕落・腐敗しており、「将来世代に極度の債務負担を課してはならない」という最低限の道徳的義務観と責任観すら完全に欠如した惨憺たる状況である。
以上が、「国家・国民の悠久と永続的繁栄の基盤を固め、祖先から世襲した日本国を、さらに美徳ある高貴な国家に近づける努力をして、将来世代にそれを世襲（相続）する政策こそが、
現世代の国家の目的であり、国民の生きる目的である」と考える英米保守主義者としての私の「高校無償化政策」に対する見解であるということを述べておく。
以上のような見解の下で、無能・無責任（無道徳）・反国家（反日）・全体主義・極左政権が数の力で立法するであろう「高校無償化政策」について現在、世間で騒がれている「朝鮮学校」問題について若干意見を述べる。
この「朝鮮学校」を無償化にするか否か、などという問題は、そもそも議論するに値しない問題であり、上記の記事において、朝鮮人の発する「差別」、「いじめ」、
「弾圧」、「権利（＝人権）」、「大きな驚きと強い怒り」、「民族差別」などは全くの論理転倒であり、真正の日本国民は一切、耳を傾けるわけにはいかない。 なぜなら、
①「朝鮮学校」は教育基本法6条・学校教育法1条（→本ブログその２を参照）に定める「法律に定める学校」には該当しない「各種学校」であり、高校ではないのであるから、議論の余地なく高校無償化の対象外である。
②「差別」を自主的に行っているのは、当の「朝鮮学校」自身の側である。
朝鮮学校においては、北朝鮮寄りで日本の検定教科書ではない独自の教科書（学友書房が発行）が用いられており、文部科学省が示す学習指導要領に沿った内容ではない（→学校教育法 第五十二条を満たしていない。
→本ブログその２を参照）。「朝鮮学校」自身が己の意志で「日本国民」と「北朝鮮人民」を差別する（＝日本国の学校教育法を無視した）教育を行う「権利」を行使しているのであるから、
日本国民の税金で支払われる「高校無償化」の対象外として「朝鮮学校」が「差別」されることは、「朝鮮学校」の権利行使に対する結果として、自らが負うべき当然の「義務」である。
私が以前ブログで体系化した、「権利」と「義務」の自己完結の原則である。（→権利と義務の関係に関する原則１～５は、充分に頭に入れておいてほしい。
読者の皆さんが、政治・社会・事件・私事などのあらゆる分野において、権利侵害の問題を解きほぐして思考し、ある人間Aの権利主張に妥当性があるかないかを判断するのに必ず役立つはずである。
詳細は私のブログ「英米保守主義による人権批判論その１～その５」を参照されたい）
よってコリアンの主張する「差別」は自らが行使した権利に対して、自らが受け容れるべき責務であり、日本国政府や日本国民が批判されるわけにはいかない。
裁判所も忖択するからな。
橋下は裏で850万賠償してるし、自分が懲戒請求されて2ヶ月業務停止喰らってる。当時は維新に自民も秋次送ってるしな。
今回のネトウヨは中国人にひれ伏した安倍ちゃんに逆らってる。安倍ちゃんを愚弄した籠池は今、無限拘留中
事情はまるで正反対。民事だけでなく公安のマーク入るかもよ。 法廷では堂々と、日本を蝕む反日勢力の実態について語ればいい。
裁判官だって人間だし国から給料をもらっているので愛国心の欠片くらいは残っているはず。
保守はひと味違うぞ、というところを見せつけてほしい。 余命ブログの
「武蔵小杉合同法律事務所からの書面は放置で結構である。でも裁判所からはダメだよ（笑い）その場合は余命の方にご連絡いただきたい。」
裁判所からのは放置するなと念のため書いておくあたり卑怯者だねー 氏名、住所など身バレするの楽しみだな。こりゃ傍聴しに行かなきゃｗｗｗｗｗ
(>>120の続き)
・・・よってコリアンの主張する「差別」は自らが行使した権利に対して、自らが受け容れるべき責務であり、日本国政府や日本国民が批判されるわけにはいかない。
はっきり言えば、「朝鮮学校」と「学校教育法の定義する学校」は異種の存在である。
コリアンの言う「差別」「権利（＝人権）」という言葉は誤用であり、なんら妥当性が無く、無意味である。そうであるのに、「差別」「人権」なる言葉を崇拝・神聖視し、「権利と義務の関係」が全く解らない、無能の政府や
無道徳（責任）の議員などは、すぐに「差別＝人権侵害」なる言葉に反応して、「朝鮮学校」を現地視察するといい出す。
これを私は先のブログで「人権呪縛」「人権金縛り」と言ったのである。 なんら「人権侵害（→国民の権利侵害）」などしていないのに、「差別」「人権」「いじめ」という言葉を聞いただけで、
論理的反論もできずに、のこのこと「朝鮮学校」へ媚びるように足を運ぶ、無能政府や国会議員とは、全くの馬鹿・阿呆の集団以外の何者でもない。
良識ある日本国民は、参議院議員選挙や地方首長選挙や次回の総選挙では、日本全国の選挙区で、１票たりとも入れず、必ず全員落選させるべきである。
なぜなら、外交や国防や国連決議とは、世界約195カ国の各国の「主権国家の衝突による国益獲得競争」のことであり、決して「仲良しクラブの友愛・平等ごっこ」などではない。
極端な言い方をすれば、武力を用いない（→安保理決議などによって武力を用いることになる場合もあるが）、通商・産業・農業・漁業等々の分野における権利獲得の戦争である。それが国際社会での外交の本質である。
そもそも、「国際」とは「各国交際」のことであり、「主権国家の存在」が前提である。
あくまでも「主権国家」から構成される「グローバルな交際」であり、「世界」であり、「地球」であり「人権（＝各国の国法の支配の下の国民の権利）」なのである。
在日外国人地方参政権附与問題と高校無償化問題に見る、南・北朝鮮国民の傲慢不遜な国民性に関する英米保守哲学的批判（その２）へ続く 2010-03-08 00:19
>>131
ヘイト法作ったのも安倍さんに近い保守ガチガチの西田さんだしな >>133
さすがに地裁でもこんな民事訴訟で講釈垂れる余裕なんてないかとw >>20
その判例でも何でもかんでも受忍せよ、不法行為になるような懲戒請求まで受忍しろとは
なってないからな
でたらめな理由の懲戒請求したら賠償しろって最高裁の判例ある >>139
答弁書で意見出し合って終わりだろうなw
意見陳述なんてさせてもらえないと思うわ >>134
あと
「現在、スタッフが答弁書と反訴について準備をしている。明日、標的がはっきりする。楽しみだね。」
5ちゃんの答弁書を参考にしてそうでワクワクが止まらないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
