【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1
★1が立った時間 2018/05/17(木) 15:44:37.12
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526539477/ 俺なら返還求められた時点で飼育費として１０万／月要求するわ
壊された物とかも適当に壊れた家財道具撮って１０万円の証拠にする
拾った方の夫婦も対策できない馬鹿だからここまでややこしいことになってるんだよ 捨てた犬でも、幸せそうに生活してたのが気に食わなかったんだろな なんのこっちゃって感じ
元の所有者の嫌がらせに見える
犬が幸せに暮らしてるなら、それでいいんじゃねーの？
元の所有者のところよりマシだろ
そう思わないのかね、元の所有者様は この女、交際相手だの元夫だの…
自分が要らなくとも他人が貰うなら渡したくない所有欲だけで生きるタイプで
犬返せってわめいてんだろうな 元夫に犬の行方を聞かれて慌てて連れ戻そうとしたって感じかな？
元夫にどう説明したのやら >>1 前スレから https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526539477/927
Facebook 記事から抜粋
・ 2013年6月21日午前8時半〜9時頃
東京都三鷹市（武蔵野市）井の頭公園にて、口輪をし、柵に繋がれたままになっていたメスのゴールデンレトリバー（以下めぐ）を保護。
前夜は雨で、身体は濡れた状態。
口輪を自分で外そうとしたのか、鼻の上は擦り剥け、出血していた。
喉も乾いていた様子で、口輪を外してあげると、沢山水を飲む。
・同年6月7日に、代々木公園に置き去りにされたゴールデンレトリバーの飼い主探しをされている方の記事を発見。
その当時保護してくださった方と繋がる事が出来、お話もさせて頂きました。
その時は2、3日後に飼い主さんが現れたそうです。置き去りにしたのは故意であった事を認め、二度と同じような事をしないという約束のもと、引き渡しされたそうです。
その2週間後に、また井の頭公園に置き去り。
飼い主さんからの連絡を待ってはみたものの、1週間が経ち、知る限りでは２回の置き去り。きっと今回も置き去りにされたのだろうと確信しました
もし飼い主さんが現れたら、私が保護している事は分かるようになっていました。
私達家族は、大型犬を家族に迎え入れる覚悟を決めて、大型犬を飼える住居を探し、引っ越しました。出産も控えていた為、しっかり覚悟して。
・ 同年9月18日
武蔵野警察署から、ゴールデンレトリバーの飼い主が現れたと、１本の電話が入る。
「返還してください」と、それだけでした。
拾った財布を返さないと言っている訳ではないです。
命です。
もしかしたら、保健所で処分されていたかもしれない、命です。
飼い主と名乗る方と、電話で何度もお話しました。
面談もしました。
Facebookの記事を見て、私が保護していた事は知っていたようでした。
お話してみたら、信頼出来る方かもしれないと、少し期待する気持ちも持ちながら、置き去りにした理由や、3ヶ月近く名乗り出てこなかった理由、色々と伺いましたが、全くもって理不尽な理由で、納得出来ませんでした。
今後の飼育環境や生活環境の話も聞きましたが、全く信頼できませんでした。
まためぐが同じ目に遭うかもしれないのに、返還など出来ませんでした
めぐが喋れたらな。何度もそう思いました。
『帰りたい』そう言われたら、悲しいけれど。もし喋れたなら、めぐの気持ちを尊重してあげられるのになって。
もし裁判に負け、返還しなくてはならなった時に、「私達にも捨てられた。」と、めぐが思う事が何よりも辛く、悲しい事です。
めぐを家族として迎え入れ、2年1ヶ月の間、いつもどこでも一緒。そんな生活を送っています。旅行も全て、一緒に。
めぐは来月には12歳になり今後は介護も必要になってくるでしょう。
その覚悟もしていますし、最期までたくさんの愛で、めぐと一緒に生活していきたいと思っています。
雨の降る日に置き去りにされたからか、めぐは雨が嫌いです。
そして、お留守番が苦手で、分離不安です。
主人にべったりで、離れません。
出掛ける準備を始めると、置いて行かれるんじゃないかと不安になり、玄関の網戸を突き破ってでも車に乗ろうとするめぐの姿を見る度に、胸がギュっと締め付けられます。その度に『置いていかないよ、大丈夫だよ』と声をかけながら。
雨が降ると落ち着きがなくなり、部屋をぐるぐる。
不安なんでしょうね、上に乗っかってきます。ずっと心臓はバクバク、よだれを垂らして。
めぐに壊された家具や建具は沢山です。それでも、そんなめぐの心のケアもしながら、私達家族はこれからもめぐを精一杯愛していきたいし、守って行きたいと思っています。
どうか、めぐの最期まで一緒に過ごせますように。
めぐが幸せでありますように。
そして、人間の身勝手で、同じような悲しい目にあう動物たちが、命が、一つでも多く救われる事を、守られる事を、愛される事を心から願っています。
小さい子どももおり、本当に沢山の方からメッセージを頂いております為、お返事が遅くなっておりますので、ご理解頂けますと幸いです。 まー少なくともアメリカなら元飼い主は動物愛護法的な法律で有罪だろうな 改正遺失物法によれば、遺失物の拾得者 （ 拾ったまたは発見した人 ） によって警察署に届出された物品は3ヶ月間保管し、保管期間に持ち主が現れなかった場合には拾得者にその所有権が移ります
犬猫は警察署ではその所有者との連絡や引取りまでの間２週間程度預かる
（遺失物法の規定により、引取りがなければ売却および処分が可能）
また、警察署長の判断で各自治体の動物収容施設へ送る事ができます。
この場合、センターでも余裕をみて収容してくれますが、センターは預かるための施設ではないため、長い期間の預かりはできません。
三ヶ月間は持ち主に所有権あるけど
殺処分されて(拾得物を破棄されて)も文句は言えないらしい
つまり老人が拾ってなきゃ今頃犬は死んでいた
法的には返さなきゃならんのだけど色々府に落ちないね 隣の家が引っ越す時に猫を棄てて行った。こんな話を聞くと無性に腹が立つ。 返還する代わりにこれまでにかかった保護費請求とかしてくれる有能弁護士おらんの？ >>17
特定すりゃ、ネットリンチされるだろうな（主に鬼女に） >>9
餌代とか他にも訴え返す根拠はあったのにやらなかったのはなぜだろうな。
強制執行ってなんだろうな。刑事罰に問われるのか？
あと、置き去りにした野郎を告発してやればいいのに。もう遅いけど。 慰謝料て何だ慰謝料てよ
上司だの元夫だの馬鹿女の鑑やな 元飼い主に反訴できるネタたくさんあるじゃん
全部やり通して寿命が終わるまで係争中で引っ張ればいいよ 自称大事な家族ｗを不倫相手の為に捨ててきたってことじゃん
何身勝手なこと言ってんだ、この女ｗ >>4
たぶんそうだわ。
>>1
いかなる理由があろうと２度も捨てているんだろ。
どういう奴なんだか・・・・。 >>4
最悪だね。けど同じこと言ってた女性がいたわ。
旦那と別れるのは構わないけど旦那が次の結婚して幸せになるのが嫌だから離婚しないって
(笑)
歪んでるわ！(笑) こういうの見ると飼うつもりなら届け出ないほうがいいな絶対に
放置されてるならキチガイに捨てられたと思え 保護された犬は保健所に何日置かれるんだっけ？
警察にも届けてるわけだから、届けた日＋保護される日数の間に名乗り出なかった場合はもう元の飼い主に権利は無いだろ。
なぜそのような判断ができない？ 14歳のゴールデンレトリバーを公園に捨てるかね
元飼い主鬼だろ >>8
可愛い！！もう体毛が白髪なんだから
穏やかに過ごさせてやれや >>1
とりあえず、裁判所って奴は血も涙も無いってのが判明した話ではあるな ここは法廷ではないし、人々の価値観は法的な議論とは別次元に存在する。ここの奴らが法律に照らしてこの件を判断する必要はないんだよ。
ねらー共よ 今こそ
特定&凸(サーチ&デストロイ)の時だぞ >>22
拾った方も正義感の行動力だけで、思慮が浅いんだよ。
事情が事情だけに、最低でもかかったお金を帳簿つけるくらいしないと。
出来ればあることないことをうまいことあることにして盛り込んでいけばいい。 >>19
免許制にするべき。
子供捨てたら逮捕される。
同じことするべき。 >>17
この老人と犬はかわいそうだが期間中であれば一時期に保護してる人に過ぎず
犬の所有権は元の飼い主にある
が、例えば本人からの保健所持ち込みとか明らかに所有権を放棄していれば所有権が無くなる
所有権が誰にあるかが争点で所有権を明確に放棄してなきゃ元の飼い主が自分の所有物を勝手に占有されていた一方的な被害者になる 元飼い主は3ヶ月以内に連絡してる訳だろ？
その時点で返しとけばよかったんじゃないか？
それを何年も返さないから愛着も湧くし裁判にもなるわけで
何年もめぐと暮らしていたって言うけど、それは何年も飼い主に返さなかったってことだろ
そりゃ裁判で負けるわ 《貴重な教訓》
●犬猫を拾っても警察に届けない
●首輪やリードが付いてる訳アリの犬猫には関わらない 里親詐欺に悪用されがちな手口だからあんまり良くないけど
何も知らない善意の第三者に譲渡されてたら、その人には返還義務ないから
誰か知り合い見つけて預かってもらえばいいよ エサ代とか飼育代とか請求しろって言ってるやついるけど
せいぜい3ヶ月分しか請求できないぞ
3ヶ月以内に飼い主名乗り出てるんだから >>36
拾った側は犬に使った金なんてどうでもいいんだよ。
それよりもそれまで愛情注いだ犬を身勝手な理由で放置して酷い仕打ちした元飼い主の元に戻ることが納得いかないだろうよ こういう女ってよくいるよね
我が子を虐待してるくせに引き離して施設で預かろうとしても手放さない
そのくせ男ができたら平気で放置する
でも男に捨てられて一人になったらたらまたウチの子返せと暴れまくる
そんな奴のとこに戻しちゃいけない
何とかなんないのかな >>40
でも自分だったらと思うと
2度も同じ犬を捨てるようなクズに
返せないや
次は確実に殺処分が待ってるわけだし ペットホテルで大型犬なら一泊５０００円くらいするんだから
５年分請求してやれ！ センターだったら一週間しないうちに迎えに行っても
引き取り料一万円弱ぐらい取られるよ 犬だってまた捨てられるかもと思いながら生活したくないだろう >>22
つかこんな裁判、間違いなく和解勧告出てるんじゃね？
保護してた間の費用とか、謝礼含めた妥当な額で 元の飼い主は犬のレンタル料を請求してもいいくらい
犬は高価な財産なんだぞ >>1
警察署に拾得物として届け出たんなら
元の飼い主が引き取りに来る想定なんだから
妥当な判決じゃね
警察署に拾得物として届け出なきゃよかっただけのような >>44
5年も返さなかったんだよ
飼い主は放置から3ヶ月以内に「返してくれ」と名乗り出てるのに 所有権は元の飼い主って決まったんだよ
高裁まで戦って自分が敗訴したからって判決を無視する
絶対に許されない
横領罪で現飼い主を告訴すべきだ
法を無視するにもほどがある 迷い犬ならまだしも捨て犬だからな
自分が男に捨てられたから誰かに嫌がらせしたいんだろう >>31
遺失物法の規定により、警察署長の判断でセンターに送る事ができて
収用数の問題から各自治体が定める期間に引取りがなければ売却および処分が可能
なだけで三ヶ月は所有権は元々の所有者(元飼い主)にあるって話みたいよ
傘とかと同じ扱い >>4
犬を見ればわかるからね
14歳なのに涙やけもしていない、耳の下の毛も色がかわってない、
定期的にシャンプーしてもらっている、高齢で高温多湿にさらに弱くなっているから
梅雨から秋まで２４時間エアコンだろうし、食欲落ちたら専用のフードに切り替えているだろうね
そういう捨てた犬を目の当たりにしたら、単に気に食わないって感情が勝った可能性も高いね >>45
３ヶ月分で数十万ならこの元飼い主は１００％支払ってこないだろ
早めにそういう手をうっておくべきだったわ
今は限りなく詰みかけてるからな 施設なんか信用してるやつもあほだけどな。だいたいヤクザの金主がいるし
運営もドーワや在日ばっかりだよ
最近はペットショップともそんなに変わらない感覚のやつがたくさん参入してるし 犬猫を物として考える法律も変えてほしいわ彼らには気持ちも魂もあるって思う ワンちゃんが元飼い主を噛み殺せば、丸く収まるんじゃない？ よし分かった ペルセポネ式でいこう
今の家で餌食ったから1年のうち半分はこっちで過ごす >>15
うわ、ほんとに酷いな、元飼い主
なんで裁判所ってマトモな判断できないんだよ 元の飼い主ってさ、言っちゃ悪いけどこれが自分の子供でも同じことしたよね
虐待夫に黙って従ってるのと同じタイプ >>49
その気持ちはわかるけどな
でも違法なことをしてるのはお互い様だしな >>8
口の周りも綺麗だね
きっと毎日歯磨きをしてケアしてあげているとおもう 自分を二度も捨てた元の主人を犬が認めないだろうな
表面上は尻尾を振って見せるがまたいつ捨てられるかドキドキでリード付けられるだけでストレスになると思う
裁判官は法律以前にドッグトレーナーみたいな現場の意見を聞くべきだった >>70
マトモな判断って何？
法治国家である以上、法律に従うしかないわけだが
それが出来ない人間が行く場所が刑務所だ 大型犬のゴールデンレトリーバーで高齢なのに
いまさら環境を変えてまでバカ飼い主の元に戻せとかありえない
自分から犬を何度も放置した時点で飼い主としての資格は無いだろ
脱走しちゃったりして必死に探して回ってやっと見つかったというのなら
また話は別だけど公園に放置だからね
めぐが喋れたらきっと今の家がいいって言うはず
命なのに遺失物扱いするのは全く理解できない
そのまま放置してたら3か月どころか数日〜数週間で命が消えるのに
これが子供だったら育児放棄で逮捕される事案だろうに
こんな判決は全く納得できないな >>46
使った金を返してもらうためじゃない
交渉材料にするんだよ
正義感だけで万事うまく行くほど法律は上手くできていないことを理解するべき 朝鮮人だったら狙い打ちで捕獲して食用に再譲渡してても
もう誰かにあげちゃったﾆﾀﾞ
譲渡先に返還義務はないﾆﾀﾞ
次に取り返しに来たら警察を呼ぶﾆﾀﾞ!!
って逆ギレされるぞ。善意の日本人だけ奪われ放題とかよろしくない。 「生みの親より育ての親」という格言がある
育てた親の方が偉大なのだ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 強制執行はする・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ するが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ その時と場所の
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' 強制執行は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後ということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
| | ＼ ／ | | >>31
保健所は1、2週間で所有者が判明しないとして処分ができるってだけで
三ヶ月は所有権が無くならないよ
法律がおかしい >>77
んで法とモラルの関係性について勉強してきたか？ >>76
法律に以前なんてねーからｗ
馬鹿だなお前w 今の飼い主と元飼い主並べてこの犬を呼ばせたら、どちらに反応するんだろうねぇ？ >>15
すっごいちゃんとした人に拾って貰えたんだね
それに引き換え彼氏だの元夫だの振り回されてるようで、この捨てた女が根本の原因 違う意見の俺カッケーだろうけどこんなクソみたいな元飼い主をよく擁護できるもんだな
よっぽど寂しがりやでかまってほしいんだな ＞遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており
居なくなればすぐわかる生きている犬を物として扱うのも変だな
3ヶ月公園に繋がれたままなら既に餓死してる
もし繋がれた状態で子供や他の飼い犬に害を与えてたとしてたら名乗り出ないだろう
故意に遺棄した場合の罰則を重くする必要がある >>79
ほんこれ
でも「めぐ」を世話してる女性が依頼した弁護士が下手だったんじゃないの？ >>15
めぐのために大型犬を飼える住居に引っ越しまでしたのか！
かかった数年分の飼育費や引っ越し費用とか民事で訴え返せば裁判期間で寿命全うできるんじゃね >>73
タルタルも黒パッキンもすごく綺麗だよね
虹彩部分も美しいまま
どうやって育てたのか？聞きたいぐらいだよ 大岡裁きならさ
両足を引っ張らせて手を放した方に所有権 >>15
取得物として届けるとか
Facebookに、私が保護しているとか記事を書くとか
どう見ても元の飼い主に引き取って貰いたい行動
承認欲のつよいまーんの馬鹿な行動 >>91
元飼い主擁護君はきっと大事な人に捨てられたんだよ。寂しいんだよ。 まあ〜最近の裁判官ならあり得る話しだなわ。
裁判官を裁判する時代に入ったといえよう。
これからはこういうバカ裁判官が横行する時代になるぞ。
一番いい例がＮＨＫ訴訟問題も同じだな。
バカの一辺倒な発想の裁判しか出来ないまぬけな裁判官ということだ。
もはや司法も崩壊の憂き目に差し掛かったのかもしれない。 >>91
いつも湧いて出る、原理でマウントするだけの基地外
無視無視 >>1
大岡裁きというなら原告と被告に犬を引っ張らせてみてはどうか？ >15
ひでえ、これ元飼い主は虐待扱いで良いだろ
自分の都合でペットポンポン捨てるヤツの気が知れない >>96
違う、お前らが馬鹿なだけ
3ヶ月以内に名乗り出てる以上、それ以降の費用は飼い主には関係ないだろ
取れて3ヶ月分だよ、スレ嫁よ馬鹿どもw 動物愛護団体もこういう時こそ仕事しろよ
老犬が虐待死するぞ >>91
擁護というか法に詳しい感情的にならない判断できる俺すげー
感情的になって法律理解してないバカばっかｗ
こんなしょうもない奴だろ >>110
じゃあ3ヶ月以内にした引っ越し費用はとれるってことか？ 今回の教訓は普通の逃げだしたっぽいコじゃなければ
ひっそり飼いだして、数ヶ月はネットでもアピールしない事
今回みたいに糞飼主でも取り戻す事が可能らしいんで でも、もう14歳になってるんでしょう
現実問題として、もう返せないよ
大型犬ゴールデンのお世話は、これからはすごく大変だよ
並大抵ではできない
お金もかかるし
あとどれくらい一緒にいられるかって世界 >>108
現代はどっちも手放すのが弁護士の厄介な所w >>1
元の飼い主が晒されて欲しいわ
2度も犬捨てておいて何が飼い主だよ
男に捨てられて寂しいから犬を取り戻したいだけだろうが。許せない 犬の所有権の所在は判決で元飼い主って確定してるの
既判力とかややこしい理屈は置いておいて
そのことはもう動かないんだよ
>>73
毎日丁寧にケアしたら他人のものが自分のものになるのか
自分ならもっと大切に出来るからと隣のベンツを自分のものにして返還請求を無視できるとでも
どんな理屈があろうと他人の所有物は返還しなきゃならないの
５年も返還請求を無視するとかどこまで悪質なのか
>>78
＞めぐが喋れたらきっと今の家がいいって言うはず
逝かれてる
○○が話が出来たらきっと自分のところがいいって言うはず
こんな理屈で他人物を自己の所有物に出来るのか
日本はドロボー天国じゃないぞ こんな女に引き渡すことない
大切にしてくれる人のとこにいる方がいい どう考えてもこいつを擁護しても誰っっっも幸せにならないよね･･
こんな簡単な問題なのになぜ不幸な方に行くんだろうw
裁判官て勉強しすぎで頭おかしいんじゃないの アメリカだったら動物警察が元飼い主をフルボッコしてくれるのにな 裁判に負けたのは仕方ないが、そのあと不法に所有してる状況になる。
このままだと後で損害賠償・慰謝料請求されると思う。 これは落とし物を拾って所有者から返還を請求されたが数年間無視した悪人と
所有物の返還を求め続けた一般人の話である
美しい国ニッポン うちのきつい性格だった柴犬、動物病院に数日入院しただけで性格変わって懐くようになったからな
捨てられたと感じてたんだろうな、迎えに行ったらかつてないほど喜ぶわすぐ家に戻りたがるわで大変だった 高裁は鬼かよ
どうみてもサイコパスだろ・・・なのに返すなんて
児童虐待を放置して虐待死させる本質をみたね >>4
まさにそれだなぁ
法のギリギリついてるところといい、実にいけすかない
どんな顔してるのか見てみたいわ >>91
違うワン
お前らが馬鹿すぎるから教育してやってるだけだワン
元飼い主とか抜かしてるけど、元ではないよな厳密には
確かに飼い主はクソだけど法律は守れやカス >>125
返す前に死んじゃったら、いくら請求されるかね なんかそもそもの飼い主にすげームカつくの俺だけかｗ？ >>15
裁判官は何考えてんだ
虐待趣味のサイコパス同士気があったのか？くそったれだな >>119
さっきから隣のベンツだのペットショップから無料でだのズレまくりだぞww いや、この飼い主はダメなタイプだろ
裁判所や弁護士って、変な奴等の集まりだって証拠と実績がまた一つ これ、元飼い主の元夫の方が可愛がっていたんだろうね
クズ女としては犬はどうでもよかったっぽいな >>114
警察に届毛を出さなければ良かったね。でも出さなきゃ駄目なのかな >>131
誰一人おまえを名指ししてないのに
自爆乙 20浪くらいしてる司法浪人が暴れ回ってんのがウケるw >>119
ここの連中に、ここは法治国家で、法律上「犬」は物だってことを、かみ砕いて説明してやってくれ
そして、裁判官のくだした判断は至極くまっとうなものだということも
同じ俎上にあがってもらわないと議論にならない >>91
元飼い主をよく擁護じゃねーよ
問題は公園に数日放置する事が
所有権の放棄に当たるかって話
愛情の深さなんて法的には何の関係もない
この保護と称している今の飼い主も、他の所有者がいて
所有権の放棄していない前提で、拾得（他人の物の自覚有り）届出しているんだから
しかもフェイスブックで拾った経緯とか現在の状況とか
逐一公表しているんだから、どう考えても３カ月内に元の飼い主からの
連絡で返さないといけない案件
長く面倒見たとか自分の方が飼育環境が良いとかの話じゃない
牛、馬、犬、猫はすべて法律上は動産扱い >>126
ほんまにな
それを感情的になって事実を無視するんだから
やっぱり人間って恐ろしいわ 日本の司法はサイコパスだ
いかれてるよ、人道のかけらもない しかも賠償てなんだ？
殺処分されてたところを生かしてもらったのに意味わかんない
元飼い主と高裁はキチガイか？ >>125
判決を無視してる現飼い主は
自己の占有する他人の所有物を不法に領得する意思で利用しているから横領罪
犯罪は現在進行形で続いているから時効にもかからん
こういう人には損害賠償程度の民事制裁だけじゃ足りないと思われる
刑事も喰らわせるべき >>142
お前の妄想力のほうが陳腐でウケるw
時代感覚古すぎwww 怒ってる人が多いが、結局は他の類似訴訟とのバランスなのでは？
落ちてる札束を拾った人が、お前より俺のがこの金を大事に使うから返さないぜ！って理屈も通ってしまい兼ねなくなると >>139
男で左右されるタイプの女は、男が捨てろと言ったら平気でまた犬捨てる
こんな馬鹿女に飼い主の資格はない。子供も捨てるタイプだろ >>140
どうだろね？なんか言われても知りませんでしたーも通りそうだし
そもそも保護した犬なのか譲渡された犬なのか購入した犬なのかなんて他人にはわかりゃしないような
元飼主が公園の木の陰で、保護主が連れて行くのでも見てたと証言するなら別だけど >>129
法律変えないとな
人間は人間だが犬は落とし物扱い
日本は人治国家じゃないからどう考えても飼い主がクズでも保護人の勝ちにはならん この女は邪魔になったらまた捨てるから、今の飼い主が保護しておいた方がいい 保護した時点で、大型犬なら十分高齢だった
前の飼い主が信用できず、心配で返せなかったんでしょう
その間、どんどん情も沸くしね
公園に口輪をつけて、繋がれてたんだよ
凄い虐待
同居者がやったって、それを許した責任は免れない
しかも３か月もたってから、届けるなんておかしいわ >>143
ここで法的議論しようとしてる時点で話にならんのだわ。さっさと受験勉強に戻れよ。周りはもう社会経験積んでいってるぞ? 裁判官ってのは勉強しかできないガイジで溢れてるのか？ >>146
いかれてるのはお前
世間知らずもいいとこだな
勉強しろ >大切な家族だと思っているので返してほしい
だったら最初から捨てんなや >>147 ありがとう 安心した
理屈は読んでわかったんだけど、どうしてもなんかな 届け出して追跡出来るようにしてたのに
いざ飼い主があらわれて返してって言われても返さない側の心情もよくわからないなあ
ここでは元飼い主がボロクソ言われてるけど保護主もおかしかねーか >>142
元司法浪人だが結局受からずバイト暮らしがマウント取ろうとしてると見た
前スレから必死過ぎてかわいそう
なんてレスすると現役の法大学生とか言い返してきそう >>160
確かに虐待行為だし飼い主も悪い
だからといって他人の犬を盗んでよい理由にはならん
3ヶ月っていうのは法律で定められた猶予期間
それを守ってる飼い主のほうが正しいんだよ
わかったか？ >>160
事情があって捨てた我が子を取り戻したいと思う親は意外と多いもの。 口輪のまま放置って未必の殺意があるよね
元の飼い主の馬鹿女は犬じゃなくて新しい男でも飼えばいいじゃん 何が酷いってこれ保護した人がいなけりゃ
100%保健所で処分されてたケースだよな
それを家族だの何だの笑うわ >>1
今の介護が必要な状態の犬を引き取っても元の飼い主が世話を出来るとは思えないなあ
「犬が老衰しているとは思わなかった」、「大型犬の介護は想像していたより大変だった」とか言ってまた捨てたりして 元飼い主がどんな人物か興味津々だね
アメフト選手よりも知りたいわｗ 捨てたくせに保護してくれた人を訴えるようなメンタリティ
おそろしく自己中心的。こんな奴が動物好きとか信用出来ない
どうせ自分にとって都合のいい道具くらいにしか考えてないだろ >>167
届けを出した直後→3ヵ月後で感情の変化があったんだろうね
愛着が沸いてしまったと 他の人に犬が拾われているのを知っておきながら3か月も放置してから飼い主を名乗るってどういう神経してんだ？
これが人間の子供なら完璧育児放棄だぞ！？
同棲している男が子供が邪魔だと勝手に子供を捨てたのを見逃しているんだぞ！！
法的にはともかく、家族を名乗る資格は絶対ないな！！！ 寄付つのって最高裁までいけばよかったのになぁ
最高裁は合議制だからこういうキチガイ判決出にくいのに
痴漢冤罪でも最後に最高裁でやっと無罪っていうケースあるし 元の飼い主の女が○ねば解決するわ
ゴミまんこは○ネ 所有権あるなら保護のためにかかった引っ越し代、壊した物、エサ代、ペットホテル準拠の飼育代全て請求して示談で譲らせるって方法取れなかったのかな こんな元飼い主みたいなアホウも居るやなぁ…
飼われた犬も大変だな！ >>170
普通の親は捨てたりしないんじゃないのかな？ (´・ω・｀) 元飼い主がクソすぎる
虐待まがいなことをするやつに渡してはならない
今の飼い主を応援する署名とかやってないのかな >>134
いくら法的に所有者側が正しかろうがムカつく
例え法的に正当な請求であろうがこれで賠償請求するとか朝鮮人みたいな奴だ
犬猫が落とし物扱いになっている現法律を変えるべき >>170
どんな事情があろうと口輪つけて放置はないわ 事務管理で費用請求して、留置権を盾にするってのは？ >>151
まさか法治主義が完全やら万能だとか思ってないよね？
ならばスレは伸びんし、立法府なんか不要だろうw >>166
まあ感情ありきにしたら法律が回らんからな
キレイごとでは済ませられんよな 元飼い主と現飼い主の間にめぐを置いてめぐに選ばせればいいじゃん >>170
事情:付き合ってる彼氏に嫌われたくないから手離した。 >>149
盗まれた車を保管している基地外に３ヶ月内に返還請求しているのに
【５年】も無視して返さない泥棒女
５年後に車返されただけで納得するかよ
５年の時間の損害賠償と精神的苦痛への賠償請求は当然
１５歳とかいってるが、５年前は１０歳だぞ で犬はそんな事情はなにも分からず
ただ「捨てられた」ことだけ感じて死んでいくんだろ 男と別れてなければ犬はほったらかし 親切な人に保護されてなければ・・・・・
言わずともわかるだろ 勝手すぎる
大事な犬なら捨てずに里親探せよクソッタレ！ >>173
それやったのは本人じゃなくて同居人だそうだ。 >>115
それな
元の飼い主に戻しても老犬の介護に手を焼いてまた捨てると思うわ 裁判してまで取り戻そうとしてるってことを考えれば元の飼い主はもう大丈夫だから返していいだろうと
保護してた人は人の心がわからない人だな >>167
二回捨てている事が判明したり その捨て方も酷かったり 事情を聞いて
この人に返してほんとに大丈夫か？ って思ったことが一番じゃないかな？ >>193
法治国家を万能とは言わない
そもそも、それを作った人間そのものが万能ではない
万能でないからこそルールで縛るしかない
そうじゃないと人間は治まらんだろ ゴールデンレトリバーの平均寿命超えてるし今幸せなんだ、そっとしておいてやればいいのに >>178
上でも書かれてたけど、元飼主の嫌がらせも入ってると思うんだよな
元飼主は離婚歴あり・犬嫌いの元彼（上司）に犬を2度捨てられる・元旦那と再婚
保護主は優しい旦那と幼い子持ち・メグの為に大型犬に適した家に引っ越す余裕 犬を保護してる期間にかかった費用とか逆に請求すれば
こんな元飼い主引き取りあきらめそうだけどなー
判決確定しちゃったらどうしようもない
保護した側は弁護士とか立てなかったのかな 口輪をして短いリードで拘束して置き去りってかなりだよな
保護してくれる人がいなくて、警察だと、今はすぐ処分されちゃうよ
運よく保護団体が引き出してくれなければね。高齢だとそれも難しいし
３か月も届けを出さないって、死んでもいいと思ってたわけでしょ 多く残った方を持っていた方が飼い主だ、ちぎれた犬の >>210
お前はそろそろここが法廷ではないことに気づいた方がいい。 >>212
妬みね！(笑)
お金持ち、夫と可愛い盛りの子供
なるほど。女にありがちなパターン 犬｢私は金の入ってない財布やカサ、手袋と同じ価値の無い落とし物です｣ 繰り返し脱走、あるいは放置された犬は所有権どうにかできる法律にしろよ
飼い主が馬鹿ってことなんだからさ
それくらい厳しくしろよ 前の飼い主、新しい犬飼えばいいのに(′･ω･`)
5年も離れてたら犬も前の飼い主に懐かないんじゃ？ 感情的な部分もあるけどそれ抜きにしても2回も捨てた実績あるんだから納得出来んよなぁ 老いた犬の世話なんて情がなければできないよ
元の飼い主も今更老いた犬の世話なんかできるのか >>212
でもやってることは誘拐と泥棒です
保護したというなら返そうぜって話 そもそも公園に放置して迎えに来なかったのは捨てたと同じ行為だろう
所有権の放棄、それなのに後になって所有権を主張出来るのがおかしい >>210
正解。しかも今の時代にそぐわない古い法律がワサワサある。 >>221
所有権というか、普通に法律違反だからねそれ
犬には繋留義務がある >>225
引き離すのが目的っぽいな
裁判所は何やってんだよ… ああ、元旦那と再婚 なのか
じゃ、きっと犬は旦那の手前引っ込みがつかないだけだろ
もしかして、旦那をつなぎとめる手段かな >>181
捨て子の養子縁組みや里親制度を全否定かよ
実親との面会権や相続権は子捨てしても消えない 泥棒じゃねえか
これが問題ないなら置いてある物持って行き放題だな ここの連中は、一致団結して飼い主側の弁護士に懲戒請求すればいいよ
それで逆に損害賠償訴訟をおこされたら、ここが法治国家だということを理解するだろう 慰謝料まで請求とか、どんだけがめついねん？
中型犬なら1日目3500円、2泊目から2500円だから、90日で226,000円、支払え。
https://www.joyfulhonda.com/petcenter/pethotel/pricelist/ 逆提訴できる理由が山ほどあるなｗ
彼氏が・・とか言い訳するような人間は考え方に一貫性はない
訴えられたらすぐ折れるよｗ 犬捨てたのは男でそいつが犬嫌いのクズだっただけじゃん
元夫とかが出てくるから微妙な人ではあるんだろうけど犬も大切だから探して裁判までしてるんだろ
法的に決着してるのに返さないとかこいつも相当な屑だよ 元飼い主の性格の悪さにドン引き
男に振り回されてるクソ女だし 昔外国産のすごく綺麗なインコを保護したけど警察に持って行ったら同じこと言われて連れて帰って欲しいと言われた
他に飼ってくれる人を見つけたらあげてもいいと言われた
もし飼い主が見つかって私が訴えられたらどうするのと聞いたら大丈夫だからと念を押された
飼っている最中に死んでもあなたに責任は及ばないと
何とか里親さん見つけて引き渡したけどもしもこの元飼い主みたいな人が現れてごねられたら私は損害賠償請求とかされてたかもね 二度あったんだから三度目もあると考える
男を取った時点でダメだ
老犬介護が出来ないと言って放置するか虐待になったらどうする おかしな法律は守らなくてもいい
間違った判決には従う必要ない
日本の常識だろ 海外に拡散したらフルボッコだぜ裁判官とこのキチガイは 売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/
.
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
.
日本教職員組合 - 日教組と北朝鮮 - Weblio辞書
https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88_%E6%97%A5%E6%95%99%E7%B5%84%E3%81%A8%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE
日教組は支持政党である日本社会党が朝鮮労働党との関係を強化した1970年代から北朝鮮との連帯を強調し、訪朝団の派遣を積極的に行い、北朝鮮の指導者を賛美してきた
https://twitter.com/take_off_dress/status/981099536713105408
阿比留瑠比「日教組は北朝鮮に援助など悪い事しかしない」
百田尚樹「ドンと言われた槙枝元文は金日成から勲章を貰ってる」
阿「しかも尊敬する人は金日成と公言してた」
百「日教組がどういう団体かそれだけで解る」
そういう団体が日本の教育に大きな影響を与えてるのは由々しき事態でしかない
↓
【参院選】立憲民主、参院比例で日教組候補の公認決定
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522801000/
↑
立憲民主がいかにヤバくて恐ろしい売国左翼政党かよくわかる
.
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい議員ばかり。
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓立憲民主党がいかに狂った売国政党かよく分かる
【立憲民主党】副代表兼参院幹事長に蓮舫氏
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526051986/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>228
それを判断する基準が3ヶ月なんだよ
しかも飼い主は3ヶ月以内に名乗り出てる
それなのに返さなかったのが件の夫婦
ちゃんと読め 捨てたのは付き合ってた上司かもしれんが
この状況だったら普通は諦めるだろ
女ってのは本当に我儘な生き物だわ >>249
だったら私刑しかないだろ
こんなとこで蛆虫みたいにぐだぐだやってないで、
さっさと元飼い主に天誅をくだしてこいよ こんな元飼い主絶対老犬介護なんかできないし
ひきとられたらストレスと介護放棄で一瞬で犬死んじゃうでしょ… >>213
管理者の管理が本人の意思に反するものであったときは、本人は現存利益の限度でこれらに応じればよい（702条3項）
で、治療費くらいは請求可能 まぁ民事なんて運ゲーだからな
この裁判官に当たったのが運の尽きだね 交際相手が捨ててきたことにたいて行動を起こさない時点で捨てたことに同意したと見なすのが同然だわなぁ
数ヵ月も生物を放置してて所有権を放棄していないはあり得ない
少なくとも社会通念上その間放置してても死なないと思われる生物でなければダメだろ
大岡裁き云々てはなく、生物の所有権という観点から考察して元飼い主の所有権を認めるのは妥当ではない
保護されたことを知っていたのならば速やかに変換してもらうのが筋な訳で自分の都合が変わるまで放置しておいて都合が良くなったから変換しろと言うのはあり得ない
価値のある所有物として考えて生物(ナマモノ)を拾った相手が分かっているにも関わらずそのままにしていたのなら占有権の放棄と見なされるわけで本来であれば既にその価値を喪失(死亡)していたわけで
やはり地裁高裁は糞だってわかるはんけつやな >>257
そんなことしても日本人が笑われるだけだ
外人に日本の法律を理解してるやつがどれだけいると？ >>262
極端な考え方しかできない人なんだな。危険だわお前。 これなんとかならんのか
男が捨てるの黙って見てたんだろ
口輪つけるとか虐待じゃん
今の人が面倒みてくれるほうが幸せだよね 犬嫌いの男と付き合うなって
そこからして間違ってる
今の飼い主の下の方が幸せなんじゃないの？ そろそろ老衰が一気に加速する頃だろ。
元の飼い主が、まともに介護するとは思えん。 元飼い主と現飼い主を両端に立たせてレトリバーに決めさせればいいだろ １４歳って寿命間近だろ。
犬だってわけのわからん人間の所で最後を
迎えたくないよなあ。
元飼い主は鬼。情のない外道だわ。 >>258
お前さぁ・・・
「色んな意味で」まだ解んないの？ >>275
すぐ返してればこんなことにならなかった
泥棒だよ >>1
裁判資金カンパで集めて、最高裁まで行こうぜ
今流行りのクラウドファンティング？だかなんかでもいいけどさ もし強制的に連れ戻されるようなことがあったら
今までの飼育費を請求する裁判起こせばいい
諦めるはず てか養育費やら慰謝料やらも踏み倒してる屑たくさんいるらしいし無視しとけばいいんじゃね >>252
まてまてｗ 強制執行までされる（予定）なのに無茶だろ…
執行官が来て抵抗すれば、強制執行行為妨害罪で逮捕でしょ これだけネットで話題になったら元飼い主も大きくでないんじゃないかな(期待を込めて) >>265
そんなことねーよ
運ゲーを防ぐための三審制だろ馬鹿w 小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
https://twi55.com/maekawa20180317/
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言[03/16]★３
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
佐川氏の証言が全てです。売国左翼マスコミや売国野党の下劣なイメージ操作に騙されないように気をつけましょう。安倍政権が倒れたらチョンが利するだけ
↓
【証人喚問】佐川氏 「官邸に加え、安倍昭恵氏、安倍首相秘書官、麻生大臣、麻生大臣秘書官の指示も無かった」と証言★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522123830/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党(今は立憲民主)の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>277
Facebookで犬の無事を確認しながら
3カ月ギリギリまで警察に遺失物の届け出さない
第一声が犬を返せ、って
頭おかしいのは捨てた女の方だぜ >>268
法律はクソ、私刑は危険
いったいなにをどうしたくて、オマエはここで管巻いてんの?
場末の一杯飲み屋の酔っ払いじゃないんだから >>15
前スレからだけど絶対こうなる
誰か助言してやればいいのに
8 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/17(木) 15:47:40.70 ID:3BkmRdQm0
保護期間にかかった費用を請求すれば良いだろ。愛着なんかないから所有権を放棄するよ。 元飼い主は犬を捨てた糞男との清算に3ヶ月弱かかっただけじゃないの
糞男に捨てられるまで犬とは9年間一緒に暮らしてたんだろ?
3ヶ月隙間できたけど返還要求したのに、犬は5年間拉致 >>279
誘拐犯が養育費要求するようなものだぞ。アプローチが悪い。 強制執行だって金かかるのに
そこまでワンコに執着あるなら最初から犬嫌いの非道上司（）なんかと付き合わなけりゃいいのよ
ところで本当にその元彼が存在して、捨てたのかしらね？ ふざけた元飼い主だな
物扱いか、生きてたらまた飼いたいって
その間生きていられたのは拾い主のおかげなんだよ！
ただの虐待！飼い主失格！ >>252
犯罪者の論理だな
間違いかどうかを決めるのはお前じゃないよw 地裁のバカ判決かと思ったら高裁もかよ
明らかに遺棄してるじゃねーか
二回同じことやってるんだぞ？
三回目があったら裁判官は死んで詫びるくらいの覚悟でやってんだろうな？
たまたま見つけてくれた人が飼ってくれてなけりゃそのまま殺処分コースだろ
クソ裁判官が >>119
確定するのは最高裁、またはそこで棄却された場合な
犬を３ヶ月近く放置すればどうなるかを考えればその管理を放棄したと見なされるのが相当だろ
生物として見なさないというのなら原告は死体を返されても文句は言えない 韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html
売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
↓
とあるデモの団体がネットで話題に！⇒ 完全に日本人に成りすました反日外国人
http://game.zeninfo.net/%E3%81%A8%E3%81%82%E3%82%8B%E3%83%87%E3%83%A2%E3%81%AE%E5%9B%A3%E4%BD%93%E3%81%8C%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A7%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E3%81%AB%EF%BC%81%E2%87%92-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%81%AB%E6%97%A5/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>286
3ヶ月の間に上司と別れて元夫と元サヤに収まったのかwwwww
とんでもねえw >>1
>大切な家族だと思っているので返してほしい
捨てた時点でもうそれを言う資格は無い 大型の老犬の介護なんてどれだけ大変か
寝たきり状態で毎晩夜鳴きしても世話するのかね >>291
犬捨てに行くような男選んだ時点で飼い主完全失格だよ
ありえんわ >>197
盗まれた他人の車をなんで保管する必要が？
生き物ならエサあげないと死んじゃうから保護するのわかるけど。
他人の車放置されてたら普通に警察に任せるよ。保管なんかわざわざしないけど？ >>260
まさにその通り
完全に同意する
日本の法律、司法制度、判決で命じられた返還請求
すべてを無視して屁理屈をつけて犬を占有し続けるこの飼い主とそれを賞賛するかの様な記事をだす朝日新聞
そして不法な飼い主を応援してるここの馬鹿ども
そんなに日本の法制度が気に入らないなら出て行け
明治からこれでやってる民法が気に入らないならとっとと失せればいいのに
なんでしがみつくのだろうか
わが法体系では有難いことに国籍離脱の自由をすら認めている
苦しうない
失せろ 返せってほざくなら面倒みてた時に掛かったワンコへの費用を逆に請求するかねえ
そもそも捨てた理由からしてクソだろう
お前は生き物を飼う資格が無いって断言してよいレベルで
こういうバカは控えめにいって不幸になって死ねばいい これは詐欺狙いだな。犬を放置すると誰かがそれを保護したり連れて行く。
そうしてしこんでおいてから、自分の犬を勝手に連れて行ったなどと
文句を付けて、金を巻き上げるのが狙いなんだろ。
千円の入った財布をわざとおとしておいてそれを他人に拾わせる。
拾った人がたとえば警察にそれを届ける。中には落とし主を特定出来る
程度のものを入れておく。そうしておいて警察から届けた人の情報を得て、
おらあ、中に入っていたのは10万円はあったのに千円しかないのは
お前が中を抜いたんだろう、などといって因縁をつけてくる。
警察に窃盗として届けてやろうか、あるいは示談ということで
すんなり9万9千円を返せば中身を盗んだ無かったことにしてやる
などとすごむんだ。そういう詐欺の手口があるんだよ。 双方を立たせて、めぐがどっちに行くかで決めればいい 大切な家族も男のためならポイ捨てっめ言ってるようなもの >>287
うん？
個人特定して
旦那の職場、本人の職場の上司に圧力掛けるのは簡単な事だと思うよ
このネット社会なら
不誠実な社員のいる会社とは取引できない
って、取引停止する会社とかざらにあるからねぇ しかし返してって言われはじめてからも
五年くらい飼ってるのか？
犬がかわいそう 障害者を不当に入場拒否して返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑。安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない
↓
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://koji.tech/?p=17117
安室奈美恵が引退ライブに来た障がい者を入場拒否して大炎上！
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
ふかわりょうが安室奈美恵のMVを痛烈批判「安室さんはアーティストではない」
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1372808938/
>> 「（“弾き語り初披露”をうたうのなら）発表する音は自分で奏でた音じゃないとアウトだと思っている」とした上で
特別扱いで免許とった安室最低。安室ってズルばっか
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
↓NHK安室引退特番9.1%って低っ。国民は安室なんかに全く関心ないと証明された
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-37261/
.
.3.131 >>298
判決受送達後2週間で上告期限が切れる
それによって高裁判決が確定する
中学校の倫社からやりなおせ、アフォ >>307
お前も馬鹿だけどな
スレもまともに読まずに何言ってんだって話w ほんと日本は団塊やザパニーズのキチガイ野放しなせいか
屑やゲスにクッソ甘い国になってるのが困るあほルーピー世代が死滅すりゃ
ｻﾞﾊﾟﾆｰｽﾞ駆除も少しは捗るようになるだろうし
あのゴミ世代が死ぬまでは我慢せんとならんのだろうなあ >>305
この犬さん明確に所有権が放棄されてない落とし物だから >>291
引き取り出来ない事情があったとしても普通は連絡くらいはすぐするわ >>297
なぜ高裁でも負けたのかはたしかに理解しがたい。
なにか法廷戦術間違ったのかと疑いたくなるわ 元飼い主ふざけんな
男の行動黙認した時点で
めぐを捨てたんだよお前は
馬鹿野郎が！ >>267
外国にいる外人に日本の法律なんて関係ないから。 >>287
みんなただ感想いいあってるだけだろ。
まだわからんのか? >>291
きちんと保護されてるの確認して、糞男精算してから迎えに行ったとかの事情なら
3ヶ月ギリギリになったのは愛情がない目安にはならないよなあ
なのに返してもらえない
普段なら感情論優位なのはヤフコメで5ちゃんは冷静なレスもつくのに
ここも興奮してて気持ち悪いレスばっか >>275
元飼い主は自分勝手な考えで盗みを肯定してるカスだろ >>15
二度あることは三度ある、元飼い主は邪魔になったらまた捨てるだろうな >>15
泣けるわ
なにか…なにか出来ることはありますか…
これだけで判断してはいけないんだろうけど、これだけで十分判断出来る気がする。
よし、うちで引き取るわ(錯乱) >>314
確定したとろで所詮高裁判決でしかないんだよなぁ
あくまでも相手が上告を諦めただけで最終判断まで進んでいないだけ ゴールデンレトリバー めぐ 傍聴で原作したら支援者のHPが引っかかって
拾った人のコメントとか捨てた飼い主との話し合いのこと等もろもろ、詳細が書いてあるよ
拾い主の人は自分からＳＮＳを使ってめぐちゃんの飼い主を探してたみたい
Facebookで拡散とかmixiのゴルコミュニティーとか
で、元飼い主の知人がsnsに過去投稿したゴル探してるんだけどって記事を見つけ拾い主自らコンタクトとったらしい
それでも反応なかったみたいだけど
最善を尽くして行動してくれてたのに慰謝料まで請求するってどういうこと？感謝や申し訳ないという気持ちのかけらも感じられない
署名も大量に集まって提出してるのにこの判決ってなんなんだろうね >>17
権利放棄でもない限り、パ飼い主の主張が通る
動物愛護法でしょっ引くけどまだやる？って話にならんのが不思議な事案 犬より男を選んだわけでしょ
今の旦那とうまくいかなくなれば、またきっと犬を捨てる
つか
とても１４歳のゴールデンの世話ができるような気がしない
これからは、介護の毎日と言っても良い
金も時間もかかるし、精神的にも辛いよ 14歳なんだから上告しちゃえばいいよ
もっと年取るし、往生するかもしれん
最後まで看取れるよ 一度元彼に捨てられていてその時も優しい人が保護して引き渡している
犬のことを思うのであればその時点で落ち着くまで知人に預けるとかホテルに預けるとか対策をするべき
預けられる知人もいない、ホテルに預ける金もないっていうならそもそも飼う資格がない
それを怠ってまた捨てられて、良い人が保護してくれたヨシヨシと思ってぎりぎりで連絡して所有権主張とか
そんな女に返して幸せになるわけがないわ >>331
既判力って知ってる?
知ってるわけないか >>300
どう見ても不倫カップルだよね
個人特定して、色々会社に圧力掛けれそうだけどね ＞女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。
男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。 >>326
「感情」と「モラル」を履き違えてるよん いつも不思議に思うけど法的にどうのこうの言ってる人は法曹関係者かそこ目指してる学生？
違うにしても平均的な一般人よりは法律のこと勉強して詳しい人だよな
感情的な意見に法律に基づいた正論で人を見下したレスしてストレス解消できてるかい？
余計にストレスたまらないか？ 暖かい家庭で5年も飼われて人間の愛情を知ってしまった
戻されたら悲惨だわ >>334
犬を取ったから犬放置した男と別れて探してたんだろう
ほんと馬鹿って自分の都合よく話を改変するよな >>303
まあ、当然のように上司に捨てられてるんだよ
捨てるために引き取る、ってのが丸わかり
ゲスイよな >>331
判例としては地裁も高裁も変わらないんだけどな。
下級審判例を上が覆すのに抵抗薄いだけ。 >>326
犬のために元カレ精算したにしちゃ、元夫との復縁がタイムリー過ぎない？ これもし保健所に引き取られてたら死んでたわけだろ？
保健所で老犬を3ヶ月も養わないだろうし
そう考えたら所有権を放棄したのは間違いないよな 老犬だったらこれから先はもっと手もお金も掛かる
元飼い主がそこまでやるとは到底思えない こういう女、あかんわ
手放したら惜しくなるっていう人…
いてるよね >>337
しかし本当に元彼単独犯なのかねえ
犬嫌いが単独で公園に大型犬連れて行って置き去りにできるもん？
女も一緒に居たんじゃない？ 元飼い主の女死んでほしい
この女が死ねばすべて丸くおさまるのに 元の飼い主のところに戻ってなくなったら、
燃えるゴミの日に出されそうだな。 もしもこの犬が引き渡す前に死んだら元飼い主の女性は何と言って暴れる可能性がある？ 事務管理をした場合、本人のために有益な費用を支出した場合には、本人に対しその償還を請求できる、とされています。
あなたは犬の世話をされたということですが、えさ代や水代が有益費用にあたることは間違いありません。
金銭的な支出の伴わない労務の部分が有益費用にあたると考えます。
問題はその金額ですが、業者が飼育する場合の相場金額であれば、特に問題ないと思います。
あなたは非営利施設を参考にして飼育代を算定するおつもりであるとのことですが、そうなれば業者が飼育する場合の相場金額よりも低いものであるでしょうし、問題はないと考えます。
これでいけないん？ >>312
本当は拾ってから3ヶ月以内に「返して」と言われている
なのに「もうウチの犬だ」といって何年も返さない
しかも捨てたのは飼い主の女の元彼
飼い主の女は犬を勝手に捨てる男とは別れたので犬を返してと懇願している
飼い主の女は犬がいなくなった後、すぐに犬の捜索願いを出してる
犬の所在（保護先）を最初から知っていたというのは捏造
これが真実 >>8
めぐ幸せそう・・・
これを壊そうとする奴は、鬼畜だな。 >>8
顔がヤバイな
トラウマが消えないんだろうな うーん。３カ月後に返していたらココでいう情緒的な問題は解決していただろう。まぁ情も金も３ヶ月あればそれなりだから元飼い主にその配慮があったのか現飼い主がモラルモンスターだったのか・・・。 元カレだとか夫だとか典型的な口だけ達者なキチガイによる嘘でしょw >>352
オマエはエスパーかっての
よく朝日の記事だけで、元飼い主の人となりの全てが理解できるな
オマエみたいなのが、関東震災のときに井戸デマで朝鮮人を虐殺したんだろう 元飼い主はペット舐め過ぎやろ
3ヶ月あったら保健所ならとっくに殺されとるだろが 女がキチガイだし人間のクズだとは思うけどやっぱり戻さなあかんと思う
法的根拠は向こうのほうがしっかりしてるわけだし この元飼い主の人、自分のやってることが正しいとそこまで主張するのなら朝日の取材にも応じればいいのにね
なんだったら顔だしすればいいのに
非難されるのはごめんってこと？笑
めぐちゃんはきっと捨てた元飼い主のことを選ばないと思う >>15
めぐと拾い主が可哀想すぎる
元飼い主はどこか心に問題がありそうだ
拾った相手の動向をチェックしつつ
奪い取る機会を狙ってたなんて怖い女。 >>351
所有権の放棄は所有者しかできないから所有者が保健所に持ってくとか明確に所有権を放棄してなきゃ無理くさい >>359
不法に占有を続けているので、事務管理に該当するわけがない >>332
つまり今の飼い主さんは、犬を略奪する気はなく
保護してすぐ飼い主さんを探したんだけど
見つかった飼い主が信用できず、虐待だと判断したわけだね
めぐの今後が心配でこの人には返せないと
で自分たち家族で引き取る覚悟をしたんだよね
他に犬も飼ってたみたいだし 高裁判決だろ
最高裁に上告しろよ
そしたらまだ飼えるんだろ
弁護士には裁判の引き伸ばしを頼め
裁判官もそうしろって思ってるかもしれないぞ >>377
誘拐して飯与えてるのと構図は同じだからな
費用請求したら身代金と同じ >>370
いや二度も放置してる奴なんだから察しろよw >>364
レスありがとう
もう老犬だし何が起きるかわからないから心配だ めぐは元飼い主と9年暮らしてたんだろ
5年返してもらえてなくても元飼い主との9年のが長い
犬の環境が〜虐待の心配が〜云々あっても法には勝てないんだし返すべきだったと思うがなあ まぁ正直どっちも糞な気はするよ。自分だけの判断で義憤にかられた現所持者と
一時でも犬を守れず糞男に捨てられてしまった元飼い主 >>347
そうそう。今１４なら５年前は９才。
相当年数飼ってたと思うんだよね。 今の保護された状態の方が犬は幸せだな
引き離したらまた捨てられたと思うよ >>339
何を言おうが最高裁での判断が無ければそこで覆される可能性は十分にあるんだよなぁ
そもそもとして多くの先進国では生物への責任は非常に重く考えられてるという事実があるわけで
争点を元飼い主の責任にまで広げればいい話ね
生物の管理を数ヵ月放棄するということを争点に含めれば結果は容易に変わる可能性がある
>>349
地裁判決までしか無いものを地裁判決で諦めるならその判例が重視されるのはそうかもね >>345
門外漢の人にしてみれば俺たちが何かたいそうなことを言ってるように聞こえるかもしれないが
この話は法学部なら１年生でやる初歩の初歩
民法でいえば190条前後
今年の入学なら５月だし既にお勉強を終わってる部分
難しいことは一切言ってない
司法浪人でもない
法学部卒ならみんな知ってる基本の基本
所有権は絶対
自分の犬なんて叩いたって口輪したって短いリードにしたって法的には何の問題もない
公園に置き去りはちょっと問題がるけど所有権が動くほどのことではない
その所有権が元の人にあるって裁判で決定したんだから今の人の占有は不法と評価されてしまうの
不法占有者は現在の飼い主
こいつを賞賛するなど有り得ない この先ヤバイのが、犬が亡くなった後に慰謝料請求でゴッソリ財産奪われる可能性が高いということ。
所有者まったく諦めてないから、強制執行に来ないなら来ないでヤバい。 >>385
普通に考えればさ、1回目捨てられてまぁすぐ取り戻した(見つけ出した)
2回目が起こった。この糞男はダメだって判断して清算に動くって普通じゃないか?
もしくは1回目の時点で清算に動いてたけど、すぐにまたやられたってことも普通にありえると思うが。 一度目ならともかくね
前の飼い主さん探して、前にも捨てられて
親切な人が保護して、返したのに
またすぐ捨てられたと知ったら、普通は返せないよね この馬鹿女は犬を柵にリードで固定して3ヶ月放置しても生きていると思うのかな？ 5年はやりすぎかなあ。
返したくない気持ちはわかるけど…。
高齢だから、新しい犬飼ってってお金払って解決すれば？
元飼い主はお金貰えば黙りそう。 廃棄時の動物愛護法違反を盾に権利放棄を迫るのが無難な対応じゃねーの？
保健所に放棄したのを保護した体にすれば >>378
そう
確かに元飼い主の女も悪い
けど、法律に従わないのは現飼い主の方
現飼い主は何年も一緒に暮らしてきたから、今さら返せないと言う
しかし、元飼い主は放置から3ヶ月以内に「返して」と要求している
つまり、長年保護していたというよりは、長年飼い主に返さなかったということ
司法はこれを泥棒行為と判断したってことさ
現飼い主は3ヶ月の時点で、元飼い主に返すべきだった
ちなみに3ヶ月以内なら犬を捨てた（遺棄した）ことにはならない法律がある これ、こういうビジネスだよ
わざとゴールデンみたいな人気犬を捨てて拾わせて慰謝料請求するの
もちろん特ア在日部落の発明による犯罪 >>390
口輪の件を考えると9年間虐待されてたんだろーなと思うわ 37 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木) 16:06:25.38 ID:vini18/K0
>>26
ないない
慰謝料目当てだよ
ってか普通にこの女やーさんて地元民が言ってる
ホンマかな、これ >>357
その時点で理由を話してしばらく預かってもらえないか
頼んだらよかったのに
相当な年齢だしいきつけの獣医もあるだろうから
あきらめて今の飼い主に託した方がいい 保護した主婦：すぐに警察に届出
犬：大型犬の老犬
雨の中、口輪＆短いリードで放置
過去にも同じように放置
元の飼い主：放棄から3ヵ月後に警察に届出
男＞犬
保護した人に慰謝料請求←！！！！
元の飼い主は金目当てだろ
慰謝料請求とか理解できん
お前は犬飼育にかかった5年分の経費と慰謝料を払って感謝しなければならない側だろ まぁ、裁判してる間にめぐ死んじゃうよね
それが現実 途中で拾っても愛着枠なら
殺処分されそうな中から選んでも愛情は湧くだろ
保健所に新しい犬引き取りにいけや ＞主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。
５年にもなるのかよ。二回犬捨ててるし元飼い主の女駄目すぎだろ
日本の法律ってつくづく狂ってるな >>15
こんなんつらいわ
保護した人も本当は犬が幸せであったらいいって気持ちでいたかっただろうけど
２度も捨てた飼い主の元に返すなんてたまらないよなぁ、
もう一度捨ててくれたらって酷いことを願ってしまうような心境にもなっちゃいそう >>406
流石にこんな単発の案件年月かけてやるや○ざはいないと思うわw >>402
逆に5年も返還請求して裁判まで起こす元飼い主も、色々反省してると考えるのが普通
5年は長すぎるし、犬が欲しければその間に新しい犬を買うこともできた
にもかかわらずここまでするのは、元飼い主が犬に愛情があるのは確かなんじゃね？って話
しかも、そもそも犬を捨てたのは元飼い主じゃないしな 病院に連れて行った医者代、餌代、粗相もして部屋も汚されてるだろうから数十万と引き換えに返してやれ。
それでも返してほしいなら返してほしい気持ちは本物かもしれない 雑種とかだと誰も拾わないで保健所殺処分だけど人気犬は絶対拾われるって狙って捨ててんの
もちろん慰謝料目当て
この女と周りの男調べてみろよ
在日特ア部落カルトヤクザで間違いないから >>358
保護期間中、動物保護施設及び一時保護ボランティアのやむ得ない事情により、当該
動物が死亡、逃亡または負傷したとしてもその責は負わないものとし、損害賠償などは行えません。 もっと海外みたいにペット飼う資格みたいのを厳しくした方がいいわ
無責任な奴はペット飼うなっての >>415
いやだからそれ
5年も前に返還要求されたのに4年9ヶ月も返してないってだけだから 一度返そう
そんでもって虐待してないか監視する側に回るんだ！ >>416
愛護団体は法律には逆らえないから出てこない
そもそも愛護団体自体が法の下に設立された団体だからな しかし善人に拾われて良かったなぁ
放置犬は保健所に通報する人が多いから殺処分されてた可能性が高い 前夜は雨で身体が濡れた状態
口輪をはずそうとしたらしく鼻の上がすりむけ血が滲んでいる
喉が乾いていたらしく、口輪を外すと沢山水を飲む
これはひどい。たとえ本人が捨ててないとしても、捨てることを容認してたなら、そりゃ返そうと思わないわ… >>419
一回だけなら兎も角、二回目だからなあ
しかもそれでも男を優先していたわけだし
結局の所、自分は男に捨てられたのに犬が生きてるのが悔しかっただけだろ >>425
嘘つくな馬鹿
むしろ中国や北朝鮮やアメリカの方が残虐だわ よく読んでないんだが
元の飼い主は二回目捨てた後は探す振りして３ヶ月放置して
３ヶ月後に返せっていってんのか？ >女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
なら、引き取りに行けないまでも連絡を取る事は可能だろ。
直接、保護してる相手は無理でも警察なり保健所なり。
大切な家族なら尚更。
交際相手が子供虐待しても守らないシングルと同じ。 >>407
>口輪を自分で外そうとしたのか、鼻の上は擦り剥け、出血していた。
9年間も口輪で育てられた犬が自分で外そうとするわけ無いだろ馬鹿
慣れない口輪を突然男に嵌められたから血が出るまで外そうとしたんだよ >>419
賠償金取れそうだから意気揚々と裁判続けてるだけじゃね？
反省するような性格なら一度愛犬捨てられた時点で別れるだろ 裁判結果に従わず自分の論理で動く女はお前ら以外と叩かないのなw お前らそんなに腹立ってんなら、この犯罪者に賠償金カンパしてやれ
それくらいしか出来ることないわ >>419
そんな簡単に人間性なんて変わらないからw
反省も何も犬のこと思うならもうそっとしてやれよと思うがな
結局元飼い主の人間性なんて変わっちゃいない反省もｸｿもない
どこまでも自己チューなやつ 返還しない方が悪いしな、これ
日増しに立場悪くしてるだけだし >>430
それはお前の主観によるものだろ？
男に捨てられたって誰が言ったんだ？
女にも非はあるけど、それでも他人の犬なんだから返せやって話
百歩譲って犬のためであっても、泥棒は泥棒なんだよ 人間の子供だって、
親が虐待しました
保護されました
親に返されました
殺されちゃいました
なんてよくある話だし、事が起こってから後悔しても遅いからなあ
返したくないという心情は理解できる >>445
主観と言うならこの元飼い主が反省したってのもお前の主観じゃん 保健所なら殺処分だってレス多いけど
保護期間中、動物保護施設及び一時保護ボランティアのやむ得ない事情により、当該
動物が死亡、逃亡または負傷したとしてもその責は負わないものとし、損害賠償などは行えません。
のやむを得ない事情に殺処分が入ってるだけで
三ヶ月は所有権は所有者にあるんだゾ ほんと、寄付を募ってくれたらいいのにね
慰謝料は棄却されたみたいだから、元飼い主への管理費請求のための裁判費用とか この前の飼い主は事情が変わればまた捨てるだろ
物じゃないんだから部落畜産業視点の法的措置は辞めろ >>15
この飼い主は最後までみる覚悟してるけど
捨てた人は介護できなくなったら絶対にまた捨てるだろ・・・
次は殺処分かもな
可哀想に 相手にももう少し言い分があるんだろうが
朝日新聞の取材じゃ断っちゃうよなｗ >>447
猫好きの間違いだろ
自己中な奴は手間のかかる犬なんて飼わねーよ 犬を紛失したのではなく2回も捨てたんだよ
つまり
所有権を放棄したんだよ
主婦が保護しなければ3ヶ月の間に死亡していたはず
生態は一週間以上放置した時点で放棄とみなすべき 同居する段階で相手が犬嫌いなら分かるだろ
まあ勝手に捨てるとかありえんけど 愛情あっても守ることもできない馬鹿は飼ってはいけない >>443
それでも泥棒はダメだろ
それに人間性が変わるかどうかはその人次第
お前の憶測なんて判断基準にはならない ＞ID:s+2000+T0
一人で29レスもして、なにそんなに熱くなってるの？ 上司である男と同棲してその男が犬嫌いで
そいつを怒らせれば自分は職も失い結婚も破談になると思い〜ってくだりを読んだら元飼い主がいかに糞かわかるけどね
9年飼ってたのにこの程度の愛情 >>456
裁判官は、そういうところを見てないよな。単に、遺失物法で規定する3ヶ月以内に名乗り出たという点だけを評価している。 >>456
誰かが保健所に通報してたらアウトだった命だもんな
保健所に入ったらもう死ぬだけだよ 捨てた女は男に捨てられて元の旦那のところに戻ったんだから
犬も元の飼い主に戻るべきというムシのいい主張
つーか、一番可哀想なのは
犬でも拾ったババアでもなく
男に走った女をもう1回受け入れた元旦那だわな なにこのワガママ主婦は一体。
アンタの犬じゃないのに図々しいい。DV上司のいいなりになってた
女性も良くなけど、何の権利があって勝手に自分の物にしてるんだか。 問題の男をチョン認定の刑に処す。5ちゃんでの最高刑だ＾＾ つかいつ裁判起こしたんだこれ？
３ヵ月後に返せっていってから5年近くたってるってどうなんや 「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
これ読む限り、犬のために男との関係を解消する人間の発言ではないよね？
明らかに犬よりも男を優先したという発言だし 老犬なら差し上げればと思うが。
認知症による遠吠え、歩行障害、床ズレの面倒。
そして火葬代。
マイナス面しか残されていない この元飼い主、めぐが拾われてなかったらどうしたんだろ
安全確認はしつつ自分の都合がつくまでほったらかすって
大した飼い主様だよねぇ >>419
意地になってるだけだろ
あと「犬を見捨てないアタクシってステキ」的な自己陶酔
拾った主婦が引き取り手続きしてなきゃ5年前にガス室で処分されてたのによくもまあいけしゃあしゃあと >>454
あーなんだ朝日の記事かよ
朝日が保護主庇う論調ってことは保護主が悪いな（断定 >>456
捏造すんなよ
所有権を放棄するには3ヶ月という期間を過ぎなければならない
つまり、3ヶ月以内に届けを出せば所有権を放棄したことにはならない
それに主婦が保護しなければ別の人間が保護しただろうよ
写真見る限り綺麗なゴールデンレトリバーだもんな
犬を思う気持ちはわかるが、お前ら憶測と感情論で事実を捻じ曲げるなよ
嘘つきがどう擁護したところで何も変わらんぞ？ まーでも、畜生動物を情だけで扱えるのなら
殺処分だの何だの非人道的なシステムも全部変えなきゃならんしなぁ
めぐのお母さん応援したい気持ちではあるけど、現行の法は守らにゃ国全体が迷惑する
虐待児等だって、貧乏や軽い毒親程度じゃ簡単には保護できないんでしょ >>456
所有権を放棄することは所有者にしかできない上に
明確に所有権を放棄した事を立証するのは難しいんだよ うーん、納得いかないな
連れ戻しに来て奴も言い分もわかるけど、保護した人はもう情が犬に移っているしそれを引き離すのは
こんな男を見る眼がない女の所に犬が戻ってかわいそう 早く返してやれば老犬にならなかったんだから老犬云々は拾い主の勝手な言い分に思える
少なくとも犬代払わなきゃダメじゃね？ >>479
別の人間が保護しようがこのバカ女が結婚のために犬を捨てたことに変わりないよね？
そこは明確な事実だろ >>405
ほしがってもらえる分そのへんの捨て犬よりはずっと幸せだと思う。 >>458
そ れ だ
また犬を手放す理由ができたらすぐ「その時は仕方なかったんだ」って言うと思う
肥溜めに落ちた子供を助けられない人 これ元の飼い主が屑すぎるから返さないでほしい
どうせ捨てるでしょ知ってる今の飼い主の元で天寿全うしてほしいな元の飼い主は絶対また捨てる絶対 元飼い主はまたすぐに犬捨てるか虐待するだろうな
そもそも不倫相手の男優先する時点で終わってる >>486
捨てられた時点で9歳だから既に老犬です 従来の飼い主が捨ててないって言ってて法的にも捨ててないんだから拾い主はペットショップで買ったのと同額ぐらい出すって言えばよかったのに
なんで捨てたはずってことにこだわってんだよ 事情が有ろうが、二度も捨てて放置した時点で、「飼い主の権利も放棄したものとすべき」
新しい飼い主の愛情の下で，伴に暮らすのが正道と思う。 >>496
そんならなおさら早く返してやればよかったのに こんなに大切だって言ってるし判決も出たんだから返してみればいい
多分1週間くらいで捨てるかネグレクトするだろうけど >>445
やっぱバカだな。
5chを法廷化したらお前の道理が全て通るに決まってんだろ？
故にお前も認めている「女の非」について語る事が出来る。 小2女児が殺されても何とも思わないのに、こういうニュース見たりサイレンススズカが死んじゃったりすると涙もろくてアレ。特に動物好きでもないんだが。 多分、強制的に返還したら元飼い主は保健所に犬を連れていくだろうな
自分の所有物を取り返したら満足して老犬の世話なんて面倒で絶対にやらない これは因縁をつけて慰謝料をとるのが狙いのヤクザ的なビジネスなんだろうな。 めぐ、かわいそうだな
保護先で、すでにいた飼い犬とも仲良くやってたのに、2度も捨てられた所に帰っていくなんて
犬が好きだったら、こんな行動ありえないね、そんな男とはすぐわかれるよ 良いこと考えたわ
このクソ女みたいに犬を捨てて3ヶ月したら警察に届けるってのはビジネスになるんじゃなかろうか
拾った人に「返せ泥棒！賠償金払え！」と脅せばよいんだろ？？ 元飼い主は犬飼ってるくせに何で犬嫌いな奴と付き合ったのか理解できない >>503
いや意地になって大切にするかも
とにかくこんな飼い主失格者に金までわたるのは得策じゃない
いったん返すが吉。
で、遠くから監視すんの。 >>508
犬を返さない恨みだけでやってそうに見えるからな 会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった
で、結局犬より男を選び、２度放置
↓
大切な家族と思っているので速やかに返還して
ワロタwww 保護されてたこと知ってたなら連絡位して経緯を伝えてればここまで拗れなかっただろうに
本当に犬のこと大事に思ってたのかと疑念を抱かれてもそこは仕方ない >>505
捨ててないって言ってるからしゃーない
法的にも捨ててないしそこは絶対に勝てない
初期に犬代払ってればあっさり引き下がったってたぶん >>501
おれもそれは正しい意見だと思うよ
人としてはそれが正しい
だが、法律ではそれを許さないってだけ
現飼い主も飼うつもりでいたなら、最初から黙って盗んでおけばよかったんだよ >>512
保健所｢やむを得ない事情で殺処分しました。サーセン｣ >>297
>>322
ソレはお前がバカで今現在の状況で判断しているから
さ
裁判的には５年前の拾得後３ヶ月以内での返還請求の時の所有権の争い
５年前に返還に応じなかった今の泥棒飼い主の姿勢が問われている せめて初期の必要経費は請求できないの？
というか、3ヵ月後に礼金をもって挨拶行くのが常識じゃないのか？ >>437
例え口輪になれていたとしても
現状水も飲めない状態なんだから外そうとするに決まってんじゃん >>515
保護を感謝するどころか，
慰謝料まで請求してるし悪質だよな
乗っかる裁判官も裁判官だけど 悪法も法とか言うけどこの判決見るとマジで何のための誰のための法かわからないね 今後、めぐがもっと年老いて動けなくて介助が必要になったとき、元の飼い主じゃ見捨てそうだ。
この主婦なら最期まで責任持って面倒みてくれると思うのに。 >>513
自分が犬嫌いだからと相手の犬を捨てて来るとかないわな
性格ねじ曲がってる >>515
保護主のFBみたら男関係不安定な元飼主ギリギリしたんじゃないの？
犬が保護主家庭と一緒でめちゃくちゃ幸せそうだもの >>2
相手は弁護士を立てている件について
そんな厨二じみた無茶振りが通るわけないだろ低能が これは絶対に元飼い主に返しちゃうダメなやつ
嘆願とか出来ないのかね 最高裁までやったれや
ホントむかつくわこういうの
地裁と高裁は死ね >>512
ビジネスとして成立すっかね？
拾得物で警察マターにしてるのに、遺失物届けが出て返さないケースがレア過ぎじゃね？
黙って持っていくような奴の場合は訴える相手すら分からんし
そして弁護士費用だけでも大赤字 >>518
そこだよね
自分だけはSNSで犬の無事確認してんのに、
拾い主には伝えず、自分の都合ついたら動けるように
法的手続きだけ黙々とやってる
怖い性根。 >>484
それは分かっています
ただ
物は3ヶ月たって色褪せても同じ形態ですが
生態は一ヶ月も放置すれば元の形態ではない
法律をまともにして欲しいという願いです >>388
「２回捨てた」で10年引いて
元飼い主は-1年飼ってたってことでｗ 拾った人に恨みもってるよ
返してと言われた時の話し合いで正論言われて頭にきたんでしょ
引き取っても保健所に直行しそう >>331
所有権のどちらかの争いで最高裁はない
最高裁は憲法、法規の判断についてだけ >>2には対策でも一般的に詐欺だし
心象悪くする原因自分で作ってるだけ
でも非難されたら逆ギレするんだろうな
悪質たかり屋のテンプレみたい >>514
意地だけで老犬の世話はできないよ
14歳で環境かわったら、おそらくすぐにオムツが必要になるよ
怒鳴られたり、体罰与えられたりしたら、ストレスで室内で吐くかもね
散歩も途中で歩けなくなったりしたら、カートの乗せるか、犬ＯＫのタクシー呼んで帰るしかない
そういう日々の世話は取り返した意地だけじゃ無理だろうよ 元飼い主が求めた慰謝料の部分はどういう判決なんだろう？ 家電などの不法投棄でばれても保管場所が無く一時的に置いただけで所有権を手放してないと言えばセーフだな 人情で裁判しろとは言わんが
裁判官は飼い主が正常に犬を育てられると思うのかよ
信じられんな >>524
無かったのかね
てか誠意があったら返してそうだね >>512
犬は帰ってくるけど賠償金？
賠償金が欲しいなら大金使って裁判起こすしかねーぞ？
だいたい何に対する賠償だよw 上司と結婚するために離婚
↓
上司との結婚のために犬を捨てる（1回目）
↓
警察によって犬が戻される
↓
犬を捨てる（2回目）
↓
上司と破局
↓
上司と破局したから元夫と再婚
↓
犬を返せと賠償金請求 慰謝料とか意味分からん金目当てなんじゃねーのこれ？ なるほど
知り合いに犬を捨てさせて他人に拾わせれば金を要求していいのか >>398
一応民事でも再審はあるぞ
滅多に認められるものではないが
そもそもとして判例云々ってのは今後の裁判での話でしょ こんな女引き取る元夫って何なんだ。
元夫がそれでも良いというのなら自由だが情けないな。
でも意思を表示できない犬が一番哀れ。カワイソス。
拾った女性が優しかったのが唯一の美談だな。 捨てたオモチャで他人が楽しく遊んでるのが気に食わないのかなあ。 >>542
あーそれだ
アテクシが飼ってた犬どうしようが愛してたことにはかわりないわ！
返せ、泥棒！
ってめっちゃ被害者ぶってるんだろうね >>90
＞2回放置したらダメという法律がないだろ
＞2回放置したらダメという法律がないだろ
これぞアスペ法律脳の証左
法廷で語れや、バカが 遺棄罪が消えるのも意味分からん
事情があったら罪が消えるのなんて聞いたことない >>555
三回目は保健所だな
この手のやつは手に入れたら満足して捨てるから 捨てるような飼い主が今更老犬引き取ってどうすんだろ
ゴールデンで14てすごいバアちゃんだぞ
ろくに面倒見ず環境悪くなってすぐ死んだのを自分の所に帰ってきて安心して天国にいったとか自己満解釈しそう 犬に口輪をはめて放置するような奴は
絶対DVもやってるだろ
そんな男とくっつくような女もクズ
絶対に返すべきでない 法律法律煩い人がいるな
思考停止しないでもっと柔軟に考えていかなきゃ駄目だ
それが人間ってもんだ ホントにその犬が好きなら、いまさら返せなんて言えないはず。 >>512
この女は慰謝料払えって主張してたね
賠償金は厳しいけど慰謝料ならいける事案もできるかもしれないな >>549
それは司法では判断できないから仕方がないな
しかも犬は物扱いだからな >>119
法的には真っ当な意見なんだろうけど
人間としてはつまらん人間だな、あんた 私にも事情があったのに！飼い主失格みたいな扱いされて頭きたー絶対取り戻してやる！
こんな感じだと思う
犬はどーでもよさそう 今更今更って、保護主が5年も不法に返さないから14歳になっちゃったんだろ >>553
犬が返ってきたらもう一回捨てればいいじゃん
元飼い主もそうしてるよ >>550
だよな、最初からこじれていそう。
「すみません、（理由説明）大変御迷惑をおかけしました（今後は二度と繰り返さない旨）有難うございました」じゃなく
「ナニ勝手にヒトの犬連れてってんだよ」とか言っていそう >>414
ことの本質のまったくわかってない馬鹿ｗ 元の飼い主は2回も飼い犬を殺しているのと同じ
偶然助けてくれた人がいたというだけで、行為そのものは
虐待どころか殺害だよ しかし、犬に対して3ヵ月以内っておかしくないか？
法律的にはペットも物扱いなのはわかるけど、普通に考えたら3ヵ月も放置してたら死んでるよ
拾い主も意地になりすぎな感も否めないが、もう少し動物に対する法律を改善した方がいいと思う >>570
そりゃそうよ
他人の犬を盗んで5年も返さなかったんだろ？ 犬にすれば
いくら捨てられたとはいえ
元の飼い主を選ぶと思う
子犬の頃から育ててもらったのなら親も同然だからな
元の飼い主も裁判を起こすほど犬に会いたがってるんだから
返してやれよと思う >>48
まさにそれ
拾い主が預かってくれた間の謝礼をするわけでもなく
慰謝料まで要求してるしね… 地裁の裁判官って目立とうとしてるのか
我が正義の裁きと思ってるのか
おかしいのが多いよな。
しかも世間知らずときてる。こんなのが裁いてるんだぜ。 こんなクズに返さなくてもいいだろ
裁判所ってクソの役にも立たないな
税金返せや 最低でもその犬にかかった費用（医療費や餌代など）は請求して払わせないとね 元飼い主の飼育環境確認、改善要求とかそういう条件で返却とかの話すればいいのに最初から捨てたはずって意固地になりすぎだと思う 遺失物としての取扱じゃなくて、雨の日に置きっぱなしという虐待として飼い主としての権利剥奪する訴え起こせばいいんじゃないの
居なくなったその日の内に探そうとしてない＝捨てたことを認知してたが放置→虐待の加害者 >>580
現実そんなことは起こってない
あくまでお前さんの想像の中だけでの話 飼い犬を保護して面倒まで見て貰った人にたいして慰謝料を要求するだと？？？ 法律が現在の価値観し思想とは乖離し過ぎてるから改正が必要なんだが
それまでは従来の法で判定するしかないのがもどかいところだよな >>587
捨てたのは代々木公園と井の頭公園みたいよね
その間に住んでるやつなんだろか
犯罪者気持悪いわ >>2
対策というか手順はちゃんと踏んでる（警察への届け出） 法的には返却しなければいけない
これは法律なので致し方ないし
そこについて議論してもどうしようもない
上で書いてあったけど
飼育費をまとめて請求したら結構な額になるし
そこを求められないだろうか
100万200万となればいくら自己中オンナでも犬イラネになるんじゃ
請求は無理かね？ おかしいと思う人が大勢出てくれば法律も変わっていく >>359
女児誘拐犯の優ちゃんが５年もJCを監禁していたけど
その間の飯代とか部屋代請求出来ると思っているのか？ ベストの対応はどうなんだろうな、犬が放置されてます！と届出をして、引き取り手が無ければ私が引き取りますと言っておいてもあかんのか？ この再婚した元夫って奴もだらしないというか何というか
このバカ女の言いなりなんだろうな >>574
そのあたりだろうな
良くて犬を捨てたことに加担した自分への言い訳としてやってる >>585
そりゃ保護という名目で違法に5年以上も誘拐してるんだもん
これが犬じゃなく人間だったら、現飼い主夫婦は刑務所行きですわ
犬で良かったなw この人は2回も犬を捨てた男と再婚希望してた上に結婚が破談になって職場も退職になったら嫌だからって理由で犬を放置してたんだろ、現に記事にもそう書いてあるし
犬を放置してる間に元旦那にすり寄ってさて再婚だのなんだの…
なんなのこの人 >>581
だよね
保健所でも3ヶ月飼ってくれる訳でもないのに >>399
まあそういう事情があったのかもしれないけどそれならすぐにでも連絡取って
暫くの間でいいから預かってくれるよう頼んだってよかったんじゃないの >>1
こんなクソ野郎は病気や動けなくなったらまた平気で捨てるのだろうな 拾った人、引っ越しまでしたんだ。
大型犬の介護って本当に大変。元飼い主にそれができるのか？ >>577
「あーSNSで見てたんですよー前の旦那と再婚するんで返しに貰いに来ましたー」
とか言ってそうｗｗｗそしたら分け聞いて返すの無理ってなるがな >>590
そこなんだよなぁ
和解案で条件を盛り込めば良かった気がする
記事を読む限り慰謝料までは認めてないと思われるし裁判官も和解を強く勧めたと思うんだけどな そういや再婚した現夫は何してるんだ？
やっぱり頭おかしいから嫁がこんなことしてるの放置？ >>4
そんな考え方をする人がいるなんて知らなかった ＞女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
これさ、普通に考えておかしくね？
保健所に引き取られた可能性もあるよね？ >>15
これ元々の飼い主を動物虐待で告発出来るからやった方が良い
引っ越し費用などもきちんと計算して、最初は無料のでもいいから弁護士に相談すべき ２度捨てたのを容認したなら
また、自分の生活が不安定になれば捨てるよ
男がいれば寂しくないから
犬は不要になるだけで >>4
5年も付き添って幸せにして貰ってる犬に嫉妬か
離婚理由もなんとなく想像できるわ >>607
>1読む限り犬を捨てたのと元夫は別人じゃね？ >>612
できるわけない
犬が幸せそうなのがなんかムカつくしそれ私のだから、
私が悪いみたいじゃない！
くらい考えてない
キチ入ってる人だと思う 今まで世話してくれた謝礼金を渡し返してくれならわからんでもないが
慰謝料を請求するというのがもう理解不能
そして事情を説明して尚返さない主婦も理解不能 >>586
まあ、日本人じゃないんだよ
数代前の先祖は両班てやつかも？
どこ行っても使えねえよ >>598
お前ちゃんと読め
犬を放置してから元飼い主は3ヶ月以内に届出を出してるんだよ
つまり、事件の発生から3ヶ月以内に元飼い主は現飼い主へ「犬を返して」と伝えているわけ
だから何年も犬を飼育したのは現飼い主が無理やりやったこと
それなのに飼育費なんてせいぜい3ヶ月分が関の山だろ
わかったか？ 元飼い主の周りの登場人物ヤバイやつしかいないじゃん
返さなくていいよ >>600
保護は警察に届け出たうえでの行為なので合法
所有者への返却は判決が確定してからなので、そこまでの期間は主婦が保護しつづけても違法性はなく5年間ぶんは適法
判決が出てから先はオンナの所有物になっているのでそこから先は請求は確定で無理だろう >>598
それだな。良いアイデアだと思う。
すぐに投げ出すだろうな。 犬なんて所有物扱いなんだから遺失者が名乗り出てきたら仕方がないだろ 感情的なものやモラルは抜きにして、明確に法律違反して犬を5年も不法占有してるんだから
そりゃ裁判負けるでしょう
これで元飼い主をやっつけろとか保護主無罪とか騒いでるやつ土人並
繰り返すが感情論やモラルとは別 >>612
男に捨てられたくないから迷子の子供(犬)を放置してた女が犬の介護なんかする訳なさ >>549
所有権がどっちにあるかの争いに
誰が犬を適切に飼育できるかなんて関係ないんだ
もし法律がそれを考慮するなら
金銭債権の争いでどっちが適切にこの金を使えるかで判決しなきゃならなくなる
ねーだろ
民法でもここの193とかの辺りは明治29年法何条のときから150年動いてない
所有権のありかは一律に決まる
日本はずっとこれでやってる
嫌なら出て行け
朝日が一方当事者のみからの取材だけで作り上げたお涙頂戴ストーリー
相手には取材してない
こんなものを信じて不法占有者の占有をマンセーするのか
感動的な屁理屈をつけてるが
こいつは法的には横領罪の犯罪者だぞ
おまえら80年代とかに生きてたら従軍慰安婦かわいそうとかデモしてたのかもな
少しは自分の頭で考えろよ 元飼い主、取り返したら速攻保健所送りにしそうじゃない? >>629
強制執行待ちらしいから、それを少しでも妨害すれば公務執行妨害で逮捕だな
強制執行には裁判所の人間が立ち会うからな 一度犬を捨てたらもう二度と犬を飼えないようにするために犬飼うのは免許制にして全部の犬にicチップ埋めたらいいのに
猫は登録がないから好き放題だけど犬ならできるだろ てかゴールデンレトリバーだからだろ？
雑種ならポイだと思う >>1
そろそろペットをモノ扱いするのはやめにしませんか？無責任なクズは刑務所入るべき 元飼い主の女って浮気かなんか知らんが、自分の旦那も捨てた事あるくらいのタマだよ
旦那もよくもまあこんな屑とヨリ戻したね
その時々で旦那や犬や交際相手を複数回し捨てて来た女だよ
地獄に堕ちろ >>604
ヒステリックで人格障害系かなー
連絡先を家電以外親が嫌がった糞姉に似てる
外見とアレが上手くて男の前だと女らしいからバカな男が堕ちるるだよなー 犬だって本当の飼い主のところに帰りたがっているだろう。 >>15
「置き去りにしたのは故意であった事を認め、二度と同じような事をしないという約束のもと、引き渡しされたそうです」
約束した意味なかったな 実際元の飼い主に会ったらめぐがどんな反応するかは気になるな
犬に決めさせたら？ >返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた
慰謝料じゃなく謝礼だろ
3ヶ月分の飼育料もらわなきゃ >>613
だよなぁｗ
しかし、みんなも書いているが、放っておけばまた捨てそう >>617
そっちの可能性の方が現実的だったし、拾って生かしてくれていた方がレアケースかと
純血種の小型犬ならまだしも大型犬だもん >>380
親にいじめられたり叱責を受けて家出した女児を
勝手に自宅に閉じ込め実親から返してと言われても
返さないのは営利誘拐
この今の飼い主は犬を誘拐して返さない誘拐犯と一緒 >>630
犬が飼えるマンションに引っ越してるからその分の費用と家賃で100万200万にはなるな >>612
そこら辺の金請求したら光りの速さで消えそうｗｗｗ >>630
所有権を巡って裁判になっているので判決が出るまでの間は所有権は動いていない
つまり主婦が保護している状態は適法だよ 今の日本の司法じゃどうやっても無理だな
英訳して海外のメディアとかに投稿して外圧に期待するしかないのか こういう場合は背景などを全く無視して飼い主に返さないといけないの？
こういうのは動物虐待にはならないんだ。 正規の手続きでない以上、無理だろうな
保健所経由してればセーフだろうけど >>622
あるだろうな〜
痴呆や寝たきりになった大型犬の介護は体力的にも精神的にも経済的にもかなりハードだから >>651
雨だけでもトラウマになってるのに
元飼主の女みたら捨てた元彼とのことフラッシュバックしてストレス死しちゃいそう… >>4
子供をさんざん虐待したり育児放棄してた親が、
施設で暮らしてる子供を取り返そうとする感じ？ どっちも擁護する気になれないのはきっとどっちもま〜んだからｗ
まあでもバツイチで会社の上司と付き合ったあと別れて元夫と元鞘とか
ものすごく不倫に犬を巻き込んだくさい元飼い主まんさんよりは犬保護した主婦の人の方が100万倍マシ >>637
何人かのマトモな奴が何度もそう教えてるんだが
脳みそ空っぽの土人には全く通じないんだよ >>586
問題児を地裁に降格させるシステムは辞めて欲しいよな
罷免すべきなのに これ面白いから
元飼い主の名前等マスコミが公表しても良いんじゃないの？
裁判したくらいだから名前は公開してるでしょう。 >>626
明らかなキティに生き物をはいどうぞと渡せる？ 画像見ると幸せそうだしホントはこのままの方がいいんだろうね 男のいいなりになるような、別れたからって引き取りに来るバカ女に返すのかよ...また捨てられるぞ
正直もう長くは生きないだろうし強制執行待ってやれよ >>4
コレしかないよなぁ
捨てた奴の根性マジで歪んでる 所有権を放棄してないなら、保護していた期間の費用を請求するべきだな >>658
ごめん、勘違いしてたらすまんが
所有権は一度も元の飼い主から移動してない。という判決では？ 犬買ってるやつってやっぱり勘違い意識高い系が多いな
猫好きの意識高い系は多分いない 元の飼い主、裁判までやったのに、勝ったのに5年も取り戻そうともしてないの？ >>673
訂正
× 面白いから
○ 面白くなりそうだから >>667
金蔓と幸せそうに暮らしてる事への妬みの行動かと >>581
保健所に連絡したり、届けがないか警察に確認しても
そこで落とし物としての届けを出す人は少ないよ
どこの警察署に届いてるかもわからないから大抵一番近いところにだけ問い合わせる
他にも連絡して探してくれて見つけたら連絡くれると思ってるのかもしれないけど、大抵はしてくれないのを一般人は知らない
財布落としたって申し出ても、その財布の特徴行っても
拾われて届けられた時に、日にちや拾われた場所が遠ければ身分証がなければ戻らないことも多い
保管期限切れた後の一斉販売で見つかったりね・・・
最近までは「警察に届けを出しましょう」「警察に届いてる事もあります」って注意喚起されるくらいには一般的ではなかったから
そこら辺も考慮されてると思う
犬盗まれた人は盗難届出すだろうけど、逃げちゃった人はまず保健所に問い合わせと張り紙張りまくるくらいがセオリーだった
３ヶ月はそんなに長くない
通常の迷い犬なら返してもらってもおかしくない
取得物の届け出す人も、普通は半年くらいは「預かってる」意識でいるものだけどねえ
今回は元飼い主の虐待ありきだから元々犬買ってた拾い主には耐えきれないんでしょう おそらく元飼い主の女は自分の非を認められないタイプの人間なんだろう
無駄にプライドだけは高い。その証拠に犬を放置したのは交際相手で自分じゃないアピじゃないしてる。普通は自分も同罪だと反省するところだろ
だから「捨てた飼い主扱いしやがって！私はクズじゃない」って感じで裁判起こしたと思う
ブログの内容を監視してたみたいだし保護してくれた人に逆恨みしてんだよ >>623
そうだけど？
元々×ありで上司と交際してたんでしょ？ >>612
寝たきり→保健所コースかもね
そしてそんな犬は譲渡対象犬には選ばれないから… ちょと、元飼い主のストーリーが複雑すぎてわかんないんだが？ >>487
女は捨ててないと言っているが？
捨てたのはあくまで男であって、女が捨てたわけじゃない
何が明確な事実だ馬鹿がw
事実を見てないのはてめーだろうがw >>655
人間の場合は児相があるからねー
この人は殺処分される可能性が高いから引き取ったんだよー これでめでたく同じ事書くの２０スレ目だ
日本の法曹司法は腐ってる >>642
保健所の職員に事情を説明しておけば良いかも 会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。
男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった
↓
この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった
これ見る限り犬だけじゃなくて元夫もモノ扱いしてるよね >>610
だよね。公園につないでいる状態で死んじゃったかもしれないのに。
礼を言ってお願いするなら分かるけど散々苦労かけておいてこの態度はない。
めぐのままでいさせてやればいいのに 二人でおいでおいでして犬に決めてもらったらいいやん。 モフモフしたい
モフモフしたい…モフモフしたいよぉ >>637
同意。
ゴミ捨て場に捨てられている自転車持ち帰っても犯罪だからな 想像するに元飼い主のところには喜んでいかないと思うんだめぐは
そんな犬をまた飼いたいと思うかね？
うちも両目が見えない猫がいるが介護は大変だよ >>419
高裁まで返還請求で争っているから５年なの
最初は５年前に地裁の判決が出ても返さなかった現泥棒女飼い主が悪いだけ 安全確認したって、即日ツイッターで迷子犬の情報でも流してたのかもね
物壊されたとか食費とか言っても
３ヶ月なら大したことないんじゃない
置き去りにされた犬が、新しい飼い主の拾い主に執着するのに２，３日しかかからず物壊してついていこうとしたりはしないはずだし
５年引き止めたのはこの人自身で、保護中の費用としては返してって意思表示があった ３ヶ月までしか無理だよ これ、ただで返還すんの？
殺処分されるとこなのに？ 五年間ほったらかして突然現れたのかと思ったら
裁判で長引いてるのか
年老いた犬って自分たちで長引かせて何言ってんだか 警察に届け出た時点で負けていたんだな
保護しなければ野垂れ死んでいた
本気で保護する気があるなら届け出たらいけないということになった >>662
そっちで過失を主張するために正式に告発すべき >>9
オレは昔会社の駐車場で財布を落として
それを近所の会社の警備員がひろって警察に届けた。
名刺を入れてたので警察から電話がかかってきた。
警察の言うことには「拾った警備員に謝礼を払って
警察が発行した拾得物預り証を礼金の領収証代わりにもらって
警察へ財布を引き取りにくるように」
ということだった。
犬の場合も元々の飼い主から犬の養育費と謝礼をもらう権利があるぐらいなのに
慰謝料なんか払う義務はない。 >>506
支離滅裂w
実際に法廷で判決出てんのに何が5chを法廷化だよw
馬鹿はお前だw >>656
それは拾い主が勝手にやったことだから請求できるわけがない
拾い主は自分がやってることが無理筋だって意識がなさすぎて行動が感情だけで頭悪いんだよ
そうとう上手くやらなきゃいけないのに
優しいから犬の飼い主には最高なんだろうけどな これは法律に従って戻ったとしても
結局は飼い主次第
保健所に送り込むのも自由なんだよ 15年3月には返還と慰謝料を求める訴状
慰謝料請求する前に飼育費払えよ 法できっちり元の買い主って事になるなら、捨てた分もちゃんと法で裁いたんだろな
どんな刑になったんだろ、そこも知りたいところ 上司が犬を捨てる
↓
私は捨てないで
↓
犬を見捨てる
↓
犬のことが引き金で結局別れる
↓
私には犬がいる！
この間3ヶ月、まず殺処分されてると考えるのが普通 >>667
そんなんでも大抵子供は母親の元に帰るって言うんだが
多分犬も三ヶ月の時点だと元飼い主のもとに帰るって紐引っ張っただろうな 私は男に捨てられたのになんで捨てた犬が生きてるの！！！！
by元飼い主 還したらまた捨てる可能性がある この元飼い主は男優先やからな 犬猫飼う時はDNA登録義務付けろ
捨てた奴には罰則付ける
コストは保健所の負担減でペイできる 犬はしゃべらないからね。
俺は犬なら帰りたくないけど。 3ヶ月っていうけど
確認したのは1ヶ月以上後かもね。
本来だったら死んだたであろう後に確認したのかもよ。 この元飼い主は元交際相手の上司をまず訴えろよ
おいややこしいなw >>711
なんだろうね
正直者が馬鹿を見る社会なんだなあ 2回捨てたものを返せってのもなあ…
法律的には問題ないんだろうがモラルはないな >>684
前は半年だったんだよ
迷い犬を拾ってうちで預かっておくからと警察に連絡した時そう言われた
半減したのは10年くらい前だったかな >>721
愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者→2年以下の懲役または200万円以下の罰金 大岡裁き(笑)
判決文読んだわけじゃないが朝日は無理筋だと理解してるようだぞ >>691
普通ならすぐ警察に遺失物届けを出すし保健所にも問い合わせる メンヘラBBAはさておき、この子の親として生涯付き合うつもりなら一切届出をせずブログなりインスタなりSNSにも出さずって事が肝要という事だな そろそろ、ペットについてはもう少し法整備したほうがいい時代になったのかね 法律上は物だから、しゃーない
つーか五年も争ってるんかい！
それが変 >>711
これだな
警察に届けた時点で返す意思ありになってしまう
一度捨てたやつは信用ならない理論なら届けてはいけない >>729
寿命で死んで火葬したことにして、適当に燃やした鶏ガラをくれてやればいい
変換という要件はそれで満たせるから
拾得物の自然発生的変容にまで広い主が責任を負う必要は無い 法的にはもう決着ついたとして
普通の感覚ならより戻した夫が頭下げて強制執行された犬を戻すくらいするよな
やっぱり夫もあれな人か？ 返したら新しい飼い主の下で変な癖がついたから「もう、こんな犬いらん」でポイ
あるで 強制執行されたとして嫌がる犬を引きずり出して持ち去るの？ 男優先して捨てたくせに裁判は5年も争ってるのは何なんだ、妬みや意地か何かか？ うーん
所有権の問題だよなぁこれ
そこに情がうつった新飼い主がごねたとこで犬の所有権は元の飼い主と裁判所が判定したのだから返さないと >>740
だからなんだよ？
3ヶ月の規定があるのに普通とかすぐとか関係ねーわ 拾って保護してる人には酷だが、返還するのが筋だろうな
その後、保健所に捨てられてないか確認して見つけたらまた保護するしかないね 捨てた男も裁けだな。
リードつけたまま放置だからそのままだったら死んでる。 >>749
実は元上司も元夫も現実にはいなかったりして 元夫とよりを戻さなかったら放置したままだったんだろ
簡単に見捨てるような奴だから、今のまま保護しておいた方がいいわ >>1
大岡裁きっていうんだからてっきり…
裁判官「主婦と元飼い主とで犬を引っ張りあって決めなさい」
ってことかと思ったｗ >>527
いやいや。保護者と面会や問答に付き合ってるぞ。恥も晒して感謝もあったのでは。
それに対して権利もない上に妄想で返還拒否するわ正義唄うわ発狂するぞ 上司と結婚する！ 犬は邪魔だから公園にでも捨てとく
↓ 3ヶ月後
元夫と再婚する！ 犬返せ！！
キチガイだろ >>15
泣ける。自分も犬飼ってるからもう涙と怒りでどうにもならない。こんな犬を棄てた身勝手な奴の代理人弁護士は誰だよっ。
法律ってなんなんだよ 返したら崖から落とすよ。そういう飼い主いたよね。
犬のこと、可愛がってないから。
現飼い主への当てつけ。
見せしめに殺すよ、モト飼い主。 この女は犬を虐待してるから罪に問えよ
保護してた人に三ヶ月の預かり賃払えよ
20万もあれば十分だろ >>3
文の前半の考え方は改めた方が世の為になるぞ‥ >>711
しかし、届け出もせず万が一バレたら…
保健所に連絡→一旦持って行かせて殺処分前の譲渡会で確保とか。どうよｗ >>680
ネコ飼いはネコに首輪つけてヒモで拘束してないから
自分のネコが泥棒ネコになって
近所に迷惑かけてるなんて意識低いだろ >>730
上司の嫁が飼い主を訴えたらいい
離婚しなくても慰謝料は取れる 拾得物を横領されかけても取り返すのに5年もかかります
クズ飼い主相手でも所有権がクズ飼い主にあるわけだからクズ飼い主が勝ちます
日本の法律の素晴らしさがまた２つ証明されましたね >>741
＞事情が有ろうが、二度も捨てて放置した時点で、「飼い主の権利も放棄したものとすべき」
新しい飼い主の愛情の下で，伴に暮らすのが正道と思う。
の意見に賛成しておきながら「盗人猛々しい」とも思うんだw
感情激しいね君やばいねw >>769
ただでさえ胸糞悪い裁判を何年がかりでやった末に負けるという最低の経験はしなくてすむのではないか >>758
嘘を隠す為に嘘を重ねるっていうしな、最初はただの孤独ババアが捨てたのに幸せそうに暮らす犬(と拾い主)をやっかんで返せ言うたら虐待呼ばわりされたからそれを回避する為についた嘘を補強する為に更に嘘をついてまた嘘を重ねて更に嘘を…
そんな感じかもしれん
そこに居るのはただの孤独喪女だけとかな 動物愛護法違反で訴えた方が良い。あと飼育期間の飼育費も請求しとけ。上司と不倫？破局の挙句元夫と再婚とか完全にパープリンだろこいつ >>711
女子高生看たあな飼い主が今頃必死で探してると思ったんじゃね？
ところがふたを開けてみれば犬より男をとった人でなし。
しかもモト夫と再婚とか調子のいいこと言ってるし
なんか人生乱れてる。まともじゃない。 >>762
事実と大幅に違う
キチガイはてめえだ馬鹿 >>749
そりゃ同類でしょ。そうじゃなきゃこんな頭おかしい女とヨリを戻さない
裁判してることを知っても関知せず、余計なことを言ったらまた離婚になるからやめとこって感じだろ >>753
意地だろうね
そこまで大切な犬なら糞上司が捨てた時点で動く >>679
所有権が確定したのは判決が出てからでしょ
まあ犬は法律上物扱いだから返せというのは正当だけど
育児放棄して子供を路上に捨てた親と同じようなものなのにね 自分が捨てたせいでとっくに死んでたはずの犬なのに自分勝手過ぎる
うちも飼ってた猫がいなくなったと思ったら近所で飼われてたからそっと諦めたわ ID:s+2000+T0
5chで延々と法解釈だけの大連投を連ねる。
ある意味、究極のバカだよね >>767
保健所に捨てられたらもう所有権放棄でしょ この元夫に週刊誌の記者が何回か凸すれば何か出てくるだろw
結果が変わるかもな。 これが本当に家族だという考えなら、犬じゃなくて人間だったら、誰かが保護してるの知ってっから3ヶ月連絡しなかったけど捨てたわけじゃないって通用しないだろ
犬だからそれが通用するのかそれはわからんがそんなクズが家族とか言うなって思う >>14
足はとって良いが、血を出させてはならない。 こういう馬鹿が自分の子供まで捨て出すんだよ
言い訳ばかりでまたうまいこと言って捨てる気がする
普通預かってもらうとか方法探すだろう >>779
客観的にみても明らかな事実は二度放置したということだけなんだけどねw >>782
判決で、元から前飼い主のものって決まったんだろ
新飼い主の持ち物だった期間はない この女は本当に犬を飼いたいのか？違うだろ…
他人に自分の所有物取られたと思ってるから面白くないだけ
老犬の世話も大変だよ
また誰かに捨ててこいって言われたら躊躇いなく捨てるだろうな 捨てた時点で飼い主の資格を放棄しているのに裁判官てバカなんだろうな >>741
今更オセェぞ、アスペ野郎
お前はサッサと法解釈だけ書いてりゃいいんだよw >>769
譲渡会で受け取っても後日返還を請求され返還しなきゃならなくなるケースはあるゾ
一時保護飼養者を愛護団体から第三者に変更するだけだから所有権は三ヶ月経たないと元々の所有者にあり
元々の所有者が名乗り出てきたらややこしくなる >>538
勝手に捨てる相手がいたなら理解できる。交際相手の犬を勝手に捨てるとかキチガイで同じ職場だ。
別れてすぐ若しくは居場所を突き止めて精算したのがギリ３カ月であれば。 >>773
馬鹿かお前
正道と法律は違うだろうがw
気持ちはわかるが返さなきゃ盗人なんだよ
それなのに現飼い主は5年も抵抗してる
十分猛々しいだろ、盗人が >>788
まぁそうは言っても人間じゃなくて犬だから仕方ない >>778
放置されている状態から全てを洞察しないといけないのはハードルが高いだろうな
しかしこの裁判例で、そういうリスクをも考慮した対応を、今後広い主たちは要求されるようになってしまった、ということだ >>642
ほんこれ。多分もう近所には棄てずどこか遠くの山中に置き去りにするか、保健所に殺処分頼みそう。
この元飼い主は犬の幸せが憎いだけだから、絶対虐待するよ >>395
すみません、教えてください
私は>>250ですがこの場合飼い主が
私が逃したんじゃない近所の子がやったんだと主張されたら警察の人が言ってる事は論破されてしまうんだけど
こんなんでトラブル多発じゃないですか？
飼い主に引き渡す前に死なせたら？里親とその後連絡が取れなくなっていたら？
どうなるんでしょう この元夫という人もこんな女でも再婚したの？
人としてアリエナイんだけど 上告は諦めたのか
ならこれまでの飼育費を請求する裁判起こせや ID:s+2000+T0 [47/47]
キチガイが大暴れｗ >>1
> つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
責任を果たしていたとは思えんのだが 犬嫌いだかなんだか知らないけど勝手に犬置き去りにするような男と付き合えるのがすごいわ
仕事辞めれば済んだ話
言い訳ばかりだな
話がうさんくさいわ >>782
無主物でもないし、判決では「所有権を放棄したとは言えない。」となっていて
所有権を放棄出来るのは所有権を持つものだけという原則がある以上、過去から現在に至るまで所有の状態は継続していると解釈するのが自然なんじゃないかね 現飼い主さんに慰謝料請求までしてるのがどうにも解せない
2回も捨てたくせに
元飼い主でなく同居人が捨てたとしても、三ヶ月も届け出なかった神経を疑う
3、4日公園に放っておいたら死ぬよ？
保健所に連れてかれてたらどうしてたのさ、口輪までつけた上で放置して
恥を知れ >>803
犬嫌いの男ですら公園に捨てたんだから
普通の人間には犬が間違いなく死ぬ保健所に持ってくのはなかなか勇気がいるだろ
捨てるにしてもまた公園、また公開して名乗り出てトラブルの繰り返しと思う 確かに法律上は物扱いの犬だけどさ
それでも感情があって生きてるわけじゃん
それだから飼い主は物扱いせず大事にしてるわけで
この捨てたオンナにとってこの犬が物扱いなんだというのが一番胸糞悪い >>785
情緒的な部分が欠落しているのは
発達障害の典型的症状だからなぁ 二度と置き去りにしないと言ったくせに、すぐ同じことを繰り返すなんてクズだな 自分だったら〜
とりあえず返すがかかった費用は羅列して請求すると共に、動物虐待で告発する
返したらロクな飼い方されないのは目に見えてるが、これもその子の運命
ただし告発は絶対やるな〜じゃないとこの犬が気の毒過ぎるから
あとは保健所の人と話して時々様子を見に行ってもらう（出来るよ〜） こういうのこそ裁判員裁判でやって欲しいわ
元飼い主がクソ過ぎる >>804
お前が訴えられる
警察は法律の専門家じゃないしな >>799
その過程が虐待だと考えたから保護してるのだろう。
優しいなこの保護した女性。 >>788
人間だったら赤ちゃんポストに入れられたとしても親が名乗り出れば返してもらえるぞ さすがにこんな判決がちゃうと今後ペットに関する法整備が必要だな >>804
保護期間中、動物保護施設及び一時保護ボランティアのやむ得ない事情により、当該
動物が死亡、逃亡または負傷したとしてもその責は負わないものとし、損害賠償などは行えません。
一時保護者がやむを得ず死なせても殺処分しても責任は無い
責任が発生するなら愛護団体や保護所は死ぬよ
里親と連絡取れなくなったらきちんと一時保護飼養者の変更をする際に
変更先(里親)の身分を確認してなかった奴が悪いかな 捨て主の言い訳なんか、後から何とでもいえる戯言じゃねえかよ
本当かどうかすら分からず鵜呑みにしてるだけじゃないか裁判屋共は
だったら被告の主張も等しく鵜呑みにしなければ平等に描くのだから、もう犬は死んだことにしても何の問題も無い
馬鹿正直に付き合ってたら手前がバカを見るんだよ ん？裁判でもとの飼い主に返せってなったのにまだ拾った主婦と一緒なの？ 犬に決めさせろ
二人並ばせてどちらに行くかでわかるだろ 法律で語ってる奴と話しても平行線だよな
おかしいと思うからこれだけ意見が出てるのにさw 犬猫の譲渡会でも結婚してないカップルには基本譲渡不可だからな
別れた時に悲惨なことになるの分かってんだから
まぁそもそも譲渡会にカップルで来る時点で脳みそ腐ってんだけど 1. 犬を捨てる
2. 3カ月したら警察に遺失物届け出す
3. 保護した人に返還要求
A. 保護した人が返還に応じる → もう一度犬を捨てる（1に戻る）
B. 保護した人が返還に応じない →慰謝料請求で金ふんだくる >>799
うそだろwww
こいつ、まだやってんのか
元飼い主擁護者にはまともな奴いねぇのかよw >>831
それ謎だよな
五年も裁判かかったとは思えないし
勝って満足したのか >>797
なるほど、そうなるのか
ん〜まぁ3ヶ月経たないとどう足掻いても正当性は主張出来ないのな >>804
マジレスするとこんなスレで法的知識ひけらかしてる悦に入ってる人よりも
一見感情的なレスしてる方が詳しかったりする
聞くとこ間違ってる >>796
お前はさっさと殺処分されろ
くせーからw その事を聞いても再婚する元夫も元夫だし、犬勝手に捨てる交際相手も交際相手だし
この人だけじゃなくて相手の男達もすごいね この犬はどういうルートを辿っても、まともな死に方が出来なかったんだよ
愛護法の意味なんか全くないということだな >>794
> また誰かに捨ててこいって言われたら躊躇いなく捨てるだろうな
こういう人いるのよ…上手くいったら自分もそれに乗っかる｡やばくなったら他人がやりました｡
ヘドが出るわ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ >>818
それはあなたの主観ですよねぇ
何かデータとかあるんですかぁ？？？ >>250
新しい飼い主に渡すのは期限（今は３ヶ月か）が切れてからにしてくれって
警察の人は言わなかった？
私は迷い犬を保護・預かりした時そう説明を受けた
一週間くらいしてやっと飼い主が届けてきたから返したけど、放すなとちょっとだけ
きつく言っちゃった
捕獲した時車にひかれてもおかしくない状態だったし、人間怖がるから
うちの犬を見せてやっと捕まえられたような犬だったし 犬が欲しけりゃ他のとこから買って来るだろうし
そんなにその老犬が欲しいんだから
返してやればいいじゃん あーわかった。拾い主に妙に手厳しいやついるけど
これが朝日の記事だから、認めたくないだけだわ 多分。
朝日新聞ってだけでなんか無理矢理美談にした印象受けるやつもいるじゃん。 >>810
犬置き去りにする男は女も捨てるだろうにね
シングルマザーが子供より新しい彼氏を優先させるのと同じ感じ >>843
上司と結婚したいから別れろ→犬飼いたいから再婚しろ
上司と結婚するから捨てるわ→元夫と再婚するから返せ
仮に変換されてもこのバカ女はまた捨てるわ >女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
へーなんで即保護してないんだ？数か月飯なしとか普通に死ぬけど？
馬鹿か？さすが痴呆裁判所ｗ >>834
「バカ」と言われても何の事か意味が分かってないんだろうね。
「俺は法的に正しい事言ってんのに」て顔真っ赤にしてんだろう。 >>15
拾ったというより助けた人が
優しい女性で良かったわ。 >>839
まあ、保護から譲渡会まで何日間かかるか知らんが
一週間二週間して｢うちの子帰ってこないの！｣なんて言う飼い主も頭おかしいのは確かだけどな
これでも所有権を失うまでの期間な半年から三ヶ月に減らされたんだぜ >>668
犬保護した主婦は元朝日の記者、現朝日の記者妻だぞ
朝日の法律無視は相変わらず >>855
原告女性のFacebook見て無料ペットホテル扱い これは犬を保護した人が可哀想
元の飼い主は別の犬飼えばいいじゃん
まぁちゃんと世話すると約束するんなら返すしかないんじゃね？
2年後3年後に話が来たわけじゃないだろ。3ヶ月。遺失物法もよくわかってるよ
つーか犬嫌いの糞男は動物愛護法違反で逮捕ね
遺棄しないでも親戚なり何なりに引き取ってもらうとかできたわけだから これ署名ないの？
実の子供を虐待死させる母親と同じ理屈だよね言ってること。
こんなクズはまず命を育てる権利がない。 >>816
保護した主婦は元朝日の記者、現朝日の記者妻だぞ
朝日の法律無視は相変わらず >>863
新しく不幸な犬が増えるだけじゃん
延々と裁判を引き延ばすのがそれを防ぐ唯一の方法 俺はむしろこの元飼い主を尊敬するわ
所有権が消失する3カ月ギリギリで遺失物届出して、愛着湧いてきたころに返還or慰謝料請求とかよっぽど法律に知ってないとできない
よくこんなあくどいビジネスモデル考えついたな 腹立つわ！
面倒見てもらってたのに慰謝料は無いだろ この犬は成人に達してんだろ
犬に選ばせろ
こんな時シーシェパードは何してんの？ もういい！この話はあたいが〆てやんよ。
平気で家族(ペット)を捨てるような奴だから男に捨てられんだよ､ゴミクズババア！( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ 犬を返すのは虐待だな
犬の健康と安全を考えたら現状維持 >>844
責任も取れないゴミ人間に還す必要ないわ
バカはお前だよ死ねば？(´・ω・`) >>864
お前のことだとはいってないのに
二度目の自爆乙 これひどいな。動愛法にはちゃんと罰則があるんだから
そっちで元の飼い主を告発したらいい。訴える先は、>>1だと東京都かな？
第四十四条
３ 愛護動物を遺棄した者は、百万円以下の罰金に処する。 >>812
うーむ難しいか
じゃあそこの辺を争点に保護費用請求の裁判に持ち込んで
その間は強制代執行の停止というのはどうだろう
犬は14歳なんだろうし最後のときまで十分に時間は稼げるのでは >>847
>s+2000+T0
Total 56
98 位/20936 ID中
www >>869
まあ慰謝料は認められてないみたいだけどね。
拾い主に嫌がらせできて満足かもね 私が大岡越前だ
元の飼い主と今の飼い主が左右から犬の耳を引っ張って決めれば良い 捨てた後保護されてるのを確認してたからほっといた
ってのが、犬に危険が無いことを確認する気持ちがあったことの証明になるの？
キチガイ過ぎじゃね？ そもそも生物を「物」として扱っている時点で間違っている
そして、それでも「物」として扱うことに固執するのであれば、返還されたものが「死体や遺骨」でも何らの問題は無いはずだ
生きているも死んでいるも関係が無い。たんなる「物」なんだから >>873
だからまず虐待で告発
そうなるとまた話が変わってくるから >>833
ゴールデンなめるなよ
どっちにもマックスで愛想をふると思うね 元交際相手だの「元」夫との再婚だの、どう考えてもアレな人じゃん >>855
痴呆で馬鹿なのはお前w
じゃあ元飼い主が何の法律に抵触してるのか答えろやカス
どうせ答えられんだろうけどなw痴呆の馬鹿だからなお前w >>861
だったらそんなこと言ってるネトウヨが間違ってると言ってるようなものだな。
アサヒはおかしなこと書いてる事多々あるけど。 >>885
3ヶ月後には上司と別れて元旦那と再婚してるし、仕事云々は嘘だと思うよ >>891
ここで飼い主叩いても法には触れんのだろう? 特定はよ
旦那にすれられ狭いアパート暮らしになって引き取れなくなれ >>856
(法律)ってのは他人が決めたもんじゃん？
何が正しいのか､自分の頭で考える能力のない人が法律持ち出してくるんだよ｡ 法治国家の日本だからこうなる
人治国家なら保護した夫婦が勝つ
じゃあ人治国家の韓国のほうがいいかっつーと
金ありゃ印象操作で無罪に持ってけたり
美人だから刑が軽くなったりする
一長一短 >>877 訂正。
遺棄したのは元飼い主(知っていたはずだ)
かつ、実際にやった元交際相手の男性もだ。両方アウトだ たんなる「物」なんだから、「飼い主の責務が云々」なんて関係のないことだろう
言ってることがおかしいんだよ >>886
法律を守れない、あるいは従えないやつのほうが十分キチガイです 大型犬でいえば14歳はかなり高齢でしょ
最期は近い
保護した主婦の気持ちもわかるが
ここまで来てもまた飼いたいと思うもと飼い主の思い入れも相当なもんだろう 犬の幸せを全く考えてない自分勝手な元飼い主だな
動物飼う資格ないだろ なら自治体にも３ヶ月はきっちり保護して貰わないとな。 身勝手な女だよな。
男が犬嫌いだから男が捨ててきたとか
元夫と再婚するから飼えるようになったから返せとか
大切な家族と思っているのなら上司が捨ててきた時点で連れ戻せよ。 昨今の判決は、理解に苦しむことが多くて困るわ
保護しなかったら犬はどうなってたか分からないんだで
それでも元に戻すのかよ >>903
ここまで長生きしてる大型犬の方がレア
大切にされてきたんだと分かる >>867
イデオロギーの理由で「捨てたあと今度は捨てないといいつつ2度も捨てて、殺処分されててもおかしくない状況を3ヶ月放置した」オンナの肩を持つのか
政治厨はほんと気持ち悪いなぁ >>887
そしたら牛や豚や鶏はどーすんだ？
お前はベジタリアンなんか？
肉食ったことないんか？
犬や猫と家畜の命にどんな違いがあるんだ？ >>857
お前も車の免許持ってるから運転出来るやろ？
持ってなかったら逮捕やで ID:s+2000+T0
なんかスレ最初のころとキャラ変わってきてないか？
酒でも飲んだか？ 大切な家族ならすぐに引き取るだろ男の顔色伺って引き取りにいかないならその程度バカ女が >>850
違う、逆
判決が出て所有者が前の人だと確定したのに返さない不法占有者だから叩いてるの
朝日はその不法な占有を続ける人を擁護するかのような一方視点からのみの記事を作ってるからついでに叩いてる
日本の法体系が元の人に返せって命令してる
どんな屁理屈を持ち出しても返還を拒否できない
現飼い主のしていることは紛れもない犯罪
罪名で言えば横領
優しい心の持ち主なら法を無視して良いのか
細やかにペットの世話を出来る人は裁判所の命令を無視できるのか
そこまで日本の法体系を軽ろんじて俺さま理論を通したいならとっとと日本から出て行け
そうとしか思えない 犬は法的に物扱いだけどこの判決は無いわ(´･ω･`) >朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、
>「取材には応じられない」との回答だった。
当然のことだろう。なぜなら理由はアカヒだからｗ こういう時に愛護団体がでてきて元の飼い主告訴しないと存在が意味ねえわ >>909
どうなってたか分からないんだろ？
どうなってたか分からないのに「こうなってました」と勝手に決めつけるんか？ >>15
こんないい人が保護してたのにそれを裁判までして取り戻すとか元飼い主はキチガイだな
２回も捨ててる時点で頭おかしい
元飼い主が犬を連れてく前に病気か事故で必ず死にますように 取り返された後、介護うぜーで処分される
レベルの展開は普通にある気がする ゴールデンで14歳なら結構な年だし、大病したらまた捨てそうだな。 >>915
お前はシラフでその頭なんかヤバいなw
他人に迷惑かけんなよw >>907
自治体はやむを得ない事情で殺処分できる云々 法律が間違ってるなら直せば良い。
裁判所が判断間違ってる可能性もある。
3ヶ月どころか1週間放置だったら死んでる可能性高いし
動物虐待の可能性は高い。 動物愛護法に照らした判断もせず、たんなる拾得物であることに終始するのであれば、
生きていようが可哀想だろうが対象事物は単なる「物」に過ぎないだろう
だったのならば、犬の生命などに重大な危険がないことや、飼い主責任云々などは、そもそも関係のないことのはずであり、裁判の判断とやらに致命的な矛盾がある >>878
同一訴訟内での控訴や上告で停止出来るのは良く聞くけど
保護してる間の費用請求は大前提として相手方の所有権を認めた上での訴訟になるからどうなんだろう？
あと賠償そのものは過去発生してる金銭的な問題で、
犬を返却したとしても新たに発生する損失は無いから通るかって問題も
詳しい人に聞いてみたいな 数か月も放置で餌もやらないとか立派な動物虐待だよなぁ？
なあ東京恥垢裁のボケ裁判官ｗ 権利有りでも遺失物だと保管者が変更行為を加えられないから２週間で処分扱いにして所有権移すんだけどな、警察の方で手心加えればよかったのに 勝手に連れて行かれても困るわ。うちの犬もいなくなった事ある。張り紙もしたけど返って来なかった これ、引き渡したらすぐに犬は飼育放棄で死ぬだろうね
元の飼い主の女は単に自分のものが他人にとられるのが嫌なだけ
犬に愛情も義務感もない、自分の手に戻ったら興味がなくなるパターンだな ID:s+2000+T0
こいつやべーなキチガイ(笑)(笑) かつて日本が韓国を支配した事実がある以上、
他国とはいえ今も日本は一定の責任を負っているだろう
つまりはそういうこと。 >>932
ただの物であるという判断なら、亡くなった後に遺体だけ返還しても問題なさそうだな
それを問題視すると最初の判断である物扱いを崩さなければいけないわけで >>934
お前はもう一度内容をよく読めw
全然違うからw 可哀想に
今のままが犬にとって幸せだろう
元の飼い主はなんで今更こんな行動に？ めぐは元の飼い主に返さない方がしあわせに暮らしてゆける。しかし、返さないわけにはいかないのだろうな。
めぐも、現飼い主もかわいそうだ。 >>917
ぜんぜん違う。
所有権を放棄した捨てたゴミを拾ったんだから横領ではない。
勘違いにもほどがある。 東京都は早く、元飼い主とその元交際相手の男性に対して
罰則適用して100万円を請求すべき。
払えないなら、都が預かって、現在の保護者に委託すればいい
小池さん！ 窃盗とかクズすぎだろ
日本の法律が嫌なら日本から出ていけよ 犬の14歳ならもう寿命直前だろ
環境変えるとストレスで寿命縮むからこのままにしとくのが犬の幸せ >>911
あいつら病気だよ
法律の解釈だけで全ての善悪を割りふろうとしたり、いきなり感情的になって意味のわからない言動を繰り返したり、反論されると突然法律を持ちだすくせに気にくわない法律は悪法と騒ぎ立てる
こんな奴が身近にいたらほんと疲れるだろうな 所有権を放棄した捨てたゴミを拾ったんだから横領ではない。 事情があって手放さなければならなかった飼い犬が
良い家庭に引き取られてたらありがたいけどなあ
放置されたままなら殺処分されてたかもしれないんだし よくあるよな、虐待で児童相談所にひきとられた子供を裁判してでも引き取ったくせに
また虐待して殺すやつ こんな糞裁判官、弾劾の上、罷免すべきだ
捨てられたら、すぐ探すだろ
誰かがかってるのみて安心したんなら、そこで所有権の放棄と見なせるだろ
また捨てるぞ、この女 老いた犬、しかもゴールデン位のでかいのは介護大変だよ
男を取って犬捨てたメンヘラ女が介護なんかするわけないだろ(笑)二回も捨ててんのにwwwww
元飼い主の女んとこ行ったらメグはまた捨てられるか放置の虐待ししかないわな 犬返した後に愛護動物の遺棄で元飼い主しばいて所有権放棄に同意させて夫婦の元に犬返せば
横領の賠償金は支払わされても犬は戻ってくる
って思ったが愛護動物の遺棄でしばかれたとしてもしばかれるのは元交際相手であり
元飼い主には手出し不能か >>942
5年間返還していなかった事実は消えないからさらに裁判されるだけじゃね
まあイレギュラーない形で犬を飼い始めたわけだからお金で済ませる覚悟ぐらい拾い主にもあるかもしれないけど >>950
ホントにな
>>951
その前に現飼い主は誘拐と窃盗で刑務所行きだけどな 裁判官って一般常識がない上に、自身の主観で判決を下すからな
たちが悪すぎる
つか、一般企業に十年くらい勤させた奴しか公職に付けないようにしろよ
公務員の常識知らずは異常すぎるねん 元の飼い主に返す
ただし、これまでの飼育代金、治療費等でうん百万石支払うこと
という判決にすれば辞退するよきっとw 嘘喰いに出てきた法は絶対、秩序は絶対みたいなキャラいたのを思い出した >>933
「保護費用を払うまで返却の一時差し止めを求める」というのは一応筋が通る・・・ような気がしないでもない
腕のいい弁護士にでもお願いするしか手段はなさそう >主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。
公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
(´・ω・)真理 裁判してる以上名前は公開されてるはずだから
テレビか週刊誌の記者が取材に行けよ、住んでるであろう元夫宅に。
もっといろいろ出てくるだろうな。 >>967
常識知らずなのはお前だ馬鹿がw
判決は主観でも常識でもなく、まずは判例と法を基準にするんだよ
質が悪いのもお前だカスw >>427
動愛法に基づいて行動する責任がある。
動物取扱の認可を受けてるから 犬の幸せを願えば引き取らないよね
今までやった事悪いと思ってないし保護してくれた二人に感謝もないんだろう
自分の事しか考えてない >>942
保護期間中、動物保護施設及び一時保護ボランティアのやむ得ない事情により、当該
動物が死亡、逃亡または負傷したとしてもその責は負わないものとし、損害賠償などは行えません。
やむを得ず病死しても例え殺処分しても問題ないから遺骨だけ返してもおk 返したところで、また都合悪くなったら捨てるんじゃないの
今度は山奥とか ▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
知ってたっていうのは後知恵で裏では虐待してたかもしれないし処分したかもしれないし犬ごと一家失踪したかもしれなかったでしょ
「保護」された認識がある時点で直ぐ引き取らなかったなら所有権放棄したも同然だよ 保護してあげていた間の飼育費請求したら逃げ出してくれるのではないか >>947
東京高裁が犬の所有権は元の飼い主にあると判決をしてそれは確定してる
自己が占有する他人のものを不法領得の意思で処分すれば横領罪に当たる
この人がやってることはそれ
おまえもこの現在の飼い主も裁判所の決定なんてクソ喰らえなんだろ
法なんて関係ない
俺の考えは法より上である
いや良いよ
否定しない
だったら出て行けってだけ
ここは日本だし、民法のこの辺は判断が割れてるとか改正があるとかでもない
150年もこれでやってる
嫌なら止めないからさっさと出てってくれ >>973
ここが短絡的だったのだけが拾い主の残念なところ 俺だったら最初の段階で「もしまた捨てるのであれば、私の家で育てるので連絡下さい」といって元飼い主に引き渡すけどな
それが大人の対応だろ >>941
玄関が開いてた。散歩は家の周りしか行った事が無いから自らは怖がって行かない。ずっと探してたけど見つからなかった。今ならチップが入ってるから探せるけど昔だったからね。今は新しい犬が脱走しても捕まるように２重のゲージしてるわ。あんな辛いのは嫌だから 一度でも捨てた時点でもう資格無いだろ…
まして、口輪もした状態で放置とかあり得ん。
ペットを捨てるなんてありえない。
事情なんて関係ないよ、家族を捨てる事情なんて無いから。
どうしてもというなら、新しい飼い主さんの元にお見舞いに行くとかしろよ。 >>990
民放はそれでいい。
だからこの件は、動愛法で元飼い主らを告発したらいい >>427
動かない事が動物愛護法違反。
認可取り消しの必要がある。 >>973
そこで権利放棄を済ませないからこんなことになる 司法の文句あるなら上告しろビジネスだろ
受けてたて最高裁までやれ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 49分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
