【京都】18歳無免許運転 死亡事故 一部の親の責任認めぬ判決確定 亀岡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180517/k10011442171000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_013
5月17日 20時01分
６年前、京都府亀岡市で無免許運転による事故で死亡した小学生の遺族が賠償を求めた裁判で、最高裁判所は遺族の上告を退ける決定を出し、運転していた元少年や同乗者などに賠償を命じた一方、同乗者の親など一部の責任を認めない判決が確定しました。
平成２４年４月、京都府亀岡市で無免許だった当時１８歳の少年の車が登校中の小学生の列に突っ込み、当時７歳と８歳の女の子２人を含む３人が死亡、７人が重軽傷を負いました。
女の子２人の遺族は賠償を求める訴えを起こし、１審の京都地方裁判所は、運転していた元少年や車の同乗者・所有者のほか、元少年の父親も監督責任を負うとして、およそ７５００万円の賠償を命じました。
一方、同乗者の親については事故を予測できなかったため責任は負わないと判断し、所有者の親も監督義務がなかったとして責任を認めませんでした。
２審の大阪高等裁判所は賠償額を７８００万円余りに引き上げましたが、１審に続いて同乗者の親などの責任は認めず、２人の女の子のうち１人の遺族が上告していました。
これについて最高裁判所第３小法廷の林景一裁判長は１７日までに上告を退ける決定を出し、被告側の一部の責任を認めない判決が確定しました。 一度も自動車運転免許を取った事が無い無免許運転で死亡事故を起した場合
10年くらいは免停にしないと再犯を防ぐことなんて出来ないよな 加害者も被害者も未成年ばかりでどっちの親の話かややこしいわ 人をひき殺すまで無事故だったから運転技術がある！
って謎理論だっけ これって「京都じゃ無免許で定員オーバーで居眠り運転して
山ほど女子供をミンチにしても殺人でもなければ危険運転でもないよん♪」って
京都のお上が公式に決めたんだっけな。
じゃぁクソ高いカネ出して免許とって点数気にする意味ねーじゃん！って
当時２ｃｈ見てて思ったわ 無免許運転する奴の親なんて、賠償金なんて払わないだろうけど。 同乗者の親って関係なさすぎw
18歳は免許取れるんだから無免許の責任も本人だろ まあいくら責任広げたって賠償金なんか払わんだろ
払わなくても罰則ないし >>4
無免許で乗るアホンダラの再犯を防ぐために長い欠格期間を設けたって意味ないでしょ >>13
親まで広げれば家や給料を差し押さえられるって考え方じゃないの？ 運転者の親の責任は認められてるんだよね？
同乗者の親までは難しいな。
同乗者の親が無免許運転の少年が運転する車に同乗した責任までは難しく感じる。
あくまで運転した少年と自動車の管理責任者としての所有者の共同不法行為って感じ。 殺人も含めてこういう奴は駅前に設置させたマジックミラー檻に収監とかさせろよ(´・ω・`) 上告して金が増えたから味しめてワンチャン挑んだようにしか 免許なんて無くても運転技術あれば別にええやん
細かい事に拘ってたら海外に置いてかれるだけだぞ >>1
無免許を認識して同乗してたなら責任はあるはずだが 事故を起こしたのが免許持ってるか持ってないかの違いだけで
そもそもここって生活道路なのに普段から危ない運転の車が多い、
いつまた同様の事故が起きてもおかしくない道路なんだろ？ こういうのって大概死に損
だって払えませんと言われたら、それまでよ
賠償でても金が無いで逃げてる奴なんてごまんといるし >>26
最近は県や市などの自治体が
被害者から債権を買い取る制度も少しずつできてるね。
民事で賠償金が決定してもDQNなんて払わないし、それ以前に数千万なんて払えないし。 内容が内容だから三族纏めて皆処刑でいいレベル
碌な遺伝子じゃないだろこいつらは カネがないで逃げるヤツは一生浮かばれない。
賠償性債務なので自己破産も出来ないし、まあ給料取りにはなれない。
一生5,6万払い続けるか、逃げ続けるやつは時効停止で請求し続けて、
まともな住所も持てない運命が待っている。 同乗者って４人定員の車に６人乗ってた夜遊びの珍走仲間だろ？
飲酒事故なら同乗者の責任も問われるのに
「未成年」を盾に網から抜けたんだよな。京都はやっぱ闇深いわ 地元民だけど、うちの子供達も結局何年か先、ここの通学路使うし
再発してはこまる、やれるだけのことはやってもらいたい >>10
運転技術があるから危険運転じゃないとか気の狂った事言ってたよなw
自ら免許制度を否定するとか頭にウジが湧いてるよな法曹のゴミどもは
裁判官はAIに変えた方がまともな判決出ると思うわ >>36
運転技能については無免許でも過去の運転してた実績を友達の証言やら何やらでそれなりに立証出来れば普通に考慮されるよ
昔俺の兄貴が無免許で事故起こした時そうだったし
まぁでもあくまでも運転する事に対する技能だから強ち間違いではない >>4
一生免許取れなくしてもどうせ無免で乗るだろそんな奴ら >>38それな
事故の刑罰で何年間か禁固刑とかに処するなら話は解るがぶっちゃけ無免許運転に対する罰則で免許所得出来る期間を引き延ばすのはある意味逆効果だよな
それよかサッサと免許所得させた方が再犯防止にも繋がるし
その上で再犯したら直で禁固刑とかに厳罰化してやればいいんだよ 当時、法規知らなくてペナ無しなら学科いらねーじゃん、
本試験の筆記いらねーじゃんって話題になってたね。
免許持ってないのに道交法？殺人案件じゃね？とか
制度でカネ儲けてる公安・警察はコレどーすんの？ってなってたね あのワゴンRの事件か。日常的に乗ってりゃ運転技術があるってどうたらこうたら言ってたよな。 >>37
屑の弁護が楽しいか？法廷でも行ってこいや。ウザいしキモイ 司法や裁判がこうも時代遅れな対応だと、実刑や刑確定するまでに遺族は報復してくるようになるだろうな こいつらのOBがツイで覚醒剤売人ほのめかしてた記憶
部落ヤクザシャブと絡んでる珍走クズ >>43事実を述べたまでだよ
文句あるなら日本から出て行けよ
俺に文句言われても知らんわキモチ悪い まあ想像出来る事がそのまま起きただけだしな
しょうもないな >>1
これって奥さん巻き込まれた人いたような…。
その人たちこそ納得しないと思ったら上告しなかったんだね。 10人死傷させても運転者は無傷だったんだろ？
やっぱり自動車は安全だなあ >>37
運転技術があるから危険運転じゃない
じゃなくて
運転免許が無いから危険運転だ
ってなってれば誰も文句言わないのにってことよね
免許にIC入ってんだから免許携帯してないとエンジン掛からないようにするしかないよなー
クズは親の免許くすねて乗るかもだけど >>37
その運転技術があるかないかを図る根拠が、免じゃないのか？
何のための運転免許証なのか！
と危険運転適用しなかった当時の司法判断に無茶苦茶腹が立ったこと思い出した。 >>51
> 免許にIC入ってんだから免許携帯してないとエンジン掛からないようにするしかないよなー
> クズは親の免許くすねて乗るかもだけど
技術的には，運転者と免許証の名義人の一致をエンジン始動の条件にすることは可能です。
WindowsHalloなどの顔認証の技術を取り入れて，免許証のICチップに保存されている顔情報
と車の顔認証カメラが認識した顔情報が一致しないと車が動かないようにするのが良い
と思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
