【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1
★1が立った時間 2018/05/17(木) 15:44:37.12
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526546975/ 老犬になって病気になったり痴呆症状出てきたら
また捨てるだろうなｗ 会社員が枕…捨てた上司の顔が見たい。残念な事にこんな男ばかりだよね >>3
動物好きは犬猫両方飼ってるよ
うちは犬３匹、猫２匹だわ 何年も争ってるみたいだけど元飼い主特定されてないの？ >>3
猫好きはひたすら恨む怨むだけで直接危害は加えないからね 慰謝料まで請求するなんて
返還請求とともに、謝礼払うのが筋だろ
男性に捨てられてすぐに届出してないことから、意思なしとみなせよ
子供を同じようにやっても、すぐに返還するのか？ 私なら捕まってもいいから絶対離さないな
署名今も集めてるか分からなかったのが残念
Facebookやってないから飼い主さんの見れないし どちらの飼い主と暮らすのが幸せか裁判官は分からないんだな。 自分のペットが交際相手に捨てられたとしたら、速攻連れ戻しに行って、
部屋から交際相手を蹴りだすもんじゃないの？
ペット捨てられてもその人と結婚したいから我慢するとか、まったく意味がわからない 旦那を捨て恋人と住み犬を捨て、その後恋人も捨てた女が元旦那と犬とよりを戻そうと奮起する物語 二人の間で犬を離して、犬が選んだほうにすればよし。 >>10
たかかる相手を探して回ってる女なんじゃね？ こういう人は飼わないで欲しい
主婦に飼われて欲しいなぁ 男に狂って平然と犬を無残に捨てておいて
引き取って大事にしてくれた人に金銭まで要求するクズっぷり
こんな人間に生きて心もある犬を返すのが正しいなんて判決する裁判官のいかれっぷりと
もしそれが法律に則ってるとしたら司法がクズ中のクズ
吐き気がするしはらわた煮えくりかえる チンコと犬を天秤にかけたらチンコが重かったんだろう 交渉してお金払って元飼いに納得してもらって引き取るしかないんじゃないかな。
双方譲れよって感じ。
めぐにしたら今の飼い主と暮らしたいに決まってる。老犬なのに新しい環境に入れてビクビク暮らさせるのは良くない。
財布や鞄じゃない、心ある生き物な訳で。
話題になってんなら募金集めたら集まるんじゃない？ これ犬じゃなくて自分の子だったら交際相手に自分の子が虐待されても助けないパターンの女じゃね >>11
犬、猫等は人間とは違い物として扱われるからじゃないかな？ >>23
だよね、金だけ取りあえず振り込んでいたばあい、死ぬまで毎年振り込むよう内容証明文送ってそう。
死んだら骨を渡せ、でお金振り込み要求、毎年お金振り込むよう内容証明文だな。 スーパーや公共の駐車場で車の中に放置されてる犬をしょっちゅう見るけどさ
あれ、とんでもない数の犬が死んでるんだろうな
子供ならニュースになるけど犬なら、ニュースにならないだろうし
警察に通報して逮捕してくれるなら、通報するんだけどな 子猫を拾って行った猫飼いの主婦も夫の反対で棄ててたけどな 大岡裁きなら犬を引っ張りあって先に手を離した方が勝ちだよな >>10
ほんそれ
大事な家族を保護してくれてありがとう、だよな普通なら
むかし国道かどこかを夜に一人で歩いていた女児を若い女性が保護したら
母親が誘拐で訴えた事件があったの思い出した
家族じゃなくて所有物って感覚なんだろうな
だから自分じゃ粗末に扱うくせに、他人に保護されると「取られた」と思って惜しくなる 前スレで論破されまくった馬鹿がまた集まり出してます 普通に考えれば自分の意に反して勝手に捨てられた犬の面倒を見てくれてたんだから、感謝して謝礼を払っても良いくらいなのに「慰謝料払え」って絶対犬より金が目当てだろ。
だから取材から逃げ回ってる。
最低だな。 在Bは憎い日本人から物を強奪するのは好きで、仲間とつけまわして奪った後は簡単に棄てるんだけど
逆に日本人に何か取られそうだと感じると逆上するんだよね 都市で犬を飼うな
騒音
不衛生
通行の邪魔
車道歩かせろ 日本の動物を物として考える法律って何なんだろうな
裁判長もマニュアル通りの判決しか出せないクソ野郎だ
どう考えても保護した主婦の主張が正しいだろうが
動物好きの人間を集めて署名して裁判所に提出したいわ 裁判官なんて法律の文面しか見てないからな
人の心なんて持って無いんだよ >>11
法律上そうだからね
生類憐れみの令が悪法と言う評価の国だからしかたないよ そもそも警察に渡しとけば円滑に進んだ話だろ？バカかよこの主婦 この件もどっちが在Bであるかによって解釈が変わるはず 3ヶ月も保護し育ててもらっておきながら「慰謝料」って頭大丈夫か？ >>3
外に出してるようなら、その間放置してる無責任なクズでしかないな
地域猫に餌やりレベルのゴミクズ 犬の前で取っ組み合いの喧嘩してみればいい
犬が加勢した方が勝ちだ ＞女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。
＞男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
＞「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。
あれ、別れたら職を失いそうなんではなかったかな？ >>47
そうすると3日でセンター送りになってごくごく一部譲渡、ほとんどは殺処分なんだよ
拾い主が預ってくれたときだけ生き延びるチャンスも帰ってくるチャンスも残る 恋愛脳の飼い主に飼われるとこういうことになるのか
すげえな マンコが捨てられチンコが出ていきイヌが戻ってきたと 犬捨てるようなクソ上司とくっついたり元夫と再婚したりだらしなそうな女
ただただワンコが気の毒だわ ペットを捨てた女に子供がいるのか分からないが、
交際相手の顔色を伺ってペットを捨てるような奴は、
交際相手が子供を虐待しても見て見ぬふりをするだろうな。 >>2
単に他人の犬になっているのが気にくわないから、返還請求をしているだけ。
半年もしたら、また放置する。
でなけりゃ、最初から放置なんてしない >>57
元夫とのストレスのはけ口にされたり
逆に元夫との生活が忙しくて放置されたりしそうだな 物扱いしてるところがなぁ
命として見てたらこんな判決は出せないだろう
二回捨てているこれは普通に動物愛護違反でしょ
この元飼い主はまた犬嫌いな男と付き合ったら平気で捨てるぞ >>53
これ自体がアカヒの作り話か、女が嘘吐きか、ってことでしかないわなｗ >>39
少なくとも感謝の気持ちを持ってないのは確かだね。
使えるものはとことん利用するタイプなんだろう。
×有りで男を作って別れたらまた元夫とよりを戻すとかだらしない印象もある。 犬のことよりも、その女性の立場に驚いた。
男性を怒らせれば、職を失い、結婚も破談になる。。。
これが、日本の男女関係の実情なんだろうなと思った。
女性がひとりで自立して職をもち生きてはいきずらい社会。
だから、男性に依存するこのようなことが多いのでは。。 >>41
拾い主も弁護士付いているんだから筋では勝てないんだから
何かアラを探して保健所に取り上げて貰ってから
自分が引き取る道筋も探してたんだろうけど
捨て方も悪くないからツッコミどころ無かったんだろうね 1. 元飼い主があつかましい在bで、男の都合で捨て犬しておきながら、
非常識にも恩人の預り主に因縁をつけて金をたかった
2. 元飼い主は在Bにたかられてる不幸な日本人で、男が角田一族のような悪質な在B、
精神的虐待を目的に女の犬を捨て、仲間の似非愛護が奪取、
インスタバエのユーザーのごとく仲間に戦利品を見せびらかして返還を拒んだので訴えられた
どっちだ。 介助必要になった犬を再び捨てる元飼い主が目に浮かぶ >>43
怒る相手が違う。
冷静になろう。
ルールに則って判決出すのが正しいし、
感情論で法律曲げたら南朝鮮と同じだよ。
悪いのはルールを悪用したペット放置女だよ。 拾い主が、「では1000万円で買い取ります」と持ちかければ、さすがに元飼い主は応諾するだろ。
それ
「他人の物でも拾ったんだから私のもん、只でくれくれ」といってるだけでは、小学生が駄々を 男に犬を捨てられた時点でどういう理由があろうがそれを容認したんだろ？
別れたから返せってのは違う気がするんだがなぁ
ホント、もう犬に決めさせてやれよ >>67
そんなクソ男や職場にしがみつく必要ないでしょ
女で自立してる人いくらでもいるよ？ >>18
金だろ結局 男ＡＴＭ＞わんこ
慰謝料を付けて返還請求しているところからしてすべてを金に換えようとしているだけ 安倍サポ「返還しない奴はチョンw嫌なら出ていけw」
またこんなこと言ってるし。 男に首輪付けて公園の木に縛り付けて3カ月放置する刑 >>80
ほんそれ
めぐから均等に距離置いて元飼い主と現飼い主が呼べば
真の飼い主の方に歩いてくだろ >>71 裁判沙汰になったことない人はよくわからないと思うけど裁判官によって判断が変わるのよ。
うちも相続で揉めて裁判になったけど東京の家庭裁判所では全面的に認められたけど、
埼玉の家庭裁判所では危うく負けそうだった。本当に判断ってわかれるのよ。 ワンコの前に飼い主と元飼い主立たせてワンコが行く方に養育権があると思うしワンコにも選ぶ権利がある 犬を公園で拾いました
でも飼い主が返してと言いました
いやですもう私の犬ですと返しました
…でも私の犬ではないんですけどねドーゾー 指定団体に里親譲渡を委託しても在Bやカルト系の団体ばかりで
金主がヤクザだったり、行列バイトみたいな受け子を引き連れて普通っぽく見えるだけの中国人が押し寄せてきたりするし 法律では負けなんだろうけど、めぐは2人の飼い主のどっちとこの先も暮らしたいかは明らか。
誰か間に入って取り持ってやる奴いないのかな。弁護士同士で和解の方に話進めていけないのか？ いったん返還して、飼い主がまた虐待するところを動物愛護法違反で捕まえるしかないな。 なぜか関係のない安倍を出し始めましたドーゾー
なぜかネトウヨというワードが出てますドーゾ― 上司と恋愛関係になって同棲して
犬を２回も捨てられても失職と婚約破談が怖くて何も言わなかったんだろ
9年飼ってたとしても糞すぎ
猿ぐつわしてリード短くして雨の中放置したなんてどんな男だよ
しかもその男と別れ元夫と再婚して飼えるようになったから犬を返せとか…
どんだけ忙しなくて馬鹿らしい理由なのかと呆れる >>87
そう地裁高裁では割れたりするが今回は両方とも完敗な位とんでもない事案 >>66
だんだん女の人物像が見えてきた。
男にだらしがなくて、ペットも愛情から飼ってるんじゃなく、動くぬいぐるみ感覚だったり可愛いアクセサリー感覚で飼ってて
「可愛い犬を飼ってるアタシって可愛い♪」みたいな「自分に酔う」タイプだろう。
ペットを「生き物」では無く「モノ」扱いして、死んだら悲しむ事も無く、すぐに別なの買ってくればいいと思ってるんだろう。 >>79
ぱよぱよちょーんｗ
かわりに棄民を半島に返還すればいいｗ スレタイしか読まずに書くけど毒親ならぬ毒飼い主が犬をネグレクトしてたんじゃないのか？
毒親から親権を取り上げるように毒飼い主からは飼う権利を取り上げた方がいいぞ、不幸なペットを作らないために
狂犬病の注射も打ってもらえなかった被虐待犬が逃げ出して感染して人を咬んだら惨事だしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
