【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1
★1が立った時間 2018/05/17(木) 15:44:37.12
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526599188/ 警察にこのまま飼い主が現れないと保健所で死ぬと聞けば、
飼い主なしと判断されて殺されるまでの間にもらいに行く手段があった。
ちゃんと聞いていた(知識あり)のに、手続き怠ってこのざま。
相手は法的手続きして勝訴、どうしようもない。 法律上は仕方ないだろうが。
元飼い主の 男>>>>>>>>>犬
なら、犬はすぐ死ぬかもね 法的には拾ったものをネコババしたのと同じでどうしようもないわな 韓国に捨てられた在日韓国人を拾って育てた日本人は・・・・
飼い犬に今咬まれています。 慰謝料請求の意味がわからない
保護してた間の費用を相手に払うぐらいのことしていいだろうに しかし、2度も捨てられ→放置したのを棚に上げて、慰謝料請求するなんて
犬＝所有物程度にしか考えてないんだな。
犬にとってどちらがいいかより、法律が優先されるから可愛そうだなぁ。
犬が。 法律守る気がない愛犬家が多すぎ
ルールも守れないのに犬の躾なんてできるわけない
実際、愛犬家は迷惑な奴多いもんな 犬9歳だったんだから
元飼い主はずっと犬飼える家に住んでたわけだろ？
犬捨てた張本人の上司は
元飼い主の家に転がり込んできて犬捨てたんか？ キチガイまーんｗｗｗ
迷惑だからこの元飼い主を殺処分しろｗｗ
この分だと他にもトラブルを抱えてるぞw わざと捨てる→善意の人が拾う→訴える→慰謝料ゲット♪
何この錬金術ｗ 裁判まで起こす必要あるのか？と思ってしまう。
よっぽど高級な犬なんだ。 5年間も返さなかった方も問題ある
動物好きすぎて変な方向に正義感がでちゃったのかね >>14
客観視で言ってるんだが、本気でそう思ってるならここじゃなく精神科行きな |
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ| めぐたんに決めてもらおう！
／ ｀´ ＼
('A`)
ノヽノヽ
くく あれ? 元の飼い主に戻すのは「大岡裁き」に反しているの？ >>23
それいいよね、自殺の道を選んだとしても、保護してた人は犬が選ぶなら納得すると思う。 現飼い主も最初は返す気で飼い主を探していたけど
現れて会ってみたらこいつはダメだ！と思ったんでしょうね
だからそれから頑なに返さないわけでしょ
返したら大事にしてもらえないのがわかるほど元飼い主はやばいんじゃないの 保護されてるのを知っててわざと名乗り出なかったんでしょ？
連れ戻しても飼えないし、無料ペットホテル扱いじゃん
裁判ではそこはつっこまれなかったのかねぇ 旦那を捨て恋人と住み犬を捨て、その後恋人も捨てた女が元旦那と犬とよりを戻そうと奮起する話 >>6
東京都の動物収容施設は吉祥寺にないだろ
東京ではマイカー持ってない人も多いし
遠くに連れて行かれたら連れ帰る手段が無い
だからその場で引き取ったのかもよ
とにかくおかしいのは元の飼い主だわ 大岡裁きがお望みなら
元飼い主と現飼い主が同時に呼んで
めくちゃんが来たほうが勝ちの
恨みっこなし一発勝負で決めろ 拾い主に訴状を送るエネルギーを
どうして飼えない時の犬の行き場探しに使わなかったん >>21
極めて断片的な一方の当事者の一方的な主張だけを読んで導き出した単なる主観を客観だと思えるんだからおめでたいなと思いました。 普通なら保護主婦には感謝しかないけどな
穏やかに暮らしてる犬を無理やり引き取ろうなんて犬に対する愛情なんて欠片もないんだろうな
新しい名前つけてなつかないから保健所送りなんてさせないように監視が必要だな >>34
元飼い主、拳に餌を隠し持つファインプレー >>28
だろうけど、元々自分が買った犬じゃなくただ同然で手に入れた犬であくまでも保護なんだから
そこは割り切るしかないと思うけどな。
たぶん警察からも、最初に説明あったでしょう
もしも飼い主現れた場合は返還求められますよ、と。 ゴールデンレトリバーは9歳では老犬らしい
徳島では8歳のときから引退後の里親探しをしている
http://www.topics.or.jp/articles/-/4418
> 盲導犬の引退は、視力や足腰が衰える１０歳がめどになる。
https://stat.ameba.jp/user_images/20180423/19/tazimi/db/14/j/o0720106214176445257.jpg
9歳のお年寄り犬に口輪させて短いリードでしばりつけて
しかも2度
うばすて 所有権放棄だと思うけど
保護されたことを知っていて3ヶ月ぎりぎりまで連絡もしなかったことで信頼ゼロだし >>35
そのエネルギーは犬が嫌いだからと公園に放置した男に向けるべき。 保護されてるってどうやって知ったんだろう
動物虐待のキチに連れていかれたわけじゃないと確信できたのか？ 元飼い主が善良な人間なら、問題は起きなかっただろう
クズなんだろうな >>28
それを勝手に判断して他人の飼い犬を奪うことは、正しいんでしょうかね？
少なくとも裁判所は正しくないと結論付けました。 >>13
別に何かするわけじゃないけど、
単純にどんなツラしてるのか見たいじゃんw >>37
保護期間である3ヶ月以内に返していればな
それを過ぎてなお5年も違法に返さなかったら恨まれて当然
保護から3ヶ月が経過した時点で、保護夫婦は盗人夫婦になりました
大岡越前じゃなくても獄門案件 てか、現在の飼い主さんに賛同してる人が多くいるのは、やっぱり元飼い主じゃすぐ捨てられるか死ぬかとか思われてるんだな 笑っちゃう ずいぶん身勝手な話だね
運良く救ってくれた人がいたから良かったもの
そのまま放置され続けて野垂れ死にあるいは殺処分になってたらどいしてたんだ 朝日の取材を拒否したということはネトウヨなんだろうね。
きっとまた身勝手にコロコロ主張を変えるのだろう。 >>28
そんな勝手な判断許されるわけないだろw
飼い主でもなんでもないのに 大岡裁きの話題がスレ１の時から出てるけど、
14歳の超老犬ゴールデンを元気な犬と勘違いしている人多すぎる
きっと両方からギャーギャーいわれたら、ペタンと座って動かなくなって終わりだよ 普通裁判にまでならんよな
一応両方犬好きなのか？
たいていは元飼い主がでてきたんだからしょうがないとあきらめるか
一旦捨てたんだし新しい家で可愛がられてるのならしかたないとあきらめるか
どっちかひくだろ >>1
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 今までの保護費用請求すればいい。
とりあえず、なんか訴えて、時間を稼げ。 まずは保護してくれたお礼と、保護している時にかかった費用を支払えよ、話はそれからだ
相応のこともせずに返還しないから慰謝料請求とか人間として本当に終わってる
元飼い主誰よ？こういう恥知らずなことをする奴の顔と名前が見てみたい >>42
どう見てもお前は客観的には見れてない素直に拾った奴を支持すると言ったら？ 放し飼いされている猫の場合は、保護して保健所に連れていっても無罪。 >>52
それなら大岡裁き理論で言えば
先に静かになったほうが勝ちだな 拾う神から捨てる神の所へ強制送還か
捨てる神の方は無駄にプライド高そうで怖いな >>56
３か月の時点で届けは出してるんだから
３か月分じゃないの ワンコは物じゃ無いんだぞ
自分の勝手で放置しておいて拾い主を訴えるとか頭おかしい 大岡裁きって、
三匹の犬をどちらかが引き取るって話で、大岡越前が一匹自分で用意して、
それぞれに二匹ずつ渡して
「大人しく返してもらえば三匹だったのに二匹だけで一匹の損」
「大人しく受け取っていれば三匹貰えたのに二匹だけで一匹の損」
「この裁きを引き受けてしまった、この大岡も一匹の損、三者一匹の損」
とかゆーやつか？ ３ヶ月で元飼い主現れた時点ですぐ返してれば、ここまで情わかなかったんじゃないの。
五年もいたらそりゃ返したくなくなる。
この主婦がどうかしてると思うなあ～
どうして一時保護から自分の所有物っていう考えになるのだろう
もちろん悪いのは元飼い主。こういう人間のが個人的には嫌いだが。男に合わせるところも、もう論外 犬が保健所で殺処分されてても捨てたわけじゃないから賠償しろって言ったら通るのかな？ >>29
そう、知ってて放置してた
そういうのはサブストーリーは裁判官はじめこのスレに涌いてる法律バカには理解できないからね
なので裁判員制度というのを小泉が進めて改革したけど民事にには適用されてない 裁判所が「かわいそうだから返還しなくて良いよ」とか、そっちの方が恐ろしいわ >>48普通はそうだろ(笑)犬を捨てた男をぶん殴ってるだろ。本当に大事なら。
俺はそうする。そうしないならまた言い訳して捨てるか殺すだろ。
大岡越前なら皆、江戸所払いで共同で飼えじゃないの？ 元の飼い主に戻ったところで
また元の交際相手が逆恨みして犬をどこかに連れ去るだけじゃないかね
二度も犬を捨てたやつ、逮捕されてないんでしょ？
元の飼い主も、一度連れ去られておいて何の対策も取ってなかったんでしょ？
二度あることは三度あるよ
捨てたアホがどうにかならない限り返したら駄目だわこれ 経験有るわこれ
チワワ拾って育ててたら飼い主出て来て50万請求された
皆も動物拾った時は注意してね クッソ裁判だな
所有権なんかもう放棄したも同然だろ
動物愛護方違反で逮捕しろ >>36
めでたいのではなく知的にも精神にも障害を来している人です >>62
目も白内障だし、鼻も悪くなってるし、耳も遠いよ
どうやって犬に飼い主選ばせるの？
老犬に急にショック与えるとひきつけ起こすかもしれないし、引っ張り合うなんて論外だよ こんな判決がまかり通るなら
GPS埋め込んだネコ30匹くらい街中に放して、
運良く拾われたネコを探して
「それウチのネコなんすけど？慰謝料よこせ！」って脅すのもOKになるじゃん
つか元飼い主の不倫ババアも慰謝料目当てで意図的だったんじゃね？ >>40
自分も思った。
警察でその手のことを言われて引き取ったはずって。
住所も聞かれて、元飼い主は警察経由で引き渡し請求もしたはず。(元飼い主は警察から連絡もらう)
その時点であきらめるのが社会的人間。 >>48
男に捨てられたから～でもほっといたの～なんていう人が
大型犬の老犬を世話できると思えないからじゃ？
個人的にはそれでも迎えにきたんだから３か月の時点で返すべきだと
思うけどね この放置された犬が大人しくよい犬だからいいが、飼ってても全然なつかなくて悪い犬ならと、考えればこの判決は正しいと思う。
放置したんだから所有権無くなりましたと、堂々と放置する奴が出てきてしまうだろ
一度飼ったんだから、最期まで責任持つべし、どうしても出来なくなったのなら自分でどうにかしろってことだろ。 こんな飼主に渡せない、信用できないと思うのが普通
飼主が自分自身でそう判断できない時点で再犯確実
犬のために身を引けよ 犬嫌いの男と別れてなければ今でも放置してたんだろうにな >>91
それプラス、手放す事による慰謝料で逆提訴や うちの死んだ元飼い犬は勝手に庭に住み着いてん
元の飼い主が来たら返そうと思ってたけど
それっぽい人が来て庭見てるだけで返せとも言わずあれはなんだったんだろう >>36
朝日が取材申し込んだのに応じなかったんだから仕方ない
自分の主張が正しいと思うなら表に出てきて答えればいい話 >>12
完全同意。
こんな判決しか出せないのなら、
裁判官はすべてAIに置き換えればいい。 >>73
男が怖くて犬捨てた女に飼う資格は無いと思うけどね。
ただ、犬飼ってる人はある程度しょうがないと思うだろうな。
どれだけ愛情かけても法的には物扱いだっていうのは皆知ってるから
だからこそ守ってやらなきゃいけないんだけどね。 >>40
それが正論だよなあ
感情論でどうこうしようとしても
どうしても飼い続けたいなら
飼い主にお願いしてしかるべき対価を払うとか
すればいいのではないのか
どうあっても飼い主を悪者にしたいみたいなんだよな >>85
＞翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。
最初は慰謝料入ってないんだから
慰謝料目当てではなかろ
>>91
３か月の時点で返還申し出てるんだから
３か月分だろ >>37
3ヶ月で返せばそうでしょうね。
返してもらおうとしたら、プライベートまで根掘り葉掘り聞かれて、
「あんたにはめぐ（誰？）を飼う資格は無いから返せない。」
何を言っても「返せない」の一点張りだったら、腹が立つのが当たり前じゃないの？
それが一年半だよ？
いや、そんなに心配だったら、本来の飼い主に返した上で、
「1ヶ月に一回合わせて頂戴」で犬の無事を確認してあげれば良くないか？
なんで、他人の物を問答無用で奪うことが正義なの？
そういう代案を考える事は、ここの人たちは禁じられてるかなんかなのか？ >>83
無料ペットホテル扱いと、2度の放置が後ろめたいのかと。 >>96
＞それっぽい人が来て庭見てるだけで返せとも言わずあれはなんだったんだろう
元飼い主 >>96
新しいおうちで幸せにやっとるなら
それでええ
思うてたんちゃうの 意図して捨てて、拾った人に情が移った時点で訴える
美人局と違って、合法
流行りそうだな だいたい自分の犬を捨てた交際相手上司とやらを訴えず、
犬を保護して大切に飼ってくれた方を訴えるなんてキチガイだろ >>101
簡単な算数も出来ない連中なのよｗ
しかも痴呆症だから同じこと繰り返してるしw >>75
保護した人、3カ月の期限が切れる時に実際元飼い主に会って
こりゃダメだと思ったから返さなかったんじゃないのかね
正式な手順を踏んで、最悪自分達が飼うつもりで世話してくれて
ちゃんと飼い主に帰すつもりだった人にいったい何を言ったんだ
普通なら保護してくれた礼と謝礼をお支払いするのが筋だろう
だから慰謝料目当てだ何だと言われるんだよクソ飼い主 あまり人のこと悪く言いたくはないが
離婚
上司と付き合い同居
別れる
元夫と再婚
男でさえこんだけ取っ替え引っ替えやっとるんだから
犬も同じ運命になるんじゃないかな
あと多分また離婚するよこの人 >>72
知ってたことが逆に、命が安全と分かってたから捨ててない、と元飼い主に有利に働いている
そっちのほうが「確定的に安全と分かっていたとまでは言えない」よなあ >>28
おそらく相手の弁護士すらも多分現飼い主の所が犬にとってはいいんだろうなと薄々感じてるけどそこは大人の事情が >>53
欲しいのは犬じゃなく、慰謝料のほうじゃない？ >>98
いずれそうなるだろ
証拠やら情状やら入力したらあとは自動 痴呆裁判所のみならず，高裁でもこんな判決がでるなんて，
文字情報以外のなにか理由でもあるんか？
そうじゃなきゃ，裁判を裁判官に判断させたら駄目なレベルのキチガイ判決だ 欧米の裁判でなかったっけ？
犬についてこういう揉め方をしたときに、裁判所の判定は
『犬に決めさせる』……と。
公衆の面前で、犬がどっちの人間に親愛を示すかを見て
それで決まったらしい。 >>112
十分考慮してるよ
犬は9年一緒に居たご主人のもとに帰りたいだろ >>1
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが～
本当の飼い主である最初の飼育主の女性だろ 裁判官が糞すぎて笑う
政府もクソだし、国会も糞
この国マジで終わってんな レトリバーといえばディーン・Ｒ・クーンツのウォッチャーズは傑作 男に左右されて犬捨てるようなのを捨ててないと見做すアホな裁判 こういうのって実際どうなのか見てみないとなんとも言えんのよな
言い分偏って聞いてると絶対バイアスかかって判断しちゃうからね >>117
何もない人は最初からなんでもなく、トラブル起こす人は乱発するもんだよなあ。
しかもハッキリと自分可愛さが先に立って護るべきものの為に戦わない人だって
いう浮草みたいな人だって分かってるんだから、自分に飼う資格は無いって理解すべき
なんだが、そこもやっぱり「自分第一」なんだよな。 >>122
ヒント アカヒの偏向(隠してること、情報操作山盛り) まあでも飼い主側からしたら
根掘り葉掘り聞かれて
返してくれないうえにネットにプライベートな情報までさらされて
判決が出てもまだごねてる
とんでもないひとに拾われたもんだ
と思うかも >>75
保護した人、3カ月の期限が切れる時に実際元飼い主に会って
こりゃダメだと思ったから返さなかったんじゃないのかね
正式な手順を踏んで、最悪自分達が飼うつもりで世話してくれて
ちゃんと飼い主に帰すつもりだった人にいったい何を言ったんだ
業腹だろうが飼い主に返して、かかった費用全額請求しますって逆に訴えてやれば良かったんじゃないの
普通なら保護してくれた礼と謝礼をお支払いするのが筋だろう
9/28に保護した人に飼育権がうつるのを見越して9/18に連絡してきたのは何なんだよ >>122
単純に「物」扱いなんだろ
子供だったら子供の幸福が優先されるけど
ペットは「物」扱いだから所有権の問題なんだよ >>127
一番終わってるのはそれらを選定した愚かな国民だけどな >>116
介護が必要になる犬の飼育を再婚夫は了承しているんだろうか？ >>124
それアメリカのテレビ番組では？ 本当の裁判では
なかったと思うが。 裁判で負け返還迫ってるから騒ぎ起こす主婦側も正直アレだよな
元飼い主も変だけどもやっぱり目糞鼻糞 >>97
えーっと。
5年も戦って裁判でも判決が出てるのに、朝日の取材に応じないと負けなの？
どういう朝日理論？ >>33
車もないって、個人的すぎるな
犬友達ネットワークで車貸してくれる知人もいるだろに >>48
そりゃそうだろ
あまりにも勝手な言い分で命あるものを捨てて3ヶ月も放置、
野に放されたならともかくリードで縛り付けられていた
どう考えても元の飼い主は最悪犬が死んでいいと考えていただろう
そして今更のこのこやってきて引き取ると言い出し、
世話をしたお礼や対価を払うどころか慰謝料を要求しようという
これでどう元の飼い主に同情しろというのかね こんな身勝手な女の言う事聞く必要ない
自己都合で手放したり惜しくなったりと強欲にもほどがある
不倫相手と別れて元さやとかどんだけ身勝手なんだよ
てか元夫もだらしがないな
寝取られた女が安定狙って近寄って来たんだぞ
気持ち悪いだろ？
なさけねーなまったく 愛護団体ってこういうのには噛みつかないの？
金にならないからスルーなのかね ３カ月後に買い主現れたのに返還拒否、
一年後裁判起こされる
判決出てもごねて五年経過ってどう見ても拾った方がおかしい >>140
ここまで強硬なのはその夫かも。 そもそもこの女は
二度捨ててる訳だしな。 それ程関心はなかったんだろうし。 警察が遺失物として拾得した旨公示してるわけだろ？
一時預り人に慰謝料請求するんじゃなくて
警察に返還を要求しろ
慰謝料も警察に要求しろ
取れる方から取れ
頭使え >>1
身勝手な糞女より優しき老婦人の方が妥当だろ ていうか犬返せだけならともかく慰謝料ってなんだよ
保護してくれてた人にやることかクソッタレじゃねーか >>123
変に食いつく奴が前のスレにもいたw
憶測で物言って訴えられたらどうするの、とか
別に飼い主だと特定して名指しして言っているわけではないんだけど
ネットで記事見て思ったこと書くのがどういう形の名誉棄損になるのか教えてほしいわw _,,....---;;,_
f圭ﾐtz圭圭ﾐt､
,ｨ=l圭圭ﾁ'"~'''7卦､
,.ｨ'ﾁﾞ.::::::::::::::::::::::::f圭圭ﾐt､ >>1
lﾐｱ :::::::::::::::::::: V圭圭ﾐﾑ
l７ :::::::::::: }圭圭圭ﾐl
iﾘ ヾﾐ圭圭ミl
li=ﾆ=-t､ :rzz=ニ= l圭圭ｿ､
ﾘ rtｧｭ::l ;:'rtｮ‐t,,_ﾉ.:.:l圭ｱr }
{ ､二. l::ヽ￣__ノ .:.:!ﾐl| :) / 犬の首輪に綱を二本つけて、双方が引っ張り合い、勝った方のものとする
､ ,: }:::ヽ ..::;':|ミl. /
l::. ,.' ｀ ｰ'''ﾞ" ヽ.:／::.|iﾂrﾂ
! _,,.-_- ..,,_ } l .:.::::／
l ´ゝ二二フ ,' .:;'::::l ﾞit､
ヽ ´ ,.:'.ノ.::::;;.:::ﾘ lミlt､
,.ｲl ヽー--‐__'''" / /三|.: iｰ―――--::...
-‐,':.|iﾑ ヽ Y:::::／ ,.'=三|.: .:l.::.::.::.::.::.::.',.:.:.:.:.:.:.:.:
／.:.:|ﾆﾑ ヽ ﾞ'ｰ' ／ ,.'三三|.:.:.:|.::.::.::.::.:.:.:.:.',.:.:.:.:.:.:
.:.:.:.:.|三ﾑ, ヽ／ ,.'=三三|.:.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l.:.:.:.:
.:.:.:.:.|三ﾆﾑ .／ ,.'三三三.|.:.:.:.:.|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.:.: てか5年もたってるのかよ･･･
犬にとっての5年はあまりにも大きい
寿命が劇的に伸びてるとはいえ、
大型犬で14歳は往生してもおかしくない
そのまま面倒みさせてやりなよ
介護なんてできねぇだろ元飼い主は 元飼い主さんも、取材に答えればいいのに。
慰謝料請求までしてるんだし、一ミリも非はないと思ってんでしょ？
法律上はあんたの所有物だし、横取りされたようなもんだよね、きっとみんな賛同してくれるよ。
裁判所が出した答えはあんたが正しい！てやつなんだぜ？
もっと胸張って「返せ！！」て言おうぜ。 >>13
犬を平気で置き去りにするような奴だから、動物や、子供とかできても平気で虐待するかもしれない危険があるｗ 結局五年飼ってんのかよ！
これから犬が強制連行されるって話？ 学生のころ喧嘩した彼女に犬捨てられた友達いたな
家族で探して見つけて両親が彼女出入り禁止にしてた >>136
こりゃダメだと思ったから返さなかった？
それを判断するのは保護人じゃねーのに勝手をしたから裁判で負けたんだよ
しかも5年も実力行使でな
警察だって捜索には裁判所の許可がイチイチいるんだぞ？ >>144
一方的な主張がどーのと書いてるから、取材に答えりゃいいのにしなかったのは元飼い主の意思だろと言ってるんだが
名前も顔も出して世間に訴えりゃいいのに >>145
普通にレンタカーでも借りれば良いだろｗ
それとも東京ではレンタカーは一般的じゃないのか？ >>132
でも大型犬で老犬を迎え入れてくれるなんて
なかなかできないぞ
元飼い主はそういう苦労が分からない人間なんだろう
引き続き面倒見てくれるんだから謝礼と感謝の気持ちが
先にあるべき >>154
それは時系列もっと理解したほうがいい
最初は返還要求のみだったはず
個人でやりとりしても埒あかないからと裁判起こされたのは一年後。一年分の慰謝料だろう 犬飼なんてみんなキチだし両方擁護できない
法的手続き優先がわからない感情バカと
犬をきちんと飼えないクズ(これは犬飼共通) 不幸を纏ってるようなババアのところになんか戻りたくないだろ
自分が犬なら口輪つけられて雨の中放置なんかされたら帰りたくなくなるわ
この破天荒な上司から想像するに口輪つけさせてた時点で犬を吠えないようにしたり餌を与えず暴力などをふるって虐待してたんじゃないかと勘ぐってしまう
パートナーがクズな時点でろくな飼い主じゃないね >>127
日本が民主主義だと思ってんの？
幸せだねぇ だからアメリカ型の憲法やら法律なんて日本人には向いてないんだよ早く変えちゃいなよ日本人らしさを本格的に失う前に 普通はどっちかがおれ５年も裁判しないし
どっちかの周りも諭すだろ
両方かわってるんだと思う 犬+慰謝料も払えって言うのがムカッと来るな。
でも元々の飼い主さんなんて男のさじ加減で犬をどうにでもされちゃう人なんだから
かえさなくてもいいよね 最高裁まで行けば、時間稼ぎはできそうだけどな。 この子もあと一年、二年だろし。
ただ金銭的負担は大きいよな。 これこそテレビで報道しろよ
ほんと元飼い主腹立つわ あーこれ、保護当初にFacebookで拡散したな・・・
当時ゴールデン飼ってたこともあって、捨て主に腹を立てた。
まあ天寿を全うするまで保護主が面倒見れて、損賠食らったら
少しは寄付するわ。 犬はどうでもいいけど金になると思ったんだろうな
預かってた間の飼育費要求したら訴え下げんじゃね？ >>158
取材に答える意味ねーだろ
裁判で勝ったんだから他人の賛同なんて必要ない
それに強制執行と慰謝料も決定してるしな
もし強制執行前に犬が死んだら拾い主は地獄行きだけどな >>77
ドロドロの恋愛関係が実に興味深いよなｗ
犬嫌いの会社の上司とやらも、元鞘に収まる元夫も、
登場人物が下衆ばかりのような希ガスｗ >>157
いつ逝ってもおかしくないよね
このまま居させてあげてほしい
もし元の飼い主のとこ戻ったらすぐ死ぬと思う >>165
免許持ってなきゃ貸してくれないんでない？
あと>>33に言ってくれ >>151
でもそれも変なんだよ
年数分からないが離婚する前は元夫も犬と暮らしてたと思うんだよ
もし犬に思い入れがあったら、男次第で捨てるような相手に離婚時に託さないと思う 拾い主も慰謝料貰えばいいのに
そうしないのはめぐのためだからじゃん
それに比べてこの元飼い主 新しい飼い主に預けた方がいいだろう
家族だと思ってるから返せというが
返す価値はない >>177
別れる自由があっていいな
子供の頃親が犬飼だしても別居できなかった辛さ。 >>132
でも二度捨てた事実はあるしな。 それが例え
交際相手がやったことであってもな。 この犬は
雨の日は情緒不安定になるらしいし、留守番も
極度に怯えるらしいしな。 そんな傷を負わされているのに
バイアスはないだろ。 遅かれ早かれこの犬は寿命が来てしまうよね
環境変わるところっと逝くかもしれない
慰謝料どうとか揉める前にそこは気にしないのかな元飼い主は >>179
FBで触れ回ってたんだ？
３ヶ月の間に支援者やら出てきて、色々世話なったから
自分の面子保つ為に犬にしがみついてんだな。。。 確かに虐待や自分一人の都合で捨てた訳じゃないという情状酌量の余地はあるけど、せめて最後は犬に選ばせるぐらいのことはしてもいいだろう
犬が選んだ飼い主には誰も文句言えないだろう >>177
別れる＝職場で辞職までパワハラ開始としたら？ >>190
犬キチの死人に口なし(犬だけどw)言い分w でもさ、このまま保護した人が犬が死ぬまで手放さなかったら、殺されたとか言って慰謝料上積みされそう
保護した人はきっと手厚く介護や通院してくれるだろうに・・・ 元飼い主は感情的に犬を飼う資格がない
現飼い主は法的にこの犬を飼う資格がない >>158
>朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
どうこう以前にまずアカヒだからなｗ 元飼い主さんも、意地張らずに
月一で面会させるくらいの余裕もてたらちょっといい話になったのにね～ >>164
違うだろ
そもそも一方的な取材を記事にすること自体が間違い
飼い主が取材に応じないなら記事にしちゃダメ 弁護士通して慰謝料まで請求する心根の腐り方をみるにこの元飼い主は明らかなクズだから戻すと犬がかわいそうだと思う >>157
ゴールデンの寿命って10年程度なんだってね
元飼い主は9歳という高齢で捨てたのを黙認したんだよね
自分なら怒り狂って交際相手を叩き出すわ >>192
んーまあ、捨て主と連絡ついてから更新しなく（できなく）なってたね。
その後どうなったか気にはなっていたのだが・・まさかこうなっていたとは。 これはTVのワイドショーねた だな。
どっかの局取り上げないかな。。。 それより女が大事にしてる犬を２回も捨てた上司とかいう男は何なのかね
何でそんなクズ男と結婚しようと思ったのか
普通に考えれば子殺しだってしかねないクズ男とわかるのに >>27
ダメ
おれが犬万作ってしかも女の方に渡すから >>123
5年も不毛な戦いして、裁判に勝って、後は粛々と法に則って返還してもらうだけの本来の飼い主に、
こんな所で落書きする動機が無いと思うけどねぇ。
もう疲れ切ってるんじゃないか？
不法占有してて敗訴した側は、判決にもまだ納得してないようだし、
新聞記事にしちゃうくらいだから、ここに現れても不思議は無いかなぁ。
客観的に見てｗ >>185
離婚した奥さんが犬を引き取った知り合いが居たけど、仕事が多忙で帰宅が遅い人だったな
結局犬が病気してまた寄り戻して籍入れ直したけど
そんなもんなんじゃないの？ >>195
>>1見ると
＞男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった
女性は抵抗してない上に、男性も犬嫌いかもしれないけど何も言われてないし言ってないんだよな。
職を失うとか破談とかはこの元飼い主女性が勝手に思い込んでいただけ。で、一切抵抗せず捨てるのに同意。
何かを庇護する資格がそもそも無い。 >>200
素人に一方的に判断される身にもなってやんなよ。 返せってのはともかく慰謝料って何だ
むしろ手放してた間の世話代を払うべきだろ >>161
本来の飼い主が申し出た時点で、犬に決めさせれば良かったんだよな。 日本は所有者の権利が無駄に強すぎじゃない？
虐待される子供はいつまでも親元離れられないし
日本全国に空き家だらけで治安悪化 自分が嫌いだからと、大型犬を公園に放置してくる人とか、これ犯罪にならんの？
人見て吠えまくる育ちが悪い大型犬を意図的に公園に放置したとしても、なんの咎めもなしなわけ？ (´・ω・`)
二人で仲良く、共同飼い主でいいだろう
正直、あふぉかと >>214
捨てたのは元恋人の一方的な行動なんでは？ >>197
そんな簡単に済むわけないじゃん
裁判所が認めた他人の権利を侵害したら刑事事件よ
まあ拾い主も豚箱前科覚悟なんじゃね >>155
FBである程度特定出来そうな被告についても、記録閲覧室でやろうと思えば特定出来ちゃいそうな原告に対しても
知人友人や関係者を騙って、誰々は○○である。みたいな断定表現で嘘や侮辱、名誉毀損をするとグレーゾーンかもしれないね
ま、記事自体では個人情報が伏せられてるし、憶測・推測と分かる書き方さえしてりゃ問題ない >>216
勝手に持って行ったからね。現状の法律では動物は物扱いだし。 どんだけ性根腐ってるんだよ元飼い主
保護してくれてる人がいるでそのまま放置で男と別れたらノコノコ保護してくれてた人の所に返せ言ってくるとか >>216
どのツラ下げてほざいてんだって話だよな 色々言い訳してるけど
こういう人は生き物飼う資格ないわ 元飼い主はクズだけどこれ以上はどうしようもない
この犬は大切にしてくれた主婦に感謝してるよ
それでええやん ３ヶ月っていう期間は、犬捨てた男と離れるための準備期間としては妥当じゃないかな
上司ってことだから退職なんだけど。
退職、犬飼える環境戻す為の準備（元旦那と話し合い）、引っ越し、
３ヶ月くらいかかると思うよ。 飼い犬を捨てて男を取ったわけだから
そんな飼い主はもはや動物を飼う資格はない 犬を勝手に遺棄するような社員がいる会社って、どこの会社よ？ この5年の間に元夫とは再婚したの？
そしてまだ続いてるの？ 法律上の「飼い主」に犬が返されたとしても、最期まできちんと世話できるんだろうか。
犬を最期まで面倒見たことある人ならわかると思うけど、
最後の１年は無茶苦茶お金かかるよ。更にこのわんちゃんは大型犬だから、
動物病院まで連れて行くだけでも一苦労だしね。 あれだろ
犬の餌やりに使ってた皿が絵高麗の梅鉢の茶碗なんだろ 生き物を三カ月放置して所有権を放棄していないという考え方がおかしいんだよな。
動物愛護法なんか作るなら動物は物ではなく生き物だと認めたからだろ。 法律に
矛盾があると思うんだよな。 >>219
犬の所有権が変わるわけでもなく訴える動機がないんじゃね これ慰謝料目的じゃねえの？
元飼い主、またやるぞこれ。 裁判を批判する人もいるけど、ちゃんと法律にのっとり感情的な判断を下さなかったのは評価されるべきだと思う。 これ犬だから大ごとになってないけど、シングルマザーが新しい男に言われて子どもを虐待する心理と同じだよね
もし子どもがいたら殺されてたかもね 犬の両足をそれぞれの飼い主が持って引っ張ればよい
離さなかった方の勝ち >>214
職を失うはともかく１００歩譲っても結婚破談は馬鹿げた理由だよな
この女がいかに糞かわかる >>238
慰謝料ふんだくる道具にされてる
犬が好きならこんなことは絶対にしない こんなもん犬にどっちに飼われたいか決めさせれば良い！！
飼主も元飼主も自分が自分がで犬の人権、いや犬ケンを全く考えていない >>214
前スレにはってあったやつ
ttp://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1440605894/ こんな自分勝手な人間がまともに大型犬の介護できるわけがないわ 子供に例えたらわかるけど
上司のクズ男が自分の子供を２回も置き去りにしたの知りながら
クズ男と別れたくないし、誰か親切な人が子供保護してくれてるからって放ったらかし
でクズ男と別れたんで大事な子供返してくれって言ってくる
そんな奴に子供育てる資格があると普通思うかよ 正直元々警察に渡せば殺処分されるものとは分かってるだろうし、飼う気がちょっとでもあったら
警察なんかに届け出しなかったら良かったのに…、そうしてたから飼い主にも見つかったんだろ… >>209
犬を人間に置き換えてみたらとんでもないことになるね
人間だったら交際相手も女も保護責任者遺棄で逮捕される
保護した人もちゃんとした手続きを踏んでないから誘拐になってしまうw >>216
まずお礼が先だよな
保護してくれてお世話してくれてありがとう、これが最低限の礼儀じゃん
報道の範囲内では真相はわからんが面倒見てくれた人に弁護士通して慰謝料ってのはちょっとね ところで、記事では地裁？裁判の時期が2015らしいけど、
高裁がようやく最近判決が出て今記事になってるの？
15年の裁判関係が今更出てる感じがするけど違うの？
まだ返してないくせに正義主張してるの？？ >>220
法的には元飼い主に権利があるのだから
現飼い主が折れれば良かったんだけど、
多分自分の犬飼ポリシーに（はた目からみたらきついレベルの）反してるってんで、
滅茶苦茶ヒステリックな対応をしたんだろうな。
人嫌いなペット飼いにはたまによくある反応 >>250
拾った時点では迷い犬を誰かが縛り付けた可能性も考えたかもね >>221
読み直せ。
男性が一方的な行動をしたら普通止めるだろ、抗議するだろ。
それもせずに職を失う「かもしれない」、破談になる「かもしれない」という思い込みで
一切抗議も何もしてないっておかしいだろって言ってるの。 >>203
先に説得ありきだけど、無条件に人より犬を選ぶのもちょっと問題あるぞ 返して欲しいという人とは、根強く交渉するしかない。
下手に批判的な態度だと相手も頑なになるから、なんどもお願いするしかないと思う。
まあその条件としての慰謝料も仕方ないんじゃないかな。
ただ、今回ニュースで知れ渡ったから、世間に寄付をお願いすれば、意外と集まりそうな気はする。 >>252
ホントだ（笑）
しかもレスのやりとりしてる（笑） >>249
児相で一時保護されてもそんな女にガンガン子供返して結局殺されてるのが今の日本だから…
犬にまで法の保護が及ぶのは何年後になるんだろうか >>249
そこで「私が育てます」と他人の子供を誘拐した
資格いうなら誘拐犯にも資格はねーわなw 「交際相手の男性」による1回目の遺棄では
取り戻してる。しかし2週間後再び遺棄された。
そうなると取り戻してもまた再々度遺棄され
る可能性が高いと考えるしかなくなる、もっと
取り戻しにくい遺棄のされ方をされる可能性
もあると考えざるを得ない。
そうなると直ちに取り戻すこともためらわれ
るだろう。2度にわたって遺棄したから信頼
できないというのは保護主の思い込みのほう
が大きい >つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された
事実なら、地裁に高裁ってとこか、この裁判官ども2匹クビにした方がいいわ
エサもやらずに飼い主の責任どう果たしたのか聞いてみたいもんだｗ あと一年、二年な訳だし、そのまま余生を過ごさせてやれよ。 どこまで苦しめるんだ？
どうせ世話なんてしないだろ。 保健所に連れていかれたら２週間ぐらいで殺処分されちゃうのにね
元飼い主はそれでも男が大事で引き取りにいかずに放置してたんじゃないの
慰謝料請求とかなんだこいつ
本来なら頭下げて保護者に感謝するべきだろうが >>260
そもそもその「男性」は実在したのでしょうか？ｗ >>262
それはおかしい
慰謝料なんか請求する立場にないことをまず常識と照らし合わせて知り反省すべきであって
そんなことで弁護士が食い上げになっても知ったことではない
どうせ名前も出て悪評だけが立ち仕事がなくなる
そんなものだ >>239
犬を「物」として扱えば、合理的な判決かもしれないが、
犬の幸せを考えれば、どう考えてもおかしい判決だよ。
ここの裁判官、法律上の飼い主への批判の多さが全てじゃないの。
「大岡裁き」ができない裁判官なんかより人件費・スピードの点でAIのほうがマシだよ。 拾った方の写真見たwww
なんだあれ。拾い犬をまるで自分ちの犬みたいにしてるじゃんwww 犬かわいそう(´・ω・`)
元飼い主にペットホテルなみに飼育費請求訴訟して粘って、今のお母さんのところで寿命まで育ててほしい >>256
返還に応じなかった方には非はないの？
五年間不法占有してたんだぞ？動物の五年はでかいぞ >>164
反論のチャンスを与えないのがいけないんだよ
朝日だからやってるかも、と思って元記事みたら相手にも申し込んだと書いてあった
あとは記事を読むほうが相手方にも何か事情があるかもと考えながら読めるだろ
その意味じゃこの記事はジャーナリズムとしてまとも >>258
分かる。
自分ルールを守れない人に、返したら可哀想っていう自分裁判が行われたんだろうな。
不法占有者の心の中で。 大岡裁きなら犬がどっちの飼い主に行くか選ばせればいいじゃん 放置しといてよく大切な家族なんていえるな元飼い主のババア
わんこのため思うなら助けた主婦に土下座してわんこたくせや >>260
こんな男ならDVとかモラハラとかされてたんじゃね
それでも3ヶ月も保護主に連絡とらない理由にはならんけど >>230
準備するのはいいけど、犬を保護してる家が分かってて連絡放置だよ しかしこの話題でこれだけスレ進んでるのだから
まあ世の中捨てたものじゃないなと
犬は可哀想だけど >>268
元飼い主が飼い主として適切かどうか判断する裁判ではない ３ヶ月後に遺失物届出って、餌もらえてなかったら死体になってたろ
あほかこいつw >>241
そして結果は途中で可哀想になって離した方の勝ち
という判決が出来る裁判官は今の時代いない
大岡裁きよりも六法命の堅物しかいない時代よ レトリバー めぐ で検索すると、拾った主婦がでてくる
署名集めたりずっと活動してきてるみたいだ
法律守れてないのはこの主婦の方だわ >>287
全くその通り
このカスはそんな自分を客観視できていない 動物愛護法の理念で裁けよ。 動物は生き物であって物では無い。 感情もあるんだし。 元の飼い主もクズだが、五年も無視し続けてる今の飼い主も相当ヤバい奴だと思う >>201
裁判して状況が表沙汰になってるんだから一方的とも言い難いのでは？
裁判トラブルという側面だけでなく現行の法律に対する問題提起も含んだ記事だなと思う 3ヶ月待ったって言うけどもし現飼い主が保護されなければ保健所では何ヶ月待ってくれるの？ >>275
じゅうぶん慰謝料を請求する立場にあるけどなw
5年も他人の犬を誘拐してるんだから
もしこれが人間だったら慰謝料どころの話じゃねーよ
金で解決できるだけありがたいんだよ本当は >>271
保護した人もそう思って世話を引き受けてくれたのにね
逆に3カ月の間世話した費用、飼い主探しにかかった費用を請求してやればいい
大型犬のペットホテル1日5000円として5000×90日で45万から 物言わぬ生き物を蹂躙するニンゲンめが～～
絶対に許さんぞ‼︎‼︎‼︎
ベジータ「な、なんだこの銭湯力の数値は…♨♨♨♨！」 それにしてもこんな犬で大きな相違のある相手とよく付き合ってたよな
早い段階でこんな男とは別れておくべきだろが >>302
誘拐どころか、自分で拡散して署名集めてる
全国から署名が何千と集まってるらしい
違法だよな 法律的にも旧所有者も物扱いなら、新所有者に対価を払わせて解決とすりゃいいのに。 >>302
人間だったらとかいうたらればは一切通用しない >>150
色々考えたけど、そうだよね
拾い主の勝手な判断で５年も返さないって一体....
それって正義とはいえないと思う
裁判まで起こして返還請求ってさ、
生半可な気持ちじゃできないよ
３ヶ月分の飼育費用より弁護士費用のが高いと思うし
拾い主が手順踏まずにだだこねるからこうなったんじゃ こういうニュースこそ海外に配信しろよ
本場の愛護団体が壮絶に叩いてくれるだろw 大岡裁きなら、
頭部は元の所有者、上半身は拾い主、下半身は保健所ね。 >>300
はあ？
裁判で表沙汰になってるだと？
じゃあお前今すぐ判決文持って来いよ
記事にしても差し支えないくらい表沙汰になってるんだろ？ >>302
こんなことで慰謝料請求するような輩が
老犬しかも大型犬の最期の１年に大金と手間暇掛けると思うか？ >>301
だいたい2週間くらい
うち1週間はカウントダウン檻に入れられる
1日ごとに隣の檻に移動、7日目の檻は毒ガスが出る 女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、
男性とは別れ、元夫と再婚するので
大切な家族だと思っているので返してほしい」
事情が変わればまた変わるんだろう
心情を汲んだ判決では、法が曲げられてしまう
この判決は仕方無い
なんともやるせない話だ
気持ちの繋がった被告が
哀れで仕方無い この不法占有してる人を擁護してる人に聞きたい。
本来の持ち主に返した上で、1ヶ月に一回くらい様子を見に行けば一件落着だったんじゃないの？
なぜ、本来の持ち主に絶対に返さないという選択肢だけが絶対正義なの？ 返還要求無視して、自分の買い犬みたいにあちこち連れ回して写真ネットに載せるってどうなのw
そんなことしてたら裁判負けるの同然だと思う
人間に例えたらものすごい挑発行為だよね
小林薫と変わらんわ。誘拐犯が親に写真送ったのと、一緒 >>305
付き合い初めですぐ分っただろうしな。 犬が大切なら
価値観が合わないわけだし、付き合いなんて考えないと
思うけどな。 やっぱり犬好きの人でないと。 >>69
だからその時点で話し合いなどして明らかに責任能力ない女だったからまた捨てられたら・・・ってことで返さなかったんでしょ 返してたらまた捨てられて死ぬよ 上司と同棲してたけど別れたから犬返せとか、
今の彼氏と別れたから元夫と寄りを戻すとか、
典型的な男依存破滅型だね
男に言われたらたしなめる事無く薬とか犯罪にも簡単に手を染めるでしょコイツ >>308
犬は物扱いだからな法的には
でもそれだとお前ら気に入らないんだろ？
だから人間に例えてやったんだよ 元飼い主「ちっ、市が相手ならもっとふんだくれたものを」 じゃこの後は保護した代金を全額請求だな
慰謝料も含めてね 元飼い主のババアに返したらわんこが不幸になる
老犬になったらまた放置するか保健所もちこむだろ 色々わかってきたのは、元飼い主が裁判まで起こしたのはやっぱりFBなどで悪者扱いされ拡散された事、めぐの写真をFBに載せまくってる事
そういう行為も関係してると思う 慰謝料請求てｗ
保護した人は今まで保護するのにかかった費用を請求出来ないのかな >>302
人間だったら、より一層飼い主側（親）のほうが悪質だろ
と言うか刑事で裁かれるレベル 元の飼い主が引き取ってちょっとしたら犬が死んで慰謝料おかわりゲットなの？ 犬は飼い主を選べない
だが一度でも捨てた人間は飼う資格はない
諦めろ >>318
当然だろｗ 育児ネグレクトの親に子供を戻すか？
人間では絶対に無い。 >>323
信用できないよね
一人で依存して破滅してくれればいいものの
犬を巻き込むなと もとの飼い主もさ、保護されてるとわかった時点で保護者にコンタクトとって身辺整理する間の数ヶ月数ヶ月預かってもらうって話にすればよかったのに >>324
かもしれないだろ？
かもしれないという曖昧なことで法律犯しちゃいかんだろ 所有権に関して法的に犬は物に過ぎないから、元の飼い主のもの。当たり前。
たとえ捨てたように見えても、なぜ関係ない第三者に所有権が突然移るんだよ、馬鹿か？
裁判の判決も100%当たり前。判決出ても返さないとか、そんなネコババ居直り側を朝日新聞が同情応援してる。
それに同調する馬鹿の多いこと。 >>310
あいつら金にならないことは基本しないよ
愛護なんて上辺だけだから >>230
だが、そういった準備活動をできる人間が一度も連絡を取らないなんてありえるか？
よし3か月間は安心だ、預けちゃお♪だと思うぞ
少なくとも歩み寄りの姿勢も、謝礼もなく一方的な通告をしてくる時点でまともじゃなかろう >>330
やり方が強引だよね
まるで強奪そのもの オトコもイヌもアタシを彩るパーツなんだろうな
法的には遺失｢物｣だから
放置期間で餓死云々は
一切考慮されないんだろう >>302
人間の子供だったら親（元飼い主）と恋人の男が虐待で逮捕される案件ですけどねｗ
最初の一度目の時にねｗ >>338
一度捨ててるからな。それは事実だ。
次は死ぬかもな。 > この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい
まーたバツイチババアｗ
ババアははよ消えていなくなれ
犬より価値がないのがババアだ、それも離婚ババアｗ不良品ババアｗ この手の地裁は和解を最大限に推すんだよね。
それでも地裁に行き、それでも理解できずに高裁にも行き高裁すら地裁支持w
でアサヒにチクる(キチの自己主張の方が適切か？)
現飼い主キチすぎ(元飼い主もキチ) 今犬の状態がこうで、お金と手間がこれだけかかりますって元飼い主に教えてやれよ
14歳じゃ完全に介護だろ、引き下がるんじゃないの？ >>335
そう判断するのも
その子供を保護するのは無関係な赤の他人の役目ではないでしょ >>303
5年間誘拐してた慰謝料とどっちが高いかな？
都合の良いときだけ、犬は物だから慰謝料なんて発生しないとか言わないと良いな。
法律的には、慰謝料なんてたぶん雀の涙なんだろうけど。 女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、
何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
なんか腹立つな >>332
正確には両方裁かれるわ
だが罪が重いのは誘拐の方だけどな 人間同士の問題は勝手にやればいい
犬を第一に考えた場合元飼い主に戻すなんてのは殺すのと同義だと言いたいだけだ >>310
本場の愛護団体は高齢犬は安楽死ささろっていうぞ 法律上、モノであって所有権の対象でしかない犬の話に、もし人間の子供だったらとか書いて何か主張してしまうような人は、ほんと自分の思考力についてよく考えてみたほうがいい。
人形の扱いを論じてるときに、もし人間の子供だったらと言って他人を批判してるのと
同じだぞ。 >>337
どうやらそんな話が通じる相手ではなさそう
訴えられてるのに署名かき集めたり、めぐの写真たくさん載せまくってる
基地害っぽい女だわ >>339
今更、法律解釈でドヤるお前も相当なバカだけどな どうも元飼い主臭いのがいるな
5年間も保護主を訴える労力があってなぜ男から犬を守ることができなかったのか >>321
付き合ってた頃は男が隠してたんじゃないの
旦那と別れて逃げ場がなくなってから本性出して思い通りにしようとするのはよくある話 随分と身勝手で自己中だな
上司と別れなければ捨てたままだったんだからこの女ふざけてやがる
是非地獄へ落ちてほしいわ >>267
保護してるの知ってるのに連絡すらしないしねぇ
土壇場で権利確保
旦那捨てて犬も捨て今度は恋人も捨ててやっぱ犬返して
これは信用できん >>344
それなら拾い主も確実に誘拐犯だけどな
しかも他二人よりも重罪 >>349
えっ？ 普通に赤の他人だろｗ 児童保護施設が
預かる訳だし、それとも血縁関係者だけが保護できるのか？ >>1
ならば逆に飼育期間に掛かった費用を全て請求したらいいんじゃないか？
裁判所も｢女性は犬が他人に保護されたのを認識していた｣と言ったのだから、飼育期間の費用請求は問題なく出来る筈だ
犬を家族と言ってるのだから、払ってくれるだろう
本気で思っているならな その3ケ月の間に上司に元夫と男に会う時間はあっても犬には一切時間割いてないわけか？
家族（）がなんて？口閉じテロ、保護も餌もやらない虐待クズｗ 要は彼氏に捨てられたくないから前夫との子供捨てましたみたいなの話しでしょ。 >>357
元飼い主は弁護士雇って地裁、高裁と戦っている
最低でも200万円は支払っているだろう
金銭の多寡じゃないけど、犬に愛情がなければ
とてもこの金額は支払えないと思う >>1
当然めぐにかかった5年分の養育費と慰謝料は払うんだよなあ？この元飼い主の女さんは 主婦のFB見たら、あれはとても裁判に勝てるものじゃないよ
しかも署名集めた集めた言ってるけど
裁判始まった時に、署名した側に「裁判になるならこっちの住所まで知られることになるから、それなら署名なかったことにして」と断られてる始末www 女同士で感情優先になってるんだろうな
これは犬でなくても、関わった時点で悲惨 つまりこうだ
捨てた飼い主はほとんど犬に思い入れなんかない
新しい飼い主にディスられまくるから引き下がれなくなってるだけ
正味な話どうでもいい もし捨てたのが犬でなく子供だったら
その子供はどう思うだろうか・・・ 弁護士雇う金があるなら新しい犬を飼えばいいのに。
一旦は捨てたんだから、愛情もいまの飼い主に負けてるだろ。 現飼い主から飼育費用の請求って出来ないのか？
実費だけでも相当だろ？ >>363
ほんとこれ
2回も捨てたことを棚に上げている >>361
実際かなりのキチガイですわ
他人の犬パクって裁判に負けたのにあの態度 >>313
そもそも一方が拒否したら記事に出来ないとかないから
それがまかり通れば何も記事に出来なくなる
朝日新聞が相手方にも取材の働きかけをした上で社内規定に照らして記事にしてるわけだし
あと>>246見たらテレビでもやったみたいだな 拾い主は、元の飼い主が、上司と同居とか、関係無い相手女性のプライバシーを公言して、相手女性のイメージを貶めようとしてるよね。
それに朝日の記者が加担して記事に書いてるのはヒドイ。
いかにもそういう女性への蔑視感情が透けて見えるし、蔑視感情を持ってる小市民的感覚に訴えて、相手女性が悪いというイメージ操作してる。
こういうの嫌いなんだよな。 >>378
4年9か月は不法占有している状態だから、
請求できるわけがない
請求すれば返り討ちかくじつ >>370
馬鹿か？
児童保護施設は誘拐犯か？
警察に届けた後に引き取ってんだぞ >>385
そんな他人がどうこういうような話でもないだろ
お前に取っては生きるか死ぬかの問題なのか？（笑） >>190
ペット第一主義的な観点から減点方式であら捜ししてったら結構な飼い主が失格になるよね
そっちの方が良いっていうスタンスなんだろうけど、法律と併せてどう対応していくかまで考えると簡単じゃないよ いきものには感情があり、互いに確認出来る愛情も芽生える
物ではない
法的には所有物だし
引き殺しても器物損壊だろうがな >>388
ばーーーかw
2回も捨てたのは飼い主じゃねーけどな >>369
人間は一直線に正しい道だけを選べるとは限らない
悔いるべきは悔い、謝るべきなら謝り、
改めるべきは改めれば良い
許さないのも勝手だがそんなにお前は今まで正しい
ことだけをして生きてきたのかと思う 議論が分かれるのは、犬をどう考えるかだよな。 物なのか動物なのかだよな。
これだけペットが飼われていて、家族のように扱っている時代に物では現代感覚と
ずれている。 司法は社会との乖離を懸念しているというならもっとパブリックオピニオン
にも傾けて法律を修正すべき。 >>361
こっちにいるほうが犬にとっても幸せだってよく分かる写真ばっかりだったわ >>339
人の心を持たない冷血動物のようなやつの見本だねこの人 >>324
飼えなくなったら私が引き取るからじゃ駄目なの？
そういうやり取りも一切無く、
「お前に飼い主の資格無し」
「この犬は没収」
じゃぁ、それはおかしいよ。 現飼い主さんのページ読みました。
「犬が物として扱われてる日本、法律を変えたいetc」
じゃあ人間と同等に例えた場合、あなたはれっきとした誘拐犯ですよ？あなたとんでもない罪犯してますよ？と教えた人は今までいなかったのだろうか… やっぱ支援者達おかしいわ
保護者の行動や返還拒否を肯定して飼い主のプライベートや人格攻撃になってきてるw
冷静に見たらどっちもキチガイなのに もし万が一交際相手に愛犬を捨てられたら怒り狂って鼻水と涙垂らしながら即助けにいって万が一を考えて保健所や警察にも連絡するわ 3ヶ月も放置してて保護してくれた人も分かってるのに愛犬より男を優先したのは明確でしょ それに慰謝料まで請求とか本当に胸糞案件だわ 元の飼い主は14歳のレトリバーを引き取りたいって言ってるんだから
それなりに愛情はあるんだろ >>370
なる訳ないじゃん
ちゃんと保護者は警察に通報してるんだよ？ｗ
その時点で子供は警察に保護される
そのまま保護者の所に警察が子供を置いとく訳ないだろ？
だから人間の子供と犬を一緒に考える事自体がそもそも間違ってるし
なんか自分勝手な元飼い主を擁護する奴が湧いててﾜﾛﾀ >>402
裁判官が糞なのは問題だよな。
変な奴が多い。 >>403
お前、田舎でテレビばっか見て、
行ったこともないトンキンに憧れ、行ったこともない大阪叩いてる
情弱低脳そっくりだよw ID:t3Flm9Xl0
相変わらず自分のフィールドで噛みつくだけの内弁慶ぶり >>393
なんで拾い主が施設なんだよ？
あれは個人だろボケ
裁判所が認めてないんだから誘拐なんだよカス
児童保護施設だって許可なく営業すれば犯罪なんだよ馬鹿が >>405
そういう君みたいな単純な人間の同情をひこうというのが、この朝日記事の趣旨なの。 >>406
なんで、捨てた人にそこまで親切にする必要があるのかわからん。 この話をネタに家庭板で話を作るとしたら、女有責で離婚、上司は間男の設定になってしまうな 裁判所が法的に判断すればこうなるのも致し方ないし
警察も民事不介入で取り付く島もないだろうが
早い段階で都の動物保護機関に相談してたら
調停してくれたかな
やっぱり都側も民事不介入的に当事者同士で処理してくれとなるか >>375
嫌いだからと二度も人の犬を勝手に捨てるゲスと
しばらく付き合ってたっていう時点でクズだよね 強制執行前に犬にお迎えが来たらどうなるのかな
あんだけ今の飼い主と暮らしてたら戻るの拒否しそうだしストレスになりそうだから、いっそその方が幸せなんじゃないかとさえ思う >>423
センスがない
センスと学と煽り耐性と文才を磨いて出直してこい
やり直し >>339
犬が単なる物ならなんで動物愛護法があるの？ >>388
主婦が、捨てられた状況を見た人を探していたね
自作自演っぽいと思ったのは自分だけ？
若干ねつ造が混じってそう
口輪とかw嘘じゃね？
んで見た人いませんかーって協力者求める振り。そんな事実ないから見た人いないだろww >>371
公的な機関でも何でもない私人が、勝手に私刑を執行して良いわけが無いだろ。 慰謝料部分は、1円も認められてないんだろ？
裁判所も出来る限りの範囲で大岡やってると思うけどなｗ >>433
マダラハゲが顔面真っ赤でセンスがどうだとか笑わせるなよクソマヌケ いるんだよなこういうまーんが・・・
犬でよかったけど、みなし子を養子にして育ててたら、後から返してくれとか。
はーめんどくせー >>408
それを言ったら元飼い主は育児放棄や虐待や保護責任者遺棄で逮捕だね
新恋人と一緒に子供を虐待するシングルマザーの事件を思い出してしまうんだよなあ 保護した期間の飼育費他を請求すればいい。
ペットホテルの大型犬 5,000～6,000/日 × 365日 × 5年＝ 約１千万 返還要求だけならまだしも、慰謝料よこせってのがなぁ・・・
最初の３ヶ月のときにちゃんと保護してくれたお礼と世話にかかった費用を払いますと言ったのだろうか
そのへんもあってもとの飼い主にも同情できないのよね 保護されていたのを認識していたのだから 一泊5,000円×100日 = 50万円 ぐらい請求しとけよ。
払えないなら引き渡さないって戦えば良かったのに。 面倒臭いからそのまま飼ってりゃいいんだよ
んで、犬が死んだら骨の1本ぐらい返す
損害賠償なんて数十万単位だろ 慰謝料を要求したと出てけど具体的な金額がわからないとね。
5万円と50万円では大違いだし。 保護者は３ヶ月にこだわってるけど、たぶん翌日だとしても返してもらえてない
本当に運が悪かったとしか…
とんでもない基地害に保護されたな 大事な家族(ニンゲン)すら
とっ変えひっ替えってさあw
おまえの愛情は信用ならんわ 犬ってのは憐れなもんでどんなに酷い目に遭ってても
飼い主にあったら大喜びすんの。
その犬の愛情に飼い主は気付かん 夫も棄てて、犬も棄てて、今度は返せとはこれ如何に？
めぐちゃんはもう新しいお家に懐いたみたいだし、幸せそうだから、
トラウマ抱えてるしお母さんのそばで新しい家族と暮らせよ
女って自分勝手だな… >>381
＞正味な話どうでもいい
じゃあ黙ってろゴミハゲ >>369
ホントそれw
何自分の都合のいいことばっかり言ってんだバカ女って話だ
引き取る気があったら保護された時点で連絡するんじゃないの？
事情を話して、男と別れて二度と捨てたりしないと誓約書を自主的に書いて、犬の世話にかかる費用も一緒に渡すよ
保護した時に「その犬は噛むから捨てろ」って匿名の不審な電話あったらしいけど、捨てた交際相手（不倫）かね この拾い主と朝日記者は、元飼い主の男性関係という、犬の所有権に関係無い個人の背景を書いて、飼い主の印象を卑しめてる。
底意地の悪さしか感じない。 >>408
法律を変えても現飼い主のしたことは認められないよな >>408
法律を変えたいのは賛成だが今は変わってないんだから自分の理想の法律に則った行動してたら犬は守れんわな
現飼い主の弁護士は色々アドバイスしてあげたんだろうか >>414
ホント馬鹿相手は疲れるわー
じゃあその子供はどこに預けられてるんだよ？
許可なく個人宅に連れて行ったらそれは犯罪だろうが
そもそも裁判所の判断を無視するほうが間違ってるし
自分勝手なの拾い主とそれを擁護するお前らだｗ 両方ともアホ
最初の聞き取りで相手の人物像分るだろ
犬購入相当分払うか、手引けば良かったんだよ こういう飼い主って結構いるんだよな
自分の都合で捨ててるくせに自分は悪くないと思い込んでるやつな
金で買ってるんだから何しようと勝手だろとか思ってるんだろうか
どうせろくなペットショップから買ってない >>425
いや、犬のことを本当に考えてるならそれぐらい出来るだろ。 >>445
保護費用の件は言ってもブログになんか出さないだろうね、
全て自分の都合のいい話しか載せない、
トンキンマスゴミ(この手の闘争ブログ)あるあるw >>30
子供に二人の母親が現れた話ってそんな結末だったっけ？ >>456
保護者の言い分読めばわかるけど、あれは翌日でも返さないタイプ
あんな形で捨ててたのに！って騒ぐだけ
そして、その「あんな形」を見た人物、何年間探してもゼロらしいwww >>434
そういう見当違いの話を持ち出すやつがいそうだから、ちゃんと「所有権に関して」と明記してるだろw >>463
捨てた人には会いに行くのは嫌だろう。
下手すりゃ死んでたらんだし。 >>430
嫌いだから､って理由で捨てるのもなあ｡
めぐたん可愛いよめぐたん つうか3ヶ月の時点で犬を返してやれば良かっただけの話のような気もするが。 元飼い主はもはや意地で勝訴を勝ち取っただけで実際犬が来たらどうでもよくなりそうな雰囲気だが
主婦がこういう理論上だけの法を持ち出してきた相手に勝つ方法ってあったの？ 老犬の前足を双方つかんで
引っ張り合いをさせれば良かったのか？ 都合のによって人間にも犬にも物にも置き換える
そして法律を持ち出す割に判決には従わない
拾い主擁護の朝日さん支離滅裂っすわー >>457
元飼い主が飼えないっていう背景説明に必要じゃん
元カノが犬嫌いで仕方なくああなったって言って、所有権捨ててないって言ってんだし 犬は人懐こい種類だ
中でもゴールデンは頭も良く忠誠心も高い
傷つけた責任を負え 元の飼い主は犬よりも男たち取ったんでしょ？きもいよねー >>440
そうなんだ。
他人の犬を5年も誘拐して慰謝料ゼロってのは、
それはそれで犬好きの皆様的にはどうなんだろね？
犬が家族なら5千万円くらい払って欲しいのでは？ >>400
悔いても謝ってもちゃんとしない奴ってけっこういるもんだよ 法的には放置してても所有権を放棄したとはみなされないんだろうけど
飼育放棄は所有権取り上げるように法改正すべきだろう >>473
動物虐待として通報はできただろうが
だからといって犬は自分のものにはならない 口輪はめられ、短いリードで柵に…これもどこまで本当かわからんよ。
元飼い主はやってないから知らんし
この言い分は、保護者のみの言い分。当日の目撃者ゼロ。 >>408
法律変えたら、拾い主はこんどは刑事被告にもなっちゃうよ。
どう法律を変えても、欲しいものは自分のものにできる、という法律はできないと思うねw >>444
常識的に考えて、それを請求出来るのは3ヶ月だけ。
逆に5年も誘拐監禁してた慰謝料を払うべきだと思わんか？ このスレ読んでると犬好きは犬への感情論ばかりでまともに話ができないのがよく分かる
俺だって前の飼い主はクソだと思うけど、今の飼い主のやってることも犬にとってはいいかもしれんが、それ以外の点では相当おかしいぞ >>486
わざわざ大きい家に引っ越しまでする人がそんな嘘つくかよ >>460
馬鹿の相手するのは疲れるわーマジでｗ
＞許可なく個人宅に連れて行ったらそれは犯罪だろうが
もうね、この書き込みだけでお前がなーーーーんにも>>414の書き込み理解出来てない事だけは分ったｗ
疲れるわーｗｗｗ >>473
だから相手に愛情が無いってわかってるなら返してから
もう一回引き受けるとかにすればよかったんだよね
法律に逆らって意地を通しても大体幸福にはなれん 元々の飼い主、ネグレクトの傾向があるな。
このケースは犬だったけど、子供に対しても同じことするだろうな。
新しい旦那の顔色うかがって前の子供にDV >>466
別に翌日でも返さなくていいよ
あんな形で捨てたんだし >>473
ないから和解金払って引き取るとか最初に提案されてると思うんだよなあ 口輪って虐待器具でもなんでもないし、
リードの短い長いは主観だからねぇ >>483
線引きが難しいね
これだって放棄でだろ？って見方も仕方無い
いくつかのガイドラインを設けるしか無いんだろうが
基本的には飼い主になるニンゲンの質だよな 犬なんか飼うなよ
お前らごときクソが
エゴ丸出しで犬の気持ちなんか一切考慮できないくせに
なにが裁判だ これこういう手口の犯行じゃね？金目当ての
特定して社会の癌を摘出しないとマズイゾ！ 拾い主は、不倫とか、犬の所有権に関係無い個人の事情をあげつらうような人間じゃん。 >>379
しかも2chにスレ立てまでしてるね
ドン引き 新しい飼い主（になれなかった主婦）さんは、これ立派な方だな…
ただ優しいだけの動物好きだと、なあなあで返還してしまいそうなもんだが、
このままだとマズいと危険を察知する力があって、裁判で戦う気概もある。
ワンコもこの人に引き取られた方が幸せだったろうに。
それに比べて裁判官の無能っぷり。 >>445
それが有ったら本来の飼い主に対する感情は変わる？
有っても不利になる情報は出してないとしたら、
不法占有してる側への感情は変わりそう？ そもそも人の持ち物である犬を勝手に捨てたパワハラ浮気男がクズすぎる 普通に考えて、両方に非があっても、
裁判で負けた方を擁護する新聞とかキチガイだなぁ
さすがアカヒ
たまに法律がおかしいこともあるけどさー
今回はそれが争点じゃないし >>495
これもその通り、正論だ
しかし、やるせない
オンナの揉め事は本当にしんどいわ これは、その上司とやらを動物愛護法違反、窃盗罪、強制わいせつ罪などで逮捕すべきだよな？ >>503
オマエが一人ですればぁ
昨日から笛吹いているやつ多いけど
誰も踊らず つまりガキが泣いてても、警察に引き渡すだけにしとこーねｗ >>24
大岡裁きってのは、当事者を含めすべてが納得できる様な裁きの事を指すとおもうのよね
仮に保護した人に犬が戻ったとしても、元の飼い主が納得できないんじゃ、大岡裁きとは言わないね
ニュースソース自体に偏見があるんじゃないかな？ 返還して犬が早死にしたら裁判官も失職、とかなら面白いのに >>505
数年前から色々な所に出まくってるよな
あれだけやっても全面敗訴
拾い主はそれだけヤバいやつなんだろう
犬がかわいそうだな ここで、飼い主(と認められなかった)方を批難してる奴は
現在不倫中、もしくは不倫常習者なの？ もしこの女が上司の男と結婚していたら
このままずっと待機児童みたいな事し続けていたのかな
主婦でええやん >>470
えっと、犬のために嫌でも様子見に行ってやれよと思うけど。
それが本来の飼い主にとっても犬にとっても幸せでしょ。 飼い方が悪くて犬がかわいそうと思ったら、その犬を自分のものにできると主張してんの？ >>493
FBの記述からすれば大きい家に引っ越したのはどう見ても子供が生まれるからでしょう
探す時に犬飼えるって条件を追加したくらいはあるだろうけど >>500
置かれていた時間にもよるのでは
雨に濡れて泥まみれで外したら水ガブ飲みという状態だったようだが 不倫女男が犬を捨てた場所
代々木公園内
↓２週間経たず
井の頭公園内
↓
保護主が警察と保健所に届出後、保護
↓
飼い主は現れず引き続き保護
↓
不倫女が３ヶ月後に保護主に返還要求 >>473
そのイメージだけで誰かを貶める習性は治した方が良いと思う。 >>532
この期間にFBで拡散
元飼い主が返還要求来た事も拡散
元飼い主の個人情報まで拡散
返還要求応じず、1年後裁判起こされるも判決無視 >>481
何度でもバカな失敗を繰り返すのが人だよ 公園に犬を３ヶ月間放置してるってのが理解できない。しかもその犬を返してくれって。
この主婦が拾わなきゃとっくに殺処分されてただろうに。 放置されたお姉さんを保護して飼育していますが、
そろそろ元の飼い主にお返しするべきでしょうね わかりました そうします 名前は、しおりと名付けてました 今の飼い主と過ごした5年より
元飼い主と過ごした9年の方が犬にとってはでかいと思うんだがね >>519
動物愛護法やらなんやら変えたいなら(おかしいと思うなら)、
別の裁判になります
手続きとか知らねーからやりたいなら他で教えてもらって頑張って！ どうせ元夫と寄りを戻そうとしたら「犬は元気にしてる？」とか聞かれたから、
慌てて連れ戻して取り繕おうとしただけなんだろうね >>538
やばい吹いたwww
山本周五郎の小説みたいwww >>1
人間の母性本能を利用した詐欺。
オレオレ詐欺もそうだな。 >>531
かわいそうなら水あげてもエサあげてもいいけど、本来の飼い主が現れたら、その犬横取りしちゃダメだろw 置き去りにしたのが交際相手であろうと即座に遺失物届を出していない時点でそれを認めてる >>537
個人情報ばらまいたのか
そりゃ慰謝料も請求されるわ >>524
拾い主…がな
人の犬をとっちゃうような女だもの
人の男もとっちゃいますがなー
生まれた子供も種は誰やら… 心情的には、男を取って二度も捨てるような女には返したくないね 大型の老犬なんて、これから金も手間もかかるんだから
男次第で犬捨てる女がちゃんと世話するわけないでしょ
寝たきりになったら速攻保健所に送るのが目に見えてるわ 馴染んだのにまた戻されるのか、犬が一番気の毒。
知能が高いから、置き去りされても待ってたんだろ。なのにこなかった。
元飼い主には反省する意味でも、返却されなければ良かったのに。
せめて償う気持ちで、最期まで安定して可愛がって欲しい >>506
出産控えた状態で各所に働きかけたり果ては犬のために引越までしてなあ
否が応でも元飼い主との対比が際立ってしまう
拗れたのは生き方があまりに対照的な故に感情的なものもあったのかなと思ってしまう >>553
二回捨てられてもちゃんと取り戻しに来てる時点で飼う意思はあるでしょ >>532
上司の奥さんがこの不倫女を訴えて良かったのに
あ、離婚しなくても慰謝料は取れる >>549
弁護士がついているとは思えない浅はかさ
こういう人間が盗み働いて5年も野放しのほうが問題だわ >>541
どちらが最高かは犬に聞いてみないと分から
ないが、いずれに飼われてもそこそこ幸せな
んじゃないだろうか
ということで第三者のおれとしてはどちらで
もかまわん 遺棄していないと言っている以上、犬の生命維持にかかった費用について
請求できるだけで犬自体は返さなきゃいけないのではないかと思うけど
どうなんだろう
逆に遺棄されているからといって持ち帰って自分のものにしていいもんだっけか
教えてエロい人 >>547
保護されてるの知っていながら約三ヶ月後に現れてもね… >>551
随分必死だけど元飼い主？
元飼い主が不倫して犬を2回捨ててるんだよ >>545
偽善者でなければ誰でも同意できるはずだよね やっぱりペットなんてのは良くないよな
ちゃんと飼えるかどうかもわからないのに
よくそんな商売が成り立つもんだ
かたやペット保険なんかもかなり充実してるのに
それでもモノでしかないなんてのはちょっとな 今日、犬の糞の入った袋を家の前に捨てられてたわ。
せめて良識のある人間に飼って貰いたい
基地外がペット飼うな >>267
本当に犬のことが大事なら、
すぐに保護者に連絡して事情を説明したうえで、
必ず迎えに行きますからしばらくお願いできないでしょうか？というのが、
正しい大人の対応。 優しい方に軍配を上げろ。これは法律論じゃないだろ。 元飼い主は別の犬を買えば？
男だってそうするだろさｗ >>557
第三者に保護されたと認識しながら3カ月間名乗り出ずにいたのに？ >>557
あるんだろうけど男取ったって事実がどうにもね...犬が大事ならそうじゃないだろうと思ってしまう
二回も捨てられて犬可哀想 >>553
男を取ってないけどな
ちゃんと犬を取ったけどな
その点も裁判所は認定してるからな 元飼い主女が糞過ぎてワロタ
男に振り回されて飼ったり放置したりｗ
こんな女にめぐを渡したらダメ 鴎外の「最後の一句」での娘の有名なセリフ
「お上の事に間違いはございますまいから」
これが日本古来の美德というものだ
裁判所の裁定が不服だからといって、
左翼新聞の記者を呼んで記事を書かせるなんて
おぞましくて反吐がでるわい >>567
そうだね
でもそれも図々しい話でためらわれるけどな 一番のクズは交際相手の男性
あとのふたりはどっちもどっちって感じ 主婦はじゃあ逆に保護期間の飼育費用請求しますっていえば、
訴えさげるだろ 赤ちゃんに置き換えたら、全く知らない人の所に帰るって辛くないか。 老犬の医療費って、少なくとも年間3、40万円くらいかかるんだよ。14歳のレトリバーなどこか具合が悪いだろうし、こんなクソみたいな元の飼い主が、それだけのお金をかけて面倒を見るわけがない。
この裁判官って霞食って生きてんだろうな。 これって、公園に置き去りにされてるように見えるから自転車を持ち帰って、3か月後に本来の所有者が現れても返さないのと同じことなんだよね。 >>549
元飼い主の捨てた理由とか事情を拡散してる >>537
気持ちは分からないでもないが、感情に任せてそんな事をする前にまず弁護士に相談すべきだった
共に最低限最初の３ヶ月に掛かった医療費他を羅列、犬の状態については
獣医さんにカルテを出してもらって動物虐待で告発した方が良かった。
そうなると捨てた側に返せという今みたいな単純な判断になってなかったのに。 保護した人は、保護してた間で返還要求されるまでの間の 飼育代とか、自分が散歩や犬の世話に使った時間の労働代金を 請求すればよかったのに。
ただで返してもらえると思うから 簡単に返還要求出来たんじゃないかな？
犬って子犬の頃の飼い主のこと けっこう好きだから 金もらって 返してやれば良いのに。
そのかわりガッツリ払わせればよかったのに。
もう何年も経っちゃって、犬も元の飼い主も 拾い主も なんかかわいそう。 >>570
名乗り出られなかった事情あるんじゃないの？本人じゃないから知らんけど
結局は名乗り出たじゃん
>>571
男捨てて犬選んでるからよくね？ めぐに選ばせればいいんじゃね？
めぐを頂点に二等辺三角形の位置に元飼い主と保護主婦を置いて
めぐがどっちを選ぶか >>589
あ！どこかでそんな映像を見たことがある！ 捨てられた犬は大変な迷惑。
一旦捨てたのならば、その時点で権利放棄と見なすべきだろう。実際拾われなかったら死んでいたかもしれないんだから。
後になって事情が変わったから引き取らせてくれなんて身勝手な人間は動物を飼う資格が無い。 ※飼い主は全く悪くありません。
窃盗です。
ネトウヨがどんなに頑張っても、
悪いのは飼い主です。 >>560
これだけ大騒ぎになったら次は捨てるようなことは出来ないし
それなりに可愛がると思うわ
自分もどっちに飼われてもそれなりに幸せだと思う >>588
犬を捨てられる前に男捨てろって話よ、二回も許してる
保護されてるのわかってて3ヶ月放置って... >>567
本当に犬のことが大事なら、ずっと一緒に育った本来の飼い主が現れた時点で返してやって、
心配なら定期的に様子見てやるのが常識的な大人の対応。 >>574
なりすましでないとしたらサイテーだなｗｗ 今の飼い主は逆にすごいな
めぐちゃんは14年だろ？立派に育ててるよ
本来は9歳で元飼い主に放置されて殺されてたのにね こういう交際相手ができたら棄てるやつとか前科もんみたいに
登録して動物売っちゃいけない人リスト作ればいいのに >>596
ネトウヨなら朝日に反対で、元飼い主の味方じゃないの？ >>537
この事実が残ってる以上、保護者は裁判勝てないと思う
どんなに有能な弁護士つけても無理ぽ
しかも最初に署名してくれた味方も次々離れてるのが現状で、署名なかった事にしてくれって言われるなんてよっぽどだよ とりあえず保護した人が飼え。
あと、元飼い主の上司を打ち首にしろ >>521
やり方が傲慢だよね
勝手に判断して、返さないとか
自分のものにできなかったら、
飼い主のプライベート掘り下げたり、
さも自分の犬のように写真拡散したり
何様なんだろう 3ヶ月も放置してとか言うけど
だったらなぜ拾い主は飼い主にすぐ連絡しなかったんだ？
連絡先を知っていたのに連絡を待ったのは何故かな？ 司法判断に従わないなんて、
ほんとに日本人？
犬なんて放置自転車と一緒。
返せって言われたら返せや泥棒パヨク！！ おかしいのは裁判所じゃないか？
これで現飼い主の主張を認めると元飼い主の遺棄罪確定で仕事増えるとか思ってんじゃないか？ >>597
法的には同じだよ。だから裁判結果も明らか。 久々に心底気分悪いわ
あえてそういうスレは開かないことにしてたのに犬の話だからつい開いちまった
間違った >>600
本当に好きなら捨てないよ
実家や友人やシェルターを頼ったり里親探すなりする >>600
犬の気持ちは度外視かよ。結構薄情だぞｗｗ。 俺的3大珍犬
・秋田県のブサヲ
・ハスキーのゼウス君
・神奈川誘拐児童のご主人様置いて自分だけ帰ってきながらどや顔してる犬 小さい時鶏飼っていて逃げ出したしばらくして見つかったけど帰してもらわなかったけどね。 >>105
周囲にバレたら叩かれる要素満載だからだろ
身内だったら怒ってるよ身勝手すぎるからね >>595
捨てられた所にこだわってるけど裁判起こす程だから愛情はちゃんとあると思うよ >>612
法律に従って生きるとかおもんないねん
多少悪いこともせんとまともな人間になれへんぞ 東京は無法地帯だからなー
法律なにそれ？裁判結果なにそれ？が当たり前だから、
まあ、朝鮮飛び地ならでは 新飼い主「あの人と私、どっちがいい？」
犬「わんっ」
新飼い主「だよね！わたしだよね！」
こんなイメージ。 >>622
そこまで遵法意識があるのに判決には従わないのな >>599
一回目取り戻して
二回目腹くくったのか男に捨てられたのか知らないが犬取り戻しにきたじゃん >>588
名乗り出られなかった事情が「職を失うのが怖い、結婚も破談になる」だぞ
真っ先に考えたのが犬じゃなくて己の保身が第一だったってことだぞ >>542
基本的には立法も行政も、
「犠牲者」と「メディア報道」がないと動かんのだよ。
議員は被害者感情に寄り添い過ぎだという指摘もあるがな。
道交法改正は最たるモノ。 >>578
9歳まで本来の飼い主が育ててたんだろ？
ドッグイヤー換算で63歳。
拾って不法占有してる人が育てたのは5年。
64歳から99歳まで。 まあ、この老犬が歩けなくなったら世話できなくなってまた処分するんだろうな 愛情があって裁判起こしたんじゃなくて
実情を公表されたから裁判になった可能性があるだろ
犬への愛情なんてのはここにはほとんど関係がないと思うよ >>611
勘違いしてるね
捨てた3ヶ月間は元飼い主が拾い主の存在を知っているんだよ
拾い主は元飼い主を連絡先はしらない これって主婦側にも弁護士いるんよね？
やっぱ個人情報ばらまく時にはまだ弁護士いなかったん？ >>551
逃げ道用意した煽りだなw
根性なしw
それに元飼い主は人間じゃねえ >>580
なんでこの断片的な情報だけで、そんな事まで断言できちゃうのか不思議。 飼い主がひでえのは事実だけど
曰く付きな状況なのに正しい手続き踏まない主婦もあかんわ
結局脇が甘かったから正しい手続きしてる方の勝ちになっただけ また捨てるかもって思える人物に、次捨てられたら殺処分になるかも知れないのに返したくない気持ちは分かる。日本は動物愛護法とか言っても、一方ではペットを物扱い、矛盾してる。早く変わればいいな。国が違えば、元飼い主に犬を放棄する命令が出るのかな？ 元の飼い主同様、裁判官も狂っている。
朝鮮系の裁判官が増えてくるとこんな変な判決が乱発されて、南朝鮮並の狂った司法になってしまうだろう。 >>631
これ猫が賢いよな 落ち着いて誘導に従ってて >>628
普通はその一回目で男とサヨナラだよ
とりあえず犬が幸せであってほしいがどうなるんだろうな... 教訓：主婦は感情で動いちゃいけません。法律で動きましょう。
今回の場合、犬の散歩で見つけた他犬は、警察に出して終わりましょう。残念ですが、 終 わ り ま し ょ う >>635
これだよね
名誉毀損で訴えればいいものをｗ
世間に不倫やペット犬の置き去りが広まったのが悔しかったのだろうね 老犬だし面倒みきれずにまた捨てられるのが目に見える。
元飼い主が殺処分されればいいのに。 >>638
たぶんいなかった
返還要求無視してれば済むと思って無視し続けて、
こんな飼い主なんですよ！返す必要ないですよね！みなさん協力してください！って、ひとりで騒いでただけ。
そんなことしてたら訴えられて弁護士つけた流れかと。
保護した主婦は保護当時20代じゃないかなおそらく。 訴えられてからだから返さないと3年以上の利息も取られるんじゃないの >>630
職を失ったら生活できなくなるから
考える時間がほしかったんじゃね？
犬如きで裁判起こすんだから自分の中で折り合いはついたんじゃないの？ 元の飼い主に返す
→元飼い主を虐待で通報する
→虐待があったと認められ、犬がシェルター等に保護されたら里親になる
という手順を踏めばいいのに
アタシが法だ！というスタンスではトラブルになるのが当たり前 犬を返す必要は全くないが、最後には金銭賠償に転嫁されるのが日本の民法
（損害賠償の方法）
第四一七条 損害賠償は、別段の意思表示がないときは、金銭をもってその額を定める 可愛そうな女「元夫と離婚したので、職場の上司と付き合い始めたんですが、
上司が大の子供嫌いで、
上司と付き合うためにしかたなくあなたを公園に捨てたの。一度は連れ返したんだけど、二回目のときは諦めたの。
だって、上司だから逆らったら仕事首になるじゃない？仕方なかったのよ。
でも、3ヶ月くらいあとに上司と別れて元夫とよりを戻したので、誘拐犯からあなたを取り返しに行ったの。
私があなたのお母さんよ」
どんだけ狂ってんのよ >>649
肝心の犬が蚊帳の外ってのがいちばん悲しい話なんだよな >>653
エスパーじゃないんだから、きっちりその辺の事情を伝えるよねえ？普通なら >>495
相手がネグレトしてたら返してもらうって、言うの簡単だけどそういう取り決めなんかしないだろうし難しいと思うよ
保護団体に保護されてとかにまでならないと 大岡裁きのこういうのを知らんのか？
＞子争い
＞
＞ある時、ふたりの女がひとりの子を連れてやってきた。たがいに「自分こそこの子の本当の
＞母親です」といって一歩もしりぞかない。
＞
＞ そこで大岡様はこう言った。
＞
＞「子の腕を持て。お前は右じゃ。そちは左を持つがいい。それから力いっぱい引き合って勝ったほうを実母とする」
＞
＞ 女たちは子供の腕をおもいきり引っぱりはじめたが、子供が痛がって泣くので、一方の女が思わず手を放した。
＞
＞ 勝った女は喜んで子を連れてゆこうとしたが、大岡様は
＞「待て。その子は手を放した女のものである」
＞と言うのだった。
＞
＞ 勝った女は納得できず、
＞「なぜでございます。勝った者の子だとおっしゃられたではありませぬか」
＞とはげしく抗議した。
＞
＞ そこで大岡様はおっしゃった。
＞「本当の母親なら子を思うものである。痛がって泣いているものをなおも引く者がなぜ母親であろうか」
だから法律論（ｗｗ）じゃないだよ。犬にとって（ｗｗｗ）どっちが幸せかという問題なんだな。
ネトウヨとその系統は、ろくな知識もないのに法律、法律とか。抱腹絶倒とはこのことだわ（まじ顔。 >>652
うん。だけど、それって
犬を買ったけど、まだ代金払わず３年過ぎた
と考えればさほどの問題でもない
「犬が無料でもらえる」と思うほうがおかしいｗ 心情的にはわかるけど法に則って元の持ち主に返すべきだと思うけどね
その上で注目されてるのを利用してペット＝物となってる法律の改正運動をすべき >>646
まあ普通はね
色々冷静な判断できなかった状態だったんじゃね
元夫と再婚して犬の面倒見るなら今度は大丈夫じゃないかね >>659
普通ならな
頭下げて連絡するけど、してないしな 拾った女視点で書いてあるけど
元飼い主視点で書いたら拾った女が悪者になりそうな感じ んじゃざっと見た感じだとこの話でダメな所ってこの辺りか？
・勝手に犬を捨てた窃盗犯の男
・犬より男で自分勝手な不倫女
・法律を守らない感情論暴走主婦
てか主要人物全員ダメだなｗｗｗ
どれか一つでも無ければここまで拗れなかったろ ID:t3Flm9Xl0
この人気持ち悪い
元飼い主の関係者かね
元飼い主の連絡先を拾い主が知ってたとか
記事読んだ限りではわからんようなこと言ってるし 警察に一旦預ければ良かったんだよ
保健所に連れていかれて殺処分になる前に保護を名乗り出れば良かった
悪い人じゃないんだろうけどもうちょっと考えて行動すればなあ 大矢さんに引き取って貰えよ
お風呂でほっこりさせてくれる 犬かわいい、犬かわいそうって感情まではわかるけど、
裁判起こすほど執着されて手放さない根性ないわw これ人間に置き換えたら最低過ぎやな…
交際相手が子供が嫌いだから捨ててこいと２回も捨てて数ヶ月放置
別れたからまた迎えに来たとか 2回も犬捨てる時点で何をいっても無理
飼えなくなって知人に譲るとかじゃない >>653
考える時間の最中に犬は死んでたかもしれないのにか
最初から犬を守っていればこんなゴタゴタにならずに犬にトラウマを植え付けずに済んだだろうね 元夫から犬を捨てるような奴とは再婚できないと言われたとゲスパー ろくな女じゃないからな
こんなのと関わらないことを祈って過ごすしかない
ぺっショップ店員もあんたには売れないとは言えないだろうからな（笑）
くだらない >>636
それはおかしいだろ
1度目に保護されたときも警察に届出は出てる
そうじゃないと1度目の保護のときに飼い主は犬を見つけられないだろう
しかも2週間以内に
つまり2回目の時点で警察は飼い主を把握していた可能性があるだろ
だいたい2回目の拾い主はどこで
「2週間前にも渋谷区内の公園に放置され保護されていた」
という事実を知ったんだ？
まさか飼い主がわざわざ白状するとは思えない内容だしな >>636
１回目に捨てた時に拾った人と連絡取れたって話だから連絡先知ろうと思えば知れたんじゃないのかな 飼い主も諦め半分だろうもう 知らんけど
強制執行まちとか、執念の塊だろ
そうまでして飼いたいなら仕方ないと思うだろう 知らんけど >>1読んだだけで犬可哀想で涙止まらん
大型犬で14歳ってめちゃ高齢でしょ？もうそっとしといたれよ
元の飼主に返したって犬混乱するだけじゃないの
本当に犬が喋れて「帰る」って言うなら諦めもつくかもしれないけどさぁ
6月の梅雨どきに雨の中置き去りにされて、口輪とリードで固定されてとか想像しただけで無理
まだ保健所に直接持ち込む方が是非はともかく責任とってる >>662
あくまでも慰謝料に対しての利息であって犬の金額じゃないからな
犬の金額だと思えればいいんだろうけど
慰謝料の請求額はいくらなんだろ 犬を保護して、元飼い主が分かった時点で、犬を譲渡することを確約させとけば良かったのにな。
元飼い主も喜んで応じてただろうに。たられば だが >>1 女性は犬が保護されたことを認識しており
元飼い主は保護されているのを知ってて放置してたのか
それとも保護されての知って相手先と連絡して保護してもらってたのか
要はそこな感じがするな
記事を読む限り元飼い主は捨てられたのを知っておきながら
保護されてる事を理由に相手先に連絡もせず
ペットの健康や安全を確保せず放置して訳だろ
それってその間は元飼い主はペットを放棄してた訳だし
とすると、元飼い主はペットの所有権はあるとしつつも
その間のペット飼育料金を 保護してくれた人に払いつ
捨てた男と共に正規の飼い主として動物愛護法で遺棄罪に問われると思うが
保護した人はこの後どう出るかだな -
>>572
こいつ内部事情よく知ってんな
男に捨てられたんじゃないんだ
- エサやって散歩させてウンコ拾うから「飼う」っていえるんだろ
それを放棄した時点でよくて所有権放棄、見方によっては虐待
色ボケババアはあきらメロン >>653
Facebookで拾われて保護されてることは知ってたんだし拾った人と連絡取ることは可能だったよね？
拾った人は飼ってた人と連絡取りたがってたしそのことも知ってたのになぜ3ヶ月も放置したんだろ
電話かけて事情話すべきだったんじゃないの？
それが本当にやむを得ない事情で本当に犬のことを大事に思ってるならさ
拾ったのが犬虐待が趣味の人だったり保健所に連れてかれてたりした場合3ヶ月も放置したら死んでたんじゃないの？ >>682
一回目の保護主がネットで拡散していたから、連絡を取ったらビンゴだった >>668
FBで買い主探すために拡散してたのに、買い主現れたらなんでこんな時間がかかるのかと恫喝 >>1
裁判するくらいなら最初から捨てるなよ
男に捨てられた癖に馬鹿か 多分犬に選ばせたら
現飼い主ｖｓ元飼い主だと当然、現飼い主に親愛の情を表すと思うんだけど
そこに元飼い主の元夫が加わったらそっちに嬉ションしながら飛びつきそう >>671
いやむしろ警察はなぜこの人に渡したんだ？
万が一死なせてしまってたら渡した警察の責任になるだろ
渡せませんと拒否して保健所で預けるのが筋では？ >>694
そんな疑問を証明する必要ないし、
したってしょうがないんだよ
暇人だなおまえ >>694
Facebookよんで「あっ、これは危ない人だ」と分かったんじゃないか
それで怖くなってレンラクが遅れた >>616
いや、この拾い主。
本当にこの犬の事を考えてるなら、本来の飼い主が現れた時点ですぐに返してあげるべき。
9年も一緒に居たなら犬もそれを望んでるだろうし。
で、心配なら定期的に様子を見に行ってあげれば良いだけ。
自分を正当化するために、自分と暮らした方が絶対に幸せ、
とするために、幸せそうな一瞬の写真をネットに上げてたと。
本来の飼い主にも落ち度は有るだろうが、拾い主も悪質だし犬の気持ちなんて無視な感じがする。
「あんたはあんな家に帰るよりここに居た方が幸せよ」
「うー（帰りたい）ワン」
「めぐ、やっぱりそうよね！」
「うー（めぐって誰？）ワン」 >>670
必死になって保護した主婦を叩いてるのも怪しいね >>688
記事だけでは慰謝料が認められたかわからんな？
> 翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた
なので、請求はしたんだろうけど、判決で認められたかわからん
ちなみに判例データベースにも載ってない 現飼い主は、警察に届けた時点で、法的に自分のもの！って勘違いしちゃったんだろうなw
持って帰るときに飼い主が現れたら返すように警官に言われたはずだけど。
裁判で負けて、フジコっちゃってるw これを期に法律改正だな。
いろんなケースが起こるたびに調整して法律を変えていけばいい。
って言ってもなんにもやらないだろうなあ。増税の法案は異常な早さで出来上がるけど。 >>636
それに飼い主は拾い主のことを事前に知ってて
拾い主は飼い主を知らなかったって無理があるだろ >>691
>>654に、昔この保護者がたてたスレがあるから。 >>687
しかも今でも雨が怖くていつ捨てられるかとビクビクしてるらしい
出かけようとすると不安がって追いかけてくるって
このまま引き渡したらまた捨てられたんだと思うんじゃないだろうか >>323
恐らくセックス依存症だな
男と男の間が無い事からも推測されるけど、理性よりも
性欲が勝つタイプで、冷却期間なんか考えられないで冷静に物事を見れない
弁護士に丸投げっぽけれど、その弁護士も過去の男関係のトラブルの時に依頼した人にそのまま犬の事も依頼した感じだろうな
東京高裁だから、5年も経過しているから裁判記録見れるんだろうな
近いから請求しに行こうかな、住所もわかるしその女のご尊顔も見れるし 元飼い主はここで保護主叩いてる暇があるなら保護主に今までの犬の生活費を支払って謝ってきたらどうか >>631
これは優しい世界
みんなこれ見て落ち着けよ頭冷やせ 3ヶ月探さなかったのにこんなのが認められるのか？
ほんとこの元飼い主は世間から責められるべき 何事もちんこを優先するメス犬が犬を飼う資格など無い >>699
そういう「運用」
警察は生き物を預かる場所じゃない
保健所に連れて行ったら殺処分
なので、犬好きな人が引き取る、っていえば渡す運用（身元確認して）
以後は、民事でいうところの「事務管理」になって、新飼い主に「善管注意義務」が生じる >>64
保護した現飼い主のFacebookを見たのかと思ってた 飼えなくなった時点で殺処分するのが本来の手続きなのに
手抜きして放り出してやっぱ返してとか通るわけねえだろ
裁判官は池沼なの？ オレオレ詐欺はもう古い
ペットを逃して拾った人に慰謝料請求する新ビジネスが誕生した瞬間 4 アフィお断りのわんにゃん＠1/24,25県名投票 2015/08/27(木) 01:33:00.68 ID:cwPFYnrh
転載③
その日のうちに、私の携帯電話へ非通知で電話がありましたが、
その内容は『その犬は咬むから、保健所に連れて行った方が良い』など、
名前も名乗らない不信な人からの電話でした。
（めぐは、咬むなんてもってのほか、子どもにも優しいとっても良い子です。）
なかなか飼い主さんからの連絡はありませんでした。
私も他に犬を飼っておりますので、居なくなればすぐに捜しますし、
見つからないのであれば、警察や保健所に連絡もします。
きっと、犬を大切に家族として飼っていらっしゃる方でしたら、同じように捜すのではないでしょうか。
・ Facebookにて、飼い主さんを捜す目的で記事を投稿。
・ 8000を越える方々にシェアして頂くも、飼い主さんは現れず。
（当時、私自身がFacebookの使い方が良く分からず、
友達限定で記事を投稿してしまい、シェア出来ない記事だった為、私の記事からのシェアではなく、
母がコピーした記事をシェアしてくれ、その記事を皆様にシェアして頂きました。
下記URLがその記事です。）
https://www.facebook.com/photo.php?
fbid=535470153181332&set=
a.255769407818076.62055.100001550567498&
type=1&theater >>654
これ拾った人も抜けてるね…
返さない理由をきちんと証明出来るようにしないと負けて当たり前。
証明というのは保護当時の各種検査結果の記録（病院にまだあるのでは？）と
遺棄の件で愛護法違反の告発、そこからその捨てた側に問題があるんだと
第三者から見ても分かりやすいような状況を作るべきだった。
ただ感情に任せて捨てた飼い主をネットで責めたり広めても正直無意味。 >>695
じゃあ2回目の拾い主も連絡先知ってた可能性大だな
連絡しなかったのはお互い様か 3 アフィお断りのわんにゃん＠1/24,25県名投票 2015/08/27(木) 01:30:31.86 ID:cwPFYnrh
転載②
・ 2013年6月21日午前8時半～9時頃
東京都三鷹市（武蔵野市）井の頭公園にて、
口輪をし、柵に繋がれたままになっていたメスのゴールデンレトリバー（以下めぐ）を保護。
（午前6時頃、主人の兄がジョギング中に置き去りにされている、泥まみれのめぐを発見。
一度帰宅し、仕事に向かう準備をしたものの、どうしてもめぐの事が気になり、仕事に向かう前にまたその場所に行ってみた所、
まだ繋がれていた為、私の元に連絡が入り、この事を知りました。）
前夜は雨で、身体は濡れた状態。
口輪を自分で外そうとしたのか、鼻の上は擦り剥け、出血していた。
喉も乾いていた様子で、口輪を外してあげると、沢山水を飲む。
・同日
井の頭公園事務所、保健所、警察に預かっている旨を連絡。
繋がれていた場所へも連絡先を記載した紙を貼っておいた。
（警察へ預けたとしても、2,3日後には保健所へ、
保健所へ連れて行けば期限が来れば殺処分。そうなる事が分かっていたので我が家で保護し、預かりました。
警察も保健所も、ご迷惑をおかけしますが、助かります、お願いしますとの事で。
警察も連れて来られても、きっと管理に困るのだと思いました） しかしこんなのを拾い直す元夫ってのもすげーな
多分上司との不倫が原因で離婚したんだろうに >>708
拾い主は「保護しています、飼い主の方は名乗り出てください」と言った内容の記事をFacebookに上げてて
拾った場所に連絡先も残してて警察や保健所にも連絡してる
飼い主はFacebookなどで犬の状況や拾い主の連絡先を知ってた(でも連絡しなかった)
拾い主は飼い主を探してはいたけど連絡先を知るまでには至らなかった(から直接連絡できなかった)
ってことでしょ
無理ある話じゃないよ全然 >>702
犬のこと考えるなら元飼い主が身を引くべき >>711
ほら。
もう人権とか何にもかも無視してこういう事を書き散らかしちゃう馬鹿が増殖。
朝日の言う人権てこの程度。 >>792
捨てたご本人さまですか？
老犬の介護経験がない馬鹿に渡しても、翌日には保健所に殺処分頼む馬鹿だろうさ >>519
これ通っちゃったら
ドラマ八日目の蝉の主人公みたいに不倫相手の子供をさらい数年間育てる状況が合法ってことになるね。
ちなみにそのドラマでは、主人公は逮捕され、
赤子は不倫相手夫妻の手元に戻ったが折り合い悪く、結局成長してから一人暮らししてる 元の飼い主は犬に対する愛情より男への愛情の方が強いんだから飼う資格無いやん 3か月も放置するような家に帰すより、今の飼い主に愛された方が愛護法にも適うだろうよ >>704
うん、分からないね
たとえ何百万の請求だとしても流石に判決では減額されるだろう 迷い犬ならイザ知らず明らかに遺棄された犬だろ
動物だからとか言う前に仮にタダの物だとしても
既に所有権を放棄したと解釈する方が正しいと思うが… 暑い梅雨の時期に口輪して捨てるって動愛法に問われないのか >>732
24時間でいいよ
雨の中捨てたら赤ん坊なら数時間で死ぬから いくら元の飼い主が無責任だからって勝手に人の物奪って良いわけが無いだろ >>720
飼い主探す目的で拡散してたのに、飼い主現れても返還要求無視
裁判されても無視
敗訴しても無視
めぐはうちに馴染んでるとめぐの写真拡散
基地害はどっちでしょう >>1
>女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
まず最初に犬より男＝自分の生活を選択した時点で飼い主としての権利を放棄したと考えても良いわな
この主婦が保護してなかったら死んでた可能性もあったわけで、環境が変わったし元気で生きてるようだし返してってムシが良すぎるだろ
犬のためを思うなら諦めろや >>732
よく知らんけどそしたら保健所の殺処分が捗るだけのような…
今でも3ヶ月とはいかないけどある程度待ってくれてるんだろ？ 年老いた犬って5年も返さないから年老いた訳で
それでも飼い主が返還求めてるなら返しなよ >>740
殺人未遂犯が「うちの子なんですー」って泣き言言ってもさぁ… >>741
そりゃ2回も犬捨てといて飼い主ですは通用せんでしょ… 1流の法治国家として至極真っ当な判決なのに騒いでいる奴はバカ
左巻きの奴らは感情論大好きな低脳ばっかりだな
ここは日本だぞ？隣の3流国家じゃないんだから 犬の飼育は登録必要だよね？どうなってんだろ
元飼い主は今だに登録してるのかな >>710
やっぱりトラウマになっているんだな・・・可哀相に
うちで飼っていた犬も置き去りにされていた元捨て犬だったけど留守番の度に不安にかられる子だった
玄関出た途端にパニックになるのか泣き叫ぶ
9年とか5年とか飼われている時間は関係なく一生ものの傷になってしまうんだよな >>746
引き取ってすぐ犬肉にするか保健所持ってくような馬鹿だと思うよ >>725
拾い主は「保護しています、飼い主の方は名乗り出てください」
と言ってたのか…
じゃあ名乗り出た飼い主には素直に返さないといけないよな 東京って悲劇のヒロイン系メンヘラ多いよねw
自己顕示欲が溜まっちゃうの？
承認欲求っていうか、その手の目立ちたい病がすごい感じ 猫だったら、気ままに両家を行ったり来たりってあるんだけどな
違う名前で呼ばれてご飯を食べている >>728
>>741
ID変えてまでご苦労様です >>721
それも所有権の移転という結果につながらなさそうで無意味なのでは >>710
うちの犬も雨というか水に濡れることを嫌ってるよ。
捨てたことは無いのに。 隣の創価学会員が捨て犬を飼い始めて毎日長時間の無駄吠えで近所は大迷惑
犬飼いは十中八九クズ >>746
大型犬の寿命は10歳前後
9歳の時点で高齢です >>756
９年間？ソースは？
あと老犬介護経験ない馬鹿が言ってもさぁ >>748
> そりゃ2回も犬捨てといて飼い主ですは通用せんでしょ…
裁判所がアホなんだよな？杓子定規に所有権を判断するとこうなる
むしろ協力に和解を勧告して
・犬の所有権は新飼い主に
・新飼い主は、旧飼い主に「解決金」を払うで
和解調書作ればよかった事案。離婚の親権みたいに、「旧飼い主も、●か月に１回面談できる」とか
つけてもいいしｗ >>743
不倫できる人ってやっぱりあれなんだな。 >>744
ペットは自治体への届け出を義務付けるべきだわな
自治体でタグを購入して装着してなきゃ罰金とかね
タグで管理すれば即飼い主判明するし 捨てた段階で、保護責任破棄、動物虐待だよ
何の権利もねーわ
男によって犬の命を左右するクソ女の元に戻すなど言語道断だわ >>752
5年も戦ってるんだから、本来の飼い主さんもそういう感じじゃないと思うんだが。 >>731
今回のは攫ったわけじゃないだろ
警察にも届けてるし飼い主探しもしてる
明らかに捨てられてた犬を保護したんじゃん
飼い主に返すことも考えて話し合ったけど年老いた大型犬を飼う環境が整ってるとも思えず捨てた理由にも納得できず
今後大事にしそうにも見えなかったから返還に応じなかったという話でしょ >>741
元飼い主が色ボケ基地外じゃなければちゃん返しただろうけどな 元飼い主に所有権があるなんてあり得ない
頼むから保護した人と暮らしてよワンちゃん 犬猫板で捨て犬が体良く注目された？
注目されると欲しがるメンヘラがいるからなぁ。
そこらの保健所犬なんて引き取らないくせに。 一番迷惑してんのは犬だわ
今いい暮らしができてんなら現状のままでいいだろ 第195条
家畜以外の動物で他人が飼育していたものを占有する者は、その占有の開始の時に善意であり、かつ、その動物が飼主の占有を離れた時から一箇月以内に飼主から回復の請求を受けなかったときは、その動物について行使する権利を取得する。
家畜意外の動物にペットを含めればよいんじゃね >>745
この件に関して随分と感情的になっているようですね。 >>23
レトリバーって誰にでもよってくから信じちゃダメ
飼い主より他人が可愛がってくれたら喜んで飛び付いていくよ >>736
それやると捨て放題になって野良犬野良猫が増える >>769
状況的には一緒だよ。
上司の男が勝手に元カノの犬をよそで放置、
最初の飼い主本人は探す努力をしていたと認められた >>760
雨を怖がるのと水に濡れるのを嫌うのは違うでしょ
雨が降ると家の中で不安そうに動き回って人に乗っかってくるらしいよ
よだれ垂らして心臓バクバク言わせてるって >>699
二度ほど保護したことあるけど
保健所に渡すと早めに殺処分のことが多いし環境もよくないから
飼い主が見つかるまで預かりますと言えば身元を確認されて
引き渡してもらえるよ
そういうもの >>764
裁判所はできるだけ和解するようにしてるよ。
それでも引かない場合が裁判沙汰になる。
下手したら和解案では元飼い主が無茶苦茶譲歩してる可能性もある。 >>764
・犬の所有権は本来の飼い主に
・本来の飼い主は、月に一回拾い主と犬を合わせてあげること。
ぐらいじゃないのかね。和解の落とし所は。 >>739
１回目の保護主がネットで拡散していたから連絡が取れた
２回目の保護主もネットで拡散していたから連絡が取れた
それなら1回目と2回目の保護主が先にネットでつながっていても不思議じゃないよな？
短期間に近い地域で同じことがあればどちらかに情報提供があったはず
「あの犬また捨てられてるみたいですよ」ってな
3ヶ月もあって拡散もしてたのに2回目の拾い主だけが連絡先を知らなかった？
それはおかしいだろって話 そんな可哀想な犬なら勝手に連れて行ったら良かったなバカ正直が
犬なんか捜してケーサツが動く分けないやろ人間でも捜さんのにｗｗｗｗｗｗ >>764
旧飼い主側が納得しなかったんじゃないのかね。余命問題といい、キチに
ふりまわさえるのはもううんざりなんだが。税金が使われてんだぞｗｗ。 > 口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。
歯でリードを噛み切って逃げることも不可能だから絶対死ぬじゃん
死ぬと分かった上で放置してたくせに「大切な家族」 >>775
主人公が金持ちならさらっておk とでも？ さてこれが犬ではなく子供だったらどうなっていたのか
絶対にこの女は同じ事をしたと思うがね、殺していたかもな >>790
Wwwwwwww w wwwwwwww Wwwwwwww w wwwwwwww Wwwwwwww w wwwwwwww Wwwwwwww w wwwwwwww 元飼い主に戻したら今度は3回目の捨て犬野良生活させられちゃうじゃん。
どんなに環境や状況が変わろうと2回も捨てたのは本人の人間性なんだから、また捨てられるに決まってるじゃん >>789
一回目の保護主が連絡先を教えれば知っていたかもしれないけど、普通は許可なく教えないよね >>769
そんなもの返還しない理由を正当化出来ないよ。
本来の飼い主が返還を求めてきた時点で、
返さないなら誘拐監禁と一緒。
心配なら定期的に犬に会いに行ってやれば良いだけ。 保護に気付いた時にすぐに連絡して事情を話し
今引き取っても何をされるかわからない必ず迎えに行くのでって
謝礼渡してお願いしていればよかったんじゃないのかね >>778
もともとペットの犬猫は「家畜以外の動物で
飼育していたもの」に含まれてるよ 保護していた間の病院代だの世話代だの全部払えよ
5年間業者にに依頼して面倒見てもらったと考えて代金はらえ >>789
1度目の拾い主は飼い主の連絡先を知ってたの？ ①”市民「掲示板のあなたへの 悪 口 の羅列の書き 込 み どうするのか？」服部直史 「放
置しています」と答えた。４年間も 放 置 していいものか？ 便所の落書きではない
のは承知のとおりだ！市民に対する 信 頼 あって成り立つ 歯科治療サービスで、市民を
無 視 する 行 為 だ！！一刻も早く是正というか 遅すぎる結末だ！！歯科医を辞めていた
だき たい ！ ！
①‴ 服部直史「治療する 前 の 最初から、 歯 に何か治療用の器具が折れた一部（５ミリ
くらい）が埋まってあったけど、残しておいたよ。」と言い出したのだ！ これは前担
当の歯科医師が残したと言いたいのだろうが、それを残すあなた も医療ミスだ！！ま
たこれは異物を認める発言であり、音声が聞こえるのは確かな証明になる。
①はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを５枚、服部直史
が言うには黒焦げにしているのだ！！医療法でいうところにひっかかるのではない
か！見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があっていいも
のか！！
①’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか しの
歯医者は治療行為を続けていいのか問われる？いまだに歯科医師が経営し続けるのは
大問題だ！！全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ！！
②さらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯か
ら白く光る異物が映し出されたのだ！！
②’これは要は異物が埋め込まれている証明だ！専門家たちは異物を認めつつとぼけ
るが苦しいところだ！
③治療中２０回にわたる診療でブランクが３か月あくところがおかしいのだ！！
③’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合２０回も通う必要性があるのか？
治療中 ３か月のブランクは歯科医療的に必要か？問われる？
④周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違い
ない！！
④’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えていな
いのが現状だ！！つまり訴えていないのである！！服部直史の発言は嘘だらけであ
る！！
⑤そして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ！！
⑤’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ 自称歯科医師が自称
クリニックに立てこもる形だ！！もはや歯科医師ではない！！書 き込みに対する処置
が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナルとし てもう失格であ
る！！
⑥最後は偽名である。４つの偽名（ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ）を使い分
ける４重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない！！プロ失格だ！！
以上①から⑥のソースでこの歯科医師の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断
言す る！！ 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である！！
歯に埋めたチップは思考盗聴器という特殊なチップであり調べるとソース「外国の最
先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など の 機能を持つが専
門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らし
い！ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ！信 じ る 信じ な い
は「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してほし い！！
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ！！遅れていいのか
ニ ッ ポ ン！！
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する！！犯罪者は人権を制限されてもかま
わない！！
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３
差し押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
０６６８４４６４８０
藤井恒次って署名で「名誉棄損で訴 え ま す よ 」って前 3 年 前 書き込み
あったよね！！ つまりこいつ藤井恒次自身が書き込んだわけで、書 き 込 み 見てる
証拠になるよね！！ ６年間もほったらかしは 大 人 になれてないというか 適
示 された 犯 罪 をやっているのを認めたも同然だ！！
また、森伸介獣医師も９か月の書き込み放置は対処が遅すぎる！！森伸介が当時
２００６年に歯に埋め込むのをはっとり歯科医院の女装歯科助手として女性になりす
まして という奇 行で手 伝った のは確かですよね！ >>793
預かってもらえてるってわかって
安心してしまったのかね。
まぁ一報して事情を説明しておけば…でもこの人たちではとりつく島もないか。 >>490
ならないよ、初めに警察に届けているからな
犬だから引き取る事が可能だっただけ
飼い主（親）は法で罰せられるだけになる 死にましたから保健所に引き取ってもらい処分しましたって有志で隠したらいいだけ >>33
> 東京ではマイカー持ってない人も多いし
君は知らないかもしれないが、世の中にはレンタカーとかペット可のタクシーとかあってだな... 保護されたの知ってて3ヶ月放置してたら捨てたのと一緒じゃね？
預かってて欲しいと連絡したわけでもなく
もし犬捨て野郎と別れなかったらそのままだったんだろ？
ただのワガママじゃねぇかよ >>802
結局 元飼い主が拾い主の信頼を勝ち得ることができず、法的手段に訴えただけだろ。
判決が出た以上、拾い主に返還義務があるが捨てた奴がネットでバッシングされても仕方ない事情がある。
そこは法律論振り回してもどうしようもないぜ。 >>804
拾い主はこのことを主張しなかったのだろうか >>807
エスパーきたああああああすげえええええ こんな自分勝手な女に返してたらすぐ死なすことになるだろうから
老犬はごねてごねて返さないよにしてじゅみょうまで粘るべきだ 口輪されて短いリードで繋がれてってこの人が保護してなきゃ間違いなく死んでただろこの犬
そんな目にあわせておいて返還要求とかキチガイだわ >>815
知ってたとしてそれを他人に勝手に教えていいものなの？ 間違いなく犬捨てた側がここ書き込んでるよね
>>750
犬の鑑札や狂犬病注射済のタグとか、首輪には何もついていなかったのかな？
小型犬だとタグが大きくて首輪につけると邪魔っていうのもわかるけれど、
ゴールデンならこの２つタグをつけたところで、全く邪魔ではないよ
うちのゴールデンは、鑑札、狂犬病注射済、自宅の住所と電話番号、タグ３つつけてる
犬の飼い主には、
(1) 現在居住している市区町村に飼い犬の登録をすること
(2) 飼い犬に年1回の狂犬病予防注射を受けさせること
(3) 犬の鑑札と注射済票を飼い犬に装着すること
が法律により義務付けられています。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou10/10.html 法律的には仕方ないとしても元の飼い主ちゃんと面倒見るのかねえ
二度あることは三度あるにならなきゃいいけどねえ 返還は仕方ないと思うが、元の飼い主をキッチリ処罰しろよ >>801
普通はな
でも犬を保護している以上、そこは教えるのが常識だろ
それに飼い主は事前に2回目拾い主のことを知っていたというなら
なんでわざわざ警察経由で連絡したんだ？
普通は直接2回目拾い主に連絡するだろ？ >>803
そういうことならもちろん事情は異なるな。現飼い主も悲しい思いはするが、
納得するだろう。てか、引き取られることが前提だからな。
放置しておいて訴訟とか。「法律は最低のモラル」というのは厨房レベルの
格言だ。ウヨには決して理解できんらしいが。 児童養護施設の今さら現れてもみたいな憤りと同じものがあったんだろうな 犬に決めさせろって言う人いるけど
仮に犬が前の旦那さんを選んだとしてもその人が死ぬまで介護できるわけじゃないんでしょ？
身勝手な元飼い主の女性がやる事になるんじゃない？
そんなの絶対また捨てるって
大型犬の介護ってホントに大変だからね？ >>779
いや、この一方的な、結論を誘導するかのような記事の書き方が気に食わないのと、
拾った側の主婦の、私が絶対正しい的な独善的な所が鼻につくんでね。
3ヶ月で本来の飼い主に返してあげるのが、
犬にも飼い主にも幸せだったわけで。
産まれた時から9年も一緒に居る本当の飼い主と、
引き離すとかちょっとね。 動物愛護センターに話通して預かってるのに
返せ返さんで紛争になってても知らぬ存ぜぬなん？
調停とか出来なかったんか？ >>795
延々と現行法律で解釈続けりゃ結論は決まってんだろ？
ミクロ視点のバカはこれだから困る 保護されている事を知っていて放置してたのは悪質だろ 返還してくれと最初に要請があった際に「もう死にました」とでも言っておけばな >>826
多分君みたいにきっちりしてる犬の飼い主レアだろうから、
あんまり一般的な批判にならない。
きちんとしてる君すごいねーってだけ。 >>831
ウヨとかサヨとかこの件にどう関係あるの まあ裁判で結果出たけど、犬渡さなきゃいいんだけどねw
あと数年粘れば犬の寿命も全うするだろう 動物と会話が出来るハイジさん呼んで
犬に聞いてみて欲しい >>841
首輪に鑑札や狂犬病注射済タグつけるのがレアとか言わないでほしい >>841
と、普通の飼い主を罵倒するキチガイ
普通にやるぞ？ 狂犬病予防は法律で決まってるし
それやらないってのが日本に住むなってぐらいのキチガイってだけ
お前のことだよお前のｗ >>821
レス元で認められるとされているのは占有権
今回争っているのは所有権 ということでは？
賃貸で言うところの、大家と店子みたいなもんで >>834
孤軍奮闘という感じだね
原告側には法的正当性はあると認定されたけど、要は口輪をつけておいてきたというファクトを
どう評価するかだと思うね
その1点で、飼い主たる資格なし、というのも理由はあると思うんだけど、それはどう 9年も飼っときながら勝手に捨てたその元交際相手の常識を疑ってその時点で別れずに、また2回目も捨てられてなお結婚考えてたって生き方がブスすぎる。 >>837
じゃ、きちんと退けるうちに元飼い主に返してしまうしか他ないね。 >>802
そんなもん裁判で負けてんだからいちいち正当化しなくていいよ
誘拐犯でもかまわないから犬のこと考えてんだろ！
定期的にとか言うけど、こりゃダメだと判断したときに取り返す(誘拐する)のがどんだけ難しいと思ってんだ
それこそ誘拐だろw
今のまま、いつか返しますと言いながらしれ～と飼ってりゃいいんだよ 本当に大事だったらケンネルか信用できる友人に預けるとかするから
公園に繋ぎっぱとか舐めてるとしか思えない 元の飼い主は悪質なところがあるけれどやっぱ持ち主だし返さなきゃダメでしょ
気持ちとしては今のところに居させてやりたいって思う人が多いのは分かるけどさ >>802
捨てたのは2度目で
2度目は雨の中口輪つけて短いリードで繋いでの放置でしょ？死んでもおかしくない状況
捨てたのは彼氏でもどんな状態で捨てられてたかをFacebook見てたら知ってたはず
それでも連絡しなかったんだから捨てたとみなされても仕方ないと思うし所有権が移る3ヶ月ギリギリに連絡したのもおかしい
正当化というかこういう事実を鑑みる余地はあると思うんだけど >>851
なんだやっぱり犬飼は日本に住んじゃいけないキチガイなのか。
納得した。 >>807
犬に聞いたの？
生まれてから9年も一緒に暮らした本来の飼い主と、
3ヶ月一緒に居ただけの拾い主と、どっちの元に居たいと思う？ 大型犬で14歳が人間で言ったら幾つか考えなよ
ここで元飼い主に引き渡すなんて犬の事何にも考えてない人にしか言えない >>852
権利とされているのは所有権の事みたいよ >>804
犬猫は「家畜以外の動物で…」にあたらないだろ >>858
公園に勝手に捨てたのは交際相手だった糞上司の男だぞ >>853
置いてきたのは自分じゃない元彼だ、でかわしてるから論点にできない >>855
クズ上司と別れて元サヤなったから返してって飼い主だから
クズと再婚出来ていれば犬は引き取らなかったぽいよね >>845
強制執行におびえるって記事にあるから、強制的に元の飼い主に引き渡されるんじゃね >>842
法律に明示的に違反していなければ、なにをやってもいいというのがウヨだろ。
極左や極右は法律違反も辞さないようだがねｗｗ。 >>862
お前が妄想してる世界って凄いね
日本から出て行けよニート >>853
口輪をつけたまま餓死するケースも十分に考えられた。 >>863
ぶっちゃけ犬は昔の事なんて気にしてない
犬は今を生きる動物なので今幸せならそれでいい >>859
老犬だし、元飼い主の性格考えたら
もう殺されるってレベルだし、流石に嫌だろう
真面な飼い主なら、すでに返還されていただろうしね この記事書いたやつは大丈夫かと思うね
大岡裁きにならなかったとかいうのは、保護主が
飼い続けるのが正義だったと肩入れしているのと同じ
犬を職場の上司でもある男に2度も捨てられた
飼い主の立場には同情の余地が一切ないという
そこまで勧善懲悪的になれる記者の心理はおれには
わからない >>869
そんなことはどうでもいい
そもそもそれも証明されてるのか俺は知らない 猫とか犬は全部殺処分しろよ
そうすれば未来に不幸なことは起こらない >>841
逆に鑑札と迷子札と狂犬病済タグを
付けていない飼い主の方がレアだよw >>822
>>864は
>>702の間違いだ、こいつもエスパーかなw >>882
ところが…ドイツ人だと犬を安楽死させて遺体を渡すメンタルだから怖い >>866
だから犬に決めさせて仮に元飼い主選んでも
大型犬は介護が大変だからこの先また不幸な目にあわされるかも 慰謝料請求なんぼなの？
払いたくないから上告したのかね >>870
裁判上はね
ただ感情的な論点はまさにそこだろうと思ってるんだが
独善的という>>834の評価のポイントもここだろ >>869
本当にそんな人間が存在してるかどうかすら疑わしいし、人が9年も飼ってた犬を勝手に捨ててしまうような男と別れるじゃなく結婚考えてたってとこがアホすぎない？
人の大事なもんを勝手に捨てる男だよ？
彼氏の大事なもんを勝手に捨てたり質屋に入れたりする女と結婚考えられる？
その時点でちょっともうなんで返してもらえないかわかるわ >>876
こんな話題にまでそんなレッテル貼り持ち込むなんてどうかしてる >>820
犬を誘拐しても返さなくても、逮捕されたりされないって現状を逆手に取って、
居直り強盗みたいなもんだと思うけどな。
まぁ、裁判負けた腹癒せに、相手のプライバシーぶちまけて、
見ず知らずの奴に叩いてもらって溜飲下げてるんだとしたら、
それはそれで良いんじゃないのかね。 犬を両側から引っ張らせるのじゃ
先に手を離したほうがまことの飼い主よ >>883
そもそも近代裁判で大岡裁きって無茶言うなという話ではある >>883
悪いが同情の余地は無いな
完全に自分の都合だけで動く人間に
生き物の飼う資格などない >>864
お？キチガイにレスしちゃった
ごめんねキチガイエスパー 拾い主が上級国民だったら違う判決が当たり前のように出たのにな 売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/
.
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
.
日本教職員組合 - 日教組と北朝鮮 - Weblio辞書
https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88_%E6%97%A5%E6%95%99%E7%B5%84%E3%81%A8%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE
日教組は支持政党である日本社会党が朝鮮労働党との関係を強化した1970年代から北朝鮮との連帯を強調し、訪朝団の派遣を積極的に行い、北朝鮮の指導者を賛美してきた
https://twitter.com/take_off_dress/status/981099536713105408
阿比留瑠比「日教組は北朝鮮に援助など悪い事しかしない」
百田尚樹「ドンと言われた槙枝元文は金日成から勲章を貰ってる」
阿「しかも尊敬する人は金日成と公言してた」
百「日教組がどういう団体かそれだけで解る」
そういう団体が日本の教育に大きな影響を与えてるのは由々しき事態でしかない
↓
【参院選】立憲民主、参院比例で日教組候補の公認決定
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522801000/
↑
立憲民主がいかにヤバくて恐ろしい売国左翼政党かよくわかる
.
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい議員ばかり。
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓立憲民主党がいかに狂った売国政党かよく分かる
【立憲民主党】副代表兼参院幹事長に蓮舫氏
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526051986/
.
.79675 小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
https://twi55.com/maekawa20180317/
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言[03/16]★３
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
佐川氏の証言が全てです。売国左翼マスコミや売国野党の下劣なイメージ操作に騙されないように気をつけましょう。安倍政権が倒れたらチョンが利するだけ
↓
【証人喚問】佐川氏 「官邸に加え、安倍昭恵氏、安倍首相秘書官、麻生大臣、麻生大臣秘書官の指示も無かった」と証言★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522123830/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党(今は立憲民主)の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
. 5487 老犬だしボケも入ってきているだろうから、環境を変えるなんてもってのほか
元飼い主の女は小さい時のイメージでいるんだろうから、目の前に老犬がやってきたら対応なんて出来ないタイプだろ
環境が変わる事で家に慣れる事が出来なくて骨折したり、ボケが酷くなって食糞なんてしたら、即保健所送りにするだろうね
動物を飼うっていう事は命を預かるっていう事なんだよ、自分の都合で命まで好き勝手やる奴なんで、実社会だって信用なんて無い 捏造上等の朝日記事は完全に無視するとして
犬を拾った
犬の飼い主が来た
犬の飼い主が返せと言う
犬の拾い主は嫌だという
裁判×2
拾い主敗訴×2
それでも拾い主は犬を返さない
飼い主しゃーねーなー
↓
強制執行まであとわずか
これが紛れもない事実 韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html
売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
↓
とあるデモの団体がネットで話題に！⇒ 完全に日本人に成りすました反日外国人
http://game.zeninfo.net/%E3%81%A8%E3%81%82%E3%82%8B%E3%83%87%E3%83%A2%E3%81%AE%E5%9B%A3%E4%BD%93%E3%81%8C%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A7%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E3%81%AB%EF%BC%81%E2%87%92-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%81%AB%E6%97%A5/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
346+4 障害者を不当に入場拒否して返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑。安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない
↓
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://koji.tech/?p=17117
安室奈美恵が引退ライブに来た障がい者を入場拒否して大炎上！
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
ふかわりょうが安室奈美恵のMVを痛烈批判「安室さんはアーティストではない」
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1372808938/
>> 「（“弾き語り初披露”をうたうのなら）発表する音は自分で奏でた音じゃないとアウトだと思っている」とした上で
特別扱いで免許とった安室最低。安室ってズルばっか
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
↓NHK安室引退特番9.1%って低っ。国民は安室なんかに全く関心ないと証明された
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-37261/
.
.
+6342797987 >>891
口輪より２回目のやらかしってのと3ヶ月放置のほうが感情的な論点じゃないか？
口輪は元彼が勝手につけたって言うから飼育資格がないのは元彼ってことにしかならないと思う >>873
引き取りどころかまたしてられてでしょ
いつまで付き合ってたか知らないけど遺失物届け出した時とかこの現飼い主と最初にコンタクト取った時とかまたそれと付き合ってたとかだったらそりゃ返ってこないよね 揉めだした当時9歳、提訴時11歳
控訴断念で確定時14歳って
たまたま長生きしたからいいものの
大型犬の寿命じゃ揉めてる間に死んじゃう >>654のスレに書いてあることが話半分だとしても元飼い主とかいうクソは許せんわ
生き物飼う資格なんかねえよ 元飼い主は新しい犬で妥協してもらえ、老犬は辛いだろう。 >>897
そんなこと言ったら本当に捨てられてたかどうか疑わしいし、
人の大事なもん勝手に保護した女だよ？
人の大事な犬を勝手にうちにいるほうが幸せ！と決め付けてる
裁判で判決でても無視しますみたいな女をどうやったら 老犬の生活環境変えるとか可哀想
元飼い主ろくな奴じゃなさそうなのに 温厚なゴールデンに口輪ってだけでもう駄目だな
やったのは交際の男だけど
とにかく犬が心穏やかに過ごせることを願いたいわ >>908
本人はいなくても、１回目２回目の拾い主たちは男の姿みてんじゃね？ 放置してたら衰弱死か処分だったんでしょ
新しい飼い主でいいじゃん 人間で例えたら誘拐だぞっていってる奴は
人間だったら元飼い主はもっとヤバイやつじゃん 裁判官ってゴミだな この犬はきっと自称飼い主に虐待されて死ぬよ >>903
おまえ記者なの？
違うんだったらおまえのことはどうでもいいよ 判決出たんならしゃあないよなぁ。
まともに飼えるとは思えんが、まぁ捨てるまでの間は育ててた訳だし。
せめて、引き取っていた間の飼育料を請求するとかは？
えさ代は勿論、散歩の時間分も時間当たりを最低賃金ででも計算して。 この飼い主は何かあったら犬の優先順位を下げるということだからね
しかも二回もそれやってる
そんなのに返すなんてのはどうなっても知らんと言ってるのと同じだね 何が酷いかって、元飼い主が莫大な慰謝料まで請求してる事
大切な家族を2年も保護してもらってたんだから、お前が謝礼金を払うべきだろ >>919
本当に捨ててなかったらすぐ遺失物届け出すわ >>905
生まれてから9年も一緒に過ごしたのに一度自分のこと捨てた彼氏と別れもせず
次は口輪して雨の中捨てられたの知ってて長い間迎えにも来ないなんて薄情な飼い主だな ＞▽置き去りにしたのは交際相手の男性
これ、人間の子供にも裁判所は同じこと言えるんか？ >>919
自分もそこ疑ってる
あれだけ拡散して目撃者集めても誰ひとりとして来てないのは、なんか怪しい 男から子供やペットを守れないようなクズは飼い主や親になる資格ない
これが子供だったら男に性的虐待を受けてるのみても見ないふりするカス親だろ >>910
タイプとかｗ
エスパー降臨しまくりだなｗｗ >>932
3ヶ月だろ
その後の期間は拉致ってた状態だぞ >>935
それは法律上の扱いが全く別のお話なんだけど 引っ越し先がワンコ飼えないと勝手に置き去りにされたシーズー犬
物件貸してたオーナーの親戚が飼育してた
数ヶ月後に飼い主が引き取りに現れたけど犬が怯えて寄り付かなかったと
犬は捨てられた記憶覚えてるんだよ もとの飼い主働いてて家にいないのか若いのか
ならこの主婦に飼ってもらって会いに来ればいいじゃんみんな仲良くして 慰謝料請求するような非常識な頭のおかしい元飼い主に返すなんて信じられない
裁判官って本当頭おかしい
飼育代を払うべきだろ 拾った時点で元飼い主を探していた、現飼い主が
こいつには渡してはいけないと思わせるような人物だったのが問題
クズだから勝ったというアホみたいな話 >>894
元の飼い主がちからいっぱい引っ張る様子が目に見えるようだ >>899
この話 2015年あたりから話題になってるし、その時から捨てた奴は叩かれてるようだよ。
従って裁判の勝ち負けへの腹いせではないし、拡散の動機は拾い主の行動へのネットユーザーの疑問だろう。
随分と悪意のある解釈をしてるようだが、この手の人間が叩かれるのは日常茶飯事だろう。 >>941
犬だって学習能力あるからな
何も考えず本能すらないぬいぐるみとは違うし >>743
全文同意
本当に愛する家族と思ってるなら、家族を捨てるような男と別れて転職すれば良かっただけなのに
それをしなかった
しかも、慰謝料求めるべき相手は愛する家族を捨てた男なのに、何故か保護してくれた拾い主
捨てられた犬はトラウマに苦しんで、拾い主が必死で心のケアまでしてきたのに
どこまでも恥知らずで恩知らずな飼い主だわ >>932
聞いてないからわからんけど、
和解案では「保護期間の保護養育費、謝礼を支払う」ってなってたかもよ？
裁判しないと返さないのなら、逆に慰謝料支払い請求になりますが？って付け加えて。
そこまで読み取らんとな、片方の言い分だけのキチガイ記事だし。 捨て犬のお世話をして慰謝料請求されるってわけわからない
恥を知れ >>729
別に朝日はどうでもいいけど、こんな女に人権はあるとは思えないけどね
犬の生きる権利を適当に転がしておいて、何が自分の人権は～だよ
ボーダーなんだろうから、周囲にアドバイスをもらって大人しく生きていくべき
権利ばかり主張するんじゃないよ 裁判官は情ではなく法で動くから仕方がない。
でもなんか釈然としない。 拾い主も意固地だな
5年も裁判で争う程なら返してやれよ >>919
6月21日に捨てて9月18日に警察通じて飼い主に連絡させる
名乗り出たのは9月中旬
その間
まあっったく届けなかったのは？
捨てたようなものだよね >>926
それな。
記事の題名まで「めぐ」だもんなぁ。
本当の名前は違うだろうに。 痴漢されて恐怖のあまり抵抗できない女性がいるのに
飼い主が男からパワハラを受けて抵抗できなかった
ということを考慮しないのは何故かね？
なんで飼い犬の話のときだけ女は勇猛果敢が前提なんだよ
大の男しかも上司にパワハラされたら同じ男だってなかなか抵抗できねーぞ？
まあガキとニートと専業主婦にはわからんかもしれないけど >>914
２回目っていうけど、１回目も「上司」が捨ててるらしいし、自分ですぐ探しに行って連れ戻してるぞ
３か月放置はそうだな、そっちの方が大きいか >>867
調べてみたら、所有権獲得で合ってるっぽいね。が
http://www.salanetwork.or.jp/j_law/data7.html
の解説が正しいなら、やはり家畜以外の動物に愛玩動物は含まれてないという事だそうで… >>962
最初に会わせた時犬が怯えまくってこりゃ返しちゃいかんってなったのかもw そうこうしてるうちに犬は寿命で死んじゃう
そしたら慰謝料ふっかけてくるぞ元の飼い主 >>965
一般的には「野生動物」だと理解されてるからね >>961
いまは本当の名前が「めぐ」でいいと思うよ
でも元の飼い主が元の名前をとっとと教えておけば
犬の為にもよかったよ ３ヶ月も放置なら死んだものと思って諦めるでしょう普通は。 >>966
その可能性は低い
出来る主張はやってるよ >>966
法的には無理なんじゃないかな
結局問題なのは元飼い主の人格だしな
でも裁判ではそんなもの関係ないからな >>967
そんなことがあれば嬉々としてFBに書きそうだけどなｗ >>952
しかも自分だけ犬の安全を確認して拾い主に無連絡だからなｗｗ >>963
犬は飼い主が守るしかないんだから
守れない人間は飼っちゃいけないんだよ >>899
相手のプライバシーの問題もあるからと「元飼い主に引き渡したくないと思った理由」は言ってないんだよ現飼い主
多分聞いたら納得するような理由があるんじゃないかな なーにが「大切な家族」だよwww
上司のほうが大事だったんだろ？
その時点で
上司や自分の生活＞＞＞犬
本当に大切な家族なら、そんな家族を棄てるような男と付き合うかっつーの
まだ犬だから事件にはならんが
この女、子持ちになったら子どもに対しても同じことやってそう >>934
9年間一緒に暮らして育ててもらった恩を、
一時期の失敗で全て忘れるなら薄情だと思うけどね。
犬ってそんな薄情な生き物じゃないんじゃないの？ これがもし犬じゃなく子供でも問題ある親に引き渡さなきゃならなくなる
社会福祉団体が監視しても虐待は続くんだよな >>982
「失敗」どころではないから問題なんだろう。 >>980
個人情報ばらまいといてプライバシーとか色々突っ込みどころ多いよな
なんかすべての元凶だけど犬捨てた窃盗男が一番ましなんじゃないかと思えてきた >>974
鬼かお前は
諦めるのは飼い主じゃなくて拾い主だろ これ、保護者に保護されずに保健所に行きになっていたら、
元飼い主は、もっと早くに迎えに来ていたのかな？
どれぐらいの期間で殺処分されるもの？ >>948
拡散って、朝日新聞の記事に成ってるよな >>963
勇猛果敢でなくてもいいから犬が保護されてると知った時点で
自分から連絡して事情話して必ず迎えに行くからそれまでお願いしますくらい言えたでしょと思うけどなあ >>990
もっと前から話題になってたようですよ? >>982
失敗じゃなくて裏切りだからなあ
見捨てた 切った 水が飲めずに死んでもかまわないと思われた >>983
子供なら刑事罰まで行くだろ
引き渡すとかそれ以前に話が終わる >>987
犬がいるから人類は争う・・・ 犬を滅ぼすしかない上司 >>955
これだ。
もうネットリンチ対象者の人権を剥奪する段階まで来ちゃったよ。 犬好きの人はそもそも男をとったことに腹を立ててるんだろうが、それは仕方なくない？
捨てた、というところが非難されるのは当然だが、ちょっと方向性が疑問 >>963
そのパワハラ男と結婚が上手くいってたこの犬捨てられたまんまだったわけじゃん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 49分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
