【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1
★1が立った時間 2018/05/17(木) 15:44:37.12
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526611886/ >>77
動物好きな人というのは、人間の好き嫌いが激しかったり、中々偏屈で寂しいのを動物に託してる人が少なからずいる。
自分の眼鏡に合わない奴は皆クズ！っていう考えの人なんだよ。
>>89
きちんと犬を迎えられる環境を仕立ててから出迎えたかったのでは？
大型犬を預かってくれる環境はなかなか見つからないだろうし、
保護施設というのはよっぽどヲタクな人でないと思い付かない >>57
やっぱり猫好きを猫キチと言って攻撃してるのは犬好きだったか
猫好き→猫が好きだけど犬も可愛いと思うよ
犬好き→猫なんて価値なし全て殺せ 男が松永みたいなサイコ野郎ならすぐには別れられないし引き取りに行けないと思うわ
他人の犬を平気で捨てられるってかなり酷いし怖いわ >>97
その例えでいうと今の飼い主は単なる親切なおばちゃんで他所の子供を保護する公的な権限を持っていないのが話をややこしくしてると思うぞ 飼う資格のない飼い主(飼い方モラル)
VS
飼う資格のない飼い主(所有権(裁判確定))
下級は法治国家だから法律の勝ち
従えw
トンキンは犬の飼い方も法律も理解できないクソだらけw >>98
保護した他所の子が可哀想だからって
「今時日本の公立小学校に通わせるなんて低レベルざます。この子は私の子供とし、アメリカのハイレベルな小学校に通わせるざます」
と宣言し返さない主婦が正義なのかな？ 2度も見捨てた犬だけど、可愛がって育てた時期もあったのだろうから、今の犬がどちらにいるのが幸せか、考えたらわかると思うよ
この状況で慰謝料付きで取り返すって所に、犬に気持ちはないのだろうと言うことがよくわかる 元の飼い主クズだな
朝日の記事だから着色してるかも知れんが酷い話だ 男のためなら見殺しにします
男がいなくなったから飼います
しね >>110
普通に気持ちがあるからでない？
3ヶ月預かってくれた恩義はあっても
5年も不法占拠されて気分のいい人はそういないでしょうし これが犬じゃなく人間の子供なら、捨てた上司も元飼い主も逮捕されちゃうよ
犬は物扱いだから、こういう事になってるんだね
この元飼い主って、生活するの大変で男に依存してる
自分の子どもが男に虐待されても見ないふりして、事件になるタイプの人だわ DQN馬鹿女がごねまくっている
裁判ではDQN有利
親切心が徒になってカワイソス 主婦と、元飼い主並べて
犬がどっちによって行くかで決めればよかった
そうすれば面白かったのに >>103
おい
犬好きとしては聞き捨てならないぜ
生きとし生けるものはすべて尊重されるべき
だと思ってる >>114
んなこたぁない
元恋人のモラハラdvが立証されたら前の飼い主は不問、
逮捕は元恋人と保護と思い込んでる不法占拠者だよ >>1
元の飼い主は介護が始まったらたぶん捨てる気がする 元飼い主にはぜひ反論して欲しいね。
現飼い主からの情報だけだと駄目女像しか浮かばないし。
9年間育ててきたし、めぐがいい子なのは元飼い主の育て方も新しい男が来るまでは良かったんだろうし。
裁判では正当性を認められてるんだから堂々と出てきたらいいのにね。 返したらまた捨てるだろうな
ということだけは想像できる この元飼い主は殺すつもりで捨てたってことを軽く見ないで欲しい
犬だってわかるんじゃないかな？
こいつは自分を死なせようとしたって >>106
今の飼い主は人間で言うなら里親(親権はないが養育)みたいな感じかなと思た >>109
男に虐待されてるのをチンコ欲しさに黙認するような母親だけどな >>111
朝日の記事だから着色してるんだよ
お前らまだ懲りないのかよ >>103
ダウト
そんな偏見に満ちた奴が動物を愛せるわけがない 法が感情に勝るわけにはいかんからなあ･･･
これは法治国家である故の不具合だな。 心配しなくても、この元飼い主を名乗るキチガイは
またこの犬を捨てるよ。
今度はこの里親のところに押し付けにくる。
｢やっぱりダメだったから｣とかなんとか言ってな。
まあ見てなwww
このてのキチガイの行動は解りやすいからwww 5年も飼ってんのか。
ずいぶん長いな。
返すなら今までの飼育料として元飼い主に1000万円くらい請求したれや。
男を優先して家族という犬を放置するとかいかれてるよ。 犬嫌いの交際相手が捨てたんだろ、
交際相手の責任にするなら、なんでオマエはそれを黙認したのか、
つまりオマエも捨てたんだよ。 >>127
モラハラを日常的に行う奴が上司。
そんな輩をふったら職場で嫌がらせまったなし
生活基盤が無くなるね。 >>110
そうなんだよな
このメグを少なくとも9年も愛情もって飼ってたならメグがどうすれば安らかに老後暮らせるのか、
老い先短い犬にいかにストレスを与えないで召されるのを見守るかって犬に対する気持ちはないのかと思う
この元飼い主の女は9年もいたのにメグが今どうすることが一番幸せなのか全く考えてない
これまでも自分が、自分が、自分が
今はワタシのモノだったイヌが盗られたから興奮してヒステリーおこしてるんだろうけど相手の立場も考えず身勝手か行動とるような人間はすぐに死んだ方が良い >>131
逆じゃね
感情が法に勝っては法治国家が成り立たない >>137
こんな一方的な記事だけでシネ呼ばわり
朝日だから面白おかしく話作ってるかもしれないし
もう一方の言い分も聞いてみたいね >>133
三か月で返してくれと言ったのに
返さなかったので
飼育費用は三か月分でいい
わからん？ 密集地の狭い一軒家で多頭飼いするキチガイは迷惑の極み >>118
ならいいが
もし犬好き仲間に猫の命を軽視してる奴がいたら説教しといてくれ 公園で発見した時の犬の姿が余程ショッキングだったんでしょ…
そんなとこ見て保護したなら、3カ月ギリギリで名乗り出てきた人のところに返したくないよ 21名無しさん＠１周年2018/05/18(金) 19:08:35.84ID:MYZvzlVM0
一方的な記事内容に疑問を持たないのはいかがなものか？
ソース朝日だぞ、これ
いやｗ 仮に朝日が捏造歪曲するとしても
それは犬を捨てた馬鹿女を美化する方向だろ。 >>140
そこだよ
3ヶ月ほったらかし
すぐに菓子折りでも持って挨拶して事情話して短期だけでも預かってくれとかならまた違った >>95
そりゃお前頭おかしいわ。
いつもの朝日の捏造は記事そのものが破綻してるからみんな信じない。
犬捨て女に止むに止まれぬ事情というものが常識的に考えてありえないだろ。
朝日が故意に秘密にしようとする事実というものが思いつかない。
朝日ならなんでも疑うというのは信じると同じレベルの馬鹿。 両方イヌキチだと思うが 損害賠償は勝手に捨てた男にするべきじゃね？ だいたい、男に言われたから道端に捨てるってどうなんだ
引き取り手探すとかしかるべき手続きがあっただろう
この元飼い主は犬を殺す気だったんだよ >>58
労基に訴えれる案件ですけど結局女のマンコが男を選んだってだけやん 短期で預かってもらうどころか、犬を連れ戻すとは真逆の
犬を雨の公園に繋いで捨ててくるような男と、まだ結婚するつもりでいた訳だしな 法治社会なんだから仕方ないよ。不満ならとことん法廷で争うべき
気持ちとか何とか言い出したらお互いの立場があるからキリないし、そのために裁判所があるw >>146
へっ
白蓮事件 慰安婦 サンゴ事件もあったな
犬捨て女なるものもどうにでも虚像が作れるよ
勧善懲悪のストーリーを作れば世間が熱狂する >>145
顔本見てたら事情言っても同じ事になってたと思うな…何となく
>>150
労基ちゃんと仕事してくれるんかしら >>145
不倫してまた元鞘に戻りたいとか身勝手な糞ババアだよな
しかも飼ってた犬が虐待を受けていて、それを止めることもせず放置してたわけだ
本来なら自分には犬を飼う資格がないってことを自覚してもらわないといかんのにな
完全に自己中の地雷女だよな >>139
一方的って、お前(笑)
取材拒否してるのが元飼い主ですが。 男＞＞＞犬だったんだろ？
なーにが「大事な家族」だよwww
本当に大切な犬なら、初めて犬を捨てられた時点で別れるだろ めぐを虐待して遺棄した原告の元彼かつ元上司は動物愛護法時効になっちゃった？
もう５年経過しちゃったんだっけ >>144
つうか記事書いたのが朝日だって言うだけで批判する奴は少し頭がおかしいと思う >>86
飼い主がちゃんと探してれば、通常このようなパターンをたどるよね
今は警察に預けても、うちの自治体は１日で保健所渡しになる
３か月もめぐがどこに保護されてるか知ってて、連絡もしないとかありえない
男と分かれて犬のために環境を整えてたとか擁護してる人がいるが
それでは保護した人を無料のペットホテルと思ってたみたいだね
ちゃんと事情を話して預かってもらうか、どこか預かり先を探すべきでしょう
犬が新しい飼い主になじんだ頃に、届を出すとか、他人の感情を考えない
全く自分本位な人間だよね >>16
犬が幸せなのが憎いんだよ
飼い主が幸福そうなのも >>161
その通り。
いつもの朝日なら記事本文がそもそも破綻してるもんな。
そういうのを読んだ上でおかしいと疑うのがまともな人間。
リテラとゲンダイは読まずに疑っていいとおもうが。 お前らまだババア特定できてないのか
遅いじゃないか >>152
それだよなあ
現飼い主のやり方を認めれば泥棒が居直り放題になる
元飼い主がクズだとはいえ現飼い主は自分勝手なやり方ではなく然るべき手続きを踏んだ対応をするべきだった >>139
その「言い分」とやらを聞きに行ったら拒否されたってよ >>1
>▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
これはどうしてわかったの？警察に聞いた？
でも保護した人が虐待する可能性もあるもんなー どクズなのはdv男なんだけど
そっちは一切叩かない不思議 >>172
人に突っかかるなら1くらい読んでからにしろよ >>30
犬と人を混同している時点でお前の知性が知れる。 >>176
まぜこぜに考えてるのはこの裁判の登場人物たちも一緒だろ？ >>175
おう、最後に書いてあったか失礼
ま、終わったことを蒸し返す報道機関を相手にするほど暇じゃないわな、フツー 人間だったら母親は袋叩きだよね
交際相手に子供を虐待される
保護施設行きになって連れ戻したけどまた虐待され保護施設へ
引き取っても虐待繰り返すし次こそ殺す
そして保護施設が悪いだの母親がま〜んだの言われるだけ ３か月必死に探してて見つからず連絡がつかなかったというならわかるけど
どこにいるか認識してて
３か月たってから届けを出すというのが考えられない >>105
男と同居してる家に引き取らなくても即保護してくれた人に事情を説明して謝礼してしばらく面倒を見てもらうなり、いったんひきとってペットホテルなり知人宅なりに預かってもらえばいいんじゃないの
二度目なんだからまた捨てられるかもってのは予期できるはず
事前対策もできたのにやらないで親切な人が面倒見てるからって引き取り猶予までギリ放置ってのはどうなのよと >>181
でも元旦那と再婚
わんこ9歳で離ればなれなら面識があるかもしれないね >>58
職場で滞りなく業務を行いたいならね
普通の人間は上司と不倫なんてしないんですよｗ >>183
口では「もう絶対捨てないからぁぁ」と懇願されたんじゃないの？ >>182
迷った のかも
私のところにいるより幸せかも
ってね
期限ぎりぎりまで迷った 服部直史やで！
藤井恒次へ
裏切ることにするな？おまえ藤井がさき裏切ったからお返しやで！
2005年4月に藤井恒次が傷害事件で逮捕されて留置場に長くおったやろ。
罰金払って略式起訴にしたの警察から聞き出したのワイ服部やねん！藤井
恒次の運転免許証番号６３９６０６６５３２７０ 平成８年１０月１５日
取得なの警察から聞き出したんワイ服部直史やねん！！
飲んでる処方箋の薬 パキシル、マイスリー、トレドミン、ソラナックス、
レキソタ ン 、クリノリル 医者から聞き出したのもワイ服部や！！
ごめんな！裏切って。。。
０９０４４３４８１２８ ０５８２７５１５９０ 電話番号もみん
なにバラ し た ん もワイ服部やねん。。。すまん！
ワイ服部直史が患者の歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んだの内部告発して裏切ら ん と い て ！！
藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺したのも バ ラ すで！！
おい！森伸介！！お前が歯に埋めるように指示してんで！女歯科助手になりすまして
歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んで岡町原田神社放火テロ一緒にやったやん！！
お前ら聞いた話では大学でも窃盗放火強姦1000件やってたのが実話で、学務課侵入し
て女職員になりすまして成績簿や個人情報窃盗してたのバラしといたから！！
女装して女子寮の風呂に侵入して裸隠し撮りしたやろ！！ビデオ俺も見せてもらった
でえ！！ ところで、元夫とは再婚できたのかな？
犬を取り戻すことが条件だったりしてｗ >>179
だから？
お前の知性が低いことを否定する論拠にはならないが。 >>138
そだな。書き間違えた、訂正ありがとう(´･ω･) >>181
保護施設に連れてったならまだましだろ
この場合は保護施設じゃなくて
「子供を道端に捨てられたけど探しに行かなかった」
じゃね？ 女の方はまったく犬のことを考えてないな
本来なら逆に謝礼をしたうえで保護してくれた人と犬の様子との相談で引き取るか
そのままお願いするかだろうに >>192
そんなんだから相手に法的に犬奪い返されるんだよ 男が子供を道端に捨てに行くのを容認した,だね
２回 最初の対応が悪かったんだろな
犬泥棒！とか虐待したくせに！とか罵り合ってたら
こじれにこじれて和解できなさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
