【アメリカ/社会】米国でベーシックインカムの検証がスタート。その課題と可能性とは？カリフォルニア州
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年の後半、貧困率が25％に達する、カリフォルニア州のストックトン市で、少し変わった実験が行われます。
同市は、12〜18カ月の間、市民約100人に対して、毎月500ドルの現金を無条件で支給します。
実験期間中、研究者によって、受給者の健康、育児、教育、ウェルビーイングの状況が調査され、
このタイプの経済支援が受給者のクオリティ・オブ・ライフにどのような影響を与えるかが評価されることになります。
非営利団体｢Economic Security Project｣の資金提供によって行われるこの助成は、
ユニバーサル・ベーシックインカムの民間資金による実験という位置づけです
（ユニバーサル・ベーシックインカム：すべての国民が、生活の基本的なニーズを満たすために、
政府から定期的な給付金を受け取るべきだとする政策アイデア）。
■ユニバーサル・ベーシック・インカムは新しいアイデアではない
サンフランシスコを拠点とするUniversal Income Projectの共同設立者Jim Pugh氏は、
｢おそらく、ユニバーサル・ベーシックインカムを最初に唱えた人物は
アメリカ合衆国建国の父トマス・ペインだ。トマス・ペインは、米国の国民すべてに毎年いくらかの現金を配り、
基本的なニーズ（人間にとって最低限の必要性）を確実に満たせるようにするべきだと訴えていた｣と、話しています。
それ以来、ユニバーサル・ベーシックインカムの話題が定期的に持ち上がっては議論されてきました。
最近で言えば市民権運動の時代です。｢近年で盛り上がりを見せたのは1960〜70年代。
実際、市民権運動の関心の中心でさえあった｣とPugh氏。
マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、
所得保障を通じて貧困を直接的に撲滅することは理にかなった考えだと訴えていた。
このアイデアは、政治的には対立する両陣営ともに支持されましたが（それは現在でも同じ）、
その理由はそれぞれまったく異なるものでした（後ほど説明します）。
■ユニバーサル・ベーシックインカムの仕組み
ユニバーサル・ベーシックインカム（UBI）の実現には、いくつかの方法があります。
1つは、すべての国民に定期的に（たとえば毎月）現金を支給するという方法です。
もう1つは、1960年代初頭にリバタリアンの経済学者ミルトン・フリードマン氏によって提案された、
負の所得税です。負の所得税の仕組みはこうです。
まず、個人の貧困ラインを設定します（たとえば年間12000ドル：現在の貧困ラインに近い）。
｢無収入なら、貧困ラインに相当する額が支給される｣とPugh氏。つまり12000ドルです。
収入があれば、その一部が税として徴収される。典型的な徴収額は収入1ドルにつき50セント。
たとえば、（12000ドルのベーシックインカムに加えて）10000ドルの収入があれば、
負の所得税として5000ドルが徴収されるが、残りの5000ドルは自分のものとなる。
負の所得税では、援助を必要としない裕福な人びとが現金給付を受けることはありません。
また、自ら働いて収入を得た人には、相応の報酬が与えられ、
働いた人たちは働かない人たちよりも常に多くの所得を手にする仕組みになっています。
この制度を実行すれば、｢福祉の崖（welfare cliffs）｣と呼ばれる、
被援助者が直面する典型的なジレンマの問題を解決することができます。
つまり、｢働いて給付金をもらえなくなるのと、
働かずにいて福祉が与えるささやかな生活保障を享受しつづけるのと、どちらがいいか？｣というジレンマです。
フィンランドでは現在、働いても給付金を毎月受け取ることができる2年間の実験行っています。
フィンランドのやり方は、無条件に一定額の現金を支給するというものだ。
職に就いても給付金をもらい続けることができる。税として引かれてしまうことはない。
フィンランドが望んでいるのは、この制度が失業中の人々が仕事に戻る動機づけになることだ。
ニクソン政権下の米国は、負の所得税の制定まであと少しというところまで行きました。
法案は衆院を通過し、ニクソンの支持を受けましたが、上院を通過することはありませんでした。
｢その後は、こうした動きは止まってしまった｣とPugh氏は話しています。
https://assets.media-platform.com/lifehacker/dist/images/2018/05/18/20180518-ubi01-w960.jpg
ライフハッカー［日本版］
https://www.lifehacker.jp/2018/05/what-you-need-to-know-about-universal-basic-income.html
続く） アメリカってニクソン時代に実験したのでなかったっけ
結果は離婚率の上昇以外は良好
しかもベーシックインカムが見送られてから離婚率の統計に誤りがあったのが分かったとか >>99
その学者、何人かでいいんで具体的にあげてみてくれ アメリカの考えでもベーシックインカムと医療費は別物だぞ
年金はベーシックインカムと連動するけど、
それは負の所得税の仕組みを取り入れるから当然だ >>10
そういう事だと思う。
例えば自給自足のアーミッシュの人たち。
こういう生活様式の人々には間違いなく恩恵はあるだろう。
貨幣価値に極めて依存しない社会。
病気や死までもが天命といって素直に受け入れる社会。 BIあったほうが障害年金だ傷病手当だ失業手当だとか
めんどくさい物が無くなって楽では？
それに天災があった時に被災者の焼け太りとかも無くなりそう 日本も社会保障費が百兆円越えだし
余分な人員を減らそうと思ったらこうするしかない >>100
BI導入されりゃ不当な扱い受ける低賃金労働なんか我慢してやり続ける必要ねーだろ
少し稼げりゃとりあえず生活はできるんだから、企業による労働力の奪い合いで賃金には上昇圧力がかかるだろ
今でさえコンビニとか時給高くなりつつあるのに >>111
そんなに低賃金だとは思わんけどな
分相応 >>108
行政コストがかなり減らせるね
その分だけ公務員も減らせるし
手当の貰える貰えないの不平等も無くなるし 同じ日本人を奴隷労働させてた事が異常でおかしいんだよ >>111
>不当な扱い受ける低賃金労働なんか我慢してやり続ける必要ねーだろ
低賃金労働者とは何処へいっても低賃金労働者になり続ける訳で
場所変えたら低賃金労働者にならないなら低賃金労働者など
存在しない事になります。
コンビニ程度の自給が10円,100円程度上がった程度では
低賃金労働者の定義から外れませんよ。 >>87
年金っていうか国が運営する社会保障そのものが無くなるんじゃなかったっけ？
今まで国がやっていた事を個人個人で民間企業を利用して運用してね。って事じゃないの？ >>114
それな
ハロワや年金事務所、役所に分散している
窓口をBIに一本化すればかなり人件費も減るはず 働いたとこで家族養えないならひとりでニートしててもたいして変わらないんだよな ベーシックインカムやってもいいけど、
所得制限とかするなよ。あと年金とか保険とか一元化しろ。
社労士や税理士を一掃するくらいに単純化しろ。 >>116
低賃金労働者がBI導入で低賃金労働者じゃなくなるだなんて話はしてねーよ。
低賃金労働者の労働環境が悪化する言う奴がいるから「逆に良くなる」って話ししてんであって。 >>114
国家による個人補償の放棄ともいえる。
老後とか病気は国は面倒みないよ。と >>109
経済学以外からはどのように考えてる人がいるのかは参考になる
BIがあっても孤独死は解決しないどころか増えるかもしれない >>100
バカな奴がBI支給金だけで生活するようになるから
反対に労働力不足にならないか？ >>119
いろんな利権に絡んだ天下り関連費用も不要になるし、天下りするための数多ある何たら機関も無くなればその分だけそこらへ配ってた助成金も不要になるし。
BI反対するアホたちは上級国民がどれだけ美味しい思いしてるか知らないのかな 今の日本って１０年２０年後の話をほんとしないし嫌うよね
みんな責任から逃げたり嫌なことから顔をそむけるばかりでほんとやばいと思う
世の中が大きく変わることは間違いないのにみんな他人事みたいで怖い ＢＩ６万で社会保障全廃ならやらん方がいい。額が少なすぎる。 日本じゃ絶対にベーシックインカムは導入されないだろ
お役所仕事を複雑にすればするほど、役人様の天下り先が増えるシステムになっているからね
安楽死制度も無理だろうね
厚労省の官僚様が製薬会社や医療機器メーカーに天下っているからね
ついでに言うと、医師会が政治献金を毎年せっせと・・・ 日本だと国民年金、基礎年金が年齢制限あるけどBIそのものでしょ 労働意欲はあるしスキルもあると自負しているんだけど、最近仕事へのやる気がない
うちの会社がここ数年で売り上げを三倍の伸ばしたの
外部からコンサルみたいなのが入って犯罪スレスレの営業手法を導入して、売り上げも利益も伸びたのさ
真面目に地道に商品を作るのがバカらしくなった
BI始まったらプライベートの比重を増やして、仕事に生き甲斐とか求めるのやめようと思う 年金破綻してるし労働環境クソだしbi向いてるけどな日本は >>123
なんでそーなるんだよ、どういう解釈だよ
老後については、年金の最低支給額どれだけ低いか知ってるか？BIで議論されてる額の方が多いぞ
病気については、先のレスでは手当の話ししてんであって、医療費負担については言及してねーぞ。
ついでに言うと、現行制度下では病気したもの勝ち、病院なんて縁のない人ほど損する仕組みになってる。これこのままなのが健全だと思うか？そんなだから医療費膨れ上がるんだよ >>7
年金は単純に廃止になるわけじゃない。
解散して今ある基金を加入者に分配する。 ベーシックインカムは最初に始めた国は
どこだか忘れたけど失敗に終わって辞めた
期待しない方がいい >>136
専業主婦は払ってないけど受給する権利は持ってるんだよね >>9
月5万円あれば生活保護の手前の人は助かるな >>122
>低賃金労働者の労働環境が悪化する言う奴がいるから「逆に良くなる」
ならないと思います。
BIを導入したら最低時給の労働者側の圧力は弱まります。
なぜなら企業側はBIの金がはいる事を見込んでいるし
労働者側はBIで生活できるからです。
つまりBIの効果は一時的なもので長期的には労働環境を
著しく低下させる事になるという事です。 ロボットやAIが発達すれば、大半の単純労働者が職を失うわけで
となるとベーシックインカムしか手段がないんだよな >>57
>人件費と言えば
>福島原発の中抜きが凄いとか聞いたな
>誰かこういうの潰してくれないの？
無理
中抜きひどくてもそういう連中が人集めてくるわけだから
それに頼るしかないのが現状 ベーシックインカム議論は、前回のフランスの大統領選挙でフランスの社会党候補が
選挙公約に掲げて選挙に臨んだ。社会党内での政策論争では、ベーシックインカムは
有効だとして、他の有力な候補を打ち破って予備選挙で勝利して社会党の統一候補に
なった。しかし、本選挙では、広範な有権者の支持は得られずなんと、４位と敗れた。
また国会議員選挙でも共和国前進の候補に敗れて無職となった。いまは多彩なフランス
の社会保障のお世話になって生活してると思う。ベーシックインカム議論とは多彩な
社会保障を複雑すぎるとして廃止して一律支給にしようとするものだ。ベーシックインカム議論
とは有りもしない福祉の幻想を有権者に見せてるだけの詐欺政策である。ずっと継続さ
れるという保障さえないのに・・・・・ｗ >>132
こういう人間たちがBI導入によって生活の不安なくやりがいを感じられるいい仕事だけするようになったら、そんな社会はきっと素敵な社会になるだろうな
今は稼げりゃ人をほぼ騙してるような売り方も良しとされる風潮があるから、いい仕事するタイプの人間ほど心が疲弊してるように見える >>125
だと思う。
それこそ社会を二極化させる。 結局生活保護が最適解って言うことに落ち着くんだよなぁ
どの国も生活保護があるのはそのため ベーシックインカム導入議論よりも
生活保護の改定案出すほうが建設的 >>137
そのテスト内容確認したか？
「こんな制限付きじゃ上手くいくわけないじゃん」て内容の社会実験だろどうせ。 >>143
中抜きない自営だと
ただ働きとかあるよ
50%あるだけまし ある程度所得が保障されれば
税金にたかるNPOとか慈善団体も一掃されのでは？ >>95
産まれた時点で支給対象にしないと意味がない これから先の未来ではAIに仕事を取られるから
こういう流れになるのも自然なのかもしれないね >>144
それを言ったら年金制度だって確実に破綻するとか言われながら続けてる >>141
すまんがあなたの知力では手に負えない議題だと理解してくれ 日本も真剣に考えないと駄目だね
どう考えてもいずれ導入しなければいけなくなるんだから
国がどういう仕組みで資金を調達するか
税金だけで賄う方法はおそらく無理だから別の方法を考えないとね >>144
ありえない新世界を謳い有権者を騙す手口は、共産党と同じだね >>144
>多彩な社会保障を複雑すぎるとして
そりゃナマポ支給や障害者保険支給の審査してるから複雑だよ
そんなのせず無収入で税金払ってない人全員にナマポ支給すれば簡単なんだよ
これだけで、ナマポ、雇用保険、障害者保険が全て統一される ロボットやコンピュータが仕事して人間様が遊んで暮らすような社会にするなら
ロボットやコンピュータ使ったらクソ高い税金かけるとかせんとな こういう実験的な政策は他所の国が導入するのは全然構わない
メリットデメリットは結局のところやってみないと分からないのだから
日本が導入の議論をするのは問題点が明らかになってからでいい 日本で
AI
BI
これを唱えるやつらからキムチ臭がして嫌だ >>161
今の身分制度を少しでも長く続けた方がいいよなw AI人工知能で仕事が無くなる。既得権益や御用マスコミがこぞって、こんな仕事が無くなる、と捲し立てる。実は日大理事とか見たら分かる。ホワイト高所得ほどAIが食うんだよ。中間管理から総理大臣の役割さえ。低時給派遣はAIロボにするほど面倒だし臨機応変にやるんだよ。 >>165
それが嫌だから働くんだろ
家族も家も車も持てないんだぞ
その実験をするんだろ
だからBIではなく、無条件ナマポ支給の実験をすべきだ
政府や学者は頭おかしいよね >>135
個々にみればそれぞれBIに対する恩恵は
あると思います。すべてデメリットだけではない。
ただ私はデメリットの方が大きいと判断している。
BIの年金、医療費の金額についてはどうでもよろしくて
そのシステム自体に問題があると言っている。
>現行制度下では病気したもの勝ち、病院なんて縁のない人ほど損する仕組みになってる。これこのままなのが健全だと思うか？そんなだから医療費膨れ上がるんだよ
ちなみにこの考えは全く賛同できません。
病気して得したと思う人などいるのでしょうか。
逆に健康な人が病気しないで損した〜 と?w >>161
それでまたメリットから得られる先行者利益を欧米に取られ日本はその後を追うんですね
その情けない考え方を国の方向性の議論に持ち込まないでくれ
ぼろ儲けのgoogleやAppleやfacebookを見てもまだ飽き足らないのかよ >>156
そうです。経済学者でも社会学者でもない
ど素人ですから私は。
もう少し知的な返し、論述が聞けると期待した
私がバカでした。ありがとう 将来的な事考えると人口が多い国はリスクしかない
だから日本は目先の労働力欲しさに安易に移民受け入れをするべきじゃない
あと数年我慢すればAIが担う様になるんだから
日本の政治家はこの分野に疎すぎる >>144
共産主義国家の設立と似ているよね。
資本主義国家への強烈なアンチ。
BIは社会保障へのアンチで生まれたものだと
感じる。その思想は共産主義のまやかしと
何ら変わりないものである。 >>169
〉病気して得したと思う人などいるのでしょうか。
逆に健康な人が病気しないで損した〜 と?w
実質的にそういう制度になってるって話だろ。
しかも病気知らずで健康保険料の高すぎる負担に不満を感じてる人なんかいくらでもいるわ >>172
AIが移民労働者に代わる?
バカも休み休み言えよ >>170
BIの先行者利益とは何か具体的に挙げてくれ
それが先行者しか得られない理由も一緒にね >>162
そりゃそんな高度な事は日本人じゃ出来ないからね >>173
社会保障へのアンチで生まれたものが共産主義のまやかしと何ら変わらないってどーゆーことだよ
ちゃんと考えて意見してる？ >>174
なるほどそうだ。言っていることは分かる
でも保険とはそういうものじゃないの。
病気のための安心料。一律加入することで
社会的安心ともなっている訳で。その点は否定でないでしょ。
自分の親が保険は行ってなければ子供は苦労するよ。 >>177
メリット・デメリットの具体的なところは「やってみないとわからない」から社会実験すんだろ >>177
ほんとそれ
急いでやる理由が全く見つからん >>179
そのまんまですが?
共産主義者さんの気に障りました?
ごめんなさいね >>183
先行者利益を取られるって話の説明を求められてんだよ、あんたは >>183
お前が主張していた先行者の利益とやらの説明は？ 学者資本家は蒸気機関や電気化で機械と工員を秤に掛けた。今後はAIが全てを秤に掛ける。AIからしたら中卒も学者東大も全く変わらない。小知恵を働かす者ほど全体の効率を落とすから。一億人は要らないよね。 アメリカの裕福層が富を手放す筈が無い
1000%無理 >>176
どこが
単純労働程AIなど出来ないよ。
AIが建設現場で働くことなど断じてない ベーシックインカムの制度ができた国に移住するか
スイス、北欧は無理。寒すぎる
カリフォルニアならいい >>181
だーかーらー
その「一律加入することで社会的安心ともなっている」に対する負担がどんどん大きくなってきていて、ひいてはそれが貧困層の固定化や生活の不安にもつながってきていて
それでBIってものが近年取り立たされるようになってるんでしょうが ロボット導入に金がかかる分野は当分先なのは事実
事務とかはAIが出来る ベーシックインカムの前にまずはニート安楽死政策をしてからじゃないか？ 今の状態で金を貰えるならメリットあるだろうけど
問題はその後どんな状態に移行するかだからな
共産主義も最初はメリットあったんじゃない？ >>190
今現在でもこれ
http://www.news24.jp/sp/articles/2018/04/23/07391238.html
あなたAIやシンギュラリティについてもっと勉強した方がいいよ
調べれば調べるほど人間がやる仕事が無くなるとしか思えなくなるから >>195
お金持ちが殺され、その金で共産党幹部がいい暮らしできたことをメリットというなら
たしかにメリットはあったと言えるかもな >>4 >>78
日本の場合はBIの代わりに、雇用対策の「ケインズ主義」が取り入れられてて
公務員の8割、土建業の9割は必要ないと言われてる。
公務員人件費93兆、土建費53兆、医療費50兆、から無駄を削減したら日本でもBIで
一人につき15万程度は難しくないが、やっぱりケインズ社会主義でいい思いをしてる人は
大反対するから絶対に日本では実現されない。
歯科医療も虫歯ゼロにできるワクチンが開発されてるっていうからね。
そうしたら日本のコンビニ以上の歯科医院が廃業するから、実用化されてないが
本来は必要のない仕事って多すぎるんだよ。 ベーシックインカムが導入されれば、自営業の見た目の
収入ゼロの連中がこぞって申請する。
自営業の場合、光熱費や家賃、仕入れ食材、携帯代を
経費として支出できる。見た目ゼロ収入にしてベーシック
インカムが手に入る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
