【千葉】千葉大付属病院で９人の患者についてＣＴ画像の見落とし ２人死亡の疑い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉大付属病院でＣＴ画像の見落とし ２人死亡の疑い
6/8(金) 12:42配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180608-00000053-asahi-soci
厚生労働省によると、千葉大学付属病院（千葉市）で９人の患者についてＣＴ画像の見落としがあり、うち２人が適切に治療されず、胃がんと肺がんで死亡した疑いがあるという。同病院は６日に厚労省に報告したという。８日午後に同病院が会見を開き、経緯を説明する。 自分が見てもらってる先生は外来受診の時に
検査報告書そのまんま見せてくれるからちょっと安心 >>277
そうね。遅れるね。
でもだからどうした？
放射線科のレポートを見ないことを責めるのであれば、そうせざるを得ないだろ。
6万件の撮影で9件しか見落としが無いってのは、むしろ頑張ってる気もするけど、それじゃダメだと言うのだから。 >>1
昭和大学でも家族それで殺されたよ
医者はとんずら >>280
読影する医師が今の10倍くらい必要になるんじゃん レポートとかあるんだ
高い金と時間使ってCT撮ってるのに結果見てないとかかんべんだわ >>276
おそらく胸部の撮影で撮影範囲を広く取ってて、たまたま写ってた腎臓に所見があったって話かと。
ちなみにもっと怖い話をすれば、胸部CTでも骨条件にすればその範囲の骨はある程度評価可能で、500人に1人くらい骨転移が見つかることがあるんだけど、放射線科医もわざわざ表示条件を変えないといけない骨は見ていないことが多い。
放射線科のレポートできちんと指摘されている事はほとんどないから、まず骨条件から見る癖をつければ500人に1人くらいでヒーローになれる。 >>284
用意すればいい。
それが無理なら読影加算取らなければいいんじゃね。
遅いレポートはやらずぼったくりだよ。 前に患者を手術で何人も殺してたのも千葉の癌センターじゃなかった？
千葉の病院てやばいんじゃね？ がんのフォローなら3か月に１回CTエコーでしょ
何回見落としたんだろう >>285
読影加算を別に取られてるのよ。
個人病院なんかは読影加算を取らない代わりに放射線科医は読んでない。読影医自身が開業した場合は別だが。
読影加算を取らないならレポートは無いから見落としに気づくこともない。
その場合は病院の責任もない。
見落とす率はレポートを読んでない場合と変わらない。 医者ならCTぐらいある程度は読めるように訓練しとけよ 自分も見落とししたらイカン職業だけどなあ…。
まあそれ言ったら、患者側も自分の健康をないがしろにしたから
癌みたいな重病になって死んだってことも言えるしな。 >>292
癌て健康に気を使っててもなるぞ
肺癌なんで喫煙者自身が癌になってなくても受動喫煙で家族が肺癌になるケースもある
>>1だって、健康に気を使ってたから不調を感じて放置せずに検査をしてもらったのに見落とされてたんだろ 画像の見落としじゃなくて
主治医が読影した医師の報告書をちゃんと読んでなかったんだよ。 >>291
年間6万件×数年間での見落としがたった9件ってのは「ある程度」を遥かに超えてると思うけど。
10万件に1件としたところで見落とし率0.001%なんだが。 >>294
主治医の見落としはあって、フェイルセーフの読影医のレポートが遅く出てたせいで機能しなかったって話。 俺が通ってる総合病院も放射線科の診断結果しか教えてくれないわ
血痰、血便で病院いったら専門が消化器の先生でその日にＣＴ
後日に上下の内視鏡だったんだけど
初日の胸部腹部ＣＴで肺分野に胸水などの異常もなし肝臓に腫瘍あり造影剤で再検査
その後エコーと腹部造影ＣＴで血管腫観察中なんだけど
主治医は消化菅専門なんで放射線医とエコーの診断結果を読むだけ
さらに放射線科の診断医は専門が乳腺とかなってたが
大丈夫か心配だわ >>297
読むだけじゃないだろ
内視鏡してるじゃん 今回の例だとレポートが遅かったのもあるけど
レポートで自分の専門の部分しか見てなかったって話もあったよ >>300
血痰と黒い血便出てたので上下の内視鏡は消化器専門の主治医がしました。組織を２，３ヶ所取られて10日後くらいに病理診断でクラスなんとかで
悪性ではないとの紙を貰いましたが、
初日の胸部ＣＴと腹部ＣＴ、後日の腹部エコーと腹部造影剤ＣＴは検査結果を読むだけでした。
あと初日に9本くらい採血されて５つくらいの腫瘍マーカーの結果結果の紙をくれただけでした
専門外で見つかった肝臓と肺は初診と再診でも読んで結果の紙をくれただけでした >>302
いやだから内視鏡してるし、ちゃんと仕事してるだろ
医者は神様じゃないんだよ
はっきり言って専門外のことは年数積むにつれ分からなくなる CT撮れば何でも完璧に分かると思いこんでる患者側にも問題があるけどなー >>228
毎年、研修生が増加しているが、就職先が不足している → 医師不足は言い訳
研修生を育て、新しい病院へ配属させるが正しい順路
適合障害を排除しなければ医療ミスが減らない
対策は一部の病院に留まらず、医師会へ順次報告させ、加盟する病院へ伝え対策させる ＣＴ撮影は、金儲けに取り扱っている場合もある
Ｘ線は １００％金儲けだぞ 早くAIで診断できるようになるといいな
人間の医者って個別の能力差があり過ぎてな… 問題が発覚してから画像診断調査したといってるけど
全件調査したんやろか
膨大な数だと思うけど >>83
先週、大学病院に定期観察で行った時に、「2015年の検査入院から、その日まで画像診断データください。目的は私的に愉しむためです。」って言ったら
DVD2枚にDICOM形式で簡易ビューワソフト付きで売ってくれたよ。25件で2160円だった。 >>302
そんだけやってもらいながら不満面なのが笑えるわ 医療事故だか何だか知らないけど付き物なのは仕方ないのは理解できるけど、これからは撃墜王みたいに殺した人数を医者の名前の横に星で並べて欲しいね。 >>287
それは読影するなと言っているんだが。
それともブラック強要か？ >>290
読んで無いから見落とし率はゼロ。発見もゼロで患者は死ぬがな。 >>1
Facebookに千葉大学医学部付属病院は他にもいる群馬大学医学部並の事件に発展する氷山の一角だと書いてる人がいるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
