【虐待殺人】女の連れ子を虐待死 第1級殺人罪…男は死刑、女は終身刑の判決 食べ物を与えず殴打等 複数の関連職員も刑事責任 米カ州
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://www.afpbb.com/articles/-/3177720?act=all
恋人の連れ子を虐待死させた男に死刑判決、米カリフォルニア州
2018年6月8日 11:53 発信地：ロサンゼルス/米国
【6月8日 AFP】米カリフォルニア州の裁判所は7日、恋人女性の8歳の息子を拷問して殺害した罪でイサウロ・アギレ（Isauro Aguirre）被告（37）に死刑を言い渡した。2013年に少年が亡くなるまで、殴打を繰り返し、食べ物を与えず、狭いクローゼットの中での睡眠を強要するなどしていたという。
少年の母親のパール・シンシア・フェルナンデス（Pearl Sinthia Fernandez）被告（34）も息子のガブリエル（Gabriel Fernandez）君（8）の死に関与したとして終身刑が言い渡された。
ロサンゼルス郡上級裁判所（Los Angeles Superior Court）のジョージ・ロメリ（George Lomeli）判事は判決文の中で、アギレ被告とフェルナンデス被告の犯行を「邪悪そのもの」と表現した。
アギレ被告とフェルナンデス被告は2013年、通報を受けてロサンゼルス中心部の北東に位置するパームデール（Palmdale）の自宅に駆け付けた救急隊が意識のないガブリエル君を発見したことを受けて逮捕された。ガブリエル君は頭蓋骨1か所と複数のあばら骨が骨折していたほか、鼠径（そけい）部にBB弾が撃ち込まれていた。ガブリエル君は生命維持装置を外された2日後に死去した。
検察は昨年の公判で、アギレ被告はガブリエル君が同性愛者であると思い込んで拷問し、猫の排せつ物を無理やり食べさせたり、猿ぐつわをはめ、手足を縛った上で狭いクローゼットの中で眠らせたりしていたと供述したと明らかにした。
アギレ被告は昨年12月、第1級殺人罪で有罪を言い渡され、陪審は死刑にすべきとの結論を出していた。虐待に関与したフェルナンデス被告は2月、仮釈放のない終身刑への減刑と引き換えに第1級殺人罪を認めた。
この事件を受けロサンゼルスでは児童福祉システムの抜本的な改革が行われた他、ガブリエル君が虐待されている疑いについて多数の調査が行われていたにもかかわらず、ガブリエル君を母親の手元に残してしまったとして複数のソーシャルワーカーの刑事責任が問われる異例の展開になった。(c)AFP
. >>838
残念ながら違う。君も含めて、>>1が読めない、日本語の読解能力が無い人が多いよね、ここ。
アギレ被告人は、司法取引をした。
第一級殺人罪で有罪答弁をして、司法取引のバーターで量刑で軽減された。
フェルナンデス被告人は、司法取引をせずに無罪答弁をしたので、第一級殺人罪で陪審員裁判に。
陪審員裁判で有罪になり、裁判官が死刑の判断をした。
>>878
父親でも卑属殺では執行猶予なんて珍しくも無い。むしろ、父親の執行猶予率の方が高いくらい。
事実、見ないと。 おっと、アギレとフェルナンデスの名前が入れ違っていたので、訂正。 自民党は支持しないけど、
日本もこれくらい厳しくするべき。 >>905
犯罪者は大事な金ヅルだから死なれたら困る 子どもは親の所有物って感覚が法曹界にあるから刑罰が軽いんだろう 虐待するなら日本のほうが罪が軽いから日本に来ればいいのに 誰も言わないがDQNの遺伝子は淘汰されたほうが良いんだよ >>907
見たくもない犯行現場の写真や生々しい犯行の様子を聞かされて、素人が出した判決を気軽に書き換えられるんだぞ
何のための裁判員裁判なんだよ。初めから職業裁判官に任せておけば良いんだよ >>921お前が自ら淘汰したら
その意見に賛成するぜ >>54
幼い子２人を放置死させた若い母親は懲役30年だよね。
これは確定したのかな？ 保護者が子供を殺すとか第一級殺人で当然だわ
日本もそうしろ なんでもアメリカ見習えとは思わんが、これは見習うべき 日本のアホ司法と違ってアメリカの司法はまともだな
日本の裁判官も反省して見習えよ >>2
ほんまや。先日の結愛ちゃんの事件とか酷すぎて概要も直視できない。 クズ同士で引っ付いては子供作ってまた別れて
バカじゃねえの >>120
衰弱しているのを見て救急車と警察を呼ぶ
そして毒親は逮捕できる カリフォルニア時代のある深夜、
アパートの隣の部屋で
赤ん坊が火のついたような苦しみの声をあげていた
殴る音や何かがぶつかるような音はしないが
明らかに何らかの尋常ない痛みが伝わる声だ
それと競い合うように若い女の低いジリジリ攻めたてるような、呪うような、意地悪いののしり声が続いた
10分、15分
どちらの声も止まない
警察に通報した
壁に受話器をあて、
この声が聞こえますか？
と伝えると
受話器の向こうの職員が
ああ、聞こえる、なるほど
と
今すぐ見に来てください
この子がガイジになったり
死んだら
自分の良心が一生後悔する
救えなかった自分の責任になる
と説明した
何週間が経ち
隣の部屋に生活音がしなくなり
近所の人に聞くと
その部屋の女は児童虐待で刑務所に入った、という
赤ん坊は無事だったのだろうか
その女は前に一度だけ廊下ですれ違ったことがあった
スタイルがよく振り返るような華やかな東欧美人だったが
どこかまだあどけなさが残っていた
アメリカではそこそこ知られたポルノ女優で
ベビーカーをひきながら
剥き出しの両腕全てが入れ墨で髪が腰までのびた
男と一諸に歩いていた
その男は当時、全米で有名なロックバンドのドラマーだったが
当時、よそに嫁がいた >>2
おなじみの政党や団体が死にものぐるいで厳罰化に反対してるから無理 >>621
税金をむしるだけの屑連中の枠になってるからなぁ
すべて首にしてまともな職員を雇えばちゃんと機能するんだろうけど・・・
「差別！」と大騒ぎになるかｗ >>1
日本もこれくらい罰せられたらいいのに
これならようやく子どもがどうにか浮かばれる感じだ 恋人の連れ子を虐待死させた男に
死刑判決ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>2もそれに賛同してる奴らの無思考さときたら
お前らはただ感情をぶつけてるだけ
言ってみれば虐待してる奴らと根は同じってたぶん一生自覚しない
こういう奴らは間違っても司法に関わらせてはいけない 昔親殺しは問答無用の死刑だし江戸時代は親殺しは問答無用の磔獄門の重罪だからもう一度元に戻せばいいだけ。
配偶者と父母及び配偶者の子を殺したら問答無用に死刑で控訴も上告一切なしにしたらいい。 >>944
アメリカの司法はだめだと言いたいのか？ >>944
ではあなたの高尚な思考とやらを存分に披露してくださいな。ぜひ参考にさせていただきたい。
私情を排除しつつ、罪を合理的に評価し償わせるということについて、論理的かつ具体的に、一般国民が納得いくようなご説明を。
さあどうぞ！！ 司法取引があったんだろうけど、やっぱり女には甘いんだな >>944
法律が厳しくなって虐待しにくくなると困る日の丸チンコが発狂中(笑) 八百屋お七さえ16歳で火付けで問答無用の火炙りだしな。 >>926
娘に腐敗水を点滴して三人だか四人殺した女は
なんとか症候群とかいう病名をつけて懲役たったの10年だったな
適当司法糞杉 >>953
刑法は先ず何罪であるかによって量刑の重さが変わる。その法定刑に従ってね。
その後に違法性や刑事責任能力の検討を行って、刑の軽減などが適用されるのなら、適用する。
そのケースで認定されたのは、娘3人への傷害致死罪と傷害罪で、認定されたのは娘1の致死。
3〜4人も殺害したという認定はされていないので、思い込みで事実を捏造しちゃダメだよ。
傷害致死罪で1なら相場としては懲役10年は重い方だよ。
分布の最多帯が5年以下で、9年以下で85％を占めるので。
ちなみに、大分の父親は子供4人を焼死させて禁固4年6ヶ月（未決勾留で実質4年の禁固）。
父親だから適当に4年にした？いやいや、重過失致死と重過失失火なのでこの量刑。
法律知らないから、どうして量刑が決まるのか分からないというのは理解できるが、脳内妄想垂れ流しはやめよう。 日本だと刑務所で数年のんびりして出てくるパターンだろな 俺も相手の連れ子にいい思い抱かなかったから、結局別れることにした。
ちゃんと愛せる奴が大半なんだろうが、どうも落としどころを見いだせなかったよ。 >>957
しかも最近の刑務所はレジャー施設みたいに快適 >>85
老人が反対するの間違いだろ
日本は何だかんだいって儒教主義だから >>960
反対するのはフェミサヨ
もろに自分達の支持母体にダメージを与えることになるからな >>960
そもそも、卑属殺に関して罰則強化をしようなんて議論が国会で行われた事はない。
まぁ、尊属殺規定が違憲判断だし。
そんなものを立法化をしようとする頭の弱い奴が国会議員には存在しないというのが正解だが。
立法化という事実さえ存在しないのに、存在しないものの立法化に誰が反対できるのだろうか？
まじめに謎。 幼児虐待を卑属殺で一くくりにする人間も相当に頭が弱いと言わざるを得ない >>964
んで、幼児虐待死を別途法制化するなんて立法での動きがあったの？
幼児だけを、特別扱いして殺人罪とは別枠で死刑でもするという動きをしても、尊属殺規定と同じ論理でダメになるよ。
尊属殺にしても、尊属殺が殺人罪の加重要件となる事は直ちに差別だとして憲法14条に反するとは解されていない。
尊属殺を加重要件にしても、その立法目的が達成できるという合理的な根拠が無い。
故に、合理的な根拠を欠くので、違憲だとしている。幼児虐待での死も同様に合理的な根拠が無い。
そんな死刑で、虐待死を減少という立法目的が達成できるなんて妄想を確信しているのはネットだけだからなぁ。
現実に虐待死は昔に比べて大幅に減少しているが、厳罰化で減少したわけじゃない。
行政的な政策などで減少しているってこと。 あーくだらね 誰でも知っているようなことをうだうだと糞みたいな鬱陶しい長文
んでまた卑属がどうたら馬鹿みたいなことほざいてるし 同じ失敗を二度繰り返すって池沼だろ
とりあえず卑属の話は脳から捨てろ 全くの無関係 ああ よく見たら尊属殺のことを書いてたのか
糞過ぎてろくに読んでなくて申し訳ないな
まあ尊属殺の話もどうでもいいから同じなんだが >>965
つまり、やはり司法は世間と乖離してるということだよな。
いや、ためになったよ。 >>965
幼児の場合は、抵抗する手段がないんだから加重要件にしてもいいだろうに。
異論はあるだろうが、そんなのクソ。趣旨が理解できずに言葉遊びに終始する司法の悪いところ。 みんながどう見てもおかしいと言ってることに対していろんな理屈並べて否定した挙句に変な結論に行きつくんだからほんと笑えるよな
本来どうあるべきかとかは完全に無視して量刑の分布とかしか見てないようなアホなんだから当然か
まるで目の前の景色は見ずに地図だけ見て歩いてるような感じだな
法律屋さんは文字をいじくるのが仕事だがそれだけってことだな
現実に女の子が殴られて真冬に冷水かけられて外に放置されて飯抜かれてのたうち回るような苦痛の中で書いた命乞いの手紙を無視されて処刑されてるんだが、自分は過去の判例に従ってりゃ法律と過去の判例作ったやつのせいにできるし痛くもかゆくもないもんな
まあ司法は法律に従ってるだけなんでAIにでも任せておけばいいって話で真犯人はクソ法律を放置してる立法機関なわけだからクソ法律上のクソ判断としては正しいとかいう的外れな話をいくらされてもまた泣き叫ぶ幼児が死んでいくのをどうすることもできんのだが フェミニストの意味もろくに理解せず使うオスジャップはほんまジャップランドの恥だねw
オスジャップ自身がジャップランドは男尊女卑国だと認めてることになるのに気付いてないのかw 何のための議論
何のための法律
詭弁に縛られてないかな
大切なものが守れているならいいけど >>970
法律を作るのなら、先ずその法律の立法目的が詳らかにならないといけないでしょ。
そこで幼児の虐待死を減少させる目的の為に、ではさ。
昭和の時代の数百人の数字が、今では大幅に減少して40名前後にまで下がっている。
現実には、子育て支援という行政の政策の結果で減少しているので、殊更死刑にする合理性が無い。
死刑でその立法目的を達せられるという合理的な根拠が無い。
対象が幼児であるというだけで加重要件にしたら、普通に憲法14条違反になるという話だからな。
抵抗できない要介護の高齢者を介護者が殺害したら、抵抗できないので加重規定にするのか？って話。
あと、これは比喩だが、ゲームのプレイヤーになりたいのなら、ゲームのルールを知らないと。
ルールを知らないのにこのゲームで遊びたいという人が多いんだよね。司法を批判し変えたいのなら。
法律に精通するべきだと思うよ。司法が言葉遊びだと言うのは自由だが、何の解決にもならんでしょ。 >>974
行政の執行によって虐待が減少しているという根拠は？
合理的根拠がないと統計学的に証明されているのか？ >>974
文献があれば教えてほしい。
文系の弱いところはここ。
数学的、統計学的に証明されもしないのに根拠がないと言い切ってしまうところ。
死刑で抑止できないというなら死刑制度を存続させている理由は？ ダブルスタンダードでしょ >>975
少なくとも、これまでに子育て支援の各種政策、子供の養育への補助など。
子育ての負担の軽減が実施されてきたのは事実として存在する。
また、同時に人口減少以上の割合で子供の虐待死の数が減少しているので、人口減少。
少子化の影響は排除していい。
子供の虐待死で厳罰に処すなんてのは無いので、厳罰化によって減少しないのは明白。
考えられる理由としては、それら行政の政策によるものでしょ。
あれだよ、死刑という罰で威嚇すると、逆に少子化が加速する可能性なら高いが。
産婦人科に訴訟が相次いだので、産婦人科になりたい医者が減少したような。
俺に言わせれば、死刑にしろってのは、ネットの正義感（）による処罰感情の充足が透けて見える、くだらないもの。 >>978
死刑が存置されているのは、再犯を完全に防止できる特別予防論だね。
しかも、凶悪な無差別や強盗殺人などの既に更生不可能な奴限定だし。
そもそも、殺意さえないのを死刑にできんでしょ。
刑法38条無視するのなら別だがｗ
虐待数に関しては厚労省や犯罪白書などで減少の数字は確認できるでしょ。 >>979
仮にそうだとしよう。
環境が良くなっているにも関わらず虐待死が行われるならば、快楽の為など悪質化している可能性があるじゃないか。
ならば、残る虐待については刑法改正して重罪化する必要があるだろ？ >>980
文系でもそうだろうが、例えば児童手当が施行されて虐待数が減少したかどうかは統計的有意差があるかどうかを論じるわけよ。
オレが知る限りでは無いね >>982
訂正
オレが知る限りでは。そういう報告はないね と言うかポイントは「拷問」なんじゃないの？
普通に考えて、町の喧嘩の暴力と同等の行為とは誰も思わないわな。
危険運転致死傷罪ってのが作られたのと同じように、
拷問＝監禁して快楽の為に相手に苦痛を与える事を目的とした暴行傷害行為
に関する罪
法の合理性なんてものは「大体みんな納得」以上の意味は無いんだから
どうにでもなるよ、実際の話。
頭の悪い奴にはわからないだけの事。 >>981
その可能性があるのならば、それは検察が快楽の為に殺害したという故意。
殺意を証明できるでしょ。
殺人罪が適用できるので、殺人罪で裁ける。
虐待死でも殺意が立証できるものは殺人罪として今までも運用してきたでしょ。
殊更、虐待死だけ、殺意なくして死刑とか特別扱いする合理性が何処にもない。 厳罰化しなくてもここまで減らせたとは言い切れるのはわかるが
厳罰化によって児童虐待が減少しないのは明白とどうして言い切れるのか。 長期虐待による衰弱死に対する刑が、単なる「傷害致死」では納得できないってのが根本なんだから
むしろ幼児ってのは立法化に関してはポイントじゃないんじゃないの？
ってな拾い方も出来るわけだが、あえてそこはしないあたりがアレだよな。 日本も同じように虐待死に対しこれくらい思い罪を与えたらいいんじゃないかな
アメリカGJ! そもそも犯罪に刑罰を与える事に合理的根拠なんぞないよ。
今までそうやってきたし多分それがウマクいくんじゃね？程度の話でしょ。
更正の可能性があるから10年とか、その10年ってのはどっから引っ張って来たんだ？ってｗ
そんなものの根拠になる統計なんぞ無いし、科学的理論なんてなおさらねーわｗ
大体じゃあ「更正」って何よ、それってどうやって計測すんの？ってさ
法学の土台なんてそんなもんなんだから、どうにでもなるよｗ >>982
ならば、君の見解ではどうして数百人の数字が40人台まで減少したんだろうね？
一ついえるのは、厳罰化じゃないのは明白だけどね。
君の見解が不明なので、わからんが。
何かの別の見解があるので、否定するのだよね？
あと、2ｃｈでそこまで要求するのなら、死刑によって虐待死が減るという何らかの論文でも君も示すべきじゃないかな。
自分は出せません、相手には求めますじゃな。 日本もこれぐらいやれよ
ただでさえ少子化で生まれる数少ないなら育て上げることを重視しないと
ますます未来の成人数が減るだけだ >>987
そこは、刑法38条で故意が必要だから。
殺人罪ならば、殺意が無いとダメ。殺意が無いのに殺人罪という重い罪で裁くことは許容されていない。
なので、傷害の故意は立証できるので傷害罪で、その結果的加重犯である傷害致死罪で裁いたり。
目黒の場合だと、傷害の結果の死じゃなく、保護責任者による育児放棄による死。
遺棄なので、保護責任者遺棄致死罪になる。
なぜ、故意が必要なのかはどこぞの刑法の基本書でも読んでくれ。 >>994
誰も殺人罪なんて言って無いが、どーしてそー君は自分の都合のいい所に持っていこうとするのさｗ
日本の刑法に「長期虐待による衰弱死に対する刑が」「傷害致死」とは別に
存在しないのが不満の種だってそれしか言って無いわ。
馬鹿なの？ >>996
虐待死が、一般的に傷害致死にしかならないのは、殺意が無いからだよ。
殺意が立証できないと殺人罪にならない。
横から>>987のレスも読まずに、何を言っているだ？ 殺人が最悪の犯罪で極刑である、なんて根拠は別にないよ。
おれは拷問致死はそれより遥かに重い罪だと思うわけｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 44分 8秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
