【アメフト】「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」日大第三者委の弁護士の発言に関学QB父ブチ切れ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00235246-nksports-spo
日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大２年生ＱＢの父、奥野康俊氏（５２）が
１０日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。
奥野氏によると、午前１０時から約３時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、
磯貝健太郎弁護士が出席。奥野氏は「何を守るための第３者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、
真相究明する気は全くない。息子に怪我（けが）をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を
以下のようにつづった。
「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、
という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」
息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、
あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。
そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、
はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘（うそ）だ。と私は感じた。
その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」
などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。
奥野氏は５月３１日に日大の内田正人前監督と井上奨前コーチについて、傷害容疑の告訴状を
警視庁調布署に提出している。
関学大ＱＢの父親、奥野康俊氏
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180611-00235246-nksports-000-view.jpg
★1が立った時間 2018/06/11(月) 05:31:10.38
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528678947/ 首を締めたのではないリボンをつけてあげるつもりだった >>705
2019年に創立130周年準備をしてきた田中理事長はそこまでしがみつく。 >>710
実際にどのくらいの衝撃を受けたか被害者に聞くのは当然だろ >>652
お前は馬鹿（それとも厨房かよｗ）
民間企業が第三者委員会を起ち上げるなんてあるのかよ
監査役の話か
企業は取締役の業務執行に関しては監査役、会計処理に
関しては公認会計士が監査
これらに関してはその監査業務の公正を確保するため
会社法等、法令に詳細な規定が設けられている。
将来大学に行ったら法学部にでも入って勉強するんだね
頑張れや 車に轢かれそうな子供を助けるためにタックルして子供が重症負った場合は逮捕されるの？ 自分たちで炎上させていくスタイル
売名行為ですかな？ 勝丸弁護士は吉高由里子主演の正義のセを見て正義とは何かをもう一度思い出すべきだ。
テミス >>706
お前混乱してるぞ。>>644からきちんと読め。
もう少しマシな弁護士を雇用したらいかがなものか・・・・ 第三者委員会じゃなくて、日大が依頼した顧問弁護士だって認めればいい。 昨今は自業自得だが、日大に関わる全ての奴が例外無く損してるな
実名も出てるしな エクストリーム弁護にもそろそろ罰則設けろよ
酷すぎるぞ つまり内田はもっと酷い事を要求してたのに、選手が甘いタックルをしたと。 そりゃブチ切れるわ。
そもそもM川くんが被害者みたいな扱いになってるのも
リアルでは言いにくいけど凄く違和感覚える。 >>709
第三者委員会報告書格付け委員会ってのあるがあそこで評価されたとこはマシかも 無論断言まではしないが
ただこういう外部調査の受託って公表こそされてないが報酬が億単位とも聞く訳で
報酬目当てに火消しとして弁護士側が参入してる恐れ持たれると、結局批判抑制する能力無くなるというオチだわな >>721
いや、普通は教育委員会側が決めた弁護士軍団みたいなもんだろ
それで問題になった場合に、尾木ママみたいなのを入れるだけで
まあそんなもんだよ それが普通 >>132
てかスポーツやっててそんなラフプレーしたこともなければ指示もされたことないんだが
おまえがやってきたラフプレーの例あげてみ >>718
これがとんでも弁護だとしたら、やはり日大からの報酬の形態が気になるところだな 事故を検証するにはどういうタックルだったかは重要だ。 危機管理上、コーポレートガバナンスとリスクマネジメントと企業コンプライアンスが全く見られていない 数で勝負の日大は理論的な考えるができず、論理が破綻しているんですね。まるで洗脳された集団のようだ。 「怪我を軽くするため」ってことは、「（軽い）怪我をさせるため」
だってことは認めるわけだ。 >>723
今、元子役がやってるよ。
チャンネル選択権がないから、嫌でも悪口雑言をきかなきゃならないこのつらさ。
あいつら全員死なないかな〜。
くそうぜえんだよ。
そんなことは裁判でやれ。
モニターの向こうの視聴者様を巻き込むんじゃねえよ。
静かに飯を食うことさえ許されないのか？
あ〜、TVを窓から棄ててえ。 >>755
>民間企業が第三者委員会を起ち上げるなんてあるのかよ
あるよ >>562
このまま理事長を表に出さずに有耶無耶にして終わることだろうね。 失敗続きで世間から白い目でみられて
ここでまた燃料を投下するのか不思議
リアルバカしかいなのかね これからは、間違った弁護で
資格はく奪しろよ。
ほんと社会の害 「怪我を軽くするためのタックル」って何だよw
怪我させないなら、そもそもタックルしなきゃいいじゃん。
やっぱり、Ｆランの日大の考える事は頭悪いな… 第三者名乗らず日大側の弁護士としてならこの強弁もまぁ理解できるがなぁ つまり「このくらいならあまり怪我をしないだろ」とかいう
未必の善意を主張したいわけ？ >>701
一般に第三者委員会とその報告書は外向けのものだから。
第三者でやったものだから客観性がありますよ、報告書で述べられた通りですよというため。
だから外部からおかしいと指摘されて相手にされなければ形としては無意味化する。
勿論日大側は好き勝手に判断するだろうし、おかしいと日大を叩くのも外部の勝手だが。 >>751
2018年問題で5年超えて正規雇用化しないと行けない職員だけ狙い撃ちだから
元々の目的はそれだと思うよ
ただ今後3000人以上リストラする計画らしいから、それ以上のことを考えてんだろうけど
どっちにしても日大はクソ http://decojiro.net/data/2018/06/11/2b/5b1df1775637c.gif
怪我を軽くするタックルだったので
反則タックルがなければ相手選手は死んでいた可能性が。
反則タックルは思いやり、人命救助の意味を持つ >>727
まだそんな話題で引っ張れると思ってんのかｗ
日大擁護してる奴はなんで揃いも揃って馬鹿なんだろ 日大が用意したら第三者じゃねーだろ
日大なんか潰れろ >>616
日大と弁護士の間で雇用契約を結んでると思ってるのか
お前は馬鹿なんだからおとなしくしとけよ >>145
>>156
>>688
上場会社は監査法人に支払っている監査報酬額を
有価証券報告書で開示している。
これは、合理的な監査報酬をもらって行っているということで
公平性を担保している。
非常識に高い金額や、低い金額であれば、上場会社と
監査法人との関係が疑われるわけだ。
今回の、第三者委員会のメンバーに対して、契約内容を開示せよと迫ったのは
まことに的を得たもので、これを拒否する弁護士は実に情けない。 宮川との示談が早すぎたな
あれお前ら実は知り合いじゃね？
って疑われてもしょうがない >>749
君が偏差値30台だからだよ…
世間的にはド真ん中のＦラン大学。
頭のてっぺんからつま先までアホですよ。 >>791
ふざけた弁護だけ集めたサイトが欲しいw >>794
細かい違いは考えられるが、おおむねそういうことだよ
だからお前らや奥野が何で怒ってるのか謎 弁護士イミフすぎるｗｗｗｗｗ
頭日大ｗｗｗｗｗｗｗ >>810
俺は「ちょっと荒れみなエースが徹」だとずっと思ってて最後の方で気性が荒ぶったラスボス級の徹って奴が出てくるのかと思ってた >>788
学長が第三者委員会調査報告の時は出てくると公言したから出ないわけにはいかないわな。
出てこなかったら理事長の職責も果たせない人としてマスコミの餌食になるだろな。 要は、暗殺を命じられた刺客が甘さを出して暗殺が失敗に終わった、てな漫画的アレを言いたかったのだろうが、
この展開上じゃ全く意味ないよな。 怪我を軽くするためのタックルって意味が
三回くらい読み直しても理解できない おすもう田中理事長は式辞で自分とこの付属で自分の家からも
わりと近くに有る「日大豊山（ぶざん）」を「日大とよやま」と読んだらしいが
りかいできん。なんで相撲出身なのに先代「ゆたかやま」という名力士の名前がでなかったのか
だが「道半ば」を「道ハンパ」つって読んだらしいがこれはハンパねえ
！ >>807
腰じゃなくて首だ！
頚椎だ！
って事だったら、この第三者の言う事もわかる。 >>822
これまじなの？
さすがに嘘だと言ってくれ >>798
そうよ 外向けの報告用だ
が、その結果におれらが何かいったところで、報道の熱も過ぎ去ったあとでは
無視されるのはおれらの意見
それでも叩き続けるのも勝手だけど、相手にしないといいつつ相手にされないだけでむなしすぎるｗ 実は隕石に当たりそうだったのを見てタックルで避けさせたんだよ！
しかも日大名物！整骨タックル！ホイミタックルで！ >>809
スポーツ推薦組にしたら
「偏差値？うまいの？」
ぐらいで関係ないぞ 今度が弁護士燃料投下かｗ ドンファン事件で消えかかってたのにｗ >>768
内田の指令は、ナイフを持って馬乗りになりメッタ刺しにしろって事だったのか？
それなら怖すぎ。 もはや弁護士会が第三者委員斡旋会みたいなのつくってそこがランダムに弁護士選んで第三者委員会立ち上げるしかないんだろうな
誰かが金払わなきゃいけない以上そういう仕組みが出来ないと公平になんかできっこない 何を言ってるんだ、父親(笑)とココのアホ共
こんなん、日大が弁護士代金払うの当たり前じゃん
財務次官セクハラ「第三者委員会」の弁護士は財務省が雇って金払ったんだぜ 第三者目線で自分が用意した弁護士で自分を擁護させるって舛添思いだすわ >>1
弁護士なんて所詮雇われ稼業だからなw
雇い主の意向に沿った屁理屈並べるのも大変だとは思うwww
自業自得なんで全然同情できないけど そもそもタックルしなければ怪我しなかったでしょうにね 宮川は相手を大怪我させられなかったから、内田井上の指令を全う出来てない。 日大の用意した自称第三者委員会よりも
学連の調査チームのほうがよっぽど第三者的位置にいるんだよなぁ 殺人鬼側が第三者委員会立ち上げてなんか意味あんのか？ 企業等不祥事における第三者委員会ガイドライン
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2010/100715_2.html
・報酬は時間給
・顧問弁護士だったら「利害関係者」扱い
おっさん本人がこのガイドラインを念頭にしていたか知らんが、「契約書を見せろ」は正しい
「報酬を貰っていたら利害関係者だ！」はポピュリズム タックルの殺傷力を弁護士が知りたいなら
有識者（第三者）に聞けばいい
被害者側、関学側に聞くからおかしなことになる
第三者委員会にアメフトの有識者がいないのもおかしいよね >>827
報道の熱も過ぎ去ったあとにどうなるかは知らん
言うとおりになるかもしれんが更に続くかもしれん
それに叩くというか相手にするなら相手にせざるを得ないところだろう この弁護士は、日大をイメージダウンさせる為に潜入した工作員
っていう可能性はないの？ >>805
アホ、会計監査の公正性は報酬で担保してんじゃねーよ(笑)
法律で担保されてんだよ >>833
会計監査もそうすべきなんだがなかなかしないんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
