【アメフト】「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」日大第三者委の弁護士の発言に関学QB父ブチ切れ★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00235246-nksports-spo
日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大２年生ＱＢの父、奥野康俊氏（５２）が
１０日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。
奥野氏によると、午前１０時から約３時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、
磯貝健太郎弁護士が出席。奥野氏は「何を守るための第３者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、
真相究明する気は全くない。息子に怪我（けが）をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を
以下のようにつづった。
「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、
という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」
息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、
あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。
そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、
はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘（うそ）だ。と私は感じた。
その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」
などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。
奥野氏は５月３１日に日大の内田正人前監督と井上奨前コーチについて、傷害容疑の告訴状を
警視庁調布署に提出している。
関学大ＱＢの父親、奥野康俊氏
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180611-00235246-nksports-000-view.jpg
★1が立った時間 2018/06/11(月) 05:31:10.38
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528690627/ >>407
親父は言いがかりと決めつけてる奴に聞いてるんだよ
その調査内容を何故か知ってるようだからな これで間接的に自殺する日大生とかいるだろうな
就活うまくいかなかったらこの影響とか考えて更に悩んで >>41
記者会見の司会といい乱入ババアといい
おかしな方向に笑いの神様降りとんのとちゃう？ はいはい
タックル釜した学生は暴行罪
コーチと監督は無罪 謝って許してもらおうなんて糞だろ
成人として責任とれ 弁護士ってかしこじゃないと就けない仕事だと思ってた。 内田監督、森ヘッド、井上コーチ辞任でも
井ノ口忠男（父） 理事 → 常務理事
井ノ口悠剛（子） コーチ → ヘッドコーチ
橋本稔子（井ノ口忠男の実姉）田中理事長の妻 優子の裏方 → 女帝
なら井ノ口家大勝利！ 大正義！
ttp://brog.keiten.net/?eid=1098045 ここまでいろいろ出ると日大進学は就職に不利になりそう >>422
弁護士って弁護士資格取っただけの奴らだぞ >>397
近しい親族は、当然の忌避事由だろうな。
あまりにも当たり前すぎて、それのどこが厳しいのかわからんが…。
そのような私的な血縁・姻族関係以外ではなく、弁護士としての
利害関係というのは「顧問弁護士」もしくは「これまでに継続反復して
事件を受任する関係にあるもの」のこと。
第三者委員としてのタイムチャージをもらうことが利害関係なら、
第三者委員なんて仕組みは成立しない。
無報酬でそれなりの第三者委員が作れるなら、この親父が作ればいい。 黄色いお猿やくざw
イエローモンキーはブラックギャング様の下請けの下請けでもやってるのがお似合いだろ >>422
ちょっと違うで
変人でも勉強さえできればできる仕事や
だからお前ら頑張れ >>427
だーかーらー利害関係は、第三者委員会報酬以外にはない。
って答えるのが弁護士資格の品位って言う奴だ。問われるまで
その事実を隠蔽しようと試みたのは、弁護士として品位を汚す
行為に該当するんだ。 >>409
それな！
何をどーするとこーゆー人達を終結できるのか心底敬服だわ
まあ類は友をって言うのかねえ
ほぼ天才（天災）で揃えてる 法律の権利関係しかも、依頼人と被害者の関係で虚偽の答えをしたのだから、
これはけっこう重い処分になるはず。 第三者委員会ってあれだろ。舛添が連れてた、不適切だけど違法ではないって繰り返し
言う係の人。 >>432
しゅうけつって漢字間違えてハズいわ
出身はポン大よりほんのちょっと偏差値高かったんだけどね でも日大が金を出すのは当然じゃないの？
誰が費用負担するの？ 来年の日大の新入生は、かなりレベル下がるだろうな
自分の名前がぎり書ければ合格だろう 頭の悪いネトウヨ並みのアクロバット擁護してるのがいるところがポン大らしいな。 >>437
日大がラクビー連盟にお金を預けて、ラクビー連盟がそのお金を使って
第三者委員会のメンバーを専任して調査するって方法も無い事はないので
ちゃんとこれまで顧問契約を結んだ事もないし、単発での依頼を受けた事もなく
今回初めて依頼されて第三者委員会としての報酬以外の利害関係は存在しない
って答えなきゃ駄目。 内田人事部長解職
本部付部長待遇へ
なぜこれほどまでに内田に気を使うのか？
田中が内田に何か握られてるとしか
思えない
内田氏 人事部長職など解任 - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/pickup/6285842 #Yahooニュースアプリ >>437
今まで考えたことなかったが一般的にどうなってんだろう
片方の当事者に金貰ってたら第三者じゃないよな まともな対応してればちゃんちゃんなのに自爆テロ起こすとか炎上商法？ 何故火に油を注ぐような事ばかりするのか？
炎上マーケティングしても一ミリも得しないはず。 怒られても、
デザイン文句言われても
理不尽な命令されても
日大体質ですから。。。
これで全てオッケー♪楽ちんー♪ >>435
あれは「代理人弁護士」であって、第三者委員ではないよ。
全然別ものさ。 というか日大もいちいちやり方が下手というかやっぱ頭悪いなw アフォなんでようやくわかったが
弁護士も完全成功報酬の歩合制なのであろう
って失礼、ほんとは得意技のウラ金傭兵だよね 呆け過ぎて国選、過払、肝炎訴訟すらも出来ないなんちゃって弁護士なんじゃねぇか？
自動車免除もそうだけどヤバいなって思ったら自ら返上しろって 下が閊えてんだからよｗ >>449
新しいメンバーが次々に炎上するのはどーゆーことなんだぜ？ >>445
そこは就任した人たちの職業的誠実性の問題だからなあ。
だからこそ、元検事の弁護士とかが多く選ばれる。 弁護士って相手の感情を逆なでさせるようなのばっかりだね。 ぶちかましじゃなくて
タックルだったのでそういう見方もできるのはそうだろうと思う。
持ち上げて落としてたり首にいってたらまた別だが 司法試験にADHDや大人の発達障害の検査を義務付けした方がいいな
司法試験合格者の何割かは発達障害の人間だよ >>461
あの捻りは確かに高度テクニックだよな…両足抱えて捻るんだぜ 井上塾の教えの賜物だろ >>459
>>461
まあ、あの低さからみて、膝にダメージを集中させようっていう意識はとても
強いよね。
やらなきゃ意味ないからな。
ただ、脊髄損傷して下半身不随を狙うなら、もっと上に言ったろうな。 >あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは
日大では怪我の治療にタックルするのか？！凄いなｗ まあな、３大事務所とかの人間に自分達がどー見られるか位は
最低わきまえてたんでこーゆー事になったん？ 「怪我を軽くするためのタックル」
つまり関学QBを助けるためのタックルだったとｗ
さすが日大脳 19 名無しさん＠１周年 sage 2018/06/11(月) 10:06:32.78 ID:L6R3V7qG0
日大から報酬をもらうのはいいが、第三者として判断ができる契約内容かどうかってことだよなぁ
契約内容によってはいままで日大とは利害関係がなかったとしても日大側弁護士として働きかねない
第三者としての判断を鈍らせるような大金積まれてどうぞよろしくってのもマズいし
日大に利益がある内容なら成功報酬ドーンと出すよって契約でもマズいから
そういう契約ではないかどうか見せろってことだろう
------------
https://thepage.jp/detail/20180611-00000002-wordleafs?page=2
奥野さんは、報酬を日大からもらっているか、どうかについて質問をしているが、第三者委員会が設置の依頼主である日大から報酬を受けることには何の問題もない。
ただ、その報酬の受け方が、どんな形であるかが重要で、日弁連の「第三者委員会ガイドライン」によると、「報酬は、時間制を原則とする」とあり、ただし書きとして、こう付記されてある。
「委員の著名性を利用する『ハンコ代』的な報酬は不適切な場合が多い。成功報酬型の報酬体系も、企業等が期待する調査結果を導こうとする動機につながりうるので、不適切な場合が多い」
ハンコ代とは一種の手数料のことを示すが、時間制の報酬契約を結ばずに、有名な弁護士にドンとお金を積み「どうかお願いします」という具合の契約になることに警鐘を鳴らしているわけである。
（中略＝委員長の経歴について）
また成功報酬型の契約にも問題があることをガイドラインは指摘している。何をして成功かの議論はあるだろうが、一般的には依頼主側に利益のある報告がされた場合が成功なのだろう。
奥野さんが、契約書の開示を求めたのは、まさに、この第三者委員会が、本当に中立なのか、どうかを知るために、その報酬システムを明らかにさせておきたかったわけである。 ドラゴンスクリューは大きく回転させた方が受け身のタイミングが取りやすくケガしにくいからな 客観的な事実として、
①脳天から叩き落として首をへし折ることを企図したタックルか
②膝をへし折ると同時に、脊髄の破壊を狙うことを企図したタックルか
③膝をへし折るとことを企図しつつ、脊髄が損傷してもやむをえないと考えたタックルか
④膝をへし折りつつ、脊髄への損傷はないように企図したタックルか
という分析は、悪質性の判断として、とても重要なので報告書に盛り込まれる。
ビデオからみれば③か④の可能性が高いので、第三者委員としてはこの判断のため、
関係者や医師・アメフト有識者から、同じ質問をしてヒアリングしているだろう。
加害者側は④というにきまってるから、参考までに、被害者側の認識も聞くのは、
当たり前のこと。
異論があるなら、おれは②だと思う、といえばいいだけ。
議員ならその程度の言語能力はあるはず。
単に、言葉尻を捉えてからみ、煽っているだけ。 勝丸充啓弁護士と磯貝健太郎弁護士は報酬としてお金をたくさんもらうのだから
日大のために全力を尽くすのは当然のこと 第三者委員会って弁護士じゃないといけないの？
他の大学の人とかに依頼すりゃいいじゃん
そうすりゃ別にただでもやる人いるやろ
舛添の時もそうだったが弁護士なんてｋｚばかり 第三者委員会の名をかたるまがいもの弁護士達のやり口だ
さすがお馬鹿日大でも、さらに決定的評判失墜させることはもうできんだろう
玉虫色では批判浴びるし、日大の嘘をみとめるしかあんめい
相当なドアホでもわかることだ > 勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、
勝丸充啓弁護士に対して懲戒請求とか出来ないのかな？
やっぱ署名とかやったら、弁護士から訴えられるのかな？ たとえは悪いかもだが
人を刺しといて急所外したと思われるとこもあるんだから
感謝しろよっていうの聞いたらどう反応すりゃいいのさ >>479
警察や検察の人は、弁護士が本当に聞いたであろことが推測できるので、
カチーンとは来ない。 >>477
で、いつまで根拠の無い妄想で親父叩くの?
時給いくら? >>477
客観的事実の確認ならなんで当事者たる被害者に聞くの？
ビデオ見せて専門家の判断でいいよね 強姦してチンコ突っ込んだけど、妊娠したらかわいそうだから顔射してやった。
みたいなものか。 >>487
話を聴くと言いながら喧嘩を売ったんじゃね。
怒らせて失言させようとしたとかｗ タックル後にドラゴンスクリューまでしとるし
もっと怪我させるつもりやったんやろね >>444
「俺を切るんですか？」
「すべて公にしますよ」 >>480
なかなかむずかしいんだろうな。
弁護士以外だと、財務や金銭的なことがからむ事件なら、公認会計士が入る
ことも多いけど、この件はそういった方面の評価はいらないからな。
あとはスポーツがらみの研究している大学教授とかアメフトについての有識者
も考えられるが、おそらくめぼしいところには断られたんだろう。
こういう風に被害者からもからまれるし、日大からも恨まれるし、やりたかない
もんな。
フリーな立場で、それなりの社会的評価があって、という立場の職業自体が
少ないからなあ。弁護士は法的側面での評価しかできないから、いろんな分野の人がいる
のがいいんだけどな。 日本大学がブランド校であることが
天下に知れ渡ったからな。
実はこれが大きいんだな。受験生は
日本大学がブランド校であることに
全然気が付いていなかったからな
日大は定員を厳守することを
発表しているからな。 愛エメ
明治天皇陛下の一押しの大学が日本大学と判明してからは
日大の鼻はどんどん高くなっています。今に天狗の鼻になる！！
日本のトップブランド 日本大学
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/1381/1496909114/ >>486
今日はもう疲れたので終わりにするよ。
今日も、バカしかいない５ちゃんねるで、まともな発想による正しい意見を言えて、
すっきりした。
また別件でからもうな。お馬鹿さん。 新しいよなぁ
「分かってるな？怪我を軽くするためのタックル行け」
これからアメフト界はこの指示でコーチも監督も無罪か どうして日大はこの時間の解決を先伸ばそう先伸ばそうとするんだろう？
早く解決しないと来年の受験者数とか偏差値とかに大きな影響を及ばすのに 加害者側の意見の弁護も必要だし
被害者から見たら多少なり神経逆なでするような発言も出るだろうけどさ
こういう明らかに無理のある悪質な弁護は罰則あるべきだろ
日大のアメフト部にはヒーラーでもいんのかよ >>1
米朝問題はじめニュースてんこ盛りで世間から話題が逸れ始めたと思ったから燃料追加したんだろ
なかなか優秀な弁護士じゃないか >>496
ネットやマスコミでアメフト経験者とかコメントしてるのにね
医者とアメフト関係者は必要だろうけどなあ
日大に関しては元から弁護士の擁護的見地のお裁きを見込んで
他に依頼はしてないと思うよ >>499
他人のこと理解できない人間は他人を馬鹿だと思うもんな
5ちゃんはあなたも含めて馬鹿しかいないね >>499
結局一切の証拠も出さずに逃げるわけだ
まぁ低能にふさわしい結末だね などと意味不明な事を言っており
って後ろに付けたくなるな 有名弁護士さんなんでつか
あんまししょうじほうむとかで見ない名前かと
あっ、きっと他の分野でチョー有名なんでつねえ >>53
（‘人’）
アメフトのいい宣伝じゃん(笑)
しかも日本一の大学チームがだよ(笑) 弁護士ってどいつもこいつもクソばかり
不要な職業№1だろ >>457
弁護士の職業的倫理ならば
契約の順守こそが美徳だろ。代理人としての弁護士に何を求めてるんだか あ！あぶなーい！
どーん
助かったよ ありがとう
ってこと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
