【厚労省】子宮頸がんワクチン接種勧奨中止から5年 再開には賛否
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180614/k10011477051000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_135
子宮頸がんワクチン接種勧奨中止から5年 再開には賛否
2018年6月14日 11時27分
子宮頸がんワクチンについて、国が接種の積極的な呼びかけを中止してから、14日で5年になります。この間、国内でのワクチンの出荷本数は、およそ150分の1に減っていて、専門家からは接種の呼びかけの再開を求める声がある一方、再開は理解を得られないといった意見も出ています。
子宮頸がんワクチンは、小学校6年生から高校1年生の女性に対して、公費で受けられる定期接種にして積極的に接種を呼びかけましたが、直後から体の痛みなどを訴える女性が相次ぎ、厚生労働省は、5年前の平成25年6月14日、積極的な呼びかけを一時的に中止しました。
製薬会社の報告によりますと、接種の呼びかけを中止するまでの1年間に出荷されたワクチンは、148万本だったのに対して、去年までの同じ時期に出荷されたワクチンは、1万本余りとおよそ150分の1ほどに減っているということです。
厚生労働省は、ことし1月ワクチンの調査結果をまとめ、接種によって10万人当たり最大859人の子宮頸がんを防ぐ効果が期待される一方、10万人当たり92.1人に副反応が疑われる症状が報告されたとしたうえで、それぞれ個人で接種するか検討してほしいとしています。
これについて日本産科婦人科学会の藤井知行理事長は、「接種の呼びかけ中止が、これほど長く続くのは問題だ。将来日本だけが子宮頸がんを予防できていない国になりかねず、早く接種の呼びかけを再開すべきだ」としています。
一方で、医療政策に詳しい国立成育医療研究センター研究所の森臨太郎部長は、「接種後の症状への不安がなくならないなか、呼びかけを再開しても国民の理解は得られないだろう。国が積極的に接種を呼びかけず個人が判断する任意接種のワクチンに変更するべきだと思う」と指摘しています。
「ワクチンの安全性に問題はない」
積極的な接種呼びかけの再開を求める日本産科婦人科学会の藤井知行理事長は、「この5年間に国内や海外からさまざまな報告があり、副作用と言われている症状がワクチンを接種していない人にも起こっていると報告されていて、ワクチンの安全性に問題はないと解釈している。さらに、一定の効果が期待できることはわかっていて、効果と安全性は確認されたと考えている。そのような状況で国がこのワクチンの接種の呼びかけを再開しないのは全く理解できない」と指摘しています。
さらに、「接種の呼びかけが再開されてもすぐに不安は消えないため、接種する人は簡単には増えないかもしれないが、国が繰り返し呼びかけることで徐々に改善されていくと思う。子宮頸がんの怖さをメディアが伝えるなど、ワクチンの意義を知ってもらう報道を求めたい」と話しました。
そして、「任意接種に変更すれば国が接種の積極的な呼びかけをやめたという事実が残り、危ないというイメージが広がってしまうかもしれない。この5年間に接種対象だった少女たちは子宮頸がんのリスクが減らない可能性があり、将来、日本だけが子宮頸がんを予防できない国になりかねない。このワクチンを打つべきだというメッセージをはっきりと伝えることが重要だ」としています。
「評価は定まっていない」
接種の積極的な呼びかけ再開に異論を唱える国立成育医療研究センター研究所の森臨太郎部長は、「ワクチンの接種後の症状についてはさまざまな報告はあるものの、ワクチンとの因果関係はよく分かっておらず、評価は定まっていないのが現状だ」と指摘しています。
そのうえで「接種後の症状への不安がなくならない中、呼びかけを再開しても国民の理解は得られないと思われる。接種費用の補助は継続しつつも、国が一律に接種を促すのではなく、国民一人一人の価値観に基づいて判断する任意接種に変更して再スタートすべきではないかと思う。そして、接種した人を追跡し、全数調査できる仕組みも作って国民に十分な情報を提供すべきだ」としています。
さらに、「政策というのは、科学的な根拠だけではなく、社会に受け入れられることが非常に大事だ。このワクチンの安全性と有効性の科学的根拠は本質的に5年前と大きくは変わっておらず、接種後の症状への不安がある中で単に『元に戻します』では理解は得られないだろう」と指摘しています。
厚労省のこれまでの対応
(リンク先に続きあり) >>691
対費用効果の悪いワクチンを熱心に推進してる奴は金貰ってるやん
医師で製薬メーカーのお世話にならん奴は珍しいやろ
学会かてどの製薬メーカーが一番豪華な弁当出すかで選ぶ医師かておる 子宮頸がんワクチンを打つ必要あるのは
1 風俗遊びするソンノバビッチ
2 非童貞に生中出しをokするビッチ
3 生中出しする相手と結婚しない予定のソンノバビッチ
要は結婚まで童貞処女で結婚してからも配偶者一筋なら
無縁な病気
しかもワクチンは日本の子宮頸がんにはあまり効果ない
しかも欧米でさえ効果は1%以下
しかも副反応との因果関係がまだ不明
しかも子宮頸がんは定期無料検診が必須で、そこで十分安全に治療できる
つまり、わかるな? hpvワクチンを推奨する日本の大多数の小児科医や産婦人科医からコクランからWHOから接種当たり前の日本以外の先進国まで金の力で悪の組織にしてしまう製薬会社って凄すぎない? >>649
>>636のどこを見て、効果が望めないと主張するわけ?
効果ありまくりやないか 頸がんのウィルスって十数種かなんかあるんだよね
日本のこの勧奨していたワクチンはそのうちの2つしか効かないって聞いたよ
そんな確率の悪いワクチンなんてうつ必要はない >>696
日本の子宮頸がんはオーストリア型ではなく、
この子宮頸がんワクチンは日本型にほとんど対応していない >>673,674
副作用かもという症状については、これまでも調査が行われて、すでにワクチンが原因ではない、という結論が出ている。
当然有効性も明らか。
コクランもその内容を支持していることから、現時点で間違いないこと。
だから各国でこのワクチンが接種されてんのよ。
日本くらいに接種率が落ち込んでいるのが世界的にみて極めて異常。
>日本の女子小生と血税ジャブジャブ使い大規模人体実験て
だからこれは完全な妄想。 >>696
子宮頸がんワクチンを打つ必要あるのは
1 風俗遊びするソンノバビッチ
2 非童貞に生中出しをokするビッチ
3 生中出しする相手と結婚しない予定のソンノバビッチ
要は結婚まで童貞処女で結婚してからも配偶者一筋なら
無縁な病気
しかもワクチンは日本の子宮頸がんにはあまり効果ない
しかも欧米でさえ効果は1%以下
しかも副反応との因果関係がまだ不明
しかも子宮頸がんは定期無料検診が必須で、そこで十分安全に治療できる
つまり、バカでなければわかるな? >>700
この高額な新薬を国で大量おかいあげしたのは日本だけ >>698
日本型に対応してないとか、こういうデマを撒き散らすから反ワクチン論者は信用できないんだよな
嘘なら、もっとバレにくい嘘をつけよ >>697
そうだな
日本には4種の血液型が存在するから
人口の半分がb型かab型になるね >>2
必要なら接種すればいいんじゃない? 任意なんだから 結局、アンチワクチンやってんのは、反医療反科学。
HPVワクチンの場合、ここに純潔キチガイがくっつく。 >>701
びっくりするほど全部嘘
携帯からだからもういちいち嘘を指摘するの面倒だわ
1つだけ書いておくとすれば、副反応が関係ないというのは一個上のレスで指摘されているとおり
なんで嘘を書き続けるんだろう? >>692
推進派とか団体とかになるとわからないけど
若い女性が子宮頸がんになった場合、医者もできるだけ妊孕性を保ったままで子宮温存するかを考えるので
手術だけで終わった場合あんまお金にならんと思うけどねー
まぁ子宮取った上で抗がん剤や放射線しなきゃいけない場合も多々あるんでしょうけど
そうなると患者も医者も両方つらいと思うよ
特に子供持ちたいって強い希望がある場合はね… 22歳の女性が大学受験をあきらめて将来の夢も諦めて
今認知症も出てきた、、なんて原告女性の記事読んだら
ワクチン接種する小学高学年、中高生の親は絶対に接種しないと思うよ >>703, >>706
製薬メーカーが必死やな
この高額な新薬を国で大量おかいあげしたのは日本だけ >>697
こういう、いかにも効果がないかのようにデマを流布するのもほとんど犯罪的だからやめたほうがいい
オーストラリアの例を見れば、効果ぎあるのは明らか >>704
え?????
B型AB型少ないでしょ
日本人はAとOが大半 コクランのレビューの要約。
http://cochranelibrary-wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009069.pub3/full
副反応含む有害事象について。
Adverse effects
The risk of serious adverse events is similar between control and HPV vaccines in women of all ages (669 versus 656/10,000, RR 0.98 (0.92 to 1.05), high certainty).
有害事象の発生に、ワクチンは関係ないよ、ということ。
Mortality was 11/10,000 in control groups compared with 14/10,000 (9 to 22) with HPV vaccine (RR 1.29 [0.85 to 1.98]; low certainty). The number of deaths was low overall but there is a higher number of deaths in older women.
No pattern in the cause or timing of death has been established. >>708
日本人なら子宮頸がんになる確率より
副反応にかかり進学も結婚も出産も断念する確率の方が高いからな >>701
HPVは、性交渉経験がある約80%の女性が50歳までに一度は感染するといわれている、ごくありふれたウイルス
ビッチとか関係ない >>707, >>711
製薬メーカーが必死やな
この高額な新薬を国で大量おかいあげしたのは日本だけ
>>715
子宮頸がんににる人は少ないし
ワクチン無しで定期検診で治療すれば安全に治る 自己責任だから慎重になるのは当たり前だ
接種したい人だけ打てよ >>710
また関係ない陰謀論で話を逸らす
これが反ワクチン派の実態なんですよ
日本型に対応していない根拠があるなら、単にそれを示せば相手を論破できるのに、それを示さないんだから、
もうこれはデマで確定です
反ワクチン派はこういう人たち >>714
またデマか
ソースもってこい
あるわけないけど
子宮頚がんになる人が一体何人いると思ってるんだ >>716
定期検診すればいいというのもウソ
詳しくは駒崎が反論してくれている
子宮頸がん検診をすれば、ワクチンは打たなくて良いのか? | 親子の課題を解決する社会起業家│駒崎弘樹公式サイト
https://www.komazaki.net/activity/2018/01/post7255/ 子宮頸ガンワクチンの存在は日本人は知っているので
各々がこのワクチン打つかどうか決めたら良いだけ 子宮頸がんワクチンの広告塔が
高卒女だけ
三原じゅん子や松方弘樹嫁
松方弘樹は祇園遊びが有名から性病だらけ
一般じゃない >>714
そうなんだ?
会社の集団健診に引っかかって定期的に経過観察したり円錐切除したりレーザーで焼いたりした人は多いので
前がん状態も含めて頸がん患者の方が多いと思ってたよ 摂取してない世代は子宮頸癌の発症例数が高いグラフが出来上がるのが確定しているわけだが、誰が責任とるの? >>716
ワクチン接種しても子宮頸がん定期検査は必要だからなあ >>724
ウソに決まってるだろ
デマを信じるなよ
ちょっと考えればわかるだろ
仮に副作用がワクチンのせいだとして、何人が副作用訴えたと思う?
それに対して、子宮頚がんで死ぬ、手術する人は年間1万人以上だぞ
副作用が1万人以上いるわけがない 究極の選択、トロッコ問題だね
やらないほうがいいと思うよ >>724
反ワクチン活動家って、こういう奴らなんだよ
自分のイデオロギーのために、ウソを撒き散らし、子宮頚がんにかかって死ぬ人のことなんか考えてもいない >>712
そういう事だよ
理解できて良かったじゃん このワクチンのメリットを「期待」できるのは
最大でも10万人のうち859人、すなわち1%未満というのが厚生労働省の見解>>1
99%の女性には何のメリットも期待できないワクチンということを
しっかり覚えましょう >>728
>究極の選択、トロッコ問題だね
違うよ。
HPVワクチンの予防効果は証明されている。
また、副反応ワクチン原因説も否定されている。
デマ、ウソに惑わされていなければ、ワクチン接種の一択。 >>727
年間に子宮頸がんで亡くなる方の人数はだいたい知ってるんだけど年間の罹患数は知らなかった
副反応も軽度〜重度の方までいるみたいだし患者団体もできてるみたいだから案外多いのかと思って
副反応の病名もHANSだっけ?ついてるんだよね 定期検診万能説を取りたがる反ワクチンもいるのだが、検診で早期にガンやその前段階の状態を発見できても手術で病変部分を切らなきゃならん。それによる不妊のリスクはある。
早期に発見できればまだよくて、検診やっても見落としもあれば発見しても手遅れで子宮摘出や死も有り得る。実際にそれが起きている。
だからその危険性、リスクを大幅に軽減できるワクチンがある以上、それを打たない理由がない。
デマやウソで人々の不安を煽ってワクチンに対する正常な判断をさせない活動家は悪魔だよ。 子宮頸がんが何やて?性病どんだけあると思ってるねん
ぜんぶワクチン打つの?
<キスでうつる病気>
淋病クラミジア梅毒B型肝炎HIV/エイズ口唇ヘルペスキス病
サイトメガロウイルスヒトパピローマウイルス(子宮頸癌のもとHPウィルス)
<セックスでうつる病気>;
クラミジア 淋菌HIV 梅毒腟トリコモナス症 カンジダ症ヘルペス
尖圭コンジローマ(ヒトパピローマウイルス子宮頸癌のもとHPウィルス)
非クラミジア性非淋菌性尿道炎
ケジラミ疥癬軟性下疳A型肝炎 B型肝炎C型肝炎
赤痢アメーバ症細菌性腟症 伝染性単核球症(キス病)サイトメガロウイルス感染症
成人T細胞白血病フォアダイス 血精液症亀頭包皮炎
外陰炎ジカウィルス
マイコプラズマ・ウレアプラズマ このワクチンのメリットを「期待」できるのは
最大でも10万人のうち859人、すなわち1%未満というのが厚生労働省の見解>>1
99%の女性には何のメリットも期待できないワクチンということを
しっかり覚えましょう
ワクチン打っても定期健診行かなくてよくなるわけではないし
一部の型のウイルスにしか効果ないワクチンだよ
こんなものをワクチン接種の一択なんて言ってるのはアホかアホのふりした工作員だよ >>734
タバコと同じで
むしろ海外で子宮頸がんワクチンが問題になった >>733
その「副反応」は、ワクチンが原因でないということで決着がついている。
>>713のコクランのレビューの通り。
だからその「副反応」というのをワクチン接種のリスク、と捉えること自体が間違いなんだ。 >>739
ワクチンが原因かまだわからない
とされてる 子宮頸がんワクチンなんてまだ人体実験第一号が一生を終えるどころか
人体実験はじまったばかりで、
医師は自分の娘には打たせない
それを日本の国の保険使って
世界でかつてない量のまとめてお買い上げで
日本の女子小生に対し、世界でかつてない数で人体実験はじめるんだから
自民党とお友達のアメリカ共和党チェイニー本副大統領でグラクソ社長としてはおいしすぎて、
日本の女子小生にガンガン死んでもらいたいレベル
そもそも種痘みたいに国の血税で女子小生全員に子宮頸がんワクチンを義務付けてる国なんて
世界のどこにもないんでね >>740
違うね。
>>713の通り、ワクチンが原因ならワクチン接種したほうで有害事象の発生率に差が出るはず。
しかしでない以上、ワクチンが原因ではない、ということ。 心臓発作や乳ガンや胃がんで死ぬほうが遥かに多いねんで 国民に高額な子宮頸がんワクチンを義務付ける国は存在しない >>744
じゃあそれより死亡率が低い病気は全部放置しろと、
そういう主張かい? 効果のないワクチン売るのはひどいね。
在庫が余っていんるだろう。
忖度注射。 >>746
血税を優先度の低い子宮頸がんにだけ優先利用する理由は利権 >>749
>血税を優先度の低い子宮頸がんにだけ優先利用する
また根拠のない思い込みだな
優先利用している根拠示してくれよ >>713のコクランが外国にある組織だから信用できない、ということであれば、ワクチンが有効であること、副反応の原因でないことを主張している日本国内の15の医療関係の学術団体が出した見解がこれ。
http://www.jsog.or.jp/news/pdf/20170626_HPVkenkai.pdf
ヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチン(子宮頸がん予防ワクチン)接種推進に向けた関連学術団体の見解
参加学術団体(15団体):
(公社)日本小児科学会 (公社)日本小児保健協会
(公社)日本産科婦人科学会 (公社)日本小児科医会
(一社)日本保育保険協議会 (一社)日本感染症学会
(一社)日本呼吸器学会 (一社)日本渡航医学会
(一社)日本耳鼻咽喉科学会 (一社)日本プライマリ・ケア連合学会
(一社)日本環境感染学会 日本ワクチン学会 日本ウイルス学会
日本細菌学会 日本臨床ウイルス学会 >>751, >>752
そもそも人体実験1号がまだ年取ってなく
多数の副反応が報告されている
つまり結論がだせない人体実験段階 >>749
でさ、>>744は何が言いたいわけ?
死亡率が低い病気は全部放置しろってことでいいのか?
インフルエンザもただの風邪も、優先度が低いから放置
そういう話だな
バカかおまえ >>753
違うね。
>>713の通り、ワクチンが原因ならワクチン接種したほうで有害事象の発生率に差が出るはず。
しかしでない以上、ワクチンが原因ではない、ということ。 >>754
ならおまえは1人しかかからない病気のために国民みんなにワクチン寄付すれば?
血税は限られてる
死亡率が高い病気に使うのが
対費用効果というもの >>753
副反応は根拠なしという結論が出ている
それなのに副反応が多数と主張する根拠は?
年取ってるかどうかということがなんの関係があるかも不明
オーストラリアじゃ、有意に感染者が減っているという事実もあるし >>754
ならおまえは1人しかかからない病気のために国民みんなにワクチン寄付すれば?
血税は限られてる
死亡率が高い病気に使うのが
対費用効果というもの
副反応のためインフルエンザワクチン打たない奴は少なくない >>757
人体実験には年月がかかる
おまえ製薬メーカーだろ >>756
子宮頚がんは1人ではないし
費用対効果が十分にあると判断されているから、世界で利用されているんだろう
世界で使われている事実を君はどう説明するわけ?
費用対効果がないものに金を使って、世界の政府はバカと言いたいのか? >>761
血税で国民に子宮頸がんワクチンを義務付ける国は存在しない >>759
それ、少し前に根拠出せと言われて出せてないデマじゃねーか
なんでこういうすぐバレるデマを撒き散らすの?
悪魔だろ >>763
血税で国民に子宮頸がんワクチンを義務付ける国は存在しない >>762
義務付けてないからなんなの?
それでも接種率がたかい世界の国の人々はバカだと言いたいのか? >>760
反論されたら利権団体だとレッテルを貼って逃げる
じゃあ上に貼った駒崎も製薬メーカーかな?w
レッテルなんて無意味なんだよバカが >>759
根拠は?
ていうかオーストラリア型って何? ついに反論できなくなって無意味なコピペ始めたか
反ワクチン活動家ってこういう奴らなんだよ
このスレ見てる人はよく理解しておけ >>749
ちょっと前に発表された子供を持つ世代のがんだと第3位くらいだったから減らそうとする対策は間違ってないと思う
子宮全摘となるといくら卵子を保存しようが現状どうしようもないもんなぁ
身内の代理出産ってありなんだっけ >>760
それにしたって欧州でワクチン認可されてから10年は経過したわけだが年月がかかるってあとどんだけかかんの? >>771
子供授かっていざ初めて産院行って子宮頸がん発覚→自分の命か子供の命かのめっちゃ重い二択が発生したりとか実は結構ある >>770
ついに反論できなくなると
製薬メーカーはこんなコピペをはりまくるのか
バカだな HPVのオーストラリア型とか、訳の分からん主張してるやつは何か根拠あるの?
デマか妄想だろそれ
そんなのまき散らしてまで活動する目的は何? >>774
コピペ?
どこにコピペが?
反ワクチン活動家が同じ内容連投しているのであれば指摘は容易だが、コピペの意味もわからないのか? >>776
製薬メーカーはいいかげんに断念しろや
日本人はそこまでアホやない
残念でした 血税で国民に子宮頸がんワクチンを義務付ける国は存在しない
赤字の日本にだけ必死に推進するバカメーカー >>779
そういうレッテル貼っても無意味
議論に勝てないからレッテル貼るんだよ
もう、ネットじゃ常識ですよそれくらい
上にも書いたが、じゃあ駒崎は製薬メーカーですか?
違うだろ
その時点で製薬メーカーのレッテル張りは無意味なんどよ このワクチンは接種中止。そして廃棄すべきだ。このワクチンの接種がはじまってから
日本人女性の出産率が減少している。 んで。効果は全く不明だ >>735
なら、自由な個人が自己責任を取って決めればいいだけで国家が出てくる筋合いはない >>782
全部ウソだ
よくこんなウソ書いて平気でいられるな
本当に何が目的なんだろう? 何故女にだけ?男でも咽頭がんとか原因あるのに?任意で良くね? なんども言う
血税で国民に子宮頸がんワクチンを義務付ける国は存在しない >>785
ピルも女性用しか認めずピルの副作用の被害を女性にだけ押し付ける国だから
インドネシアのように男性用のピルも普及させてピルの副作用を男女ともに分け合えるようにすればいいのに >>787
そだね、ピルってかなり副作用強い毒薬なのに扱い軽すぎるw
無知なんだよな〜みんな、他人事 >>786
ほとんどの国が、国費でワクチン接種費用を賄っている >>780
コピペ貼りまくってる根拠はよ示せよ
まあコピペなんて一個もないから無理だけどな
なんですぐにバレるウソをつくんだろう
反ワクチン活動家ってこういうのばかり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています