【厚労省】子宮頸がんワクチン接種勧奨中止から5年 再開には賛否

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1みつを ★2018/06/14(木) 23:15:25.16ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180614/k10011477051000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_135

子宮頸がんワクチン接種勧奨中止から5年 再開には賛否
2018年6月14日 11時27分

子宮頸がんワクチンについて、国が接種の積極的な呼びかけを中止してから、14日で5年になります。この間、国内でのワクチンの出荷本数は、およそ150分の1に減っていて、専門家からは接種の呼びかけの再開を求める声がある一方、再開は理解を得られないといった意見も出ています。

子宮頸がんワクチンは、小学校6年生から高校1年生の女性に対して、公費で受けられる定期接種にして積極的に接種を呼びかけましたが、直後から体の痛みなどを訴える女性が相次ぎ、厚生労働省は、5年前の平成25年6月14日、積極的な呼びかけを一時的に中止しました。

製薬会社の報告によりますと、接種の呼びかけを中止するまでの1年間に出荷されたワクチンは、148万本だったのに対して、去年までの同じ時期に出荷されたワクチンは、1万本余りとおよそ150分の1ほどに減っているということです。

厚生労働省は、ことし1月ワクチンの調査結果をまとめ、接種によって10万人当たり最大859人の子宮頸がんを防ぐ効果が期待される一方、10万人当たり92.1人に副反応が疑われる症状が報告されたとしたうえで、それぞれ個人で接種するか検討してほしいとしています。

これについて日本産科婦人科学会の藤井知行理事長は、「接種の呼びかけ中止が、これほど長く続くのは問題だ。将来日本だけが子宮頸がんを予防できていない国になりかねず、早く接種の呼びかけを再開すべきだ」としています。

一方で、医療政策に詳しい国立成育医療研究センター研究所の森臨太郎部長は、「接種後の症状への不安がなくならないなか、呼びかけを再開しても国民の理解は得られないだろう。国が積極的に接種を呼びかけず個人が判断する任意接種のワクチンに変更するべきだと思う」と指摘しています。

「ワクチンの安全性に問題はない」

積極的な接種呼びかけの再開を求める日本産科婦人科学会の藤井知行理事長は、「この5年間に国内や海外からさまざまな報告があり、副作用と言われている症状がワクチンを接種していない人にも起こっていると報告されていて、ワクチンの安全性に問題はないと解釈している。さらに、一定の効果が期待できることはわかっていて、効果と安全性は確認されたと考えている。そのような状況で国がこのワクチンの接種の呼びかけを再開しないのは全く理解できない」と指摘しています。

さらに、「接種の呼びかけが再開されてもすぐに不安は消えないため、接種する人は簡単には増えないかもしれないが、国が繰り返し呼びかけることで徐々に改善されていくと思う。子宮頸がんの怖さをメディアが伝えるなど、ワクチンの意義を知ってもらう報道を求めたい」と話しました。

そして、「任意接種に変更すれば国が接種の積極的な呼びかけをやめたという事実が残り、危ないというイメージが広がってしまうかもしれない。この5年間に接種対象だった少女たちは子宮頸がんのリスクが減らない可能性があり、将来、日本だけが子宮頸がんを予防できない国になりかねない。このワクチンを打つべきだというメッセージをはっきりと伝えることが重要だ」としています。

「評価は定まっていない」

接種の積極的な呼びかけ再開に異論を唱える国立成育医療研究センター研究所の森臨太郎部長は、「ワクチンの接種後の症状についてはさまざまな報告はあるものの、ワクチンとの因果関係はよく分かっておらず、評価は定まっていないのが現状だ」と指摘しています。

そのうえで「接種後の症状への不安がなくならない中、呼びかけを再開しても国民の理解は得られないと思われる。接種費用の補助は継続しつつも、国が一律に接種を促すのではなく、国民一人一人の価値観に基づいて判断する任意接種に変更して再スタートすべきではないかと思う。そして、接種した人を追跡し、全数調査できる仕組みも作って国民に十分な情報を提供すべきだ」としています。

さらに、「政策というのは、科学的な根拠だけではなく、社会に受け入れられることが非常に大事だ。このワクチンの安全性と有効性の科学的根拠は本質的に5年前と大きくは変わっておらず、接種後の症状への不安がある中で単に『元に戻します』では理解は得られないだろう」と指摘しています。

厚労省のこれまでの対応
(リンク先に続きあり)

952名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:33:38.69ID:yn7vMkDK0
>>946
検診受診のコストは無視ですか(笑)

953名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:34:13.12ID:b21tdUDg0
>>948
ワクチンが有効なウイルスによる子宮頚がんの撲滅でしょ
検診じゃ撲滅できないよ

954名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:34:51.12ID:l3RFOqEK0
>>935
実は奥の方に進んだ状態でがんがありました、とかあるみたいだからやっぱ再発リスクまで含めて
子宮全摘がベストなのかなぁとは思うよ
細胞診も組織診も取る場所によって誤差が出たりするよね

若い女性には酷だね

955名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:34:58.97ID:XLH80Vt80
>>952
同じコストをかけるならそちらを優先するべきと言っているのです

http://www.hpv-test.jp/about-hpv/high-and-low-risk-hpv-types/#What-types-does-the-HPV-vaccine-protect-against

検診なら全ての13種類全てのハイリスクHPVに対して対応できますからね

956名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:35:08.81ID:yn7vMkDK0
検診で早期発見はできても、予防はできません。
ワクチンは予防ができます。

957名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:35:57.00ID:yn7vMkDK0
>>955
検診で早期発見はできても予防はできません。
検診に見落としはあります。

検診のデメリットはすべて無視ですか?(笑)

958名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:36:30.32ID:yJRY6GNa0
>>920
薬の説明書のどこに有効期限10年と書いてあるんだよ?

959名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:37:05.89ID:b21tdUDg0
>>955
コストコスト言うけど、君はその根拠示さないやん
はよ検診の方がコストが低い根拠だしてくれよ

960名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:37:13.06ID:XLH80Vt80
>>954
そういう意味では早い時期のセックスそのものがハイリスクということになりますね
性教育でもきちんとやるべき話だと思います
子宮頸がんは性病だということをきちっと指摘するべきです

961名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:37:49.50ID:XLH80Vt80
>>959
その接種コストをまず検診の体制づくりに振り向けるべきだと言っているのがわかりませんか?

962名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:37:58.43ID:yn7vMkDK0
毎年、毎年検診お疲れ様でした。
でも、そのおかげで子宮頸癌が発見できましたよ。
手術で子宮を取り除けば貴方は高い確率で救われますが、まれに転移して死亡することもあります。でも発見できたのは定期検診のおかげです。

963名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:37:58.59ID:yJRY6GNa0
>>921
打ちたい人だけ打てば良いんだよと言ったら
何故かキレる人達がいるんですよw

964名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:38:23.16ID:yn7vMkDK0
>>958
ググレカス(笑)

965名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:38:48.60ID:XLH80Vt80
>>957
だから複数回のマメな検診が必要になるのですが
残念ながらその体制は都会分でも十分ではありません

人気のある特定の医師の病院は予約がなかなか取れない状況です

966名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:39:17.92ID:8gXWjxZA0
ここの推薦爺どもは打ってんのか?
風俗で若い女にウイルスまき散らかしてんじゃねーぞボケ

967名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:39:34.72ID:XLH80Vt80
>>962
ワクチンでも防げないハイリスクHPVよりははるかに少ないんじゃないですかw

968名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:40:04.63ID:yn7vMkDK0
>>965
マメに検診すればすべての頸癌が漏れなく発見できるのですか?回答ください。

969名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:40:34.60ID:Vi/kzvYZ0
男も中咽頭癌になるらしいから打てるんなら打ったほうがいいんじゃないのか?

970名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:41:15.86ID:b21tdUDg0
>>961
わからんね
君がそれぞれの費用対効果を示さないと議論にならない
そして君は、その費用対効果を把握しているらしい
だったらそれを出さないと

971名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:41:41.89ID:XLH80Vt80
>>968
確率を上げることができます

他方で国内で現在承認されているHPVワクチンは30パーセントのハイリスクHPVには全く効ません
それらに対しては完全に無意味です

972名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:41:52.48ID:yn7vMkDK0
>>967
ワクチンと定期検診の併用しましょうという話です。
ワクチンの予防率だけを取り上げるのはナンセンス(笑)

973名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:41:53.14ID:NLsnAxqm0
処女喪失で懐妊がベストな対策

正義はロリコンにあり

974名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:42:24.45ID:yn7vMkDK0
>>971
漏れはないのですか?
イエスかノーで答えてください

975名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:42:35.11ID:XLH80Vt80
>>972
だからまずワクチンより先に検診体制の整備にそのコストをかけるべきだと言っているだけですよ?

976名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:42:35.74ID:yJRY6GNa0
>>964
説明書を読んだんですわw
有効期限10年なんてどこにも書いていませんがw

977名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:43:01.48ID:b21tdUDg0
>>961
まず>>950に答えてくれないと、ワクチンやめて検診にお金かけるべきか判断できないよ

早く示して〜

978名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:43:11.03ID:l3RFOqEK0
>>960
HPV関係ない頸がんもあるんで一概には…
指摘したところで検診行くかな?
不正出血あっても隠したりする子が出てきそう

979名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:43:34.56ID:yn7vMkDK0
>>971
私はワクチンと検診の併用を勧めますが。
あなたは検診だけでオッケーという立場ですね。
検診だけですべての子宮頸癌が防げるのですか?
イエスかノーで答えてください。

980名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:43:39.27ID:XLH80Vt80
>>974
複数回のチェックで漏れを減らすことができます
他方でHPVワクチンは検診を受けに行かなくなる人間を増やすデメリットも推測されますよね?

981名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:43:43.25ID:yJRY6GNa0
>>969
そんなリスクは背負いたくないだろw

982名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:44:09.25ID:yn7vMkDK0
>>976
もういちど老眼鏡をかけて探してみてください(笑)

983名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:44:47.23ID:yn7vMkDK0
>>980
減らすことができる
でも、ゼロにはできないですよね?

984名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:44:50.62ID:l3RFOqEK0
>>980
検診行く人がそもそもかなり少ないからね

985名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:44:52.79ID:XLH80Vt80
>>979
それはワクチンが頸がんを100%防げるという前提に立ってます?
穴だらけの現状のワクチンではトレードオフにならないでしょう

986名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:45:23.08ID:b21tdUDg0
>>980
もう1000近いし、コストの根拠を示さずに逃げ切るつもりだろw
君の意図はわかってるんだよ

とにかくワクチンを認めたくないから、機序だの検診だのと言って否定したいだけなんだよ
反ワクチン活動家ってこんなやつしかいないよ

987名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:45:35.04ID:yn7vMkDK0
>>980
具体的に検診を受けに行く人数が減ったというデータはありますか?

988名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:45:54.95ID:l3RFOqEK0
検診率って今4割くらい?
専業主婦や学生はほとんど行かないんじゃ

989名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:46:13.72ID:yJRY6GNa0
>>982
書いていないから出せないだろw
説明書には有効期限10年なんてどこにも書いていない
そんな事は書けないからなw

990名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:46:13.88ID:XLH80Vt80
>>979
あ、ドクターなら私になぜこの薬剤が10年間も有効期間を持続できるか
きちんと説明してみてくださいね

インフォームド・コンセントの練習台ですよ

991名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:46:15.38ID:6VDprd490
>>981
男はほんと自分勝手だなw
自ら打って健康を証明すればいいのにそれすらもしないでデータの羅列
そんなんじゃ何も変わりませんw

992名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:46:24.61ID:yn7vMkDK0
>>985
9価ワクチンは9割の感染を防げます
残りを検診でカバーします

993名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:46:49.57ID:XLH80Vt80
>>992
ハイリスクHPVは13個あると言われてますよね

994名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:47:06.05ID:b21tdUDg0
>>990
上に説明が書いてあったけど、なんで君はそれをスルーしたの?
正解だから?w

995名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:47:41.09ID:XLH80Vt80
>>994
誰も答えてないですよ?

指摘するならそのリンクを貼ってみてください

996名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:47:52.08ID:yn7vMkDK0
繰り返しになりますが、

検診で子宮頸癌を防ぐことはできません。
できるのは早期発見だけです。
一方、ワクチンは感染を防ぎ子宮頸癌を防ぐ力があります。

997名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:48:15.97ID:b21tdUDg0

998名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:48:29.37ID:XLH80Vt80
>>996
対象になるHPVだけね
そこから漏れた人間には何の意味もありません

999名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:48:37.61ID:yn7vMkDK0
>>989
老眼鏡買ってきなさい

1000名無しさん@1周年2018/06/16(土) 02:48:44.57ID:XLH80Vt80
>>997
そのアジュバントとは何かを聞いているのです

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 33分 19秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。