【愛知】ブロック塀をスチール製フェンスに 名古屋市が取り組み
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180621/k10011488881000.html
ブロック塀をスチール製フェンスに 名古屋市が取り組み
2018年6月21日 13時52分
大阪・高槻市の小学校で、地震で倒れたブロック塀の下敷きになり、女子児童が亡くなったことを受け、各地でブロック塀の点検が行われていますが、名古屋市では、老朽化したブロック塀に代わって、軽量のスチール製のフェンスを整備する取り組みが進められています。
今月18日の地震の影響で、大阪・高槻市では、小学校のプールの周りにあるブロック塀が倒れて、４年生の女子児童が下敷きになって死亡しました。
これを受け、全国各地でブロック塀の緊急点検が進められていますが、名古屋市では、老朽化したブロック塀の代わりに「目隠しフェンス」と呼ばれるスチール製のフェンスの整備を進めています。
このうち名古屋市北区の六郷小学校に設置されたフェンスは、スチール製の板を組み合わせた厚さ２センチほどのもので、市によりますと、軽くて倒れにくいうえ、設置費用もブロック塀より安いということです。
名古屋市教育委員会学校整備課の山中隆弘課長は、「子どもたちのプライバシーを保護しつつ、安全を確保している。地震に強いものになっていると思う」と話していました。 ブロック塀さんのイメージ悪化半端ないって！
業者さん潰れちゃわないかしら >>2
いや大丈夫
地震などで倒壊したときに危ないとか
悪いことをするやつにとっての隠れ場所や、周りに気づかれずに空き巣などに入れるという防犯問題など
ここ10年以上前からずっとブロック塀の評判は悪くて
学校や公共施設、一般の民家でもフェンスに取り替えられてきた 平成になっても高くブロック塀を積むのは昭和脳の爺だろう
昭和の宮城県沖地震でも小学生が死んでた 技術的に進んでるんだから軽量で丈夫な材質のものは無いのかよ。
塀の材質は100年ぐらい進んでないんじゃね。 高槻市はコンクリートを使わなきゃいけない事情があるんじゃないかな？（棒 >>2
需要がないなら潰れて当たり前だし
むしろ潰れなければならないんだよ
粗悪な商品を擁護してはいけないよ？
潰れたくなければ【軽くて頑丈】な新製品を発売するのが企業の努め >>8 代替素材はたくさんある、金属からオサレな木質樹脂から
ほかの学校は長さが必要な目隠しにはあんまり金かけず、波板利用してたり
金網フェンスに細かいネットを発注して上につけたりもあるようだ 目隠しにしては、厚さ2cmのスチールって頑丈すぎない？
ブロック塀よりは軽量かもしれないけど
なんか襲撃を警戒しているようでやりすぎな気もする
家の近所の小学校は工事現場とかでも見るような波型で
厚さ数mm程のだとおもう アクリル板にしようよ
見えた方が安全ってこともあるよ 水泳なんか年間数回なんだから、近所のスポーツクラブのプール
借りてやったほうが低コスト 阪神大震災の時もブロック塀があちこちで崩れて道を塞いでたよ
東京も地震来るって言われてるんだから早く除去した方がいい >>22
子供が寄り掛かったり体当たりしても倒れない強度が必要だからじゃない？ コンクリートの方が北朝鮮の儲けになるし高槻市長もその方がいいんだろう >>16 プールが見えることで、中には親が目を離した隙に幼児がよじ登って侵入して死んだ例とかもあるし
学生がふざけて侵入してなんか事故とかもあった 本当は道路沿いはあんまり良くない
無職変質者がノーマークで見にくるようでもうまくないw
配置次第ではそんなに長い目隠しいらんがな
この学校は桜が結構植えてあるそうだが、
正門横の道路沿いが桜なら普通なのに >>8
今どきの鉄フェンスって全然錆びないんぞ
ソース自宅フェンスと近所の公園フェンス
理由はわからんｗ ＞軽くて倒れにくいうえ、設置費用もブロック塀より安い
完璧やな
とにかく学校・役場関係のブロック塀は全部撤去しろ
そこが地震のときの避難所や拠点になるのに殺人装置を放置してどうするんだ いや、まず基礎部分からやり直せよ
便乗とは情けないな名古屋 当の大阪はしないの？
意味不明な吉村の賛美と安倍首相叩きばっかりしてるけど 民家も猶予期間を置いてブロック塀禁止にすべきだよ
本人だけじゃなくて周囲にも被害出るもの
除去費用は行政が補助してもいい 名古屋は障害クレーマーを退けて名古屋城にエレベーター付けない決定をしたし
なかなかいいね
だぎゃー嫌いだったけどなかなか頑張ってるわ 発泡スチロールブロック塀にしとけ
一応目隠しと防音も必要なんだろ >>9
そうだ、ちゃんとコンクリートブロックって言おう！ 土建屋さんは何があってもウハウハやね、特に災害時は。 近所にあるけど夏は照り返しで暑すぎて横を通ったら顔が溶けそうになる 厚さ2センチの鋼板って50口径弾の銃撃にも耐えられそうじゃんw
M16やAK-47なら確実にストップできるぞ コンビニの駐車場に2mぐらいの薄型フェンスよくあるし
学校がすごい遅れてるんだろうね
自治体の役場本庁舎にはなかなかないと思う
もっと立派、植木の手入れとかもする 名古屋がやっただけで大阪は放置よ。ブロック塀も建築法違反だったし。 >>13
植物だと虫がうざいとか苦情が来るんだっけ？ 今度は風でフェンスが飛ばされて児童が怪我しそう、ケチらずに鉄筋コンクリートでつくるか、金網にしとくほうが無難なのに 活動家が子供たちのプライバシーを守れって市役所に陳情書叩きつけるから無理 >>37
スーパーダイマーの下地にさらに塗装した鋼板を使ってるから錆びにくい >>45
発泡スチロールブロックは台風来たら飛んでいくだろ？ >>2
コンクリートブロック工業会が、公式に
寿命は15年で、最高の施工とメンテやってて耐用年数は30年って言ってるんだから
ブロック塀なんて作ったらダメやろ 目隠しメッシュ状になった厚さ２ｃｍだから軽いぞ。 だれだよ鉄板想像してるのｗｗ 触れたらやけどするわ。 地震の度に、話題は出てきてたと思うが、
今まで何をしてたのかとｗ 過去に何度もブロック塀の倒壊で人死んでんのに今更感 名古屋のこの小学校もプールの目隠しは交換してあるけど、プール際以外の擁壁はブロック塀ではないけどコンクリ製の昔からあるアレなんだよなぁ
>>22
2ｃｍ厚の鉄板じゃなくて0.8ｍｍくらいの鉄板をプレス成型して2ｃｍの厚みになってるだけだろｗ >>1
今流行りの目隠しフェンスは高いだろ
ガルバリウムの波板でいいじゃんよ ブロック塀を亡くしたからって安全じゃない気もする
気がするだけだけど マスゴミ「無知な国民にブロック塀の危険性を知らしめあげよう」 あまりやるとコンクリに詰められるのではないかと心配です。 軽量で薄い材質か、地震がきたら分割出来るものかどちらかじゃないとまた同じことが起きるよ。 スチールはサビるぞ。
でも小学校なら、図工の授業でペンキ塗りでもさせればいいなｗ もういっそ、中が空洞のでっかいコンクリの箱作って、
その中にプール設置するってのはどーだろうかｗ
覗かれる心配もねーし、いざとなればシェルターにｗ ちゃんと報道しないと
ブロックイコール悪だとしか思われないな 熊本で震度6強だったエリアに住んでるけど
今日になって急に隣の中学校のブロック塀に「危険」と書かれた黄色テープが貼られてて笑った
今更かよっていう HENTAIに覗き見されたり、子供たちがプールで溺れ死ぬことのないようにプールを無くせばいいんだよ これに限った話じゃないが、悪いのは材料や製品では無く、その製品を使って施工した人や管理する立場の人だな
まだ使えるとかもったいないとか思うんだろうが、手を抜かずかつ耐用年数超えたらさっさと更新しろ >>57 街路樹と違い、桜みたいなのは少し内側に植えたらいい ここの学校でも何本もあるらしい >>79
屋上にプールある学校知ってるけど
風吹くからクソ寒い 日大に代わって連日連夜、ブロック塀の粗探しの報道が続くことになる まぁ、グーグルマップで名古屋市の学校の現物見たらえぇがな
あれこれ言う前に 目隠しをブロック塀で作るって
もう頭逝かれてるしか思わないが プールを道路から見えなくするためだけの目的なら
軽い樹脂パネルとかでいいんじゃないか 台風で倒れて死にそう。
もしくは車椅子が予想できる。
将来被害者が出たらこの書き込みを証拠に予測可能だったと有罪判決を勝ち取って欲しい。 そもそも子供は塀が欲しいとも言わないし見られても何とも思わん
単なる親のエゴ 金属じゃ熱くならねえか？樹脂とかプラじゃいかんの？ >>84
学校の設計が悪いよなあ
上から見るとだいたいこんな感じでしょう？
[ 校舎 ][プール]
[ グラウンド ]
こうすればいいんだよ
[ 校舎 ]
□ [プール] □
[ 校舎 ] >>87
屋上に校庭は見たことあるけど、プールもあるのかｗ ガリバリウム鋼板とか、サイディングもそうだが、日本は建築材料が安っぽい途上国仕様だよな 地域の温水プールを兼ねて、営業もしてるとこが裏山
梅雨時でも確実に授業できるし、周辺住民も利用でき、水泳教室もあるんだって
関東に何個かあるのを見かけた なる程、空き缶を積み上げるのか
あれなら崩れても痛くない >>62
活動家さんはコンクリ業者と仲がよろしいようで >>106
風速１ｍ程度でカランコロンして道路に散乱
視界を遮られた自動車が衝突して結果死にますね スチール製のフェンス・・・って
またまた、時代遅れなものを >>109
コストとの兼ね合いでしょ
アラブの学校ならチタニウムを贅沢に使えるだろうけどさ 半透明のフェンスがいいと思う
見えるか見えないかぎりぎり、そんなところがいいじゃないか 名古屋は住宅建て替えが活発だし、地震対策も同時にやってるから、
危険なブロック塀の撤去は大半終わってる。
高槻市は未対策案件が多過ぎ。 最近 AKBといい、城復元といい 名古屋って盛り上がっているな。
車椅子の人が庁舎で河村市長に再々陳情したニュースを見た。
クレーマーとしか思えないな。
今まで、どれだけ 他の城や昔の武家屋敷に訪問したのか 一度聞いて見たいわ。
エレベータを設置したら、これらの人 週に何度 見学に来るんでしょうかね？
おそらく、年に一度来るか来ないかではないでしょうか？
文化財の意味をわかってない人たちだわ。 隠すから見たくなるんじゃまいか？
いっそ、大型のモニタつけて実況してやったらどーだろうｗ？ >>9
高いブロック塀にしていたのは防音対策かもしれないと言う人がいた
プールの近くに民家がある場合には目隠しフェンスで音は防げないしな やっぱり昔はブロック業者が
役所とつるんでいたんだろうね 室内温室プール併設完備の
うちの小学校は覗き対策についても勝ち組
そのへんにある公立小だけど一年中プール授業できるし
普段は一般も使えるスポーツ施設になってて結構いいよ 大震災の時にスチールの塀がねじ切れて別の凶器になる予感が 目隠しのためなら重量なくてもいいから、コレで良いな
倒れても重傷、死亡にはならないんでしょ >>37
年1でさび止めと塗料を綺麗に塗ればさびない。 こんなブロック塀はさっさと取り壊して
当時の役所とのズブズブな関係を洗い出して
弁償させろ スチールって、あの建設現場とかで使われてるやつか？ スチールの板も重いじゃん。厚さ２ｃｍて。
写真を見たいわあ。 >>119
盛り上がるネタが ショボすぎwww
新潟レベル 笑 取り敢えず違法建築物を何件、何年間見過ごして来て、責任者は誰なのか明らかにしろよ
税金投入するのはその後だろ、問題をうやむやにすんのやめろ 一方、数十年前から仙台では生け垣推奨、ブロックから交換の一部のお金も負担してもらえる んあぁ、コンクリートしか使えないって
そういう元ネタだったのか・・・アスペには難易度高杉ｗ 生垣も毎年刈り込まないといけないけど、朽ちて行くコンクリや鉄なんかより
やっぱ生垣が良いのかもね。 いやアルミにしろよ
スチールだと落ちてきたら重いだろ >>2
塀屋はない
資材卸、工務店、建設業者はあるから販売製品をシフトしていけばいい スチール製網に甲子園の蔦みたいな植栽。
これで倒れてきても軽量でクッションがあって人は怪我しない。
耐用年数はハッキリしているので２０年ぐらいで取替え。 金網フェンスに幕張ってるのは見たことある
隙間はミリあるがそこから覗く勇気のある奴はいなさそうだわ >>152
生け垣はちゃんとやるとなると維持費がものすごくかかる 名古屋だけど地震で崩れそうなボロボロの平屋が近所に何件かある
こういう所にお金使って欲しいわ >>152
宮城県沖地震で複数死者出した教訓、並木道で売ってる街ならではの緑化重視、その辺の結果かな 名古屋市も チョンレベルなんだな
近隣の小学校がプラスティックのトタンだ >>123
昔から防音目隠しフェンスというものがある >>158
児童が手入れすればタダ。 生活に結びついた生物科学。 >>139
主要メーカーは朝日スチール工業、積水樹脂 目的は目張りだから、スチール金網フェンスに樹脂シートを取り付けで構わない
シートは耐用年数で交換
もしくはトタン板など >>161
小学校ってコンクリートブロックなところ多いよ 穴を開けられて盗み見されるような気がする
ロリコンてそういうこと平気でやりそうだよね >>8
あるよ
でもコストの問題になる
あと設置後の維持管理費な
スチール製のフェンスはそれなりに安いのもあるけど
数年から10年の間に錆止め入れて塗装しなくてはいけない
アルミ合金だって何十年もは持たない
昔からのまんねん塀やブロック塀が美観はダメだけど
コスト的には一番優れているよ 阪神大震災以降、市内の小中学校の多くは
アルミ製のフェンスになったよ てっきり安いからブロック塀にせざるを得ないのかと思ったら…高いのかよ？
選択したヤツの頭おかしいんじゃないの？ 世界標準ではブロック塀はあみだくじ模様に
半分ずつずらして積み上げるものだが
池沼ジャップではそのまま積み上げる
それによる強度の差もある 高槻市や島本町ではコンクリート製で
決まりですよね 次はやけどする児童続出か。
もしくは中国人が持っていくなｗ それじゃコンクリート使えないじゃん。
コンクリート命 台風対策だって
風が抜ける隙間を作ってるから大丈夫。
下からの視線防止だから下向きに角度をつければいいだけ。
ブロック塀なんかよりずっと風を抜くことが出来る。 お前ら笑ってるけど一戸建てとかのすんでて塀があるやつは気を付けろよ
表面は加工してるだけで
中身はコンクリートブロックなんてことがあるからな 東日本大震災後に新築したけど危ないからブロックじゃなくて金属の塀にした。
今時ブロック塀は一般の家でも危機管理上おかしい。 スチール製は年月が経てば腐食するから基礎から倒れる危険性が高い
腐食しないカーボン製のフェンスを開発して全国で使用した方が良い。 >>1
ていうか、普通に「目隠しフェンス」を設置してブロック塀はとり壊せばいいだけだな そのかわり防音はできないよ。
しかし学校の音に苦情を言うやつなど
地域から追い出すべきだというのが持論。 ウチの近所の中学校は既存の金網フェンスにプラスチックの波板を貼ってある。
邪魔でしょうがない。 上まで鉄筋通してまともな接着剤使えば済む話だろ
311のときのブロック塀も2極化してたな
完全崩壊してるのとビクともしてないの でもこのフェンスが台風で飛ばされて人に当たるんだろ？ >>4
実際に亡くなった子とご家族がいるのによくそういうこと言えるな 錆びたりしてメンテが必要ではあるけど
メンテが必要になる頃には地震などの対策方法が変化してたりするし
定期的に修理するのは必要っつーか仕方がないわなぁ >>20
デメリット
手入れが大変、虫が発生する、境界線にある程度面積が必要、通り抜け可能 台風で飛んで、生徒の首チョンパするぞ
プールは夏だから、アサガオかヘチマにしなさい >>194
ブロック塀にも点検やメンテが必要だし。
補修するにしても鉄製フェンスの方が簡単だし。 スチールだと倒れた重いだろ
プラスチックでええやん 目隠しで建てたんだからフェンスじゃダメなんじゃね？ >>13
生け垣も良いんだろうが中にカメラとか隠せちゃいそうだよねー >>190
風で揺れることでモルタルにひびが入るのは避けられない。
それで鉄筋がさびて爆裂するのは
道路や橋以上だから
どっちみち最後は倒れるのだ、という前提で作るしかないだろ。
つまり高さ制限を徹底するしかない。
子供が下敷きになっても死なない高さ、
まあ1メートルくらいまでだよ。 >>155
俺も其賛成だわ。
目隠しには十分だし安全だからね。 >>201
なお本物のロリコンは高い建物から望遠鏡で覗く模様 >>177
＞あみだくじ模様
それはレンガだろ
ブロック塀は中身が空洞の建築ブロックというやつで
縦に鉄筋を通すためれ右端にもへこみがついてる
その部分は後でモルタルで充てんするようになってる
縦目地が一直線に通ってるのは、長い鉄筋を上から下まで通すためで
あみだくじ模様にするためにはブロックを鉄筋先端まで持ち上げる必要があるので大変
なので組みやすいように格子状に組み上げる
横鉄筋も挟み込みやすいよう溝がついてるよ 耐震性の事考えたらフェンスのほうがいいんだな…
でも騒音はかなり酷くなるから近隣に住んでる身には複雑 ブロックよりも鉄板のほうが価格が安いというのが違和感があるんだけど、
そういうものなの？ 小４の事故ばかり注目されるが爺さんも塀が崩れて亡くなった
あっちは民家の建築基準法違反の石積み塀
民間の違法建築物を改築させないとこれからも死人が出る >>209
望遠鏡じゃ、いざって時に記録に残せないだろ
長玉使って、チャンスを待つのが本物ｗ >>36
今回の事故に関係無くやっているだけ。
東海地方は，何十年もまだ見ぬ東海地震と戦い続けているので。 >>112
ステンレスは重たいから
まぁ強度軽さ抗菌に傷みににくさからアルミがベストだよな
アルミ製自転車とかデラ軽い >>34
ロリコンに無職かどうかなんて関係ないって言ってんのにまだわからないのか
まじめなサラリーマンにも、強面のやくざにも、ロリコンがいるんだよ
イケメンにだっているからな
そういう偏見が、防犯の落とし穴を生むんだよ 異常者対策に網目フェンス撤去したは良いが
今度は地震や強風でパッタリ逝く危険性が 長野では早速、学校にある違法建築状態のブロック塀を重機で叩き壊してる。 まだ未工事ブロックがあるのが不思議というかヤル気の無さ 設置費用もブロック塀より安いのか
高槻の言い訳がどんどん潰されていくね >>1
何もわざわざ変える必要性ナイだろｗｗｗ
中に鉄筋入れりゃ済む話 うちじゃなくて良かったって学校が結構あるんじゃねえの >>202
スチールは軽いよ。
例えば、150cmの高さのスチール塀とブロック塀を考えた場合、
幅1m分のブロックを人力で持ち上げることは無理だが、
スチールなら人力で持ち上げることが出来る。
スチールだと、そもそも今回のような倒れ方はしないし。 目隠しだけなら既存のフェンスにフェイクグリーンで良いじゃん
安上がりだぞ
https://i.imgur.com/T6Rzkq4.jpg >>227
人が死ぬまで動かないのか。
これじゃ地震後の政府からの通達は一体何だったんだと。
自治体は普段から無視してるんだろ。 台風で〜ってやつはアレか？そういうニュース見聞きしたことあんのか？
スチール製のフェンスなんて昨日今日の設置じゃないから あなたが望むならこの身などいつでも差し出していい
突き刺さる視線の壁になろう
人を並べて壁にしてはどうか 対策は結構
早急にやるべき
でも、ブロック塀に対してだけなんだよな
重大問題の起こったものにしか対処しない
うちの地域だと見回りとハザードマップ作って地域ぐるみで考えて対策立ててるぞ 角地や道路沿いのブロック禁止にしろよ
見通しが悪くて飛び出しが危ない フェンスと言ってもワイヤー状のものではなくて、下のような板状の目隠しフェンスだよね
https://www.asahi-fence.co.jp/seihin/seihindex/index.html
これって、ブロックよりも安いのか？ >>237
ロリコン達がこの中にカメラを隠しやすくなって良いかもですねー >>155
蔦みたいなのが良いなんてのはちょっと
構造物の劣化がすごく激しくなるのとムカデや
ヤスデの巣となってキモイわ
それと数年おきの植物の撤去にコストが結構かかるよ
植物の種類によっては近隣が大変な事になるしね >>190
塀の向きと地震の揺れの向き、あるいは塀の高さの違いによる地震の揺れ周期との共鳴の有無で、
同じ性能のブロック塀だとしても、同じように倒れるとは限らない。 ブロックが悪いんじゃねえぞ
土台に鉄筋通してなかった手抜きが悪いんで >>14
「まんすじ」とか言ってスマホで写メ撮る
ロリペド変態は一般人が思うよりはるかに
多いんだよ
ここやニュース見てもわかるが もしかして手抜き施工会社って結局うやむやにされてる？
市がごめんなさいで終わらせるの？ 大阪や愛知みたいな地域はブロック塀愛用してんだなぁ てかブロック塀は使用・施工禁止にすべきだよね。
どんなに施工してもブロックの単体単体が一体化
しないから結局揺れるとバラバラになりたがる。
道路に面した場所への塀の作成には十分な深さの
基礎に鉄筋を入れた頑丈なコンクリート物にする様に
義務付けるべきだと思うね。
既存のブロック塀は期限を設けて撤去を義務付けると。 >>257
スチールフェンスが仮に倒れたとしても死にはしない >>21
> 事務所に辻元の写真が貼ってあるらしい、チ○ンの巣窟！ >>259
> 既存のブロック塀は期限を設けて撤去を義務付けると。
素朴な疑問だが、そんなことが法的に許されるの？ >>230
あ・・・・・
壁をレゴで作れば良くね？ >>258
俺んちのまわりも けっこうあるけどな
ちな 横浜 鶴見区住みなwww >>254
鉄筋通しても結局元々個々の物で一体化
しないから揺れるとバラバラになるんだわ。
地震国日本には一番向かない建材。 ブロック塀なんて間に砂詰めて申し訳程度の鉄筋刺して乗っけてるだけやし… >>264
そりゃ立法府の気持ち次第だろうねｗ
本気で危険を取り除きたいなら義務化は
難しくないと思うよ。 >>264
撤去費に補助金をつけるしかないだろうね。
何が安いかなんて、作る時点ではなかなかわからないから。
結局、ブロック塀は安くはなかったってことか。 大体屋外プールって言うのがそもそも教育にやる気の無いのがよく分かるわ >>248
基本、ブロックのほうが安い
ブロックを丈夫で崩れないようにすることもできるけど、
かなり高額になる >>272
無理だろ
だから耐震基準なんかも、厳しくしたって
既存のものは既存不適格状態のまま
放置されてるわけだし。
それこそやるなら、行政で全て金を出せって
話になる罠 近くの学校で道路と線路に隣接してるとこはこれっぽいやつだったな
防音(線路からの）も兼ねてるかも >>167
アルミなんて価格がメチャ高いだろ。
軽すぎると、今度は風に弱いから。
特に目隠し板なんて貼り付けて風が通らない構造だと、台風で飛ばされちゃう。 アルミやステンレスだと今度は金属泥に持って行かれそうな気もするな…
公園の車止めが盗まれたことがあったしさ
一時竹製になっていてワロタことがある 鉄筋だと問題ないよ、外的な衝撃が来れば終わりだがな というか一番の弱点は鉄筋の腐食なんだから
屋根の下で使うのと雨ざらしとは雲泥の差がある。
逆にブロックの形状を工夫すれば
まだまだほかの用途の可能性はあるものだと思う。
より安全で耐久性があるブロック建築というのは可能だと思う。
建築界の怠慢なんだよ。 義務化までしなくとも改善指導でいいんじゃね？
指導されたのに直さない
↓
危険ステッカーを貼られる
↓
事故が起きたら持ち主の責任で賠償ドン！
これが嫌なら直せでおｋ >地震で倒れたブロック塀の下敷きになり、女子児童が亡くなったことを受け
人柱が立たないと、何もしないバカ公務員 この流れ、一気に全国に展開するぞ
役人責任逃れの施策は、問答無用で進む 屋外でプールなんかやるなよ。昭和じゃないんだから。(笑)
近くの公共屋内プールを借りろ。 >>272
作った当時に適法だったのを、後で規制が変わって違法状態になったからって、撤去を強要は難しい気がする
法の不遡及の原則に反すると思うゾ
例えば自動車はフロントエアバッグは義務化されてるが以前は違っていた
それでは以前の車は全て廃棄するって命令が出せるのか？
因みに現在の耐震基準に適合しないビル、マンション、住宅は街中に溢れているが、それも強制的に撤去するの？ ロックフィル式じゃよじ登るやつ出そうだから重力式で メディアは既存不適合と基準法違反をごっちゃにしすぎ
既存不適合をすべて違法にするなら、古い住宅や歴史的建造物、なんもかんも改修、建て直ししないといけなくなるけど無理でしょ？
金もない、技術もない
亡くなった子が示した問題は物凄くデカイ 化粧ブロックとか、穴の開いたデザインのおしゃれブロックみたいなのは安全なんかな？
近所の新しい家がおしゃれブロックで高い塀作ってあるけど すごいな
誰一人責任とらずに新たな公共事業ゲッ
ト
これやりまくった方が業界にとっちゃ得だろ >>1 >>3
愛知県・名古屋市は事件前からやってたってことよ。
東日本大震災後からな。
学校に限らず、一般家屋でも塀の取替えがかなり進んでるぞ。
（別の事情だが）古い空き家もどんどん壊されて更地になってるし、いい事だよ。 >>282
今の時代にブロック塀建てる奴は馬鹿だからね。
万が一地震で倒れて他人が亡くなりゃ巨額損害
賠償で住んでる家なんて簡単に取られちゃう。
建てるならコンクリ打ちっ放しの強固な奴か公園の
フェンスの様なのか生垣かだもんね。 >>273
補助金が付く自治体もあるけれど雀の涙だよｗ 高槻では、コンクリート関連に反対することは許されていません
あと、どうでもいいことだけど・・・
隣の茨木市には陸上自衛隊のお風呂サービスが始まっていますが、
高槻市では、まだ、その動きもありません もしドイツが地震国だったら
ベルリンの壁で大惨事が起きていたわけか >>163
剪定って適当すぎると枯れるんだが
小学生にさせたら他人に頼むより金がかかるだろ 経験者はかく語りき：
Ｘスチール製フェンスーーーー根元から腐って倒れる
Ｘプラスチック製フェンスーーすぐボロボロになる
〇アルミ合金製フェンスーーー高価が欠点 >>297
歴史的建造物は違法じゃ無いぞ
当然文化財として認められてるやつに限ってだが 昔の人は隣との境界線にきっちり線引きしたいから、
そうなるとブロック塀が手っ取り早い、
今は低いブロック塀2段とか3段積みの上にフェンスとかが多いね。 防犯の落とし穴とか、イケメン無罪ヤンキー無罪みたいに
女性が被害を訴えられない空気があるものな
しかしオタク的な風貌なら無条件で叩きだす人達がいるから 安くて錆びないステンレスでいいだろ
重いとか問題じゃないし >>304
鉄骨入って無いから逆に危険
地震きたら、そこから直ぐに逃げろ >>25
プールの無い少数の学校はそうしているけど、
既にある学校なら使わなきゃダメじゃん
しかも全学校を受け入れる余裕は、スポーツクラブには無いぞ 風通しの良い金網状のフェンスのほうがいいよ、使う時だけ幕で覆うようにすればいい。 >>279
台風なんて毎年来てるけど
プールの目隠し波板つきフェンス倒壊の
ニュースないよなあ
既にそういうのにしているところ
辻元ブロックより多いが ロリコンのせいだろ
ロリコンが学校のなかじろじろみるからブロック塀なんてものが必要なんだよ 2m以上の高さのただ積んだだけのブロック塀で手で押すとグラグラするのが普通にあるとか
地震の殆ど無い地域でのケンチャナヨ精神にクソわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>308
今回の地震では老人が大谷石の塀が崩壊して死亡したが、そっちの方が作りは酷かった
小学校のブロック塀はかなりの高さから倒れたのにバラバラになっていない
あれはちゃんと縦横に鉄筋が入っていたから
だが老人が死んだ大谷石の塀はバラバラで全く鉄筋が入っていない
一見だがそんなに古いモノではない
建築の違反なんて今でも珍しくもないからなァ ワイヤーを上に張って緞帳カーテンのように使用するときだけ閉めればいい
もともと覗くやつがいるからあんな高いフェンスが必要なだけだから 小学校でプールの授業なんて日本ぐらいらしい。
島国だから泳ぎに価値をおきすぎるてるのかね。 物には一長一短があるだろ
ある部分だけを取り出してこれはダメだと
騒ぐのは理論的ではないな
安価で遮蔽性があり高対候性等の面では
とても優れているぞ
重量ブロックであれば低い土留めとしても使える
地震で倒れたといっても件数が多いのだから
ある意味当然だしそれが施工の手抜きやミスとか
現行の基準未満の時期の施工の可能性もある訳だろ >>291
車だって、排ガス規制やスパイクタイヤ禁止をやったぞ
建物だって耐震化が義務付けられ、順番にやってるわ >>331
だなァ
ブロック塀は現在の耐震基準で施工すれば問題がない
スレにはアメーバ並の単細胞生物が多すぎる >>330
単純に他の国は水資源が、無いんじゃね？
中国のプールとか泳ぎたく無いしな ブロックのやばさなんて
昔から言われてるのに
放置してる無神経無頓着は絶えない もともとコンクリートの擁壁があればいいけど、基礎ブロックからやる事になったら35cm角×60cm高の基礎ブロック埋めないといけないからな。
重機で掘りたくったりする大工事になりかねん。 新しい学校はプールが屋上にあるから目隠しする必要もないんだな
なんでそんなとこにつくるのか合点がいったわ >>331 建ったのは後からだからそんなに古くない可能性
しかも旧基準でもアウトらしいから
高さは3m以下
控え壁が必要
基本的に遵法意識がないしろもの >>326
ロリコンが外にいる時代は古い
今は内部組織からロリコンが侵入してくるのだ >>334
江戸時代から、地震来るたびに土建屋と葬儀屋が喜ぶと、絵にも描かれてるくらいだから 昔の日本は民家に塀など作らなかった
生活が豊かにになってくると武家屋敷の憧れからみんな塀を作るようになった >>5
うちのほうはフェンスに目隠しのビニールで囲われてるわ >>332
うろ覚えだがスパイクタイヤは製造と販売が禁止されただけじゃね？ >>343
女児ばかりに話しかけてるちょっとやばいプールの監視員とかいたな スチール製もスチール製で台風来た時怖いよね
飛ばされて顔に直撃とかもありうる なぜかトラックがスチールフェンスを押し倒す事故が多発 遅すぎない？
近畿・東海の人って意識低すぎると思う。 >>332
排ガス規制は例えば有鉛ガソリンの販売は禁止されたが、車の所有が禁止された訳ではないかと
ディーゼルの規制についても、特定地域の走行が禁止されただけ プールの目隠しなら、フェンスに朝顔でも這わせとけよ
覗こうとしたら露骨な不審者状態になるから、監視カメラでチェックできる >>326
あと子どもの騒ぐ声、騒音対策でもあるらしい
以前は夏休みのプールの音が聞こえてたけど、いつのまにか静かになってた >>1
アルミ製のスクリーンフェンスの方がいいと思うけどなあ。
既製品でも３ｍ近くの高さのものもあるし。
鉄製だと錆びるからメンテナンスがめんどくさいだろ。 コストで言えば普通のグリーンフェンスに波板打ち付けるだけで十分だと思うけどね
どうせ夏しか用をなさないものだし 行政ってホントばかだよな
問題はブロック塀じゃなくて施工内容だっつってんのに
計画段階、施工段階としっかり管理してれば起きんわ
そんなん言ってたらその内スチールフェンスが風でぶっ飛んで人死ぬぞ 通学路、公共建築の道路沿いは基本的にＨ50制限とかでいいと思うよ
フェンスや生垣の足元程度
うちのあたりはそうだな、民家がブロックから所定の長さの生垣に作り変えると市から一部補助金がでる
ブロックで高い塀は美観も良くないし、継ぎ足しで高い場所に作ると全部が倒れる例は前から報告されている
いくら絵を描いても小学校に刑務所みたいな長い塀は本来いらない、道路の安全性も重視すべき 自分の周り見てもブロック塀多いね
塗装して誤魔化しているのが最悪 >>364
市側が最初の工程見積概算を渋ったりでもしたんじゃねーの
普通は施工側に責任を押し付けそうな感じがしたが
そういった動きもないし >>364
まあなァ
施工時期が古いと現在の耐震基準に合わないので、適時に改修しなければならないのだがね
文科省が指針を出したので、学校の建物は改修されたが、塀は方針がなにも出されていなかった
まあお役所仕事ってことだワ >>364
地震の被害を知らない人間の机上の空論。
建築基準法を満たそうが、ブロック塀は危険なんだよ。
3.11の時に基準を満たしたブロック塀が数多く倒壊した。
施工時のちょっとした加減で鉄筋とコンクリが密着せずに鉄筋が根本から抜けるケースが多い。 人は隠すから余計見たくなる
普段からスッポンポンだと覗きはなくなる >>351
“スパイクタイヤ粉じんの発生の防止に関する法律”では、指定地域（北海道はほぼ全域）での
「凍結していない舗装路」は走行禁止なのでスパイクタイヤはほとんど販売されていないとのこと
北海道はOK!? スパイクタイヤの規制地域と罰則を理解しよう!
https://ilovedemio.com/archives/16947 >>368
多分違う
施工時は適法だったが、後の規制改正で違法状態になったのだと思う
そんなビル、マンション、住宅は珍しくない >>375 ここのやつは旧基準でもダメって
他県の外構業者ブログで呆れられていたから
そもそも優先順位が法律じゃないとそうなるよ
手っ取り早くて施主のイメージに近い、資材が安い、熟練職人じゃなくても作りやすい等。 ブロック塀って強風対策にもならんし狭い土地で仕切としての機能しかないし意味ねーな
こんなもの推進したの誰だよ 常識で考えてメッシュフェンスの斜めに穴の開いている板が一番いいだろ あれ、風通しもあって覗かれないし。
ＦＲＰだか 薄い鉄板の物だから価格も安いだろ。
あえてブロックにした意味が分からない。
やっぱり 土建屋が巾利かせているのか？
公共工事の場合は 土木＞建築＞水道工事＞電気って 序列は どこも一緒か？
道路作る奴から議員は出るけど 電気屋で議員になった奴って聞かないからな。 施工不良でスチール製フェンスが支柱ごと倒れるんだな。 >>370
その点について否定する訳ではないが、石壁は全面的に禁止ってことは中々にムズい
話は変わるが311の時には基準を満たした建物に被害が出たからね
どうしたものか 違法が適法になったとすると
損害賠償はどうなるんだこれ
まさか天災事故で泣き寝入りなんてないよな >>181
マンションの立体駐車場なんかがそんなんだよな。
無骨な上に朽ちて色が変わって見苦しい。
あれも消えて欲しい。
もしくはもっとマシな物作れ。 一方散々危険性が指摘されてるのにブロック塀が寧ろ増えてる自治体があると聞いて 40年前の宮城県沖地震でブロック塀の下敷きになって死んだ人がなんにんか居て、その時もブロック塀危ないとマスコミが騒いでいたから、今回も一時的に話題になるだけで、これからもブロック塀の下敷きになって死ぬ人はなくならないと思っている。 >>1
工事費込み１メートル当たりの価格は・・・？
https://www.ex-shop.net/index.php?action=public_item_fe_estimate_input&;item_id=8070&gclid=EAIaIQobChMIyKD4s8Hj2wIVVxWPCh1ivAZuEAQYAiABEgJ1o_D_BwE >>383
刑事罰と民事罰は違う
判例があって、適法な壁が倒壊して死亡した時に、損害賠償を命じる判決が出ている 塀とかは転倒対策で基礎が必要だから、注文品になって高くなる。
土地はそれぞれ形状が違うから仕方がない。
ただ今後はできあいの基礎を売って、自分で土掘って設置するタイプが必要かも ブロック塀は危ないモリカケモリカケモリカケモリカケ
そして風化していきまた犠牲者が >>386
今回の件だって、死んだのが子供ではなくて老人だったら、スルーされたと思うゾ たぶんロリコンどもの目を気にしてプロック積んだんだろうな
ロリがすべて悪い 昭和の家はみんなブロック塀だもんなあ
瓦屋根もそうだけど今の基準で昔のことを語るのは反則ですわ
当時はそれでよかったのよ どうせ税金でやる工事だし
今なら何の批判もなくジャブジャブ金使えるからな JCの水着姿見たいが
うちの近所の学校はプラスチックのボードで目隠ししてる >>390
基礎をブロックで作れば？
￣￣＼(￣￣￣￣￣￣￣￣￣
__
/〜ヽ
<('A` ｡)
( .)>
<^ヾ_ プールまわりなら金網に、目の詰まったネット発注してかぶせるでもいいみたいだぞ
通風もいいし軽量だから、既存の基礎のままで良く、何校かネットで画像見た
破れたら補修はいるだろうけど、秋になったら片付けてまた再利用したら少しは持つんじゃねw
どうせ用務員もいるだろうしさ アサヒか
製品選びは間違ってないな
つか役所工事だと標準だからな >>399
うちの近所の学校それ
ロリコン避けなら風除けネットで十分じゃんね ブロック塀の危険性は、1978年の宮城沖地震で死者約30人のうち約20名ほどがブロック塀倒壊が原因の下敷き圧死だった時点で、すでに大問題になってたし、
この地震で法改正もされていた
40年以上前にすでにわかっていた問題で、今頃騒いでいる方が異常なんだよ
結局は、自分たちが直接被害被らないと他人事だとしか思わない、住民達の意識の問題に帰着する 軽いと台風とかで飛ばされるし、重いと倒れてきたときに潰れて死ぬし
難しいな
使うときだけカーテンみたいに閉めればいいんと違う？
もしくは全部屋内プールにするか >>382
耐震基準って、潰れない最低限ってだけじゃないんだっけ？
一部が破損したりやら崩れたりって被害が全てって
わけではないと思ったが ttp://blog-imgs-35.fc2.com/c/a/d/cadroom/20100216180029d65.jpg
これじゃダメなんですかねぇ？ 公共物って人が死なないと改善されないな
しかし虐待死はこれだけ死んでも全く改善されない
ほんと、こっちもなんとかしてくれ
ニュース見るたびに胸が潰れそうになるわ 台風で瓦が飛んだのよく聞くが、フェンスのカバーが飛んだのは見たことも聞いたこともないわ もうプール無しでいいよ
水泳の授業は夏に臨海学校開催して海でやれよ >>370
別にブロック塀使えとは言ってないんさ
ブロック塀のせいにしてる限り最適な判断も手抜き工事も無くせないってこと
フェンスにしたところでそれが用途に合ってるかキッチリ議論がなされて
工事の管理がなされてなければ意味がないんだよ >>405
うちのほうは金網にそんな感じよ
色は緑色だけど 今回が学校という公共施設うだったから騒いでいるけど、実は民間というか一般家庭にもこういうブロック塀山のようにあるし
そちらの調査は行いもせず、放置なんだろう
一般家庭でこれ起こしたら、損害賠償で思い切り高額のカネ取られるから、今のうちに自分たちの家も確認しておいたほうが良いよ >>398
鉄筋を中に入れた一体型の梁みたいなもんだから
ブロックでは作れません。
コンクリートで一気に一体化させないと不可能。 法改正で違法になったのはそこに危険があるからで
改正前の建築物かどうか関係ない。
学校なんだから危険物を放置しちゃ駄目だ。 >>1
フェンスだとロリコン、ショタコンが覗くやん ＞設置費用もブロック塀より安い
安いからブロック塀とか言ってるやついたが
ブロック塀業者のための嘘やったんやな
やっぱり利権か
亡くなった子かわいそ過ぎ 普通のフェンスにブルーシートつえとけばいいだろ
冬場や台風のときははずせばいいし
近所の小学校はその方式だぞ >>420
道路の高架や橋だって50年もたたないうちに
ひび割れでの鉄筋腐食が問題になってるんだから
モルタルを適当に詰めたブロック塀なんか
耐久性は20年も保証できないよ。
頻繁に作り直さなきゃならないので
その場の予算が安くても
結局は安物買いの銭失いだと思う。
しかも危険性がおまけ。 鉄製のフェンスっていずれ錆びてボロボロになるだろ
メンテナンスが面倒くさそう 毎年毎年しょっちゅう台風なんか来てるが
辻元ブロック以外のプールの塀倒壊被害ニュース
見ないよなあ 崩れるのなんか何十年も前からわかってるのに
誰かが死ぬと一斉に動き出す
本当アホな国だなw 台風や突風ででフェンスが飛んで
怪我人多数出るわけですね 昔ながらの樹木の生垣こそが最強
人工物なんかに頼るから倒れるんだよ フェンスだけじゃ安っぽいから、民間だとフェンスに生垣が多いわな 鉄板にすると、こんどは
プールでの子供の歓声が鉄板に反射して近所に響き渡る
という騒音公害発生の予感 ハンズに売ってる発泡スチロールのブロックでいいじゃん 今度はスチール製のフェンスが台風で飛ばされ直撃死ですね わかります >>404
厳しくするのは簡単だが、すべてコストに跳ね返るからね
国としては最低限ってことの指針しか出せない罠 >>434
値段気にした結果ブロック塀になったのよ モンペアと役人のせいで学校だけが悪者にされてるよな
モンペアのバランス感覚のなさときたら軽自動車で子供送り迎えなんかして
三大疾病と並ぶ死亡リスクの交通事故死の危険には無頓着
そのくせ落雷で死ぬ確率と同程度の宝くじは当たるとおもって毎回買ってる頭の悪さ ブロック塀使ってる学校なんて山ほどあるだろ
金がある自治体ならすぐ対処するだろうけど貧乏自治体は大変だろうな >>436
おいおいw
単管パイプ使うのでいいんちゃう？
フェンスも意外と高いし、
支柱も頑丈じゃないと
https://i.imgur.com/HqpJHia.jpg
但し今回の学校だけは下の基礎からやり直して二度と惨事が起きないようにしなければな これな
子供死んだから動き出したのな
同じ倒れても誰も下敷きにならないなら他の地域の役人は何もしないぞ
そしてもっと大きい地震で大量に死者を出す 瑞穂区の昭和高校のプールにはけっこうな高さの古そうなブロック塀があるが、
あれはヤバくないか？
倒れたら歩道に落ちてくるのでは？ >>2
控え壁を設置して高さ制限を守ればそんなに簡単には倒れないが
調査によると８割以上のブロック塀が安全基準を満たしてない
もし潰れるなら今まで違法建築してきた業者の自業自得 >>450
西日本だけじゃないの？
東日本では昔から古いブロック塀撤去に補助金だしてたし
学校で万年塀はたまにあるがブロック塀なんて見掛けない
文科省も学校にブロック塀や万年塀を使用しないように指針をだしてた これは補助金案件だろ。景気対策に一般家庭の取りかえに補助金だして〜 ブロック同士を接着するモルタル部分が弱いんだよね
今は生コンの中に昔で言う土壁にワラを混ぜて強度をあげるのと同じように
生コンにファイバー繊維混ぜて強度格段に上げるやり方もある
繊維同士が繋がってるからバラバラにならない 事故以来、小学校のプールの塀を見てるけど、うちの付近の小学校は茶色の塀だった。スチール製だか知らんけど、ブロックではない。事故のあった小学校みたいなブロック塀はないぞ、ちなみに愛知の田舎。 名古屋っていろんな分野で進んでるね
しかも対応が早い >>455
耐震リフォームの補助金出してる自治体ならブロック塀も対象になっている事が多いよ そもそも何で塀にコンクリートブロックを使わなきゃ行けないのか？ってとこだよな。
そこまでの堅牢性が塀に必要なわけがない。
戦車を食い止めるわけでもないのに。 近所の学校もずいぶん前にメッシュフェンスになっていたわ >>424
特に鉄はメンテが重要。
それで亜鉛メッキにするとか
なるべく耐久性を持たせる。
最終的にはいきなりボッキリ折れて
落下するのが防げればいい。
それは設計次第でできると思う。
それに重量がブロックよりはるかに軽いので
被害も少ないだろうね。 名古屋だけど、近所の小学校はかなり前からプールの目隠しには金属板が使われてて
最近プールを建て替えたけれど、その時に目隠しを取り付けなおして最新型の
横型メッシュ入りの金属板になってる
民家のブロック塀の建て替えにも補助金が3/4だかまででるような仕組みがあるらしく
地震後問い合わせが増えてるって（補助の仕組みのある自治体は全国で7か所だとか）
40年前の首都圏でも公立小で屋上プールの所はあったし、例のプール排水口死亡事故以来
注意の目が届かない＆プール老朽化で、学校のプールを廃止して公共のプールを用いて授業（送迎有）
にした市もあるわけだからそれぞれに合う方法を模索すればいい 地震前に倒れそうなブロック塀の所に行って片足差し出しとけば
足ちぎれて慰謝料で一生安泰とか言う人が続出しない限り対策しないだろう 防火耐火って、それじゃアルミサッシは全滅じゃねーか >>450
名古屋市は以前から取り組んでますよって記事だよ 民家もブロック塀は撤去すべき。100%崩れるのが分かっているのに放置してるから、災害時に瓦礫が邪魔で、緊急車両が通れなくなって火災などの被害が広がってる。
瓦→一部文化財を除き、軽量瓦に置き換え
ブロック塀→全面的に廃止。軽量スチーム塀に置き換え
は必須！ >>214
カットだけだから製鉄所からの出荷価格に近い
ものすごい安いもんだよ >>2
ブロック塀の隙間から顔を出す犬が頑張ってくれる。 高さ1.2ｍまでをブロックにして
高さ必要ならフェンスで 市や県は業者に競らせるから安く受けた業者は利益出そうと手抜きする
これが元凶 愛知県あたりならそれでいいかもしれないけど雪国だとスチール製フェンスって曲がったりするんじゃないので？ 南海トラフの巨大地震に備えて自治体が取り組んできたんだろうね。 >>480
それくらいの高さのブロック塀が倒れてお年寄りが亡くなってなかったか？ 市や県から競り落としたものなんか利益出ないレベルで取らないと本来は請け負えない
真面目に法規通りにしてたら利益出ないよ 鉄よりアルミのほうがさびにくいが値段な高くなる
近くの小学校が1m以上のアルミの縦フェンスだったけどな エレベーターとかも設置あって立派だわ
あと金網と樹木でもそれなりにみえなくなる し、夏は木陰を提供する
落ち葉掃除や剪定等はいるけど。
正門の横なのにブロック塀ってケチなんだろうな
そこまでケチケチするなら、金網にアイビーとかでもいいかもだけどw 伸びすぎたら適当に切るだけ、水やりもそんないらない >>463
子供が数十人で寄りかかる可能性があるけどアルミで大丈夫？ >>487 自己レス
ここの小学校は道路沿いにプールがあり、地面がない場所のようだから植物の地植えは無理だろうけど。
鉢植えならもちろん水はいる 僕フェンス屋最近のスチールフェンスはマジで錆びにくい。ガルバニウム鋼板とか焼付粉体塗装とかいろいろある。 ＞軽くて倒れにくいうえ、設置費用もブロック塀より安いということです。
さ、最初からやってよ。 > 設置費用もブロック塀より安い。
> 設置費用もブロック塀より安い。
> 設置費用もブロック塀より安い。
> 設置費用もブロック塀より安い。
前スレで安いと、豪語してたコンクリ屋さん
嘘付いてたじゃねーか！軽量スチール、アルミ塀一択 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>2
よれより、ブロック屏を通路にしている猫達が心配。 >>485
震度6以上になると立ってられないから、地面に四つん這いになった瞬間に後頭部にブロック落下を想定した方が現実的だろうね
1メートルでも危ない >>495
だから今はブロックは膝くらいの基礎でその上にフェンスしか見ないやろ
昔はブロック塀が安かったってだけ 今度は夏場熱々で犠牲者が出ないか心配になった来たぞ 揺れには強いけど風には弱いんじゃないか
もっと隙間空けて向こうが見えるくらいスカスカにしないと突風で倒れたりしたら危ないよ >>446
紫外線で劣化するし割れたら尖ってて危ないぞ 発泡スチロールでいいじゃん。発泡スチロールのドームハウスとかもあるし
頑丈で安くて火事にも地震にも強いし短期間で施工できる 小学校のプールは大きなお友達が絶対防御肉のカーテンで目隠しすればブロック塀要らなくて安心だよ >>493
一目で不審者だとわかるからいいんじゃね？ >>507
彼女のおっぱいを手ブラでガードしてあげると
お前が危険って言われる風評被害 ヒマそうだしお前らも危険なブロック塀みつけてこいよ >>502
既製品のフェンスは風荷重を考慮して計算した強度の支柱を採用してるはずだから心配無いよ 倒れにくいんじゃなくて
倒れても死なないものじゃないとあかんでしょ >>515
こういうことでもないと財務省が金を出さないし
建設国債も発行しない
小学校とは文科省への予算って中々でないし お前らがブロック塀調査したら覗き盗撮下着ドロで捕まってしまうな >>9
コンクリでもいいけど、鉄骨しっかりいれて
打ちっぱなしくらいの金をかけろよと
ちゅーと半端な安いブロックじゃ利権も何もないって 台風で飛ばされた鉄板が近くを通った人に直撃しなきゃ良いが >>520
コンクリ辻元とは大のお友達、選挙事務賞を同じ場所に構えている。 鉄鋼価格下がり過ぎて、現在投げ売りされるんだから
買い替え需要で、国が消費を促進してあげればええやん >>488
悪いことは言わんから変えとけ
死人が出て莫大な損害賠償されてからじゃ遅いぞ これは逆転の発想なんだけどプールの壁をなくてして水着なしの全裸でプール授業したらどうだろ
相手は子供なんだし性的な目で見る人なんているわけないよ
山口メンバーもそう思ってるよ >>530
情報古すぎだろ。
鋼材価格は2015年末に底を打って、今はずいぶん値上がりしてるよ。 重大インシデントが起こってからあたふた後手後手対策 名古屋は昔からずっと東海地震のことを言われてきてるからな。特に学校の対策はずっと前からやってるだろう。 >>1
発泡スチロールのブロック塀にすれば良いじゃん。 名古屋は大阪より圧倒的に人口密度が低いので要らぬ心配だ。 名古屋人から見たらこんなコンクリートブロックの巨大な壁が未だに使われてることに驚く。しかも学校で。
刑務所のようで雰囲気も良くないだろう。 >>543
確かに、大阪国は国土が小さいから密度は濃いよな ジャパンドームハウスの作ってる発泡ポリスチレンがいい こんなん小学生の水着に価値をもたせるなよ
裸で泳いでるわけじゃないんだから過剰に隠す必要なんてない
そもそも海やプールに囲いなんてない また景観を損ねる要素が増えるのか
こういうのなぜか黄緑や水色のパステルカラーになんだよな 温暖化で気温高いのに風通し悪く蓄熱するブロックの壁を立てるなんてもはや犯罪行為だ (´・ω・｀)フェンスって簡単に乗り越えられそうじゃん
(´・ω・｀)フェンスの上部分を研いで刃状にしたり有刺鉄線を張り巡らせろってこと？
(´・ω・｀)有刺鉄線には猛毒を塗っておきたいけど駄目だよね？ 壁はなくそう
防犯対策で壁を立てる人がいるが泥棒にとっては壁は身を隠すのに好都合なんだよ 目隠しと言ってるのはブロックの正当性を言いたいだけだと、そろそろ気づかないとな >>548 アホ
海や屋外プールなら行きたいやつだけが行くし水着も指定でなく、家族連れの大人もかなりいるが
小中学生が多い学校プールは嫌でも休めないし、水着に名前をデカデカと書けと言われたらするしかないし
容易に盗撮されるスポットになったら防犯上もよくねーわ
本来は道路ぎわでなく、もっと裏手において更衣室や樹木、物置駐車場道路をはさんで民家とかなら
たいして外部からの視線も気にならないのに設計者もアホだな この壁に子供が絵を描いてるとか、市長は政治利用してたんでしょ
この壁に注目した経験があるなら、揺れたら折れないかこれ？って発想しないもんかな >>559
表通りからしたらプールの場所は裏だろ。 数年前に近所の中学はグラウンドのブロック塀をフェンスに変えた
こういう事が起こる可能性があるからだろうな
ただプール側はいまだにブロック塀
こちらも早急にフェンスに変えるべきだと思うなぁおぢさんは（´ω｀） 水着の写真盗撮されようがどうでもいいわ
水着は衣服と同じ裸ではない
キモい大人が過剰に意識して子供の水着に商品価値つけようとするな >>562
「フェンスだと隙間からのぞかれる」とかクレームが入ったんじゃないかなあ。 ただ逆に、ペラペラの軽いトタンみたいなのは、
台風や竜巻の時には空を滑空して、首チョンパの凶器と化す事もあるけどね。 >>17
チタンなら錆びないし軽いし硬くて丈夫だし放射線も通さず火炎放射機の熱にも耐えられる
なぜチタン製のフェンスを作らないのか？宇宙ロケットにも使われてる優秀な素材だよ むしろ、煉瓦積み上げてる方が崩れやすいけど、救助の際は容易だわな。
一個一個どけていけば良いから。
下手に鉄骨で一続きになってるブロック塀だと重くて、
住民がいくら居ても持ち上げる事が不可能だよね。 >>9
せめんといてー！せめんといてー！(´・ω・｀) コンクリと
セメントと
モルタルって
それぞれ何がどう違うのさ 金網に工事現場用の目の細かいネットでいいよな
近所の幼稚園の砂場近くはそんなかんじ
ある程度の風が吹いても砂が宅地に飛んでこないし、効果は抜群だ 名古屋城は木製にするのに、ブロック塀はスチール製のフェンスにするって矛盾してない？
名古屋城をスチール製にするか
ブロック塀を木製フェンスに替えるか
どっちかにしなさい！ >>497
スチール製の塀でも猫達は通ってる
時々落ちたり、喧嘩してる程度 >>561 ここのプールの立地は学校正門と、地域コミュニティセンターの間の道路沿い
目立たないよう裏手に作ったって感じでは全然ない そもそもブロック塀が地震で倒れやすいって三十年くらい前から言われてただろ
なんで小学校とかの塀に使ってるんだ？ 台風銀座で大丈夫か？
理由があるからブロックだったんだろ？ プールといえば
小学校のとき飛び込んだあと潜ってたらなんかヌルッとしたから浮上して顔出したら
同級の女がキャーとか言ってた
どうやら女の股を潜り抜けた模様 プールが問題なら屋内プールまたは天井開閉式プールにすればいいだろ > 老朽化したブロック塀の代わりに「目隠しフェンス」と呼ばれるスチール製のフェンスの整備を進めています。
ブロック塀と言い，この目隠しフェンスと言い，「見えにくくて入りやすい所」は，犯罪の温床になりやすいことは
既に実証済み（アサイチでもやってた）なのに，なぜ目隠しにしたがるのだろう。
その目隠しの裏側で，弱い子が不良に集団でなぶり者にされて，イジメを受けるかもしれないのに。
教師や市民の目が届かず，イジメの舞台に利用できる場を作るのは問題だと思う。
金網製の普通のフェンスにして，外からもよく見えるようにした方が良い。
それだとヘンタイに覗かれる，との懸念があるが，ヘンタイの行為も丸見えになるから，むしろその場所から
追い払うことが出来る。彼らには自分の姿をさらしてまでヘンタイ行為に及ぶ勇気はない。
心配ご無用と考える。 張本人の高槻市より早い対応って
名古屋はフットワーク軽いな >>593
高槻はコンクリートを使わないといけないので難しい
名古屋はスチールを使わないといけないのでそれなりに・・・ 最近、地元の街の中心部の新設の学校は屋上か地下にプールを作ってるけど
大阪も同じようにして、その分を運動場にしたらどうよ >>34にも書いたけど
プールって幼児や若者の目にとまり、勝手によじ登って侵入、死亡事故の例もあるんだよね
外部からの侵入防止や、騒音クレーム対策でも、できれば裏手にあるほうがいい
この小学校なら、東側は樹木が長く並んでいるようだから、もしそっちにあれば目隠しもできて
あとは落下防止の金網とかで足りたと思う 軽いったってブロックと比較してだからな
しかも風を受けやすいから台風とかできしむ
重要なのはまともな点検だからな
素材が何であれ緩んでても放置がデフォの公務員思考
ブロックだけが悪い事にされて点検してなかったってことがウヤムヤになりそう >>599
単に目隠しなら耐久性のあるような布状のもので作れないのかね？
一枚布じゃなくてパーツを相互に重ねて風だけは抜けるようにして
中は絶対に見えないとかそういうの >>307
対策をしたらしばらく地震が来てないのに、地震が来ない名古屋。
対策をしなければ２度目の地震でも来る関西。
そんなもんだ いまストーカーとかもいるし、不審者対策はかなりうるさいよ
高学年女子なんか発育いいのもいるから親は気にするわな 拉致とかもあるわけだし。
目隠し機能といっても強風対策で通気性あるフェンスが多く、他県は色々な素材を使ってる
プールまわりなら金網に上掛けネットなんかでも十分、金網を作り変えなくて良く、ネットで検索すると見られる
塀で少年院みたいにしなくてもね 侵入者対策やボールが飛び出るとかで、そこそこ高さを求めるんだろうが。 ほんとこの性的なものを徹底的に差別して害悪扱いする風潮なんなんだろうな
人類滅ぼしたいのか ブロック塀もそうだが
看板も検査した方がいい
事故が起きてもザル検査しかしてないぞ >>1
ブロック塀は原子爆弾の熱線に耐えれるけど
スチールフェンスは熱線で溶けそうだな とブロック塀は地震には弱いが榴弾とかの破片や衝撃で飛び散る石とかには強いからな 自意識過剰な親の自己満の為に無駄な経費と命が消費されるんだな >>610
お前も女になれば男の性的な視線がいかにハラスメントなのか判るんじゃないかな 目隠しフェンスって必要か？
いくらブロックより安全とは言えそのフェンスが倒れたりして人が死ぬ可能性はあるぞ
見られても死なないんだから目隠し目的のみなら不必要
侵入防止とかはまた別だけどさ >>620
高いし劣化もはやいのでは？海岸でよく割れてるのみえるし >>620
FRPはやっぱりリサイクル性がね... アルミ製のフェンスは種類も多いし
錆びない軽いし価格も手頃だし
いいと思うけどね。 何十年か使っていい素材なのか悪い素材なのかわかってくるんだよね
よしず、生け垣、だったのが金網フェンスからブロック塀になってアルミフェンスになっていく
しっかり固定できることが重要 マジで何故大阪の事故現場はあんなコンクリのままにしてたんだろな
とっくに緑色とかの壁が一般的かなとイメージしてたわｗ スチールて・・・w
昔のスチール柵＋塩ビ波板だと、プールの塩素と太陽の紫外線ですぐに腐るから、
それを嫌ってコンクリートブロックに変わったのにw
学習能力ないんかいw そりゃどこもそうしたいさ、ただ予算が引っ張れるかどうか
今あるのを解体して新しく施工する
気楽にスチール製にしますからと言えるのは金が余ってる証拠
名古屋なのだからレゴブロックで塀を作ればいいのに、それは嫌なのねｗｗｗ >>630
それ主に塩ビが耐候性乏しいせいだろ
スチール部分は時間がたって部分的にさびてきても塗装するだけで長持ちする >>619 立地条件にもよるけど、レイアウトも良くないんだろうけどね
この学校なら、東側は木がたくさん植えてあるらしく
そういう裏手にプールがあれば外部からはまだ見えにくかった。
別スレじゃ塾に盗撮カメラを仕掛け児童ポルノ製造で逮捕とか、よくあるニュースでもJKのスカートの中を撮影しようとして逮捕
芸人が学校に忍び込んで女子の制服体操着泥棒常習とか
残念な例がたくさんあり、無防備もいいとは言えないな >>598
よく知ってるね、そんなこと
変態さん？ >>633
実際問題、そこまで補修に手間をかけられないんだよ
錆の上から塗装したって、結局は錆が膨れて塗装ごと落ちる
やるからには金ブラシで錆を落として錆止めと塗料の2度塗り、誰がすんの
アングル材と被覆金網のフェンスだった時代は錆びた金具や金網端でケガをする生徒が続出
その頃に戻るわけにもいかんだろ
スチールとかアホかと
保守の手間がかからず耐候性があって塩素に強い素材を使わんと 阪神大震災が切っ掛けで、通学路やが道路沿いの塀はフェンス化する動きが当時兵庫ではあったんだけどな。
大阪は余所事と思って対策してなかったのかな。 ちゃんと鉄筋入れたコンクリが一番安いだろうに悪者にされてもな 誰も死ななかったら、「危ないねー」だけで終わってた話なんだよな。 南海トラフ大地震の対策してなかったのがバレちゃったな >>639 既製品のブロックでなく、生コンクリートを現地で型枠で固める方式だと、強度が違うがそのぶん高級になるよw
そういや、塀の落ちた部分が左右に割れていて
本来隙間にはコンクリートが隙間なく詰まっているはずが、ほとんど空だった
ブロック積みはこういう材料をケチった手抜きが一般人にわかりづらい >>36
東京都内の公立学校のブロック塀は昨日に一斉撤去されたよ。 2〜30年前まではブロック塀、住宅街でよく見たけど
今はすっかり見かけなくなったよな
昭和の産物 >>639
鉄筋悪者論を突き詰めていけば、
鉄筋コンクリートの建築物は全て危険だって話になるね。 >>1
なぜスチール？
錆びるからメンテナンスが大変だぞ！ >>642
昔のブロックって、空洞がいっぱい空いていたよね。
その分軽いけど。
そういやブロックを花壇に敷き詰めて、植物の栽培にその隙間を使ったりしてたな。 (´・灬・｀)でもさ、ぶ厚い壁が無いと不安だよ？
(´・灬・｀)泥棒に権利書と実印を奪われたらホームレスよ？ 全裸で泳ぐわけもないのに目隠しなんていらんだろ
水着NGなら水泳大会もモザイクいれて中継しろ こういう方向に積めばいいんだよ
>>78
それいいな毎年卒業生が絵書いてけばいい
どんどん厚くなってくけど >>657
バカは馬鹿だな
塗装ってのは一回剥がさないと上に塗れないんだよ 日本人は真面目なキチガイが多いから淘汰されるまで続く。 >>593
もう完全に
名古屋＞大阪
だよな
民度的にも経済的にも >>659
工業高校無くなってるからこの手のこと知らない人が増えてるんだよ 学校の中庭にプールがあるうちの子の小学校は有能。建物に囲まれて絶対に見えない。
ていうか入学するまでプール無いのかと思ってたくらい。 >>619
そうそう、プールで素っ裸で泳いでいるわけじゃないからね
ちゃんと水着を着ているのだから
視線じゃ死なないけどブロックには殺されてしまう
そもそもそんなに変態がいるとは思えないけど、どうしても気になるというのなら
金網フェンスにしてプール授業の時だけ、金網フェンスにブルーシートでもかけておけばいいのだ >>343
女教師が盗撮して売るパターンもあるかもしれんからな
子供は家で育てるって時代がいつか来るかもな >>656
それはダメだな。
ブロックの側面は平面ではなくて、穴を半分に切った形状になっていて、接合したブロック同士で穴になる。
その穴にコンクリートを流し込むことでブロック同士が強固に接合することができる。
平面対平面の接合だと、左右のブロックとの結合か弱いから、すぐに倒れる。 ヘェ〜CAもか、(千種台中卒業)
うちの高校も屋上プール(県立明和)、たぶん小林先生在学中の頃に完成したはず 近所の小中も屋上プールだ
高校の方はプールの時期だけ覗き防止のシートを張ってる
普段はポールのみがある感じだから、先生か生徒かの労力を惜しまなければそういう方式の方が
安く上がりそうな気もする 目隠しﾌｪﾝｽってかなり大きい基礎が必要になるけどそれ考慮してもそっちの方がやすいんかね 見られたらヤバいからスクリーンを張りたがるんでしょ。 塩素での腐食や耐候性を考えると、理想はステンレス柵にポリカ波板なんだろうが、
恐ろしくコストがかかる罠 安全考えるとマグネシウム骨材に発泡ウレタン被覆で良いと思った。 コンクリは良いけど。セメントブロックをコンクリートの親戚みたいに想う連中が多いんだよね ●世界の都市総合力ランキング（国内順位）
1位 東京 1324.9
2位 大阪 942.1
3位 京都 830.4
4位 横浜 805.4
●都市圏人口
1 東京 3,510万人
2 大阪 1,219万人
3 名古屋 554万人
4 京都 268万人
5 福岡 260万人
●上場企業の時価総額 2016年
1 東京 338.5兆円
2 大阪 56.4兆円
3 愛知 45.0兆円
4 京都 16.1兆円
5 神奈川 10.9兆円
●国際会議の開催件数 2016年（世界順位）
東京 95件（21位）
京都 58件（44位）
大阪 25件（100位）
福岡 23件（111位）
横浜 21件（120位）
神戸 21件（120位） 名古屋城を建て直すよりこういう事の方が重要だよ
あとうちの近所に地震で崩れそうな借家の平屋がたくさんある
河村さんはどうにかしてほしい お前らのせいで余計なコストが
少女が出てくる漫画やアニメからロリコン税を徴収すべきだろ なんでもそうなんだが、危険に対して鈍感な人と、敏感な人がいるよな
今回のこのブロック塀は、素人目にみても、土台が弱そうな割に高すぎるかんじで、いかにも危険である。
それをいうと心配性とかなんとか言われるのだが、ことが起こってからでは、なにもかも後の祭りなんだね 名古屋だけどいま通学路をGoogleで見て見たらブロック塀が結構ある…
どうでもいいけどうちの小学校、遊具が鉄棒しかなくなってた
プールは2階になってた 問題は名古屋はすぐに自主的にやろうとするのに高槻は国にせびるところなんだよな >>690
ブロック積と鉄筋コンクリートは
全く別物であるというところから説明しないといけないね。
ヨーロッパでは基本的な家の構造とか学校で教えるそうだけど
日本も家庭科の授業に入れるべきだよ。 ただブロックは高い塀に使うからダメなんであって
形や工法を工夫すれば
もっと可能性が広がる素材だと思うので
今回の事故でブロックはどう使ってもダメ、
という風潮になるのはもったいない。 プライバシーの前に教師の犯罪を監視しとけるようにする方が重要だと思うが
見えない様にするって監獄みたいだな、こういう場所じゃ権力者が横暴を働く。 かわいい教え子の「かわいい」の意味合いが違う教師がいるのは確か。 実際問題、学校含む公共施設のブロック塀を全部取り払っても、そんなもん全体の一割にも満たないんじゃねーの。
狭い道はさんでウチの向かいの家も、170cmぐらいの大谷石の塀だ。その脇を毎日小学生の列が通う。
大谷石だからとうぜん鉄筋すら入ってないし、倒壊したら破壊力はコンクリートブロックの比じゃないだろう。
今回も爺が大谷石に潰されてたようだし。 ＞老朽化したブロック塀の代わりに「目隠しフェンス」と呼ばれるスチール製のフェンスの整備を進めています。
休日夜間無人の学校だと盗難があるかもしれないし、将来は錆対応や腐食倒壊対応が必要になるけど、トータルでそっちの方が安いのかな レス書いている間に"なぜか不自然なほどの速さで”過去ログ倉庫入りしたのでやむを得ずしばらくあちこちにコピペして周知しておく。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529325696/
>>332
いやいや、どう見ても屁理屈をこねて身勝手な願望を正当化しようとしているのはお前だろ？
＞単にいえば子供はセックスの責任後始末とれないからだよ
違うだろ。それはお前が子供が自らの責任で行動する権利を認めたくないからそう思い込みたいだけだ。
実際には女の子なら結婚して家庭に入り男性に養ってもらえばいいし、
男が逃げ出したとしても、若い内ならセックスの見返りに助けの手を差し伸べてくれる
大人の男性はいくらでもいる。子供がセックスの責任後始末を取るのなんて簡単だ。特に女の子なら。
事実問題として児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等が出来る前の子供はみんな自分で責任を取り後始末をつけていた。
＞大人の女が男にたぶらかされて孕んだ挙げ句逃げられても
＞てめえで男追い詰めるなりシンママやるなり何とかしろよ？となるけど
＞子供にはそれは求められないってこと。
しかしなぜそうなのか？子供には求められないと考える理由は存在しない。
それはお前が子供に自らの責任で行動する権利を認めたくないだけだ。
子供だっててめえで養ってくれる男を見つけるなり、売春して働いて金稼ぐなりしてなんとかすればいい。
たとえ誰も助けてもらえずに野垂れ死にしようが自己責任だ。
＞子供はそんなことに悩まされるより他にやることあるだろってか
＞その他にやること（勉強とかな）をやる権利を侵害しない
すべての人間は生まれつき多かれ少なかれ異なる個性を持って生まれる。
これらの個性の結果として、ある人間にとって幸福に役立つ事は別の人間にとっては不幸に繋がる事がある。
そして何がある人の幸福に役立ち不幸に繋がるかは彼自身にしか知ることも決める事もできない。
それ故に全ての人間は彼自身の幸福を追求する為に必ず彼の選択した方法で生きることを許されなければならない。
勉強をやる事が全ての子供にとって幸福に役立ち最善の利益であるとは限らない。
学校教育や教育熱心すぎる親の干渉を苦に自殺している多くの子どもたちが存在する。
もし未成年者誘拐罪や児童ポルノ法がなかったら、これらの子供達の何人かは死ぬ必要がなかっただろう。
つまり、【未成年者誘拐罪や児童ポルノ法の支持者がこれらの子どもたちを殺した】のである。
もし子供に勉強をやる権利があるとしても、それは子供が行使する権利であって、
【お前やその他の児童ポルノ法カルトが嫌がる子供に勉強を強要する権利】ではない。
それを行使するかどうかは子供自身が決める事である。
お前に子供の生き方を決める権利はない。子供はお前のオモチャの操り人形ではない。
もし子供がそれを望むなら、彼女は学校で勉強する事なく、さっさと家を出て
売春して働くなり、或いは好きな男性に養ってもらって生きる権利を持つ。
お前は同意の上でセックスする男性がなにか子供の権利を侵害しているかのように装っているが、
実際にはお前が子供を暴力的に奴隷化し自らの操り人形とする権利を認めさせようとしているだけに過ぎない。
それから親の監護権などというものは全ての人間に平等な権利を認める事が出来ないという理由で人間の権利として認められる事はない。
全ての人間に平等な権利を認める公平な倫理だけが全ての人間が従うべき自然的な人間の倫理として正当化される事が出来る。
そして全ての人間は生まれながらにして自由かつ平等であり、彼自身の身体への等しい権利を持つ。
彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、
彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、
それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
この倫理だけがすべての人間に対して完全に等しい権利を認める事の出来る唯一の倫理である。
それ故に全ての人間が従わなければならない本物の正しい人間の倫理、自然法である。
したがって、子供達の自由意志に基づく同意の上の性的関係を暴力的に妨害する事は
子供達の自己所有権の侵害であり容認出来ない違法な犯罪行為である。わかったか、ゴミクズ犯罪者くん。wtetw スチール製にしても、控え壁と同じ役割を果たすものは必要。 ツツジとか生垣は絶対にやめておけよ。
近年の温暖化で、スズメバチが垣の中に巣を作る。
それまでミツバチしか居なかった住宅地でも。 >>709
安心しろ
内容はよくわからんが、そのスレの過去ログ倉庫入りでお前が耳真っ赤にして
地団駄踏みながら涙浮かべて悔しがる様子だけは十分に伝わったｗｗｗｗｗ >>320
潰せばいいじゃんｗ プール授業なんて要らないし
市内の学校のプールだったとこみんな駐車場とか駐輪場になってるわ 外からは見えず、中からは見えるスクリーンなかったか？
それなら格安ては？ そう言えば近所にあんな大きいブロック塀見たことないわあんな市販のコンクリートブロック積上げただけのやつなんか 軽くて強くて燃えない、ブロックほどの大きさの新素材を開発するべきだろう。
鉄のフェンスじゃ腐食するから経年劣化して根元が腐り倒れる恐れがある 大した金額じゃないんだから、２０年毎交換を義務つけるといいんだよ。
フェンスに波板なら、波板１０年、フェンス２０年とかね。
色付き波板なんて１枚１０００円くらいだろ。
交換しても数万レベル。 そもそも、お前らみたいな変態がいなけりゃフェンスや塀なんて必要なかったのにな 金網フェンスでいい
下手なもの作ると今度は台風で吹っ飛ぶ 目隠しフェンスがブロックより安いとか、そんな事ない。目隠しフェンス異常に高いよ。今回のは、基準にあってなかったからこんなことになったわけで、ちゃんと基準にあった設計して施行されてればこんなことになってない。 金属フェンスなら柱も板も部分的に交換補修出来るしな 新素材を大量に生産してコストを下げるのが吉だと思う。
例えばセルロースナノファイバー製のブロックとかね。 大阪府高槻市セメントブロック塀が倒壊
善良な日本人女児が犠牲になって死亡した
辻元清美（ゴキブリ在日韓国人）
セメント疑惑の凶悪女「セメントいて！」
悲劇の背後に辻元清美
高槻市長はパヨクで辻元清美と深い仲
高槻市は辻元清美の選挙区
国道沿いにある遮音フェンスみたいな目隠しフェンスあるやん
あれでいいじゃん、材料も工事もむっちゃ高そうだけど
国交省が使うのなら経年劣化とかも考慮して使ってるだろうし おまえらみたいな変態が覗くからフェンスがいるんだよ(´・ω・｀) >>30
昔はなかった
あっても加工技術が確立されてなくて高価だった 教育委員会もいじめは隠蔽するくせに
ブロック塀はすぐ対応するんだな。 >>25
移動中に事故が起きようもんならどんだけ叩かれるか。 >>4
確かにこれが年寄りだったらここまで問題にならなかったかもしれんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
