【司法】性犯罪隠し撮りビデオ、最高裁が没収認める決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆性犯罪隠し撮りビデオ、最高裁が没収認める決定
性犯罪の現場をビデオカメラで撮影した被告のテープを裁判所が没収できるかどうかが争われた刑事裁判の上告審で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は２６日付で没収を認める決定をした。
テープが被告に返却されれば、被害者の映像が流出する恐れがあるとして、検察側が没収を求めていた。
２審・福岡高裁宮崎支部判決によると、強姦（ごうかん）罪などに問われた宮崎市の元マッサージ店経営、土屋和朗（かずあき）被告（４８）は２０１０〜１３年、マッサージ店を訪れた客ら女性５人を店内で襲い、そのうち４人に対する犯行を隠し撮りした。
被告の逮捕後もテープは押収されず、弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案したことが公判で判明。
裁判所がテープを差し押さえていた。
刑法は凶器など犯行に使われたものを没収できると定めるが、弁護側は「被告が合意の上の行為だと証明するために撮影し、犯行に使われたものではない」と没収対象にはならないと主張した。
だが、最高裁は「被告が隠し撮りしたのは、被害者に被害申告を断念させ、刑事責任を免れるためだった」と指摘。
テープは犯行に使われたと認定し、無罪を主張した被告の上告を棄却した。
被告を懲役１１年の実刑とした１審・宮崎地裁と２審の判決が確定する。
読売新聞 2018/6/28(木) 19:49
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180628-00050103-yom-soci >>1
＞弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案した
これ完璧に脅しじゃん
弁護士も法廷で裁けよ >>1
被害者達はこの弁護士の懲戒請求するべきでは？
というか弁護士として絶対にダメだろ恫喝なんて。 隠し撮りを犯罪と知らない弁護士が
そのテープ没収するかどうか最高裁で争うとは・・
明らかに時間の無駄だから上告を止めろよ なんで攻撃対象が弁護士になってんの？
そんな隠し撮りの映像を被告に返却してたとかそっちの方が衝撃的で信じられない >>1
それにしても刑が軽いのう。
一人20年で4人なら超駅80年で
よかろう。 密輸とかもそうだけど犯罪がらみの物品はすべて没収でいいだろ
日本は財産権が過保護すぎんだよ 慶応の糞韓国人みたいにばらまく異常者が出そうだな
ばらまいた場合は懲罰的罰金刑にできるようにしないと 女児二人を殺害しても懲役２０年。
女性を四人レイプしても懲役１１年。
日本の法制度ってどこかが狂っているな。 >>1
なんだこれは
こんな脅迫まがいの取引が実在するとはね >>10
正統事由として懲戒請求されてお手盛り軽い処分だすための団体弁護士会が無罪表明
一度業界団体で判断出るとそれに引きずられて刑事裁判負けるので、最初にこの弁護士を脅迫罪で検察に告訴状出すべきだったな そりゃ見たいからそんな判決下すわな
検察も警察もピーコもしたいだろうし この弁護士の名前って後から調べられるもんなの？
悪質すぎるんだが >>23
１．隔離より更正を目的としている
２．囚人１人あたり月３０万円かかる
などの理由から囚人は少ないほどいい この弁護士も追及しろよ。屑すぎるだろ
実質的な脅迫じゃないか >>23
それでもチョンは、刑罰には女性割引があるニダとかいう
キチガイ丸出しのプロパガンダを喚き散らす てか、力ずくでもない限り、合意は明らかだろ。
最高裁が変。 >>31
企画モノのアダルトビデオでしょどうせ
最後のメイキング映像で出演者全員が挨拶してる感じのやつ >>35
建て前書くのが面倒くさいのか弁護士叩きと何故かチョン叩きで誤魔化すとするスレ >>25
ごめん専門用語全然わからんわ
まぁ強姦された被害者相手にそんな余裕は無かったんだろう >>35
20歳くらいの見目の良い女優で抜きやすさを考慮した映像のが
無料でいくらでも転がってるだろ こーゆーのって、当然没収されてるもんだと思ってた・・・ >>43
んーちょっと文脈がわからないようなのでNG
話の流れって大切だよ >>46
演出がいいんだよね
徐々に落ちていく感じのやつｗ 聖職者は人格を演じてるからなあ
その反動で間違えるときは極端に道を踏み外すのよね 公然の証拠能力無いものわざわざ法廷に証拠と称して出してる時点で弁護士も共犯だろ だから、性犯罪者を法律で裁いちゃ駄目だって．．．
性犯罪は加害者が自らの性欲を制御できないから起こるんだ。
法的な罰を与えても絶対に直らない。
釈放されればまた犯行をくりかえす。
性犯罪者をたちなおらせるには性欲を減らせばいいだけだ。
片方もしくは両方の睾丸を除去して、無罪にすればいい。 >>39
途中送信しちった
随分前に貰った中にあったんだがJKより下…？ 処分したから取り下げてください、なら兎も角
処分するから取り下げろって何様だよって話 >>1
被告弁護人が恐喝に荷担するとか前代未聞
立件しろよ！ >>57
似てる人がその手の作品に出てたらしくて
中学生の頃から通りすがりのおっちゃんとかにいやらしい目で見られたり
いろいろ嫌な目にあったっていうか今でも嫌な目に遭ってるわ >>56
＞性犯罪者を法律で裁いちゃ駄目だって
いつから無法国家になったんだよｗ
仮に性犯罪者の睾丸を除去するにしても
それは法律を改正して処置すべきことだろ 児童ポルノ販売で捕まった男が書き込んでたけど、
保釈後に没収された児童ポルノが返却されたと言ってたな。
本人も驚いたと書いてたがｗ >>62
単純所持でも捕まるのならその児童ポルノ販売の奴はまた逮捕されちゃうの？ 【版権禁止】絵を描いてうpしてリメイクし合うスレXVI
http://open.open2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1529755912/
絵描ける人お題出してくれ
無断転載してる奴らに牛耳られてるんや
ラクガキでも可ああああ 【版権禁止】絵を描いてうpしてリメイクし合うスレXVI
http://open.open2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1529755912/
絵描ける人お題出してくれ
無断転載してる奴らに牛耳られてるんや
ラクガキでも可いい このマッサージ店主、余程の金持ちなのか？
弁護士だって、こんな事を被害者と交渉したくは無いだろうよ
悪あがきして刑が加重されたような物
素直に認めて、示談してりゃあ懲役５年やそこらだろう
懲役１１年って危険運転して人死なせたレベル
最高裁まで行って悪あがきして性犯罪だから、相当模範囚じゃないと仮釈貰えないよ
当然、女性から損害賠償も起こされるからな こういう弁護士こそ「品位を欠く行為」として懲戒請求されるべきだけどなｗ そういえば日本って下着はわいせつ物になったんだっけ？
下着姿で外に出れば逮捕なんだっけ？
1枚身に付けるだけでは裸を連想させるからわいせつなんだっけ？ この弁護士は、こんなことやったらさすがに仕事減るだろ。 >>1 弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案
これは「強要罪（刑法２２３条）」であり、その犯行に使われた道具だから
没収し処分すべきもの。 この事件は最悪だから極刑を望むとして
「今どきビデオテープ？」って思うかもしれないけど
シーク性能ではやっぱテープだよな こんなだから性犯罪に対して口を塞ぐ人が多かったんだな
いままで何やってたんだよバカ司法 >>80
俺も本音では矯正も更生も無理だと思ってる
生まれつき備わった忍耐の閾値のようなものがあって
我慢できない人は何を教えても我慢できないんだよね
５６すしかないよ悲しいけど ほんとにテープなのか
犯行のあった2010年頃ってとっくにデジタル化されてたと思うんだが
別な報道だとビデオの原本ってなってるし >>77
「テープを処分してほしければ告訴を取り下げろ」と言ってなくても成立するの？ テレゴニーを恐れてたんじゃないかな
だから仕方ないよ >>49
殺人の現場が写ってても証拠能力なし。
ドライブレコーダの映像は証拠能力なし。
防犯カメラの映像は証拠能力なし。
まじ？w 映像なんか加工できる時代になっちゃったからなあ
そこらへんの中学生でも【赤信号】を【青信号】に加工できるでしょう
しかもフリーソフトで >>69
>弁護士だって、こんな事を被害者と交渉したくは無いだろうよ
ここまでバレるアホやるのは珍しいが
性犯罪で被害者脅して訴えを取り下げさせるのは普通
やらない方が珍しいレベルで普通
もっとうまくやるだけの話 >弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案したことが公判で判明
>弁護側は「被告が合意の上の行為だと証明するために撮影し、犯行に使われたものではない」と没収対象にはならないと主張した
仕事だから仕方がないのだろうが、金になるなら何でもしないといけないなんてのは、碌な仕事じゃ無いわ。
人としてどうあるべきか、ということを学んだ方がいいと思う。 まあ合意の上でのことだろうなあ、金もらえなかった腹いせに被害届出したんだろう、女なんて皆んなそんなもんだ、女性経験の少ないカタブツ裁判官には想像すらできないだろうな笑 でもね？美人局やハニートラップも少なくないわけだから
合意で誘っておいて「レイプされた！」とか
見ず知らずの男性に「痴漢された！」とかあるでしょう
弁護士には今後も頑張ってもらいたいね
いつ自分が冤罪に遭うかわからないもん そんなん議論の余地なく没収して被害者の目の前で破棄でいいじゃん > マッサージ店を訪れた客ら女性５人を店内で襲い、そのうち４人に対する犯行を隠し撮りした
まじかよ
あのAVが本物って可能性があるってことじゃん たったの11年か
複数の被害者が人生狂わされたのに もちろんBDにダビングして休憩時に観賞するんですよね。 >>93
そもそもまともな頭があれば司法なんて厄介事しか取り扱わない世界になんて入らないからw やっぱり、マッサージシリーズはノンフィクションなんだな >>12
売ってる
DVテープなんかはまだ使ってるところあるし あきらめれば良いのにまったく反省してないなあ
刑務所じゃエロビデオ見れないんだろう？ >>15
性犯罪被害者を守るNPO団体か何かが懲戒を求めるネット署名を呼び掛けてかなりの数と注目が集まったけど弁護士会がまともに取り合わなかった >>102
治療前の問診書が出演契約書になってても不思議ではないし >>114
弁護士は依頼人の味方であって、正義の味方じゃないよ。 >>70
みうちを懲戒になんてしないよ
でっち上げ主張の星野が良い例 これはそもそも検察が差し押さえておくべきなんだよな
起訴後も被告人の手元にあると言うこと自体がおかしい >>62
要するに終身刑ってこと？
返した瞬間再逮捕でしょ＾＾ いや、これは個別案件を審査するまでもなく、例外なく没収すべきだろ。
それと被害者を脅した弁護士も逮捕すべきじゃないか？ 有罪なら当然犯罪供用物件だし無罪なら没収にならないわけだから、あえて
没収について争う理由が分からん >>102
海外サイト販売物はともかく国内流通はどれもCSA著作権マーク付いてるやんｗ >>10
弁護士会に懲戒請求した方がいいんじゃないかな。 中国バブルの崩壊
仏政府、16歳に「国家奉仕」義務付けへ - NNA EUROPE・フランス・社会・事件
https://europe.nna.jp/news/show/1782228
第三次世界大戦に備えるフランス >>131
もうしてるし、懲戒しないという判断になってるよ 弁護士なら法に引っかからないよううまくやるんだろうな >>137
正直スレスレだけど、今回については隠し撮りビデオが同意を裏付けるという
のが被告人側の主張で、それを否定する材料がなかったんだろうな
それなら無罪主張だけすればいいんで、なにも告訴取り下げを迫ることはないと
思うが >>138
争うことがなくなれば証拠も必要ない、という理屈では >>139
もちろんそうなんだけど、無罪主張で示談ってことは、
「これは犯罪じゃないしあなた同意してるんだよ」
「法廷でその同意ビデオが流れたらいやでしょ、この辺で終わりにしなよ」
と言うことなんだよね
お前は嘘つきだ、このままでは大変なことになる、ということ
でもビデオを見た裁判所も余裕で有罪にしてるし、ビデオは脅しのために撮影したと
まで認定されている
そもそもそんな形での示談なんて応じるわけないんだから、最初から示談は諦めて
法廷で戦うべきだと思うし、示談をもちかけることのデメリットが全く考えられてない
だいたい、本当に冷静な判断でこの示談交渉に合理性があると思ったのかもすげえ疑問 >>140
詳しくは知らないけど、この手法がまかり通ってるってことは応じる人が多いのでは
「こうあるべき」ってのはわかるけど、
被害者は疲弊してるだろうし弁護士は法を最大限活用するから、
まあ前例が積み重なるか法が変わらない限りこのままだろうね 馬鹿を引きずり込んで、
プライド補正に使用できた？？？？？
よけいに馬鹿を量産されると困るんだけど、
集団ストーカーのあの様子、
世界中に拡散ご苦労さんｗ
高田せんせいｗ 性犯罪以前にプライバシーの隠し撮りは犯罪
性犯罪を特別あげつらう理由はない 白々しく敵対するフリで暇でもつぶす？？？？？・？？？ >>141
普通はむしろ、平謝りに謝って、ビデオも確認できましたが原本複製すべて破棄します、
どうかお願いします、というやりかたなのよ
倫理的な話じゃなくて、単にヘタで視野が狭すぎるということ
俺は弁護士なんだけど、弁護士の中には刑事事件至上主義というか、反権力故に被告人の
防御のためならどんなことをやってもいいというような発想の持ち主が一定数いると思ってるのね
この人もそのにおいがするなという話 >>145
本職ご苦労様です
普通は被害者に許してもらう視点なんだ 昨日今日の問題じゃあるまいし、
エネルギーの種類や使用法をお間違えなくｗ
かといって全部わからなくしてしまったら、
単なるキチガイですｗ >弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案したことが公判で判明
あー、これ覚えているわ
酷い弁護士だなと思った
裁判所が妥当な判断したな >>147
そうじゃなければそりゃ示談なんてしないよね
俺が被害者なら絶対そうだと思うもん
無罪だけど取り下げ依頼してよなんて言われたら、アホかって突っぱねるよ
言い方も不味いしそもそもの発想も正直反発を覚える
もっとも、これ弁護士によっても結構違うんだけどね
この弁護士のやり方も一理ある、という人もいる
あくまで個人的見解なのでよろしく頼みます あの手の問題はかなり手厳しい、
ブロックの破片で頭殴られて
犬に手を食べられるｗ ある意味凶器と同じだから、当然に没収でいいと思うがな >>119
依頼人の味方なのはいいけどこれ脅迫の共犯だろ 「テープは犯行に使われたと認定」したんなら、
廃棄基準と手法と期限に言及しないと意味ないやろｗ
更に司法関係者の第三者に拡散させてどうすんだよ 弁護士ってのも大変だな、こんな阿呆な事をクライアントが要求したって事だろこれ？ 官報見ると押収品の返還で覚醒剤とか出てくるね。
心当たりがあっても名乗り出ないだろうな。 覚せい剤を押収して返却するの？
所持してるだけでも犯罪なんじゃなかったっけ？
意味わからないんですが くそフェミどもは、
女性や子供の人権云々ガナリ立ててる癖に
こういう事件が起きても、防犯対策や犯人の厳罰など主張したり提案したりしない
バックに司法関係、マスコミ関係者がいるために
そのような主張ができないのだｗ 実に滑稽だよなぁｗ
まさに忖度まみれのダブルスタンダード野郎どもｗ だってデジタルなんだもん
デジタルハンディカム ウォ〜ウォ〜 いやいや、こんなんでモメるほうがおかしいやん
どうせ裁判なんていい加減なんだから法解釈も柔軟にやれよ ＞弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案
え？、コレで恐喝or強要にならないの？ まぁ、どっかにバックアップ済みやろうし、nyに流れるやろうなぁ 弁護士の業務内容は、依頼人の弁護であって、正義をを遂行するのは、朝日新聞などのお堅
い新聞の業務です。
極悪多数殺人犯の弁護も国選弁護人は、業務に入っており、被告人の出生時からの薄幸な
人生を訴えて、犯罪に至った心理状況を克明に描写して、裁判官の涙を誘う様弁護体制を取
ることで、優秀になっていきます。
一方、正義を遂行する為には、検察官はその残忍さと、反社会性を強調する余り、原告を笑い
ものしたり、裁判員制度下の裁判員の心証を最悪になる様に弁論を調整して、極刑・死刑・
教育刑になるようにします。
基本的には、正義は各方面からみると多様な為に、 USA でも陪審員（裁判員）を具体的に
選択した時点で、評決・判決が決まってしまうため、陪審員の選択方法に、つまり、被告側に
有利にするか、被害者・原告側に有利になるかを、評決するプロファイルによって選択できる
為に、恣意的になっており、そこからも弁護側の力量が問われており、格安の弁護料であって
も、非弁護人・依頼者の将来もそうであるけど、弁護士の将来が決定される、関わっていると
いうことができますが、実際には、被告の経済的な事由によって、陪審員の構成が変わってし
まう為に、陪審員制度は、見かけよりも遥に期待を裏切るようになっておりまして、公平な制度
とは決して云えなくなっております。
その為に、陪審員制度ソノモノは、実態が、期待から外れており、 Shade Referee と言って
いる様です。
具体的には、陪審員の教育、最終学歴（大学院、アイビーリーグ大学出身か）、年収、会社で
の立場、人種、宗教、服装、趣味からプロファイリングがなされており、評決結果を予想通りに
自由に選択できる様な仕組みができており、確立されているそうであります。 脅迫にならねえか、これ。普通に逮捕、ビデオは廃棄だろ。 〉〉弁護側は「被告が合意の上の行為だと証明するために撮影し、犯行に使われたものではない」と没収対象にはならないと主張した。
将来、合意の有無が争われた時に、無理矢理でないことを証明するために、パートナーに無断で、性交場面を撮影する奴は、いないだろ。 弁護士って法律してるだけのゴミクズだったりもするからなw
悪用しようと思えばいくらでもできるし マッサージ屋なんてそもそもキチガイしかいないだろ
そんな店に行くなんてレイプしてくださいと言ってるようなもん
加害者も被害者も全員死刑にしろ >>1
こんだけ悪質なのに11年で出てくるのかよ。
次の被害者がお前の身内だったらどう思うのか、
裁判官に聞いてみたいわ。 法のために法があるのではなく
人のために法がなくてはな このあとリベンジポルノにならない限り
法改正もない >>2
一番のアホは「被告が合意の上の行為だと証明するために撮影し、犯行に使われたものではない」と没収対象にはならないと強弁する弁護士だと思うが 没収嫌がって、どう悪用するつもりだったのか？
こんなん弁護士も共犯でいいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
