【司法】性犯罪隠し撮りビデオ、最高裁が没収認める決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆性犯罪隠し撮りビデオ、最高裁が没収認める決定
性犯罪の現場をビデオカメラで撮影した被告のテープを裁判所が没収できるかどうかが争われた刑事裁判の上告審で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は２６日付で没収を認める決定をした。
テープが被告に返却されれば、被害者の映像が流出する恐れがあるとして、検察側が没収を求めていた。
２審・福岡高裁宮崎支部判決によると、強姦（ごうかん）罪などに問われた宮崎市の元マッサージ店経営、土屋和朗（かずあき）被告（４８）は２０１０〜１３年、マッサージ店を訪れた客ら女性５人を店内で襲い、そのうち４人に対する犯行を隠し撮りした。
被告の逮捕後もテープは押収されず、弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案したことが公判で判明。
裁判所がテープを差し押さえていた。
刑法は凶器など犯行に使われたものを没収できると定めるが、弁護側は「被告が合意の上の行為だと証明するために撮影し、犯行に使われたものではない」と没収対象にはならないと主張した。
だが、最高裁は「被告が隠し撮りしたのは、被害者に被害申告を断念させ、刑事責任を免れるためだった」と指摘。
テープは犯行に使われたと認定し、無罪を主張した被告の上告を棄却した。
被告を懲役１１年の実刑とした１審・宮崎地裁と２審の判決が確定する。
読売新聞 2018/6/28(木) 19:49
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180628-00050103-yom-soci >>1
＞弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案した
これ完璧に脅しじゃん
弁護士も法廷で裁けよ >>1
被害者達はこの弁護士の懲戒請求するべきでは？
というか弁護士として絶対にダメだろ恫喝なんて。 隠し撮りを犯罪と知らない弁護士が
そのテープ没収するかどうか最高裁で争うとは・・
明らかに時間の無駄だから上告を止めろよ なんで攻撃対象が弁護士になってんの？
そんな隠し撮りの映像を被告に返却してたとかそっちの方が衝撃的で信じられない >>1
それにしても刑が軽いのう。
一人20年で4人なら超駅80年で
よかろう。 密輸とかもそうだけど犯罪がらみの物品はすべて没収でいいだろ
日本は財産権が過保護すぎんだよ 慶応の糞韓国人みたいにばらまく異常者が出そうだな
ばらまいた場合は懲罰的罰金刑にできるようにしないと 女児二人を殺害しても懲役２０年。
女性を四人レイプしても懲役１１年。
日本の法制度ってどこかが狂っているな。 >>1
なんだこれは
こんな脅迫まがいの取引が実在するとはね >>10
正統事由として懲戒請求されてお手盛り軽い処分だすための団体弁護士会が無罪表明
一度業界団体で判断出るとそれに引きずられて刑事裁判負けるので、最初にこの弁護士を脅迫罪で検察に告訴状出すべきだったな そりゃ見たいからそんな判決下すわな
検察も警察もピーコもしたいだろうし この弁護士の名前って後から調べられるもんなの？
悪質すぎるんだが >>23
１．隔離より更正を目的としている
２．囚人１人あたり月３０万円かかる
などの理由から囚人は少ないほどいい この弁護士も追及しろよ。屑すぎるだろ
実質的な脅迫じゃないか >>23
それでもチョンは、刑罰には女性割引があるニダとかいう
キチガイ丸出しのプロパガンダを喚き散らす てか、力ずくでもない限り、合意は明らかだろ。
最高裁が変。 >>31
企画モノのアダルトビデオでしょどうせ
最後のメイキング映像で出演者全員が挨拶してる感じのやつ >>35
建て前書くのが面倒くさいのか弁護士叩きと何故かチョン叩きで誤魔化すとするスレ >>25
ごめん専門用語全然わからんわ
まぁ強姦された被害者相手にそんな余裕は無かったんだろう >>35
20歳くらいの見目の良い女優で抜きやすさを考慮した映像のが
無料でいくらでも転がってるだろ こーゆーのって、当然没収されてるもんだと思ってた・・・ >>43
んーちょっと文脈がわからないようなのでNG
話の流れって大切だよ >>46
演出がいいんだよね
徐々に落ちていく感じのやつｗ 聖職者は人格を演じてるからなあ
その反動で間違えるときは極端に道を踏み外すのよね 公然の証拠能力無いものわざわざ法廷に証拠と称して出してる時点で弁護士も共犯だろ だから、性犯罪者を法律で裁いちゃ駄目だって．．．
性犯罪は加害者が自らの性欲を制御できないから起こるんだ。
法的な罰を与えても絶対に直らない。
釈放されればまた犯行をくりかえす。
性犯罪者をたちなおらせるには性欲を減らせばいいだけだ。
片方もしくは両方の睾丸を除去して、無罪にすればいい。 >>39
途中送信しちった
随分前に貰った中にあったんだがJKより下…？ 処分したから取り下げてください、なら兎も角
処分するから取り下げろって何様だよって話 >>1
被告弁護人が恐喝に荷担するとか前代未聞
立件しろよ！ >>57
似てる人がその手の作品に出てたらしくて
中学生の頃から通りすがりのおっちゃんとかにいやらしい目で見られたり
いろいろ嫌な目にあったっていうか今でも嫌な目に遭ってるわ >>56
＞性犯罪者を法律で裁いちゃ駄目だって
いつから無法国家になったんだよｗ
仮に性犯罪者の睾丸を除去するにしても
それは法律を改正して処置すべきことだろ 児童ポルノ販売で捕まった男が書き込んでたけど、
保釈後に没収された児童ポルノが返却されたと言ってたな。
本人も驚いたと書いてたがｗ >>62
単純所持でも捕まるのならその児童ポルノ販売の奴はまた逮捕されちゃうの？ 【版権禁止】絵を描いてうpしてリメイクし合うスレXVI
http://open.open2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1529755912/
絵描ける人お題出してくれ
無断転載してる奴らに牛耳られてるんや
ラクガキでも可ああああ 【版権禁止】絵を描いてうpしてリメイクし合うスレXVI
http://open.open2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1529755912/
絵描ける人お題出してくれ
無断転載してる奴らに牛耳られてるんや
ラクガキでも可いい このマッサージ店主、余程の金持ちなのか？
弁護士だって、こんな事を被害者と交渉したくは無いだろうよ
悪あがきして刑が加重されたような物
素直に認めて、示談してりゃあ懲役５年やそこらだろう
懲役１１年って危険運転して人死なせたレベル
最高裁まで行って悪あがきして性犯罪だから、相当模範囚じゃないと仮釈貰えないよ
当然、女性から損害賠償も起こされるからな こういう弁護士こそ「品位を欠く行為」として懲戒請求されるべきだけどなｗ そういえば日本って下着はわいせつ物になったんだっけ？
下着姿で外に出れば逮捕なんだっけ？
1枚身に付けるだけでは裸を連想させるからわいせつなんだっけ？ この弁護士は、こんなことやったらさすがに仕事減るだろ。 >>1 弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案
これは「強要罪（刑法２２３条）」であり、その犯行に使われた道具だから
没収し処分すべきもの。 この事件は最悪だから極刑を望むとして
「今どきビデオテープ？」って思うかもしれないけど
シーク性能ではやっぱテープだよな こんなだから性犯罪に対して口を塞ぐ人が多かったんだな
いままで何やってたんだよバカ司法 >>80
俺も本音では矯正も更生も無理だと思ってる
生まれつき備わった忍耐の閾値のようなものがあって
我慢できない人は何を教えても我慢できないんだよね
５６すしかないよ悲しいけど ほんとにテープなのか
犯行のあった2010年頃ってとっくにデジタル化されてたと思うんだが
別な報道だとビデオの原本ってなってるし >>77
「テープを処分してほしければ告訴を取り下げろ」と言ってなくても成立するの？ テレゴニーを恐れてたんじゃないかな
だから仕方ないよ >>49
殺人の現場が写ってても証拠能力なし。
ドライブレコーダの映像は証拠能力なし。
防犯カメラの映像は証拠能力なし。
まじ？w 映像なんか加工できる時代になっちゃったからなあ
そこらへんの中学生でも【赤信号】を【青信号】に加工できるでしょう
しかもフリーソフトで >>69
>弁護士だって、こんな事を被害者と交渉したくは無いだろうよ
ここまでバレるアホやるのは珍しいが
性犯罪で被害者脅して訴えを取り下げさせるのは普通
やらない方が珍しいレベルで普通
もっとうまくやるだけの話 >弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案したことが公判で判明
>弁護側は「被告が合意の上の行為だと証明するために撮影し、犯行に使われたものではない」と没収対象にはならないと主張した
仕事だから仕方がないのだろうが、金になるなら何でもしないといけないなんてのは、碌な仕事じゃ無いわ。
人としてどうあるべきか、ということを学んだ方がいいと思う。 まあ合意の上でのことだろうなあ、金もらえなかった腹いせに被害届出したんだろう、女なんて皆んなそんなもんだ、女性経験の少ないカタブツ裁判官には想像すらできないだろうな笑 でもね？美人局やハニートラップも少なくないわけだから
合意で誘っておいて「レイプされた！」とか
見ず知らずの男性に「痴漢された！」とかあるでしょう
弁護士には今後も頑張ってもらいたいね
いつ自分が冤罪に遭うかわからないもん そんなん議論の余地なく没収して被害者の目の前で破棄でいいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
