X



【京都】5年前は氾濫の嵐山…被害が抑えられたのはなぜ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001樽悶 ★
垢版 |
2018/07/09(月) 22:45:13.84ID:CAP_USER9
毎日放送 2018/07/09 19:27
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20180709/GE000000000000023440.shtml
https://cf-images.ap-northeast-1.prod.boltdns.net/v1/static/5731660808001/b9ea8d8e-46ec-4034-9387-fd57f67ff2c4/e0e6603b-ea89-45a3-a718-7cd399cb96d5/1280x720/match/image.jpg

 観光地の嵐山を流れる桂川では一時、氾濫の恐れがありましたが大きな被害は出ませんでした。5年前の台風被害で一帯が浸水しましたが、その後の対策が今回実を結んだともいわれています。

 大雨の影響で一時、水が堤防を越えた桂川では「5年前の教訓」が生かされていました。

 Q.お店に浸水被害は?

 「なかったです。やっぱり5年前の方がひどかったですよね」

 2013年の台風18号では上流の日吉ダムで放流が行われたことなどにより、堤防が決壊して桂川が氾濫。土産物店などが被害を受けました。

 「(5年前は)その灯籠の電気がつくところまでは(水が)きていましたね」

 Q.今回はそんなに?

 「全然。大丈夫でした」

 今回の大雨では、日吉ダムでこれまで20年間一度も開けたことがなかった「非常用ゲート」を開放。通常の6倍もの水が桂川に流されました。

 「ピークを迎えてそのときにはダムに貯める量がなくなってたので、入ってくる水の量と同じ量を(川に)流すことになりました」(日吉ダム管理所 今井敬三所長)

 にもかかわらず、5年前より被害が抑えられたのはなぜだったのか。淀川河川事務所によりますと、桂川では5年前の被害を受け、渡月橋の近くで川底のゴミや土砂を撤去していたほか、水をせきとめていた井堰をとりはらい、川を流れやすくしていたのです。川底の土砂の撤去により水深も深くなっていたため、大量の放水でも氾濫を防ぐことができたといいます。

 一方、徳島県三好市では土砂崩れにより道路が寸断され、43世帯201人が孤立しています。今のところ、けが人などはいないということです。自然災害が多発する中、その教訓をどう生かしていくのかが問われています。
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/12(木) 11:40:51.69ID:8C/vmqKK0
>>154
愛媛では駄目だったし。
今後やるんじゃないかな。
河川の流量と予報を結びつけてやるだけで大分良くなりそう。
水利権との調整とか、そのへん、今回の事例で話が進みやすくなるでしょ。

ただ、下流の能力維持も重要だって、この記事でよくわかる。

日吉ダムも、最後雨が続かなくて命拾いした面がある。
できる方から手を付けて、両方やればいいだけ。
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/12(木) 11:41:33.91ID:x+y4o9QA0
浚渫した砂利って埋立用土砂や建築の骨材なんかに使うんだけど、公共事業が減って持って行き所が少なくなってるんだよね。
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/12(木) 11:50:46.00ID:1eVfB4a90
地が固まったんじゃないの
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/12(木) 18:17:32.50ID:c5Ek9tBX0
今回琵琶湖が貯めた水は日吉ダム1ダースぶんだし
瀬田の洗堰能力強化にもっと予算掛けても良いと思う。

琵琶湖 「俺が水ためて、宇治川空にしとくから、お前はじゃんじゃん流せ」

日吉ダム 「兄貴、ぱねーっす」
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/12(木) 18:32:35.48ID:ApsGv1hS0
やっぱさぁ、都とかになれるところは半端ねぇんだよ
みんなが知恵を絞るし本気でやれるんだろうな
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/13(金) 21:12:42.59ID:iy3hQH0C0
今回の大雨で桂川も鴨川もあふれはしなかったが、
大量の土砂が川底に溜まっているはずだ。

たぶん、以前と同じ流量が流れなくなっている。
つまり、川のHPが20%〜30%程度ダウンしている。

だからこそ、1〜2年かけて川底を浚渫して川のHPを
100%まで回復してやらないといけない。

そういう努力をするのも都市の経験値がものをいう。
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/14(土) 10:33:17.53ID:o3F4qTCh0
桂川の川ざらえはやったばかりだから、もう良いよ。

ていうか、桂川にはあまり使わなくなった堰が残ってるのが問題かな。
堰があると、そこに土砂が溜まって、どんどん天井川になっていくから、
長い目で見ると、維持費がとんでもないことになる。

まわりが住宅ばっかりで、もう田んぼもほとんど残っていないような場所は、堰を撤去するのが最優先。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況