【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西予市野村町中心部の浸水エリア
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180709/20180709-OYT1I50023-L.jpg
愛媛県西予市野村町では、７日早朝に町内を流れる肱川が一気に増水、中心部の広範囲が水につかり、逃げ遅れたとみられる５人が犠牲になった。約２キロ上流にある野村ダムが豪雨で満杯となり、放水量が急激に増えたことが氾濫の原因の一つとみられるが、早朝の急な放水情報が十分に届かなかった住民もいた。
西予市野村町の女性（６５）は７日午前６時頃、消防団に避難を呼びかけられ、約３０分後に両親と夫と車で避難しようとした。しかし、すでに川は氾濫。自宅に戻ったところ、すぐに２階まで水につかり、屋根に上って救助を待った。数時間後に水が引いたため助かったが、女性は「ぎりぎりだった。命があって良かった」と声を震わせた。
西予市では７日午前７時半までの２４時間雨量が観測史上最大の３４７ミリにのぼった。雨水は野村ダムに流入し、満杯になるとダムから水があふれ出るため、四国地方整備局のダム管理所は午前６時２０分、流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の２～４倍に急増し、午前７時５０分には過去最多の毎秒１７９７立方メートルに達した。
通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。
また午前５時１５分からは川沿いのサイレンを鳴らして放水を知らせるなどし、同整備局の清水敦司・河川保全専門官は「ダムが満杯になれば水をためることは不可能。定められた通りに対応するしかない」と語る。
一方、市は午前５時１０分に同町内の一部に避難指示を発令。防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。
これに対し、防災無線が聞こえなかったとの声も。男性（４２）は、妻の友人からのＬＩＮＥで避難指示に気付いたという。前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ。今後、情報発信について検証したい」と語った。
読売新聞 2018年07月09日 20時44分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html いつも最悪のタイミングで放流する
事前に減らしておかない行政の怠慢だよ
失敗してもいいから、事前に減らしておかないと
ダムの貯水量じゃなくて、川のキャパを最優先に考えないといけない
これは行政の教訓だろう >>679
水位を上げないためにって書いたほうが正しいな 普段は貯水せずにダムの大量放流のときに貯えて緩衝するダムを造ったらどうじゃろ 放水の前から避難勧告出てた。まあ避難勧告無視した人は黙って死んでくださればいい。化けて出ることだけはやめてください。 >>533
流入分が少しずつ増加したかもしれない天然の増加分（雨のことだよ）と、それをある程度溜め込んで一気に増加させたのでは、被害が違うことはありそうな気がしない？
今回の数字は知らんけど、例えば100立方メール/秒から1000立方メートル/秒まで増やすのに、900秒（15分）かけ1立方メートル/秒ずつ増やしました、ってのと9秒で100立法メートル/秒増やしました、じゃ勢い違うだろ？ >>670
大雨来る時期は水道代1/10にして水を使いまくらせて水量下げさせときゃいいのにな
せめて豪雨の前々日とかは水道代無料にしてつかいまくってダムの水量下げたらよくね ダムの下流に住んでるのにこの程度の危機意識
当たり屋かよ >>689
繁藤1.7m 魚梁瀬1.9m
高知半端ねえ… あー、これはあの県知事のせいだね。
県知事を恨みなさいｗ まあ、頑張って裁判に打って出ろよ
それで幸せになれるかは知ったこっちゃないけど 自分の避難が遅れたorしなかったことについて自己正当化してるだけだから
ダムの放水？そんな情報知ってもも避難しないよ
情報発信の方法が悪い、よく外れるのが悪い、耳が遠いから聞こえない 普通の人ってみんなそんな考え方なのかな・・・
俺とか自分のことは、何かあったら真っ先に
即死する雑魚だって思ってるんだけど
パニック映画のカップル枠ですらない
画面の外の誰も知らないところでいつの間にか死んでる枠
よくて事後の新聞の○○人死亡の中の一人 自分で情報を集めて自分で考えて想像力を働かせて自分で判断して自分で行動しろ。
散々日本のあちこちで災害が起きてるのにそんな情報すら集めようとしないなら自己責任としか言いようがないな。 >>651
通常は避難指示がでてから逃げても十中八九助かるから、正常性バイアスがかかるんだよねえ
怖いねえ・・ >>440
TVで見たけどボタン一つで水門が全部上にあがって人工的に氾濫させる仕組みらしいね。
東京を守るための仕組みだけどその権限を東京都知事に渡すと危険なので国土交通省が
持っているけど、もしもの時にそのボタンを押せる役人はいるのだろうか。 >>1
言い訳すんな。
未曾有の豪雨なんやから、わかってたやろが。
お前の脳ミソはカニ味噌か >>675
避難指示出てたんだったら
ダム放流は責められないわなあ。
自治体やダム管理者のせいには全くできん。
(これをアベのせいとか言ってる奴はガチで意味がわからんし会話にならんw)
ただ君とは情報源別のもので
情報仕入れられない環境だったら
そこの対策は考えないと行かんのだろうけど。
テレビしか見てない人は情報仕入れられなかったとかね。
携帯アプリ入れてたりネットで情報確認してる人は
ほぼほぼ大丈夫だろうけど。 ダムの放水有無に係わらず、自治体が避難指示出しててそれに従わないなら自己責任だろ。
と言ってもこいつら間違いなく自治体訴えるだろうな。 一般市民は想像力ゼロくらいで考えないとダメだよ
一般市民を叩くのは間違ってる >>63
ダムが壊れるとか言ったら、全力で逃げそうだけど。 >>697
んー、こういうときのための非常対策本部だと思うんだけどな
オンラインで被災地結ぶとかやりようがないのか？
こんなん第二次世界大戦のフランス軍やぞ >>33
これ見てると
おまえらがダム板に飛ばす釣りをサボりすぎてて
ほんと罪深いわ 何言われても無視するかケチつけるかして腰を上げない老害が ダムが決壊したら一桁多く死ぬからな。
ちゃんと放流した担当者を褒めたい。 誰かが教えてくれると思ったんだろ、誰かが
だから死ぬんだと思うよ ダムのおかげで洪水になる時間を稼げたわけで
放流開始は当然予測できた
逃げ遅れたやつは頭が弱いことを自覚しろよ
すべて自己責任だ なんでもきっと 人のせい♪
なんでもかんでも人のせい
だって～ でもね～ 満タンになるまで放置
満タンになったらドバー
下流のキャパと予想雨量ガン無視
真面目な話これダムない方がマシだったんじゃ >>706
そうはいっても本当に一気に嵩増えたから難しかったのは間違いない >>711
ただし書き操作に入っても一気に放流量は増やせないよ ダムの修理費と人命を天秤にかけてダムを守ったわけか。 行政がダムの貯水量しか目が行っていないのが問題
同じ放水量でも事前に放水するのと、洪水が起こってからでは威力が全然違う バカにもわかるように説明するには限界があるってこと 行政職員が書き込みしだしてきたな
行政職員は一斉に解雇しよう
抵抗する連中は逮捕
あと名簿も完全に公開すること
見せしめが必要
行政職員を一掃しないと、また同じ事件を繰り返す！ >>706
こういうのはAIにでも任せた方がいい気がする(´・ω・｀) >>706
下流の様子見ながら流入量見ながらですごく大変だろうけどね
ダムより下でいきなり流入量増えてもアウト
日吉ダムはやりやがったけど >>651
うち、小さい子供いるけど避難勧告ではさすがに避難所には行かないかな…。
避難所で十数時間の待機になるから、たぶん子供も周りも耐えられなくなると思う。
まぁ、マンション住みだから垂直避難一択だが。 >>718
そういう人がしぶとかったりするから
最後まで映画でも生き残ってるじゃねえか
俺もだけれど >>742
決壊したらもっと酷いことになってるけどな >>716
あー。
国賠やっても、水害は基本的に勝てないよ。 >>727
そう
大雨降ってて逃げろと言われて
理由がわからないから逃げなかったとかアホすぎ >>552
ここ20年6時台に起きたことも起きる必要もなかった自分は、>>16の言う通りだと思う >>730
安倍が宴会して対策本部置かないから直接行くしかなかったんだろ >>738
いかにもお役所仕事だよなぁ。世界一立派ダムあっても使い方が絶望的には終わってる。
原発もそう 結局のところ、ダムの下流なんかに住んじゃダメなんだな。 >>742
決壊したらどうなるか想像つかないように育つには、どれだけ遊び呆ければいいの >>747
今あるＡＩじゃ無理だから……あとＡＩじゃ責任問題になったときの法整備的にまだ無理 >>675
知らないみたいだから説明するが、
避難「指示」は
「危険性が非常に高まった場合や人的被害が発生した場合に発令」だから、
洪水ではもう実質的には「もう手遅れ」ライン。
避難勧告段階で動かんと洪水なんかは間に合わんよ。 「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」
笑いどころだね。 >>736
避難勧告出してるなら、逃げる猶予時間があるだろうがw
問題は被災者が情報入ってないから把握できてなかったのか、
情報入ってたのにスルーして動かなかったのかってだけ。 >>615
ああ、なるほど
ちょっとでもシブチンな対応があったら
加計ガーってやるつもりなんだな >>706
事前に減らして、もし雨が降らなかったら水不足になるからな。
中々難しい。 >>675
避難指示はね
避難勧告は前日の朝8時だよ >>715
中村知事、今日首相官邸に支援要請に行ってたな
総理の顔が険しかったのが印象的だった
あれだけモリカケで引っかき回しておきながら
どの面下げて顔出したんだろうな
愛媛県民として情けない >>738
ダムがなかった場合もっと早くもっと頻繁に洪水が起きてると思うが >>739
難しくないよ
素人でも気圧の関係で前線が停滞して大雨が続くのは予想できる
ダムの管理者は貯水量しか考えてない
気象のプロを入れないとダメだな ダム放水を通知された愛媛県が住民に告知しなかった？
>>723
長良川かどっかも、若しもの時は、街を守る為に堤防が切れる場所が戦国時代からあった。
歴史を知らずに住んだ人の地域が水没したのは、ちょっと前にあったな。 >>1
1時間前の予告なしでダムが増やしてるからな
これはキレる
鹿野川ダム 肱川 肱川 第10号 2018/07/07 16:50
鹿野川ダムでは、ダムへの流入量が洪水量(600m3/s)を下回ったため、7日16時47分に洪水調節を終了しました。
鹿野川ダム 肱川 肱川 第11号 2018/07/08 6:30
鹿野川ダムでは、ダムへの流入量が洪水量(600m3/s)かつ貯水位が81mに達したため、8日6時11分に洪水調節を開始しました。
今後は、貯水位が84mになるまで最大600m3/sを上限として放流を継続し、放流量を上回る流入量はすべてダムに貯留します。
なお、その後も流入量が増加している場合は、放流量を850m3/sまですみやかに増加させます。
鹿野川ダム 肱川 肱川 第12号 2018/07/08 6:30
最大放流量を600m3/sから、最大850m3/sに増加させる予定です。
鹿野川ダム 肱川 肱川 第14号 2018/07/08 7:35
鹿野川ダムでは、8日7時30分にダムが満水になったので、ダムに入ってくる水量と同量の水を流す操作を開始しました。
https://www.river.go.jp/kawabou/ipDamDischgRireki.do?init=init&;areaCd=88&gamenId=01-0602&fldCtlParty=no# >>755
お前ら左翼の、その安倍への愛は、いったいどこから来るんだよ。
そういう無理筋をどれだけ書いても、支持率が下がらないっていい加減わかっただろ。
もう５年だぞ！！ >>491
ほんとにね
もう地元の土木構造物についてガチで学ばせるのとか
やらせるべきだと思うね
24時間365日文明生活をしていながら
それが何によって立つのかジャップは知らなすぎるよ
…このジャップ呼ばわりは至当だとつねづね思うね >>749
まぁマンション住まいなら、４Ｆ以上ならそれでいいと思う。
水道電気ガスが止まってもいいように準備はしといた方がいいとは思う。
あと窃盗団が来ても対応できるようにな。 逃げる猶予ないのはこれみりゃわかるだろ
鬼怒川 バックウォーター
https://youtu.be/s6bpuqRz5mg >>745
バカだとか関係ない
大雨じゃ防災無線聞こえないろうが
お前は他人の死を喜ぶ三国人のようだな なんで一気にドバッとぶちまけるん？少しづつ増やして調整すりゃいいと思うけどダムマニアその辺どーなのよ >>1
おいおい１０００mm振ったのになぜ逃げない？ 放送があったにも関わらず逃げなかったんだから、どこかに問題がある
普段放送を無意味に使ってたとか? ダム板に張り付いとけよ。
今回ほど、盛り上がったことなかったぞ。 >>767
そういうこと
論点は放流をするしないではなく、警報をしなかったってこと。
それを放流しなければ決壊すると論点を変えて犠牲者を叩いている職員がいるってこと。
もしくは、金をもらって世論操作している連中かな ポイント
①ダムの最大貯水量
②下流で洪水になる放水量を知ってたのか？
③天気予報から予測される流入量を計算していたか？
④①～③に合わせて洪水にならず満水まで時間を稼げる放水を予めしなかったのか？ >>760
指示待ちのバカを殺すための絶妙な言い回しにシビれるよな
勧告ってのが最高 >>614
競馬のゲートみたいにパカッと開いて全量放出するイメージか？ >>738
放流と言っても上からあふれるような感じで今まで貯まっていた水はそのままだよ。
しかもいつから放流が始まるかは事前に分かる。そのぶん逃げる時間が稼げる。 ＞男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
絶対ウソｗ >>766
人命救助の大事な時期に現場放り出して上京とかありえないわ
次の選挙で落ちるとはいえ ギリギリまで余裕こいてるからじゃん
備えあれば憂いなしだよ
散々警告出てたんでしょ
早く避難すりゃ助かっただけじゃん >>725
いや、朝5時の避難は危ないって。外真っ暗だよ。
昼間でも排水口に落っこちる危険性あるのに夜はやばいって。 >>781
あれだけいろんな方法で勧告したのに聞いてない見てないなんてありえない 人間は無事が普通だと信じてる
何か起きたときに初めて不運を意識する
普通が幸運とは感じてない
以前、クルマに跳ねられそうになったが、ひかれる寸前にクルマが
道路のポールに当たって間一髪たすかったのを見たけどオバサンはぜんぜん気にもせずに
その場をあとにしてたわ
そういうもんなんだよ ダムの管理者は必ず自治体に放流の前に連絡するし、ダムの近くならサイレンが聞こえるはず
有線、無線の防災放送もあるはずだよ 自治体の警告無視して死んでも、DQNの川流れと変わらん >>776
いや一番最悪のタイミングで放出した
こういうのはよくある
要するに、「追い込まれ放出」だけは避けないと
天気予報みても、1週間雨予報
明らかに行政の怠慢もある そもそもこれ中国による人工豪雨なんだろ？
どっかでそう言ってる奴がいたぞ
日本も気象兵器を保有して中国にやり返したほうが良い >>766
愛媛が左翼知事になったら大災害起きるとか
民主政権に変わったときの3.11みたいだよな
土地神さまがお怒り ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
