【神奈川県警】立件困難で一旦釈放の男を殺人容疑で逮捕 ダムで被害者の遺体発見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018.7.11 16:42
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/180711/afr1807110026-s1.html
神奈川県清川村宮ケ瀬の湖で２月、女性の遺体を遺棄したとして、死体遺棄容疑で知人の男＝横浜市磯子区＝が逮捕され、遺体が見つからずに処分保留で釈放される事件があり、同県警が殺人容疑で、男を逮捕したことが１１日、捜査関係者への取材で分かった。
捜査関係者によると、男は２月１日午後３時ごろから同７時ごろまでの間、車内で知人女性＝横須賀市＝の首を絞めた後、湖に架かる橋から被害者を放り投げて殺害したとしている。
捜査関係者によると、男と女性は投資話などをめぐってトラブルになっていたという。女性は１月３１日午後１０時ごろ、「話をしてくる」と家族に言い残して外出。その後、連絡が取れなくなり、家族が２月２日に県警に行方不明者届を提出していた。
事件をめぐっては、女性の家族への聞き取りなどから、男が犯行に関与した疑いが強まったとして、県警が２月に死体遺棄容疑で男を逮捕。男は逮捕後の調べで遺体を遺棄した経緯のほか、「車の中で首を絞めた」などと女性の殺害についても供述していた。捜査関係者によると、「コンクリートを足に縛り付けて湖に投げた」とも供述しており、車内からはコンクリート片が見つかった。
一方、勾留満期までに女性の遺体が発見に至らず、横浜地検は死体遺棄罪での立件が困難だと判断し、男を処分保留のまま釈放していた。
県警は６月下旬ごろから捜索を再開し、遺体を発見。ＤＮＡ鑑定の結果、身元を女性と確認した。死因は窒息死とみられる。 ああ、これね
いかにも神奈川県警らしいと思ったけど結局捕まえたんだ おいおい、杜撰だな自殺してたら大失態だったな神奈川県警 最近神奈川県警がまともだな。
本部長が交代でもしたのか？ まー死体なき殺人事件は、犯人の供述のみが決め手だからな
下手に裁判やって、供述ひっくり返しやられて無罪になったら、二度と裁判出来ないし
死体が出るまで泳がすのは仕方ない 解決したのか
2月頃、3週間位リモコンカメラ投入して探してたみたいだが深いから無理だろうなぁと思ってた
なんで見つけられたんだろう？
今の方が深いのに 天気予報「関東は６月に梅雨明けしました、これからは水不足でダムが干上がります」
神奈川県警「この前死体見つからなくて釈放しちゃったやつ、干上がって出てきたらやばいからもう一度探したほうがよくね？」→い ま し た ＞ 事件をめぐっては、女性の家族への聞き取りなどから、男が犯行に関与した疑いが強まったとして、県警が２月に死体遺棄容疑で男を逮捕。
＞男は逮捕後の調べで遺体を遺棄した経緯のほか、「車の中で首を絞めた」などと女性の殺害についても供述していた。
そもそも殺害について自分から供述してたのに、釈放するなよ >>23
宮ヶ瀬は簡単に干上がらないから死体が投げ込まれるんやで あーダムなんか探すのめんどくせぇし
どーせ出てこねーだろって事にしといたのにね
意外にも遺体が見つかってしまったのか >>27
自供だけだと裁判でひっくり返されたら終わりでしょ >>30
関東で一番大きなダムだから、
マジで探すの大変だと思う。 >>26
湖底は泥水だし今の時期は藻が繁殖してて良い時期ではない 見つからなかったら無罪だったのかよ
安定の神奈川県警やな 神奈川県警「自殺騒ぎはオトリだったのだよ。フフフ…」 >>26
あとあの橋の下は一番深いところで70mくらいあるかと 洪水期運用になって貯水率減らしたから運よく出てきたんだろうな
まあその前から宮ヶ瀬は100％だったけど ダムの水全部抜いた？
犯人は半島からの外来種なので処分 弁護士や地裁裁判官がパヨクかぶれが多くて司法が歪んでるもんな。 >>35
無罪じゃなくて処分保留だから
むしろ、証拠不十分のまま裁判に突入して負けたら無罪 >>23
他の関東地方と違って神奈川のダムは水は干上がらんよ
関東地方で断水があっても神奈川は水道使い放題 今年に入ってえらい仕事してるな（当社比）神奈川県警 一人が行方不明で、犯人が自供してるに釈放してただと？
神奈川県警······ 死体さえ完全に隠すなり出てこなけりゃ立件できないの？w
あんがい簡単にやれそうだな よく考えたら坂本弁護士事件も神奈川県警で、
それが理由で解決が遅れたんだなと思った。 >>31
基本的に｢遺体がないと公判維持出来ない｣ってのは都市伝説だから。
要するに神奈川県民が馬鹿なだけ。怠け者なんだよ。
遺体がなくても殺害容疑で起訴した事件なんてあるし、有罪出してるし。
たとえばオウムによる仮屋さん殺害事件とかな。 商工観光課的にも殺人事件にしとくと心霊スポットとしての箔が付くじゃないですか。 >>43
神奈川県民は馬鹿で怠け者だから解らないんだが、繰り返すが遺体がなくても公判なんて維持出来るし有罪にも持ち込めるんだよ。 時期的にビットコインで金増やしてやるからと言って金借りて暴落して
金返してってなって殺したのかもな 死体見つからなかったら人殺しがシャバでのうのうと生きてたことになってたのか？ >>44
それな東京で節水〜とか出ても帰るとバンバン使えるから節水の実感沸かない >>51
遺体がなくても起訴できる場合はあるけど、それは犯人の自白が遺体以外で裏付けられた場合にほぼ限られるよ
例えば、犯人が薬品や焼却により遺体を処理したと自白した場合に、薬品や焼却に用具が押収され、かつ、被害者の痕跡や少なくとも人体の痕跡が検出されたようなケースが典型
どこかにあるはずなのに見つかってないのと、なくても仕方ないってのとでは全然違う もちろん、目撃者や共犯者の供述がある場合も問題ないな
この事件の場合、そもそも補強法則の問題もあるんじゃないかな
自白しか証拠がないなら、仮に公判で自白しても無罪だよ >>51
×遺体がないから
○自供だけだと
そもそも、死因が確定出来ないから死体遺棄での逮捕だったんだろうし
自供だけの時点では、「どう考えても怪しい奴が居る」ってだけだったから
それで裁判は無謀過ぎると思う >>61
それだけじゃないだろ
水不足ざまあと煽り倒して安っぽい優越感に浸るのが神奈川クオリティ >>19
死体遺棄の容疑なのに、確かに死体を遺棄したんたといえるような証拠が本人の供述以外にはない場合には立件は厳しいよね 起訴しても負けてしまう >>55
それは本人の供述以外に有力な証拠がある場合に限られる 神奈川県警が仕事したと思ってるやつ！
今回の件も大口の件も、犯人の自供がなかったら放置されてた案件だからな、間違えないように >>72
こういうこと言ってる奴らってやっぱり犯罪者なのかな？ >>72
というか、いままでは自供があっても公判維持できないから
それ以上ふみこまなかった。
なにがあったのだろう？神奈川県警に・・
あとは慶応大学強姦事件だ！ つうか、宮が瀬ダムに捨てるなよ。飲み水だろうがよ。
死刑でたのむわ。 清川ダムかよ？！まじふざけんな！
毎日飲んでたじゃねーか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
