【捕鯨】政府がIWCに一部の商業捕鯨再開を提案

**すらいむ ★** · 2018/07/11(水) 20:24:15.79

政府がIWCに一部の商業捕鯨再開を提案

　政府は11日、9月にブラジルで開かれる国際捕鯨委員会（IWC）総会の議題として資源が豊富な一部鯨種の商業捕鯨の再開を提案した。

共同通信　2018/7/11 20:18
https://this.kiji.is/389737843390366817

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:25:24.32

IWC糞だな
やっぱオメガだわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:29:59.85

貧困対策。

貧乏は鯨肉。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:30:39.54

所詮はETAポン

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:30:41.64

　
今までは提案すらダメじゃ無かったか
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:30:58.57

>>1
速報？やけに短いね。

(玉音放送 typeR) · 2018/07/11(水) 20:31:15.47

International Watch Company

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:31:38.79

いますぐ脱退しても構わない
クジラが食らう漁獲高はシナ人も真っ青だろう
間引きはよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:32:53.15

サンマが去年に比べて4割しか獲れなかったからそろそろ殺さないとヤバい

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:33:23.47

何で脱退しない訳？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:34:27.86

日本人は鯨が大好きです。
鯨を食べることで増税が発生しても問題はありません。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:34:39.75

商業捕鯨なんて誰がやるんだよ・・・
大手水産会社はみなやらないって言ってるのに
捕鯨船を新造するのに投資しなきゃならんのに売り上げは大して見込めない

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:34:57.46

捕鯨国ツートップ

日本
韓国

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:36:37.29

時計と捕鯨か似てるもんなわかるわか

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:36:37.67

今どきクジラ食ってる人なんて何人いるんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:38:00.67

>>2
オメガって成金ぽくて。

2018/07/11(水) 20:39:25.98

>>5
>今までは提案すらダメじゃ無かったか

いやもう「沿岸」商業捕鯨再開を20回強提案しているよ。
しかも「沿岸」も「遠洋（公海）」も調査捕鯨（税金泥棒）は温存させるという姑息な内容。
こんなんで提案が通るわけがない。
日本の代表団、こいつら世の中を舐め切っているよな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:41:16.42

美味いのは美味いからな。
結構値が張るけど。
まあ他の食材にも共通することだわな。

不味い不味い言ってる奴は貧乏アピールしてるだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:43:50.69

>>17
世の中を舐めてるのは嘘とダブスタで他人を貶め続けてるてめえだろゴミ。
悪質な虚偽連投による荒らし行為でwikipediaから無期限BAN食らったことはお前の中でどう正当化されてるんだ？答えてみろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:44:51.76

ついにうまいクジラがくえるのか！

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:48:48.17

>>17
下劣な印象操作しかできないクズ

それにはそもそもサンクチュアリ解除が要るだろボケ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:51:15.29

そして商業捕鯨継続中な韓国に提案を潰される
までがセット

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:53:09.43

>>17
相変わらず世の中を舐め切ってるな、この糞コテは

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 20:57:03.07

どこぞの国では、間違って網によくかかるらしいが

農水省の天下り団体のための捕鯨なんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 21:04:35.95

ワシントン条約附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html

ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランドの個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf

日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 21:15:49.59

>>17
本当に世の中を舐めきってるのは
日本の10倍以上の商業捕鯨を続けている大韓民国だろ
IWCに参加しながら大韓民国以外の「捕鯨（調査捕鯨含む）」に徹底的に反対し、シーチワワに資金提供し続けてるからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 21:25:11.33

セリタポン

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 21:40:14.36

マーク11を持っているが、誰にもアピールしないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 21:52:49.02

今日はクジラの刺身食ったぜ
いつも気軽に安く買えたら嬉しいんだがな～

2018/07/11(水) 22:57:58.07

>>1
政府、IWCに商業捕鯨再開提案 9月総会で議論
https://twitter.com/47news/status/1017033026868469760
https://twitter.com/kyodo_official/status/1017032963270180865
https://this.kiji.is/389765463888151649
政府は11日、9月にブラジルで開かれる国際捕鯨委員会（IWC）総会の議題として、資源が豊富な一部鯨種の商業捕鯨の再開をIWCに提案した。
ただ、捕鯨に反対する加盟国は多く、実現は容易ではない。
日本が商業捕鯨の再開を提案したのは2014年以来。
14年の提案は否決された。
今回は反捕鯨国にも利点のある決定手続きの要件緩和と合わせて提案しており、一括での全会一致の合意を目指す。
商業捕鯨の再開対象はミンククジラなどを想定している。
決定手続きの要件緩和は総会で保護区設定など重要な決定をするのに必要な賛成数を、条件付きで現在の4分の3以上から過半数に引き下げる内容。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 23:22:05.02

日本人の76%が遠洋捕鯨に反対

https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
日本は捕鯨を続けるべきか、やめるべきか。電子版読者の回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」（56.5%）でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」（19.6%）と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 23:22:56.84

>>13
ちゃんと調べた？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 23:24:26.59

正面からケンカ売っているようにしか見えないが
なんですかこれ、なんか勝算あるんすか？ｗ
それともやぶれかぶれのバンザイアタックっすか？ｗｗｗ
国際世論を煽ってる？　挑発してる？ｗｗｗ

愛国官庁水産庁のやることはようわからんなあｗｗｗ
や、水産庁のマターか他所かそれ以上かは知らんけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 23:35:23.65

中国みやげでポルトギーゼのパチ貰ったがクソだった

2018/07/12(木) 00:04:24.13

>>33
>それともやぶれかぶれのバンザイアタックっすか？ｗｗｗ

それ。
何しろ「沿岸」商業捕鯨再開提案はもう20回強、否決されている。
『いちおう商業捕鯨再開を提案したよ～ん♪』というアリバイ作り。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 00:24:19.33

世界中の人間が食べる魚の５倍をクジラは消費するらしいね
そう考えると少し獲ってもいい気がしてきた

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 05:19:38.86

>>33
「国際世論」なんかに幻想持ってる化石日本人なんてとうに絶滅したと思ってたわ。一度海外に住め、カス

2018/07/12(木) 05:22:28.78

>>36
>世界中の人間が食べる魚の５倍をクジラは消費するらしいね

でも直接人間の漁業と競合するのはその人間が食べる魚の「15～30％」にしか相当しない。

↓

この数字を算定した上記大隅／田村論文では、捕鯨対象種のIWC所管のヒゲ鯨に限っては、
直接人間の漁業と競合する魚の消費量を1200万～2400万トンと推定しており、
これは漁獲量の15～30％にしか相当しない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 05:23:50.68

>>25
マジレス。それはただの貿易に関するリスト。

しかも、日本は大半を留保しているから関係ない。つまり日本にとっては「絶滅危惧種ではない」ってこと。

それが、税泥がよく言う「合意がない」状態だ。覚えておけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 05:27:45.31

>>38
「しか」じゃねーじゃん、3割って相当じゃん！

お前「来月から給料3割減らす」って言われたら、「3割しかだ」つって我慢するのか？

2018/07/12(木) 05:53:04.24

>>30
>一括での全会一致の合意を目指す。

つまりコンセンサスを目指す。

日本側の方針（考え方）は
①ちょっとした案件は現行の4分の3ではなく過半数決議で決まるようにする。
②）「沿岸」ミンククジラ商業捕鯨の再開を提案する。（「沿岸」「遠洋（公海）」調査捕鯨は温存させる）

>今回は反捕鯨国にも利点のある決定手続きの要件緩和と合わせて
>決定手続きの要件緩和は総会で保護区設定など重要な決定をするのに必要な賛成数を、条件付きで現在の4分の3以上から過半数に引き下げる内容。

これはどういうことかというと捕鯨総会でブラジル等が毎回提案して4分の3に届かず結果、毎回否決されている「南大西洋サンクチュアリ（聖域）」提案も
過半数決議で決まるのならブラジル等にとっても良いんじゃねえのか？といった勝手な考え方。
ブラジル等がそんな交換取引に応じるわけがない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 05:56:33.15

>>35
そして、「商業できねーから税金で調査し続けるより他ねーわ」つうアリバイでもある。

つまり、税金にたかる「捕鯨利権」なんてものがあるとすれば、その最大の後ろ盾はIWC商業捕鯨モラトリアムってわけだ。

覚えておきましょう、皆さん。

2018/07/12(木) 06:00:02.52

>>40
>「しか」じゃねーじゃん、3割って相当じゃん！

でも実際、クジラはそのとき沢山いる魚を食っており漁業被害は起きていないのだから何ら問題はないってことになる。
つまり単なる「煽り」だってことだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 06:07:02.41

>>43
昨年のサンマ漁は記録的な不漁だったらしい。15～30％分増えればどうだ？

それに、お前給料それだけ減っても「何ら問題ない」のか？そんな訳がない。お前はただの嘘つき

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 06:49:47.12

>>40
そいつには就労経験なんてないんだから給料の話なんてしたって仕方がない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 06:52:58.08

>>45
やっぱ生活保護費にたとえるべきだったねww

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 07:04:26.85

鯨で人間の食に関連する海産に影響が出る種は
二割程度らしいが、他の海産水揚げ量に影響があるなら一定数間引く必要はあるだろうけど
鯨肉なんて日本で牛肉がまだ高価だった頃の低所得向け食材だったからな。
今更あんな肉くいたくねえわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 12:24:41.05

>>1
IWCの公式サイトの次回総会ページはここみたい。

IWC67 | Florianopolis, Brazil
https://iwc.int/iwc67

6月1日時点の議題ドラフトPDFがあった。
https://archive.iwc.int/pages/view.php?ref=6947&;k=

日本が主役なのは多分これ。「資源は十分回復した」って言うつもりなんだろう。

14. SCIENTIFIC PERMITS
14.1 NEWREP-A
14.2 JARPNII
14.3 NEWREP-NP

モラトリアム云々はここら辺か？だけどほとんどはTBD（未定）だって。

6. PROPOSALS TO AMEND THE SCHEDULE
6.1 ASW
6.2 Others TBD
7. PROPOSED RESOLUTIONS
7.1 TBD

ところで「ASW」って何だ？？？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 12:25:02.04

まぁ、捕鯨は「世界人類の伝統」みたいだから、皆でまたーり再開しましょうや。

【ホゲー】古代ローマ人も捕鯨をしていた？地中海で骨発見捕鯨は11世紀バスク人が始めたとする定説に一石
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531319128/

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 13:24:48.25

>>15
美味しいぞ、馬刺しより鯨刺しの方がずっと美味しいぞ。
その他色々調理法が有るけど、一番簡単で一番美味しいのは鯨刺しだなー。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 13:32:07.49

>>43
イルカが沿岸に寄ってくるとと漁業は大打撃を受けるんだがな、
お前は漁民の生活なんかこれっぽちも考えて無いだろ、物しらず（怒）

2018/07/12(木) 15:39:27.73

>>48
>ところで「ASW」って何だ？？？

ASW＝Aboriginal Subsistence Whaling
先住民生存捕鯨
https://eow.alc.co.jp/search?q=asw

今開催は5年に一度のアメリカとロシアの先住民ホッキョククジラ生存捕鯨の更新の年。
で日本はアメリカに「コンセンサスで認めてやるからおれたちの提案もコンセンサスで認めてもらえるよう協力してくれ！」とアメリカを恫喝とな。ｗ
とうぜんアメリカはやっこいからその交換取引に応じるとな。ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 15:46:30.90

>>47
クジラは万葉集の時代からの日本人の食い物な
覚えておけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 17:09:33.07

>>53
日本とクジラ　なぜ日本は捕鯨をするのか
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672

確かに沿岸捕鯨は日本文化の一部だ。ノルウェーやアイスランド、カナダ北部の先住民イヌイットたちと同様に。しかし、地球の反対側の南極まで船団を送り、
捕獲したクジラを処理する母船まで持っているのは日本だけだ。
南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。日本が南極に捕鯨船を初めて派遣したのは1930年代半ばだが、第2次世界大戦が終わるまで大規模な捕鯨は行われて
いなかった。
日本は焼け野原となり、国民は飢えていた。ダグラス・マッカーサー元帥の勧めもあり、日本は米海軍のタンカーを改造して捕鯨船2隻を作り、南極海に向か
った。

1940年代末から60年代半ばまで、日本の最も主要なタンパク源は鯨肉だった。1964年には史上最多の2万4000頭以上を殺した。そのほとんどが巨大なナガス
クジラやマッコウクジラだった。
今や豊かになった日本は、オーストラリアや米国から食肉を輸入することができる。商業的な遠洋捕鯨は行われていない。いま南極で実施されている捕鯨、日本
政府が言うところの「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。

「消費量は長年減少し続けて」いて、「鯨肉の量が減ったとしても価格は上がらない」のだという。
佐久間さんの調査によると、2015年の日本の鯨肉消費は1人当たり、たった30グラムだった。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 18:28:34.05

>>52
>>ASW＝Aboriginal Subsistence Whaling
やぁババア、サンクス！なるほどよく分かったわww

>>とうぜんアメリカはやっこいからその交換取引に応じるとな。ｗ
そうだな、なんせトランプさんは色々「型破り」な人だからあり得るな。

安倍「なぁドナルド、今度のIWCだけどさ…
トランプ「わかってるよシンゾー、クジラ食いてーんだろ。
安倍「お、話が早いな？
トランプ「んじゃ、トヨタの工場、ネブラスカにもう1軒でどうだ？
安倍「オッケー！きっとだぞww

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 18:59:38.44

>>54
そりゃ、ほば貿易もできない事実上の「禁制品」だもん、少なくて当たり前じゃん、バカジャネーノ？ww

2018/07/12(木) 20:16:14.74

>>41
>捕鯨総会でブラジル等が毎回提案して4分の3に届かず結果、毎回否決されている「南大西洋サンクチュアリ（聖域）」提案も
>過半数決議で決まるのならブラジル等にとっても良いんじゃねえのか？といった勝手な考え方。

↓ｗ

Mr Morimoto said Japan wanted to coexist with anti-whaling countries, and Japan in theory could approve things in their interest, such as expanding whale sanctuaries.
http://www.abc.net.au/news/2018-07-12/japan-proposes-compromise-in-effort-to-get-whaling-ban-lifted/9985648

2018/07/12(木) 20:22:13.26

>>57
ところでこの水産官僚の“Yuki Morimoto”（男）ってどういう字だ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 20:44:24.89

>>9
中国人を？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 20:47:03.33

>>57
あはは、俺と同じこと言ってるじゃんww

Fisheries ministers have previously compared eating whale meat to eating kangaroo in Australia.
（日本）水産官僚は以前、鯨肉食をオーストラリアのカンガルー肉食になぞらえたことがある。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 20:48:23.46

>>54
消防の頃に食った竜田揚げが美味しかった思い出があって、最近、寿司屋で唐揚げ頼んだら糞マズくてゲロ吐きそうになった
給食のオバちゃんのスキルがないと食えん

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 20:55:32.79

>>60
これなww

ONCE A VEGETARIAN, NOW A KANGATARIAN…
昔ベジタリアン、今カンガタリアン…
https://www.myorganiclife.info/kangatarian/

Secondly, many people are reluctant to try kangaroo, because they are so cute and "it's Skippy the bush kangaroo!",
次に、多くの人はカンガルーを食べたがらない。とっても可愛いし、そして「これってあの『スキッピー』ちゃんだよね！」と思っちゃうから。

Why I'm Considering Kangatarianism
私がカンガタリアンを考慮する理由
https://www.foodbeast.com/news/why-im-considering-kangatarianism/

My immediate thought? Why, oh why, is something so cute this delicious?
最初に思ったこと？なぜ、あぁなぜ、可愛いのにこんな美味しいの？

Many Australians are reluctant to eat kangaroo because of how damn cute they are,
but you can easily find kangaroo fillets, burgers, meatballs, and sausages ("kanga bangas") on local supermarket shelves.
カンガルーはメッチャ可愛いので、多くのオーストラリア人は食べたがらない。
でも地元スーパーの棚じゃカンガルーのフィレ肉、バーガー、ミートボール、ソーセージ（カンガ・バンガス）が簡単に見つかるわ。

カンガルー・スキッピー - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%BC

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 21:02:49.16

人手不足と言われてる日本で何故今商業捕鯨再開なんだよｗ
人が確保出来ないだろｗ
しかし日本は、こういった時だけすんなり確保できちゃうんだよねｗ
お調子者国家ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 21:08:19.65

東日本大震災の時は復興予算の一部が捕鯨天下り団体のために使われたけど今回も期待していいんだよね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 21:13:08.81

>>60
絶滅危惧種かどうか、その区別ができない馬鹿だと思われたろうな。

ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672

ワシントン条約附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランドの個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 21:31:28.10

捕鯨は利権色が濃すぎるからこの国の秩序の為にもIWCは
許可してはいけない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 21:54:19.90

>>65
日本人はウサギ食べないって、どういう冗談だよｗ
鯨なんかよりもポピュラーな食材だっただろ

こういうこと言う奴って、本当に日本人なのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 22:11:08.26

捕鯨反対の国に脱退しろと迫れよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/12(木) 22:41:17.80

○○を知らない奴は日本人じゃない(ｷﾘｯ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 05:20:40.89

>>65
日本は大半を「留保」している。

つまり「クジラが本当に絶滅危惧種かどうかは分からない」、と答えている訳だ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 05:33:22.44

>>61
俺の経験でも、確かに「45年前給食で食った鯨肉 <<<<< 現在の牛肉」だ。しかし、よくよく記憶をたどると「45年前給食で食った鯨肉 ≒ 当時の牛肉」だったように思う。

この45年間で牛肉の調理法が格段に進歩と普及を遂げた一方で、事実上禁制品状態に置かれた鯨肉のそれは極めて限られていた。

だから、今度それが全面的に解禁され、また商業的採算ベースに乗るのであれば、牛肉が遂げた進歩が鯨肉にも起こるかもしれない。

俺はそう思う。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 05:45:03.17

>>71
もちろんカギは「商業ベースに乗るかどうか」である。多くの反捕鯨派の指摘もその辺だ。

俺ももちろん予想はつかないが、企業人の端くれとして、乗るかもしれない理由は２つあると思う。

ひとつは、長い禁制品期間中に旧来の鯨肉消費市場が壊滅したため、新しい市場では「ブルー・オーシャン戦略」が取れるという点である。

つまり、新市場の開拓者になれれば、途方もない利益が手に入るかもしれないのだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 05:54:15.65

>>72
もう1つはコストパフォーマンスによりけりだか、鯨肉が「レッド・オーシャン」市場で生き残る可能性だ。

多分ステーキ用生肉市場では、手っ取り早く肉々しい味が楽しめる牛肉が勝るであろう。

しかし、悪く言うと肉の味がどうにでもごまかせる外食やレトルト市場では、十分勝ち目があるのではないか？

そう思うのだ。

これで終わり。長文の妄想すまん。

2018/07/13(金) 07:06:23.13

>>68
>捕鯨反対の国に脱退しろと迫れよ

かつて捕鯨総会で中前明（ミスター天下り）が「脱退するのなら反捕鯨の方だ！」と逆切れ。ｗ

↓

2005.06.23
蔚山での国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次総会に出席している中前明水産庁次長は２３日、記者会見し、
一部で取りざたされている脱退論を「ＩＷＣはクジラを利用するための機関で、出て行くなら反捕鯨国。日本の支持国は過半数に近く、ここにいる意味はある」と否定した。
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005062301004035.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 07:07:41.55

商業捕鯨なら税金は使うなよ

2018/07/13(金) 07:21:33.88

>>70
>>ワシントン条約付属書Ⅰ掲載
>日本は大半を「留保」している。

日本はシロナガスクジラに対しては「留保」していない、ワシントン条約付属書Ⅰ掲載を受け入れている。
したがって7月7日にアイスランドの捕鯨業者が捕ったシロナガスクジラの肉は日本に輸出することは出来ないってことになる。
でこれがナガスクジラとの混血種であったのならばどうなるのか？　おれは知らん。

7月7日にアイスランドの捕鯨業者がシロナガスクジラ（もしくはナガスクジラとの混血種）を捕鯨
Whale killing: Iceland accused of slaughtering rare whale
https://www.bbc.com/news/science-environment-44809115

なお解体作業場に“A Japanese inspector（日本人検査官）” がいたりする。ｗ
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/A4E2/production/_102501224_mediaitem102501223.jpg
https://www.facebook.com/captpaulwatson/photos/pcb.10156163801665932/10156163800660932/

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 07:29:29.93

ワシントン条約附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html

ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランドの個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf

日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だ

2018/07/13(金) 07:33:28.73

>>75
>商業捕鯨なら税金は使うなよ

連中はたとえ商業捕鯨が再開されたとしても調査捕鯨（国策ってことで税金おねだりし放題）は温存させるという姑息な考え。
つまりあくまでも税金をむさぼり続けていたいって魂胆なのです。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 08:58:25.90

＞政府がIWCに一部の商業捕鯨再開を提案

日本人の俺が言うIWCは拒否すべきだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 09:07:14.78

そんなに鯨食いたいか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 09:21:23.42

>>80
＞そんなに鯨食いたいか？

食いたいのは鯨ではなく利権。
露骨にそれを感じる。
これはもはや動物虐待。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 09:56:22.26

利権ガーw

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 10:12:50.50

だってほぼ全てと言っていいくらいの国民が
鯨の肉食べたいなんて言ってないしｗ
騒いでるのは極めて極めて極一部の利権グループでしょｗ
殆どの国民は関心がないよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 10:33:10.20

>>83
「利権」って具体的に何なのか説明してみろよw

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 10:38:39.85

もう平成も終わろうかという時代に何の具体性もないレッテル貼り
利権ガー税金ガー官僚ガー

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:01:44.28

>>84
「捕鯨水産庁利権」または「捕鯨利権」
で検索。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:02:03.71

食わんから今のままで良いんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:22:04.46

何でも利権だ既得権益だ言ってれば物知ってるように装えた時代なんてとっくに終わってるのにな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:23:12.13

>>86
説明できないなら黙ってろアホw

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:28:37.70

日本人の76%が遠洋捕鯨に反対です。

https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
日本は捕鯨を続けるべきか、やめるべきか。電子版読者の回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」（56.5%）でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」（19.6%）と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:31:17.38

・投入された税金は調査費用で消える
・調査の副産物の収益金は国庫に返納される

ここまで書いてまだ利権ガー税金ガー言ってるならただの知的障害だなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:33:50.11

>>91
なるほど。
天下りの理事たちは無報酬なんだね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:35:02.16

>>90
クイックVote()では法律は変えられない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:36:52.60

私は最近、日本政府高官の内輪の懇談会に出席した。今季の捕鯨船派遣はすでに発表されていた。なぜ自分が捕鯨の必要性に納得できないのか、
かいつまんで話し、答えを求めた。答えは驚くほど率直だった。

「私も同じ意見だ」と高官は言う。「南極海の捕鯨は日本文化の一部ではない。国際的なイメージがとても良くないし、鯨肉に対する商業的な需要もない。
あと10年もすれば、遠洋捕鯨は日本から姿を消すだろう」。

「それならなぜ今止めないのですか」。同席していた別の記者が尋ねた。
高官は「今は止めにくい、重要な政治的理由がある」と述べただけで、それ以上語らなかった。

前出の佐久間さんは、日本の捕鯨は政府が行っていて、研究予算や毎年の計画、出世や年金がかかった官僚の大きな構造が作り上げられているのが理由だと考えている。

佐久間さんは、「官僚は自分がトップを務めている間に担当者が削減されたりするのは、非常に恥ずかしいことだと感じる」と指摘する。

「そのため官僚はほぼ全員、捕鯨関連の部署をどんなことをしても維持しようとする。政治家もそうだ。自分の選挙区が捕鯨との関わりが強ければ、
商業捕鯨の再開を約束するだろう。議席を守るために」。

https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:38:43.16

>>92
利権ガー
税金ガー
官僚ガー
天下りガー

レッテル貼って悦に入るだけの無能

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:40:08.23

はいはい毎度の糞コピペw

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:42:20.23

こいつらのpoorの頭の中では働いて報酬を得たら利権になるからなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:43:21.72

>>91
確か鯨の肉を持ち帰って
問題になった気がするけど。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:44:18.04

特に鯨の竜田揚げは、戦後の学校給食を代表するメニューとして語られる。
ただし小学生にとっては必ずしも好まれていた肉種ではなく、
1951年に東京都立衛生研究所が行った調査では、
小学生が学校給食で嫌いな肉として挙げたのは豚肉16％、牛肉7％、鯨肉23％で、
鯨肉を嫌いと挙げている小学生が突出して多い。
http://www.miraico.jp/kuzira/4ryutu.html

クジラの肉、もっと食べて！　在庫ありすぎ、学校給食にも売り込む
https://www.j-cast.com/2012/11/18153822.html?p=all

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:46:43.01

単発雑魚の出目キムが毎度の如く無駄コピペ連投でログ流し

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 11:48:19.39

>>99
赤身は正直そんな旨くないけど、旨い部位は旨いからな、上級国民が捕鯨を維持したがるのはそれが理由だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 12:00:09.25

>>99
給食で出された鯨の肉は固かった。
味も調味料でかなりごまかしてるから
鯨の味なんて知らないと
思ったほうが良いかも。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 12:12:55.90

>>76
ホントだ。シロナガスを留保してるのはアイスランドだけで、日本はしてないね。

すればいいのにな。

Reservations entered by Parties
https://www.cites.org/eng/app/reserve.php
Balaenoptera musculus Iceland 02/04/2000

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 12:14:08.97

>>78
お前ら本当にアホだな。もし「連中」の活動目的が「調査捕鯨（国策ってことで税金おねだりし放題）は温存させる」ことなんであれば、商業再開の要望なんかそもそも必要ねーじゃん。

「アリバイ」だとか言うけど、一体「誰に対する」「何のための」アリバイなのかが全く意味不明。そんなことしたら、せっかく作ってもらった「錦の御旗」捕鯨法の神通力がなくなっちゃうじゃんか。

捕鯨法を手に入れた「連中」が利権を温存する戦略はただ一つ、現状を変えないよう静謐を保つこと。それ以外は愚策。

商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/meisai/m19307193106.htm

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 12:14:44.02

>>81
「利権」に反対のお前は、当然 >>1 の商業再開には大賛成だよな？

だって、IWCによる商業捕鯨の「規制」こそ税金で捕鯨する「利権」の最大の根拠だもんよ。

>>104 の法律ができたのもこの「規制」のお蔭、ホントIWC様々だわww

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 12:15:15.44

>>83
だったらほっとけば良いじゃん。なんでそんなに必死なの？ww

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 12:15:38.88

>>86
うん、ググったよ。

結果はたった「6,250件」だったね。しかもトップがメロリンQ（）続いてグリーンピース、あと残りはブログ。

恥ずかしいから表に出さん方が良いわ、コレww

捕鯨水産庁利権 - Google 検索
https://www.google.co.jp/search?q=%E6%8D%95%E9%AF%A8+%E6%B0%B4%E7%94%A3%E5%BA%81+%E5%88%A9%E6%A8%A9
約 6,250 件（0.24 秒）
検索結果
2017.6.13 農林水産委員会「文化じゃなくて水産庁の利権なの」
www.taro-yamamoto.jp/national-diet/7243
「調査捕鯨」は水産庁の“天下り”“利権”のショーケース（1） | 国際環境NGO ...
www.greenpeace.org ? ホーム ? NEWS ? ブログ ? アーカイブ ? オーシャンブログ
「調査捕鯨」は水産庁の“天下り”“利権”のショーケース（3） | 国際環境NGO ...
www.greenpeace.org ? ホーム ? NEWS ? ブログ ? アーカイブ ? オーシャンブログ
捕鯨は水産庁の利権？記録屋2
ensyuji2.hamazo.tv/e7502270.html
なるほど捕鯨を自由化すれば捕鯨は終わるかも: 極東ブログ
finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2014/10/post-5b46.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 12:16:20.07

>>94
こんなの完全なフェイクニュース。

その最大の根拠は、>>1 の商業捕鯨再開の訴えが「日本の捕鯨は政府が行っていて、研究予算や毎年の計画、出世や年金がかかった官僚の大きな構造」を破壊するものだから。

第一、たった年50億ぽっちの「利権」を守るため、一体何議席を狙うつもりだよ？マジあり得ねー。

フリージャーナリスト風情のこんな与太話に振り回されてるようじゃ、もうBBCも終わりに近いわww

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 12:17:13.97

>>98
ああ、グリーンピース日本の2人が宅配便を泥棒して有罪になった事件な。あったあったww

https://ja.wikipedia.org/wiki/グリーンピース宅配便窃盗事件

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 12:26:39.97

商業捕鯨を再開して、地域を活性化しよう！！！

クジラといっしょに海水浴太地町で始まる - 紀伊民報
2018/07/12 16:18
http://www.agara.co.jp/news/daily/?i=354934
http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/newsphoto/L3549341.jpg

和歌山県太地町の「くじら浜海水浴場」で１２日から、ハナゴンドウと一緒に泳ぐことができる体験が始まった。
１日２回、いけすから放たれた２頭のハナゴンドウが海水浴客のすぐそばを泳ぐ。
８月２０日までで、入場は無料。

「くじらに出会える海水浴場」という取り組みで、町が２００８年に始め、今年で１１回目。
海水浴場に設けたいけすの中で雄のシロ（体長２９２センチ、推定体重３３２キロ）と雌のサツキ（体長２８０センチ、推定体重３２０キロ）を公開しており、午前１１時と午後１時ごろにいけすから放つ。
時間は１５分ほど。

初回の海水浴客は１０人ほどで、２頭がすぐそばを泳ぐと「すごい」などと歓声が上がった。
学校の休みを利用し、家族３人で訪れていた奈良市の小学４年生、小谷祥生君（１０）は「思ったより大きくて初めは怖かったけど、楽しかった」と笑顔で話した。

問い合わせは、太地町産業建設課（０７３５・５９・２３３５）へ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 13:12:04.04

>>109

「水産庁職員3人、鯨肉受け取る」で検索。
「ただで鯨肉もらう水産庁職員5人処分」で検索。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 13:17:50.69

「鯨肉在庫量ありすぎ」で検索したら驚いた。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 13:19:10.20

海渡が反日活動をする理由って何だろう

友人が中核派の幹部だったとか嫁が韓国人慰安婦団体の弁護士だった以外にありそうなんだが

鯨は人権と全く関係がないからな。

2018/07/13(金) 14:19:26.90

>>103
>シロナガスを留保してるのはアイスランド

おれはアイスランドが留保しているとは思っていなかったよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 14:20:40.98

だって鶏牛豚がこのザマなんです

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 14:21:12.94

馬鹿なの？テレビ見ろよハゲ

2018/07/13(金) 14:27:58.78

>>104
>一体「誰に対する」「何のための」アリバイなのかが

「日本小型捕鯨業者4社」に対して「一生懸命商業捕鯨再開を主張しているという姿勢を見せる」ため。
何しろこの「日本小型捕鯨業者4社」は『ミンククジラ商業捕鯨させろ！』とうるさいから。

>捕鯨法を手に入れた「連中」が利権を温存する戦略はただ一つ、現状を変えないよう静謐を保つこと。それ以外は愚策。

その捕鯨新法は基本的に「鯨研と共同船舶」のためにある。

2018/07/13(金) 14:36:22.63

>>105
>「利権」に反対のお前は、当然 >1 の商業再開には大賛成だよな？

調査捕鯨廃止かつ商業捕鯨に税金投入無しかつRMP運用かつRMS合意なら反対はしないよ。（賛成するという意味ではない）

>IWCによる商業捕鯨の「規制」こそ税金で捕鯨する「利権」の最大の根拠だもんよ

いちおう連中は「科学」（もちろんエセ「科学」だが）を根拠としている。
口が裂けても「利権」とは言えない、なぜなら商業捕鯨モラトリアム決議を受け入れているからだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 15:15:05.70

私は最近、日本政府高官の内輪の懇談会に出席した。今季の捕鯨船派遣はすでに発表されていた。なぜ自分が捕鯨の必要性に納得できないのか、
かいつまんで話し、答えを求めた。答えは驚くほど率直だった。

「私も同じ意見だ」と高官は言う。「南極海の捕鯨は日本文化の一部ではない。国際的なイメージがとても良くないし、鯨肉に対する商業的な需要もない。
あと10年もすれば、遠洋捕鯨は日本から姿を消すだろう」。

「それならなぜ今止めないのですか」。同席していた別の記者が尋ねた。
高官は「今は止めにくい、重要な政治的理由がある」と述べただけで、それ以上語らなかった。

前出の佐久間さんは、日本の捕鯨は政府が行っていて、研究予算や毎年の計画、出世や年金がかかった官僚の大きな構造が作り上げられているのが理由だと考えている。

佐久間さんは、「官僚は自分がトップを務めている間に担当者が削減されたりするのは、非常に恥ずかしいことだと感じる」と指摘する。

https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 15:15:31.54

>>118
ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672

ワシントン条約附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランドの個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf

日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 15:57:26.38

日本人が食べないから、韓国に密輸してるんだな。

https://r.nikkei.com/article/DGXNZO05713640U0A410C1CR0000
日本捕獲の鯨肉密輸か　韓国の料理店、米大調査

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 18:27:52.07

>>111-112
お前、そんなもん書いても誰も検索しねーぞ。それどこか、>>107 なんてこともあるんだ。

だから、見せたいページを特定した上で、要約や抽出をちゃんと添えてURLを貼れ。

それでやっと読んでもらえるかどうかの勝負なんだよ。分かったか、コミュ障？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 18:28:29.04

>>117
>>何しろこの「日本小型捕鯨業者4社」は『ミンククジラ商業捕鯨させろ！』とうるさいから。
じゃ、IWCで本当にそう主張したら「アリバイ」じゃなくて「正々堂々」だわな。

>>その捕鯨新法は基本的に「鯨研と共同船舶」のためにある。
俺の言う通りじゃんか。なのにわざわざ騒いで現状を変える理由は何なんだよ？

現実は全くあべこべなんだよ、バカ。

捕鯨関係議員や水産官僚にとっての「アリバイ」とは「商業捕鯨の再開」ではなく、まさに捕鯨法が謳う「商業捕鯨再開のための調査捕鯨の実施」の方なんだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 18:29:33.93

>>123 つづき

そうなるとお前は、「水産官僚たちは50億の捕鯨予算でも絶対失いたくないはずだ」と言うだろう。ああそうだ、失いたくないだろうと俺も思う。

しかしよく考えると、彼らが失いたくないのは「予算」であって「捕鯨」でないことに気付く。「予算」がいっぱい取れるなら、「捕鯨」に拘る必要なんかなーんもないのである。

つまり、IWCで商業捕鯨の再開を勝ち取って地元を喜ばせた上で、調査捕鯨予算50億を廃止し、
その代わり漁業資源調査と称して「南太平洋なんちゃら生態系かんちゃら調査」予算100億取れば良いだけの話なのだ。

それが彼らの最善手であろう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 18:29:52.42

ビジネスになるんけ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 18:32:30.46

>>118
>>調査捕鯨廃止かつ商業捕鯨に税金投入無しかつRMP運用かつRMS合意なら反対はしないよ。

よく分からんが、商業再開した暁には調査に税金投入する法的根拠はなくなるよ、安心しろ。

>>口が裂けても「利権」とは言えない、なぜなら商業捕鯨モラトリアム決議を受け入れているからだ。

「モラトリアムは解除だが捕獲割当は0頭」とか条件闘争やられたら商業再開とは言えない。その場合、やっぱり今のような「調査捕鯨利権」がずっと続くだろう。

>>いちおう連中は「科学」（もちろんエセ「科学」だが）を根拠としている。

「エセ科学」はお前の得意技じゃんか、「科学に見せかけた政治」さww

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 18:33:49.31

鯨肉なんて完全に珍味扱いで、捕鯨業者にそんなに政治力があるとも思えないのだが。
一体誰のニーズで商業捕鯨再開なんて言ってるんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 18:53:29.60

>>127
そうだよね。

規制でがんじがらめで、税金注入を受けるごく一部の利権業者だけが潤う今の構造を打破するためにも、商業捕鯨を再開して、市場原理に委ねないといけないんだ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 19:05:48.40

>>127
商業捕鯨にした方が、採算ベースで実施するから、
捕鯨を廃止する事もあるかも知れないよ

大手はやらないって言っているんだから、
この際商業捕鯨を認めて、
「さあやってご覧」にしたらどう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 19:21:14.90

>>125
ビジネスにならない。
鯨肉は余ってる。
在庫が余りすぎて学校給食で食べさせようとしてる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 19:25:10.11

足りなくて、外国から輸入していると言うのに？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 19:45:15.68

>>130
だったら尚更、商業捕鯨再開に賛成して捕鯨業者にトドメを刺そうよ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 19:51:58.64

ワシントン条約附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html

ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランドの個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf

「今すでに絶滅する危険性がある生き物」を何百頭も殺すってあり得ないから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 19:58:49.22

>>116
↓不謹慎の上に小島と同じ自閉症スペクトラム。自分も障害者なのに障害者差別する醜い反日キチガイID:z+YS8fso0
日本から出て行くと喚いてるがいつ出て行くのか答えず一日中５ch
http://hissi.org/read.php/newsplus/20180712/R1d3N1c2d3Qw.html

610 名無しさん＠１周年 sage 2018/07/13(金) 12:45:51.87 ID:z+YS8fso0
バカウヨが左翼になる日も近いわね

711 名無しさん＠１周年 sage 2018/07/12(木) 23:55:25.57ID:GWw7W6wt0
バカウヨが子供産まないから日本人が減るのよね

766 名無しさん＠１周年 sage 2018/07/11(水) 11:53:52.20 ID:zCXEYSBa0
乙武300人受け入れろとか無理やろ

789 名無しさん＠１周年 sage 2018/07/11(水) 11:55:42.24 ID:zCXEYSBa0
劣悪遺伝子排除法が必要

272 名無しさん＠１周年 sage 2018/07/05(木) 09:27:59.03 ID:gzwGQNY10
日本国籍、要らないわ

465 名無しさん＠１周年 sage 2018/06/27(水) 05:57:32.95 ID:/1X4MUyX0
デンマーク辺りの子育て事情と、法を調べるよ？
日本人ではなく、人間を産み育てたいんだよ

756 名無しさん＠１周年 2018/06/15(金) 06:08:24.02 ID:xRkzkaXF0
働く準備しなよバカウヨナタは持ってくなよ？

773 名無しさん＠１周年 sage 2018/06/11(月) 15:14:01.97 ID:otbXy4Ob0
だから、気が合わないのならほっとけば？
発達障害ASD診断済の、私の意見　

302 名無しさん＠１周年 2018/06/08(金) 00:09:39.09 ID:vWVrSKOy0
不思議な関西弁話すひとが何言ってんだろと、
真面目に話してるのか巫山戯てるのか理解できない自分は発達障害もち

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:02:45.12

>>133
なんで南極海のミンククジラよりも大幅に少ないホッキョククジラが
絶滅危惧種に入らないのか、説明してくれる？
ホッキョククジラを取りたい国が自由に種を選択できるからじゃないの？意味ないね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:04:17.50

>>131
それ2008年と2009年こと言ってるの？
もしそうだとしたら明らかに政治的意図で輸入してるよ。
違うのであればソースの場所教えて。

2018/07/13(金) 20:23:16.57

>>123-124
>じゃ、IWCで本当にそう主張したら「アリバイ」じゃなくて「正々堂々」だわな。

いや違う、なぜなら「沿岸」商業捕鯨再開提案は否決されるのが分かっているからだ。

>捕鯨関係議員や水産官僚にとっての「アリバイ」とは

「沿岸」商業捕鯨再開提案は「日本小型捕鯨業者4社」に対してのアリバイ作りだから
捕鯨関係議員や水産官僚にとっての「アリバイ」どうとかは関係ねえ話。

>彼らが失いたくないのは「予算」であって「捕鯨」でないことに気付く。「予算」がいっぱい取れるなら、「捕鯨」に拘る必要なんかなーんもないのである。

いや甘いお前は、彼らには捕鯨官僚としての「プライド」ってもんがある、ゼニカネの問題じゃない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:25:00.48

>>135
ミンククジラもホッキョククジラも絶滅危惧種だよ。
ワシントン条約付属書Ⅰ

ただ、ワシントン条約の考え方は、沿岸の領海内のクジラの捕獲はokで、遠洋のクジラを保護するんだ。

日本は沿岸でなく、遠洋まで出張ってるから非難されるの。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:26:16.53

日本とクジラ　なぜ日本は捕鯨をするのか
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672

確かに沿岸捕鯨は日本文化の一部だ。ノルウェーやアイスランド、カナダ北部の先住民イヌイットたちと同様に。しかし、地球の反対側の南極まで船団を送り、
捕獲したクジラを処理する母船まで持っているのは日本だけだ。

南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:26:34.35

こんなこと言いたくないけど。
たまに（３年に一回くらい？）鯨肉をスーパーで見るけど
高すぎ。誰も見向きもしない。はっきり言って買い手がつかないで
そのまま生ごみになってるんじゃないの？
それでも年間消費量の中に入っちゃうんでしょ？
これでは虐待とあまり変わらない気がする。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:27:45.36

>>140
それでも、税金投入して安くなってるんだけどな。

2018/07/13(金) 20:30:43.30

>>126
>商業再開した暁には調査に税金投入する法的根拠はなくなるよ、安心しろ。

甘い、連中の卑しさ、貪欲さを甘く見るなと言ったはずだろ？
連中はたとえ（税金投入無しの）遠洋商業捕鯨再開が決まったとしても遠洋調査捕鯨は残す。
なぜなら遠洋捕鯨は税金投入無しじゃ経営が成り立たないからだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:30:58.85

>>141
だったらこんな愚かなことはやめたほうが良いね。
誰も得しない。

2018/07/13(金) 20:35:08.95

>>142
>連中はたとえ（税金投入無しの）遠洋商業捕鯨再開が決まったとしても遠洋調査捕鯨は残す。

あるいは遠洋調査捕鯨は廃止するけどその遠洋商業捕鯨に税金を投入する。
そのどっちかだ。
税金依存事業体質だってことだ。
税金無しじゃ生きては行けんのよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:36:52.39

>>144
自己紹介してんなよキチガイ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:51:12.24

日本の根幹を支える老人達がクジラ食いてぇつってんだよ
クジラが減ってようと増えてようと関係ねえし
天下りとか権益なんざ知らねぇよ
俺達のジジイが鯨を所望してんだよさっさと捕ってこい

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 20:53:51.49

>>138
じゃあ、沿岸で絶滅危惧種を取るのには、文句を言えないんだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 21:45:39.12

日本は沿岸捕鯨だけやってればいい。

https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
日本は捕鯨を続けるべきか、やめるべきか。電子版読者の回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」（56.5%）でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」（19.6%）と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 21:49:05.92

沿岸で行っているイルカ漁について、外国勢力が文句を言うことはできませんね
例え絶滅危惧種であっても自由にやって良いという見解が出されましたし

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 21:49:21.17

>>144
今の宙ぶらりんの状態が一番気持ちいいんだろうけど、万が一商業捕鯨が再開されても調査捕鯨は引き続き必要だとか何とか言って天下り団体は維持されそうだなマジ糞

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 21:50:50.09

>>150
鯨の生態調査は加盟国の義務なんです
商業捕鯨の是非とは別の事です

なんならオーストラリアが捕獲調査を実施しても良いんですよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 21:51:08.67

>>149
俺は、遠洋捕鯨には反対だけど、大地町の追い込み漁には賛成。
あれには、動物愛護団体は文句言ってるけど、国として外国は文句言ってないよな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 21:53:07.17

>>152
ケネディー大使・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 21:54:26.12

「日本が妊娠中のクジラを殺害」海外メディア一斉に調査捕鯨を批判「なぜ殺す？」
http://lite.blogos.com/article/301743/

2018/07/13(金) 22:05:15.93

>>149
>沿岸で行っているイルカ漁について、外国勢力が文句を言うことはできませんね

いや海洋法的には文句を言うことが出来る。
なぜなら殆どの鯨類は海洋法の「高度回遊性の種」に該当し沿岸と遠洋（公海）に関係なく国際管理が謳われているからだ。
つまりたとえ沿岸のイルカであっても本来ならば日本一国のてめえ勝手は許されないってことだ。

↓

国連海洋法条約
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s5
第64条　高度回遊性の種
１　　沿岸国その他その国民がある地域において附属書Ｉに
掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、排他的経済水域の内外
を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適
利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機関を通じ
て協力する。適当な国際機関が存在しない地域においては、沿
岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲
する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた
め、協力する。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:05:53.82

>>151
わかりました
お願いします

2018/07/13(金) 22:09:50.12

>>151
>鯨の生態調査は加盟国の義務なんです

生態調査＝致死調査として、そういった事実はない。

>なんならオーストラリアが捕獲調査を実施しても良いんですよ

「鯨の捕獲調査は加盟国の義務」なんていう事実はない。

2018/07/13(金) 22:16:50.67

>>151
>鯨の生態調査は加盟国の義務なんです

国際捕鯨委員会は日本政府に対してもう20回強も「調査捕鯨中止」を勧告している。
良く考えろ、もしかりに捕獲調査が加盟国の義務であったのならば「調査捕鯨中止」なんか勧告されるかよ？
しかも20回強だ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:22:33.74

>>155
だからそれの「直接に」がどこにかかってるのか言ってみろや知恵遅れ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:24:28.02

>>157
適当な嘘ばかり吐いてんじゃねえキチガイ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:29:54.64

>>158
勧告()されたから何なんだよw
義務であることは事実
お前ごとき無能コテが何をほざこうがな

2018/07/13(金) 22:40:57.41

>>160-161
具体的に反論してみろ？
でもおれの言ってることは事実だから反論のしようがない、残念だったな。ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:41:26.35

交渉事は100から始めろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:42:36.37

>>162
だから勧告されたから何だって言ってんですがw

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:43:19.21

>>162
さっさと>>159に答えろゴミ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:50:09.46

>>74
まさに「脱退するなら反捕鯨の方」はICRW前文に則っている発言だが何か文句があるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:51:02.13

>>76
日本人検査官がいたから何なんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:51:55.73

>>78
そんな考えはない。
妄想で語るなキチガイ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:52:19.88

ジャップを舐めないでよねっ

首都が放射能危険地帯なのは、ジャップだけ!

首都が米軍に包囲されてるのは、ジャップだけ!

通貨発行量が、ナチス前のドイツ並みなのも、ジャップだけ！

世界のジャップなのよっ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:55:01.50

>>117
>「日本小型捕鯨業者4社」に対して「一生懸命商業捕鯨再開を主張しているという姿勢を見せる」ため。

そんなことをして政府に何のメリットがあるんだよボケ

>何しろこの「日本小型捕鯨業者4社」は『ミンククジラ商業捕鯨させろ！』とうるさいから。

うるさいのはお前だろ。

>>捕鯨法を手に入れた「連中」が利権を温存する戦略はただ一つ、現状を変えないよう静謐を保つこと。それ以外は愚策。

小型捕鯨業者と捕鯨法に何の関係があるんだよボケ

>その捕鯨新法は基本的に「鯨研と共同船舶」のためにある。

捕鯨新法(笑)なんて法律はない。
能書きを語るならいい加減法律の名前くらい覚えろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:56:39.80

>>117
>その捕鯨新法は基本的に「鯨研と共同船舶」のためにある。

だったら「小型捕鯨業者4社」は関係ないだろ。
矛盾したことをほざくんじゃねえ発達障害。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:57:32.41

今になって許可なんかしてもシナチョンに乱獲されるだけだと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 22:59:10.56

>>137
>>じゃ、IWCで本当にそう主張したら「アリバイ」じゃなくて「正々堂々」だわな。
>いや違う、なぜなら「沿岸」商業捕鯨再開提案は否決されるのが分かっているからだ。

未来予知能力でもあんのかアホ

>>捕鯨関係議員や水産官僚にとっての「アリバイ」とは
>「沿岸」商業捕鯨再開提案は「日本小型捕鯨業者4社」に対してのアリバイ作りだから
>捕鯨関係議員や水産官僚にとっての「アリバイ」どうとかは関係ねえ話。

アリバイを作るならその主体は政府だろアホ。

>>彼らが失いたくないのは「予算」であって「捕鯨」でないことに気付く。「予算」がいっぱい取れるなら、「捕鯨」に拘る必要なんかなーんもないのである。
>いや甘いお前は、彼らには捕鯨官僚としての「プライド」ってもんがある、ゼニカネの問題じゃない。

じゃあ今までの「利権ガー」は嘘だったってことだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:01:34.22

>>118
>>「利権」に反対のお前は、当然 >1 の商業再開には大賛成だよな？
>調査捕鯨廃止かつ商業捕鯨に税金投入無しかつRMP運用かつRMS合意なら反対はしないよ。（賛成するという意味ではない）

税金投入してないイルカ漁に文句つけまくってるくせに白々しいんだよカスが。

>>IWCによる商業捕鯨の「規制」こそ税金で捕鯨する「利権」の最大の根拠だもんよ
>いちおう連中は「科学」（もちろんエセ「科学」だが）を根拠としている。

エセ科学(笑)って水銀ガーとか不確実性ガーとか言ってるお前のことだよな。

>口が裂けても「利権」とは言えない、なぜなら商業捕鯨モラトリアム決議を受け入れているからだ。

プライドのため(ｷﾘｯとお前自身が言ったよな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:05:16.40

>>124
予算を失いたくないなら別に目視調査でいいからな。
糞コテは利権だの官僚だののネガティブワードで印象操作がしたいだけだから
主体客体の関係もごちゃごちゃだし、矛盾してても御構い無し。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:07:27.26

>>138
オキアミもアイナメもその遠洋(笑)に出張ってとってますけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:08:19.10

時計屋に何言ってるんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:08:36.44

>>138
アイスランドのナガスクジラやフェロー諸島のゴンドウクジラは「領海内での捕獲」なのに非難されてるね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:09:43.31

>>142
遠洋商業捕鯨が税金なしで成り立たないことと調査捕鯨の継続に何の関係があるんだよ発達障害

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:11:36.88

>>144
調査捕鯨で投入された税金は調査費用に使われて消えるんですけど？
いくら社会経験がないか知らんが、一体いつになったら予算がそのまま懐に入るわけではないと理解できるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:13:01.33

>>150
何で商業捕鯨を再開したら調査しなくていいことになると思ってんの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:13:59.32

懲りねぇなうちの国の猿ども

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:15:28.91

>>155
はいまた嘘の使い回し

155 名無しさん＠１周年[] 2018/05/13(日) 18:41:50.92 ID:eyOZYW7W0
つまりこう。

>沿岸国その他その国民がある地域において附属書Ｉに掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、

「漁獲しない国」は関係ない

>排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、

「利用しない国」には関係ない

>直接に又は適当な国際機関を通じて協力する。

「漁獲する国同士」で協力しなさい、という話

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:16:12.61

>>157
調査の手法について致死・非致死は問われてませんが。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:17:33.50

>>157
モラトリアムに賛成した国には義務があるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:21:13.45

>>158
それこそただのアリバイ作りにすぎない。
調査捕鯨を中止させるためには条約を改正して3/4以上の賛成を得ないといけない。
それが実現しないのがわかっているから「過半数」で済む「決議」なんておママゴトしかできないってこと。
つまりお前風に言うと「本気じゃないってこと」だ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:22:28.86

>>162
具体的に反論すると「荒らしは無視！(ｷﾘｯ」「レス乞食は無視！(ｷﾘｯ」と言って逃げるよなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:25:44.20

腕時計

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:28:37.53

>>54
論外だな
なんの反論にもなっていない
南氷洋に行くのはそこがｸｼﾞﾗが多いからだ
ﾀｺをｱﾌﾘｶでとり、ﾏｸﾞﾛその他を遠洋で取るのと同じ
なんでｸｼﾞﾗだけ伝統漁法で取らなあかんの？
完全に白人の思考法に囚われてる
白人だって沿岸だけでｸｼﾞﾗを取ってたわけじゃない
南氷洋にもいってたんだけど？
それは無視かw

ﾊﾞｶは自分の思考が他人の思考の生き写しだって事に気付かない
思い込んだ考えが絶対だと思ってしまう

パカ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/13(金) 23:40:26.43

IWCに電話して抗議したら、うちは関係ない、うんたらかんたら

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/14(土) 03:44:16.00

>>137
>>いや違う、なぜなら「沿岸」商業捕鯨再開提案は否決されるのが分かっているからだ。
俺にとってはそれは「正々堂々」の内だ。高校野球でアウトと知っててやるヘッドスライディングと同じ。どうせアウトつって引き返したら逆に感じ悪い。

>>捕鯨関係議員や水産官僚にとっての「アリバイ」どうとかは関係ねえ話。
んじゃ「誰による」アリバイなんだ？？？>>104はそれが抜けてたが。

>>いや甘いお前は、彼らには捕鯨官僚としての「プライド」ってもんがある、ゼニカネの問題じゃない。
金銭でなく「プライド」のために頑張ることの何が悪いんだ？？？だんだん訳分からなくなってきた…

でも、もう良いわ。お前にとって、「捕鯨関係議員・水産官僚＝悪だから、その行いは全て悪」、よって「ダメと分かってやる努力＝アリバイ」「プライド＝邪」なんだな。

理由なんかどうでも良いわけだ。よーく分かった。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/14(土) 03:45:20.20

>>155
誰だって口があるから文句は言えるよ。でもそれだけ、ご苦労さん。

>>157
「捕獲調査をしてはならない」などという条文もない。だからやって良い。

>>158
20回「勧告」したから何？お前「勧告」（recommendation）の意味知っとるけ？それとお前 >>17 で「日本が20回沿岸商業捕鯨の再開を要望した」つったよね？それと同じじゃない？

例のICJ判決から読み取るに、きっとICRWに合わない点があるぞっていう異議だったんじゃねーか、たぶん。だって第8条にやって良いって明記されてんだから、それをやるななんて明白な条約違反言える訳ないもん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/14(土) 03:45:34.05

>>174
ホントそう。つか、反捕鯨にとっては捕鯨＝悪が前提で、理由は後から探してる。だから言う事がコロコロ変わる。税泥以外のIDもだけどww

>>178
補足：和歌山県太地町のイルカ追い込み漁も「領海内での捕獲」なのに文句言われてます。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/14(土) 04:13:35.26

「利権のためにやってる！(ｷﾘｯ」が嘘だったとわかったのは大きいな。
これから「利権ガアアアアアアア！！！」と喚くたびに↓これが貼られることになるｗ

【彼らには捕鯨官僚としての「プライド」ってもんがある、ゼニカネの問題じゃない】

137 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/07/13(金) 20:23:16.57 ID:YHi6Ybth0
>>123-124
>じゃ、IWCで本当にそう主張したら「アリバイ」じゃなくて「正々堂々」だわな。

いや違う、なぜなら「沿岸」商業捕鯨再開提案は否決されるのが分かっているからだ。

>捕鯨関係議員や水産官僚にとっての「アリバイ」とは

「沿岸」商業捕鯨再開提案は「日本小型捕鯨業者4社」に対してのアリバイ作りだから
捕鯨関係議員や水産官僚にとっての「アリバイ」どうとかは関係ねえ話。

>彼らが失いたくないのは「予算」であって「捕鯨」でないことに気付く。「予算」がいっぱい取れるなら、「捕鯨」に拘る必要なんかなーんもないのである。

いや甘いお前は、彼らには捕鯨官僚としての「プライド」ってもんがある、ゼニカネの問題じゃない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/14(土) 04:16:18.18

>>191
ヘッスラはいいたとえだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/14(土) 04:45:06.45

>>193 つづき
和歌山県太地町のイルカ漁について日本の「国益に反する」とか「イメージダウン」とか言う奴がよくいるが、ちゃんとそれについても書いてあったぞ。

和歌山県はそんな「価値観の押しつけに屈しない」らしい。ほんとしびれた、涙が出た。

太地町でのイルカ漁業に対する和歌山県の公式見解
https://www.pref.wakayama.lg.jp/bcms/prefg/071500/iruka/index.html

６.イルカ漁は、日本のイメージを下げ、国益を損なうのではないか

各国の食文化や食習慣は、その地域の気候、地理的条件、歴史や宗教など、数々の要因により形成されるものであり、相互尊重の精神が必要とされています。
例えば、宗教の中には、厳しい戒律により禁止されている食べものがあります。しかし、自分たちが食べないからと言って、信者以外がそれを食べていることを非難することはありません。
このような活動家たちによる一方的な文化的価値観の押しつけに屈しないことが、日本の国益を損なうことになるとは思いません。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/14(土) 04:47:47.64

>>196
は板違いの誤爆。カッコ悪る～ww

2018/07/14(土) 06:43:45.89

>>192
>「捕獲調査をしてはならない」などという条文もない。だからやって良い。

そうだよ、でもやることが「加盟国の義務」ではない。

>だって第8条にやって良いって明記されてんだから

やって良い、ただし「その捕鯨が“科学的研究を目的”としたもの」という前提条件がつく。（捕鯨条約8条1項）
したがってたとえば“鯨肉確保を目的”とか“既得権益維持を目的”とかいった捕鯨は捕鯨条約8条1項違反ってことになる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/14(土) 08:42:05.12

>>198
は～い、だから「科学研究を目的」で～す。第8条2項に「加工して取得金を得て良い」って書いてあるんで、それやってま～す。

何かぁ～？？？ww

2018/07/14(土) 08:49:56.39

>>199
>は～い、だから「科学研究を目的」で～す。
>何かぁ～？？？ww

うん問題ないよ。