【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。
愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。
11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。
それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。
このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。
このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。
四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。
■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。
川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。
肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。
このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。
その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。
出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。
同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。
橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。
ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。
また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。
一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか詳細に答えられないが、今後、住民への情報提供の在り方を含め検証したい」と話しています。
■専門家「ダムは避難の時間稼ぐ施設」
以下ソース先をお読み下さい
2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003 なんだそのまま垂れ流しときゃよかったのか?
結果はもっと悲惨だと思うが ダムの下流に住み続けるのはどうかと
それに折り合い付けて住み続けてたんじゃないの
ダムがあふれれば同じ結果なわけでしょ 数十年に一度の大雨は事前に何度も告知して避難指示出してるのに
避難しないのは
戦争中の国に自分でのこのこ行くのと同じ位の基地外です
基地外は死んで可 ダムも堤防もある程度までの災害を防いでくれる、
ある程度以上の災害の時に身を守る時間を稼いでくれるって物で
あるから大丈夫じゃないと震災で学んだと思ってたんだけどな 死んだのが
名もない
平民だから
安倍晋三だ天皇だ議員だ
静か
死人に口なし
働き蟻が死んでもどうってことねえ >>9
どんな弁護士でも住民側が勝つのは無理ゲーかな >>257
>>258
>>260
おまえら頭悪いって言われるだろ？ 大雨でやむなく放流した時に死ぬ可能性がある場所には家を作らない、住まない、という教訓にするしかない 放出量以上の流入量だったから
どっちみち下流部は被害出てたぞ >>242
というか3つ目は渇水の松山の水確保という話だった
大州が反対するから進まない 無理だろ、６日時点で貯水捨てて
肱川の危険水域まで流して
ダムの水位を６日はずっと下げてるから
むしろ五日で判断してよくやった方 一体誰を総理に選んでいたら就任5年でこの未曽有の大雨でも被害0の国が作れたんだろうな。 早く警報を出した広島でもより多くの死者を出しているからな
それに奴らは自宅が水に浸かるまで逃げないから
警報が早くても遅くても結果は違わない >>266
そんなことしたら今度はシミュレーションの結果死者が出ると予測されたので放水しないことにしました。→ダムの満水位を超えて川に水が流れ込みましたがダムは放水していないので責任ありません
こうなるけどいいの？ そもそも放水しなきゃダム決壊して未曾有の大惨事になってたわけですが
アホ？ ガードレールを突き破って歩行者に死者が出たら、ガードレールを設置した人間を責めるようなもんだろ、コレ
ガードレールが無いと死者がもっと出てたところ
>>266
流入量より多く放出なんてしてない >>277
なお土地だけはきちんと売り飛ばしたうえで
いきなりそんなこと言い出したから
売った住民も困惑
文句つけてる奴は売った後に何故か引っ越してきた他人 くっそー！家も車も生活用品も思い出も平穏な日常も全てを失った！
怒りで体が震える・・・
全てダムの所為だ！！
放流さえしなければ、こんな酷い事にはならなかったんだ！
これは天災ではない！人災だ！！
きっとこんな感じだと思う(´・ω・｀) 治水管理に責任持たなく仕事出来るなら猿でもいいんちゃうか？ 馬鹿は死んでも治らないどころか死してなお迷惑かけるからどうしようもねえな 異常水位に対応できない施設は欠陥施設ということだろう >>280
誰選んでも無理。
独裁者が首相になって避難強制できるようにして実行してたら死者はゼロにできたかも 逃げた人は文句を言っていいんだよ。
逃げなかった人は文句を言う資格無いんだよ。
おしまい 原発でも緊急時は放射能を撒き散らして原子炉を守る
ダムの恩恵は充分受けてる筈なので緊急時の被害はやむを得ない
原発事故でないことを喜ぶべき >>10
治水・利水の多目的になるとそういうわけには・・・ >>1
ダムがあれば大丈夫という錯覚
砂防ダムがあれば大丈夫という錯覚
自然の力はそれより遥かに大きいという認識が大事 >>291
そらもう一個作る予定だったのに
無理矢理反対して止めてるからそらな
反対派がバカなのよ >>1
完全に人災だよな。数日前からあれだけ注意喚起の報道あり、しかも近くにダムがあるなら非難するのが当然だし、数日あったら動けない人や高齢者でも家族が助けに行く事も無理ではなかったろ。
大丈夫だろうと自分で決めつけた事が要因。
これが人災以外の何がある？ いくら周知しても「覚えてない」って言われたらどうしようもないな とことん放流しないで決壊だったら、人が死ぬうえにダムも壊れる 輪姦し、その女の赤ん坊を銃剣に刺して肩に担ぎ、軍歌を歌って歩き回る。
赤ん坊を投げ殺す。踏み殺す。巨大な石を担がせて圧死させる。
鞭で殴って焼けた棒を押しつけ、冷水をかけて極寒の場に捨てて凍死させる。
婦女子を狩り集めて輪姦し、腹を裂いて内蔵をえぐりだす。
生き埋めにする。眼をえぐる。耳を切る。鼻を削ぐ。首を切り、その数を競う。
生きながら解剖する。銃剣で突き刺し、崖から落とす。等々」
これはフィクションではない。「正義」を掲げた日本軍が中国でやったことである。 愛知県知事の中村はわざと住民の被害を大きくして安部のせいにしてるんだろ(笑) これからは少しの雨でいちいち避難命令だせばいいかもね ダム建設反対した人は文句を言う資格無いんだよ。
ダム建設賛成の人は文句を言っていいんだよ。 人災といえば人災だな
だって、周知しても逃げないんだもん
自業自得だ >住民「天災ではなく人災」
つまりは、金よこせ！なのね
死ねばよかったのに >>274
保安規定は「法律」で定められた操作を行う事を目的としたものであってそれを行った結果「過失」が問われる理由を具体的に説明してみろよガイジ >>286
ダム建設で肱川地域住民はあっさり手放したからなあ
大州が鳥が自然破壊や長浜塩害といいだしたからな
意味がわからない どうみても書道を甘く見て酒飲み宴会にふけってた安倍政権の責任でしょ >>302
それを言わせない為の消防全戸訪問だからなw
田舎のタカり老人対策なんだよ結局 >>310
だな
周知があったのに逃げない自分が悪い 被害を最小限に抑えるため少数の被害はやむを得ずってやつか なんで放水が適切不適切なんて話してんだ？
どうやったって放水するしかないのは明らかになんだからどのように下流の奴らへ周知するかって話しないと意味ないだろ？ >>306
愛媛だよ(T ^ T)
フジみたいな間違いしないで >>313
地元の人らはそうだねー水害怖いもんねーで
むしろ賛成派だからな
大洲の関係ないやつらが謎の反対派 >>275
教訓で終わらせずにそういう趣旨の法律を作るべきだろう そういえば原発も欠陥施設だな、電源が止まったら熱暴走とか
機能しない欠陥ならまだしも被害を拡大してしまう欠陥は良くない 避難勧告出てるのに逃げなかった人災だな
ダムなんて非常時には時間稼ぎできる程度でしかないのに 人災？
ああそうだな
とっとと避難しなかったテメエらの甘さが原因だな ダムが無ければもっと早く増水してたわけで
住民はもっと早く危険を察知してたかもしれないし危機意識も高かったろうし
これは微妙なんだよなあ >>309
自ら招いた人災だねｗ
でもたいてい人は楽観視しがちだからねｗ >>318
放流するときは、自分の家族を下流に住まわせてからやれよなｗ
犠牲はしかたがない。という理論をごり押ししたけりゃ、まず自分が犠牲を払うべきだ 子供は、慣例のごとく両親の目の前で殺された｡
子供の前で母親を犯す。赤ん坊を火にくべる。または子供の前で親を焼き殺す。
生きたまま生体実験を行う。 慰安と称して女性の膣にガソリンを含んだ布を押し込み、火をつける。
日本兵が南京の居住民に与えた数々の拷問は人間の理解できる範囲を越えています。
下記の例はそのほんの一部分です。
（生き埋め殺人）日本兵は機能的に埋葬活動を実施することで大量虐殺の効率化を図りました。
中国人捕虜たちはそれぞれグループに分けられ、まず第一グループが自分自身の墓穴を掘らせられ、
第二グループが第一グループを埋め、続いて第三グループが第二グループを埋めて行くという具合に強いられました。
犠牲者たちの中には胸や首から下部分を埋められて、刀で徐々に切り刻まれたり、馬や戦車で下敷きにされたりして、さらに大きな苦しみを受けた者たちもいました。
（切断）日本兵は犠牲者たちのはらわたを抜き出したり、斬首したり、手足を切断しただけでなく、
さらにひどい種類の残酷な拷問を行ないました。街の至る所で捕虜たちが板に釘付けにされて戦車にひき殺されたり、
木や電柱にくくりつけられて肉体を切り刻まれたり、銃剣の練習台にされて虐殺される光景があり、
明らかな事実の中には、100人以上の男性が銃殺される前に目玉をえぐり出されたり、
耳や鼻を削ぎ落とされたということがありました。また200名を越える中国兵や市民の集団が裸で柱や学校の戸に縛られ、
zhuiziという特別の針で口や喉や目を含む何百カ所という肉体部分を突き刺されることもありました。
（火による殺害）日本兵は犠牲者たちを集めて一気に焼き殺しました。
江口の日本兵は中国人捕虜を10人単位でまとめて縛り、ガソリンをかけて火が点けられている窪地へ落とし込みました。
太平路でも大量な数に上る店員が火刑を宣告され、ロープでまとめて縛られて炎の中へ投げ込まれました。
さらに中国人暴徒たちを建物の最上階や屋根上に集めて、階段を破壊し、
炎を下に灯すという余興の火刑ゲームも考案されました。
多数の者が窓や屋根上から飛び降りて自殺を図りました。 >>318
いや、そういう問題じゃない
周知してるんだから、その場で避難してれば被害は最小限だった
今回は周知を無視して被害にあった奴らが国のせいにして賠償金を貰おうとしてるだけ
福島県と同じ被害者ビジネス
一部はヤクザとか動いてるハズ 西予に避難指示が出たのは7日午前5時半
8時半には追加で避難指示を出してる
放流は6時半
国交省が自治体に放流の連絡したのは7日未明
そこから避難区域を検討して5時半に避難指示を出すことになった
未明がいつなのかは分からんが、遅くとも4時前だろう
さすがに避難指示が遅すぎるわ >>318
ダムは被害を減らしてしかいない
少数を犠牲にしてさえもいない
死んだ人間はダムがなくても死んでた人間 まあ人災だよ
避難勧告でも逃げず
当日の消防説得でも逃げず
消防の動けないならしょって行きますも無視して
流された奴どうしようもないやろ 肱川に限らず既に氾濫してるのに避難指示が遅かった地域もあるし
行政によって対応に差があるのは事実 >>315
訪問して逃げろ！言ってたんだ。
逃げない人がダメだわ。やっぱり。 >>337
だよな
自殺と同じだよ
「ダムの放流があります、逃げて下さい」なんて発生時刻も確率100%の物なのに、何やってんだか。 >>1
６日が大振りで警報朝から出まくりなのに
７日に人から言われて気がついたーは無いわ。
自分で聞いたり調べたりしろよ。
テレビくらいあるだろ？ >>2
呼び掛けに答えなかったんだよね
ダムの呼び掛けに耳を傾けて避難したら死なずにすんだってことか！ >>338
まあこんな状態なのに自衛隊呼んでないどころか
県対策本部も作ってなかった県知事とかな
ホンマ最悪だよ中村 >>338
大きな間違いとして
避難指示は「すでに手遅れ宣告」
水害では避難勧告で動かないとダメ 肱川はよく氾濫する川なんだよ
地元民が新ダム建設に反対したんだから仕方ない >>338
それは県に責任があるよ
自衛隊救援要請すらしなかったからな
宇和島は海保に救援要請するし >>329
無理無理
普通の人は、「大洲」の時点、あるいは上流にダム、川近く
この時点で危機意識も持つし危機察知もしてる これは裁判になるだろうけど、放流しなくてダムが決壊しても
訴えられただろうから、大変だな 警告周知システムが妥当かどうかか >>341
消防士の方が個別に言って回ってたらしいよ
スピーカーも広報カーもフル稼働。
テレビもネットも使わなくても関係ないレベル 災害時にちゃんと避難してくれる人達ならダムが治水する必要も自衛隊の手を借りることもなくなるんだけどね >>326
原発は他の発電より人的被害も物的被害も少ないぞ
絶対に被害がでない想像上の発電に比べたら危険で被害が出るだけ 放流しなきゃ決壊して今生きてるお前たちも死んでたわけだが。 決壊したなら人災だけど、但し書き操作の放流は仕方なかろうよ… 「お前の本拠はどこだ。仲間は？言え！言わないか！」。
伍長は、怒鳴りながら何回となく男の背中を焼いた。
「苦しい」を繰り返し、男はついに、「話す。話すからやめてくれ」といった。
伍長は手を休めたが、相手は、肩で大きく息をするだけで、結局、何もいわない。
伍長が再び赤く焼かせたコテを使った。部屋には鼻をつく臭気がこもり、断続的な男の低いうめき声が床をはった。・・・
拷問は、さらに続いた。逮捕して二日間というもの、男に何も食べ物を与えていなかった。
水すらも飲ませなかったと思う。
それが三日目は水責めだった。弱り果てた男を裸にし、長椅子にあおむけに縛りつけた。
そして、水を入れた大きなやかんで口と鼻に水をジャージャーと注ぎ込んだ。
絶え間ない水のため、息ができず男は口をパクパクさせて水をどんどん飲み込む。
みるみる腹が膨らんでいった。すると、拷問指南役の伍長は、
「腹に馬乗りになって水を吐かせろ。そして、また注ぎ込め」という。
この繰り返しだった。何回やっても同じだ。相手は気絶している。自白を得るという効果はなかった。・・・ 行政が情報を発信するのを待っていたら死ぬ。
命が１つしかない人は、勧告や指示を待つ暇があったら先に避難しないと。 これは被害逢われた住民が集団で裁判やれば損害賠償取れるな、弁護士仕事入ったぞ >>345
肱川は反対してない
むしろ賛成派であっさり土地も手放した
水害の被害受けやすい大州が反対しているんだよねえ
テレビでもダム反対派ばかり優遇していた 自分等に都合の悪いことは、見えない、読めない、聞いてない
マジで全員死ねば良かったのに >>1
ダム作る時の説得材料として水害が防げると言ってしまうからな
原発の安全神話と同じ問題がそこにはある
で、水害起こったら想定外
三つ目作っても同じこと繰り返しそう >>10
台風の影響も見越して7/3から限度内で放出してたみたいだけどな
それでも溢れてしまったから一斉排出することになったわけで 前日からサイレンなりまくり
前日からスマホなりまくり
ネットにダムも川もリアルタイム水位あり
消防団、６日に周回避難勧告
当日、避難指示
ダムと水位と放流で警報、あらぶるスマホ
消防、警察、消防団が個別訪問して避難指示
なぜこれで逃げ遅れるのか こちら東京だから正直関西人が死のうがどうでもいいんだけど、
東北の食材も食えない、関西の食材は不足するだとちょっと困るな
農家は頑張ってさっさと農業再開しろよ
東京が困るから >>275
じゃあｌ、東京都の江戸川区と江東区には住民の居住禁止にする法律作るべきだねｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
