【西日本豪雨】避難指示と勧告の対象者の中で実際に避難所に逃げた人は0.6パーセント。大阪・兵庫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180713-00010000-asahibc-l28
西日本豪雨の被害から、きょうで1週間です。大阪・兵庫などでは避難指示と勧告の対象者の中で、
実際に避難所に逃げた人は1パーセントに満たなかったことがわかりました。
兵庫県では避難指示と避難勧告の対象者が約105万人にのぼりましたが、
実際に避難所に逃げた人は約6500人で、避難率は0.6パーセントにとどまりました。
大阪府は0.6パーセント、桂川が氾濫危険水位を超えるなどした京都市でも0.5パーセントと、
いずれも避難率は低く、避難行動に関して住民の情報の受け取り方について検証が求められそうです。
また、兵庫県宍粟市一宮町では、けさ、水害を研究する京都大学の専門家2人が調査を始め、
川がせき止められた原因を分析しました。京都大学の山上路生(さんじょう・みちお)准教授は
「流木の産出されるまでの場所と橋までの距離が比較的短いために、長いまま橋にたまっていたのではないか、
それが同時多発的に一気に溢れた」と話しています。専門家は、被害を防ぐためには流れ込んだ木を
逃がすスペースを作る必要があると指摘しました。 大阪人ってなんか非難したら負けみたいな風潮あるよな こんなんなら、関西ではもう避難指示なんて出さないでいいよ。ムダだからさ。 >>63
首相官邸のサイトにも、最初に示されてるのは当該災害に対応した指定緊急避難場所へ避難しますとなっているんだが 避難しようかとも思ったけど、どう考えても駐車場が満車で
駐められないと思ったわ。 >>58
避難所が閉まっていようが自分の判断で安全を図ればいいだけ。
そもそもお前の論理は成り立たない。
避難した人で、避難所が閉まっていたために死んだ人は居なかった。
つまり自分で他の安全な場所に避難して無事だったということ。
避難勧告は、避難せよという意味で、特定の避難所でなきゃダメなんて意味は無い。
避難しなかった奴はそもそも避難所が閉まっていることも知り得ないから、
逃げなかった言い訳には使えないww 問題は夜間の発報だよな
避難所のキャパの問題もある
依然としてペットの避難の問題もある
問題だらけ〜♪ でも105万人のうちで亡くなったのって5人もいないくらいだよね。兵庫大阪だと。
そりゃ、逃げないだろ・・・ 狼少年化してんだよな
毎度毎度大した事無い台風でサイレン鳴らすから、まじやばい災害サイレンとの違いがわからん >>75
じゃお前はペットと家に残れ。
ただし、その後に救助要請はまさかしないだろうな。 >>67
事前にハザードマップとか客観的なものを確認してたりした結果避難しないって判断したならまだいいけど、今まで大丈夫だったから今回も大丈夫だろうってのは慢心でしか無いと思うがね
>>69
雪が多い地域だと1階部分が車庫で住居は2階と3階ってのもあるのだけど、そうやって基礎をあげた家作ると1000万とか余計にかかるんだよな 関東に住んでても、気象庁が「重大な危険が差し迫ってる」って言ってたのは入ってきてたぞ
それを受けて避難しないって判断をしたのなら後は自己責任でいいんじゃね? 逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ
1回避難してしまえば逃げ癖が付く > 避難率は0.6パーセントにとどまりました。
大阪・兵庫で日本語が通じる人の割合とほぼ同じ ホントのところ住民全てを収容できるキャパなど無いだろ 今回と違って事前警告も無く逃げる時間もずっと短かった大津波にやられた東日本震災では、被災者の反応は国際的に賞賛されたのに。
西日本の今回の反応は恥ずかしくないのかね。 勧告はまだいいよ
それより避難命令で逃げなかった割合を議論すべき 避難現場がどうゆう雰囲気なのか一度経験してみるのは悪くない なんでも西日本の人は、避難勧告が出ても、避難所が完全に全員快適に受け入れる準備が整うまでは避難しないそうだww 公文書を捏造するような政府のアナウンスを信用出来るかどうか 避難指示の出たウチのあたりの避難所もおそらくキャパないな
徒歩で20分くらいの範囲に4箇所くらいあるけど3、4人は住んでると思うし
小学校はもと溜池だから一階は水没する可能性ある。あとは小さめの公民館とかもう一個の小学校と中学校。
満員電車みたいになるなら入れるが・・・ >>82
今後はハングルでも呼びかけろとかそういう流れになるのか?w
アメリカでも既に一部の地域ではスペイン語しか話せない奴らが大勢いて、そういう地域の警官はスペイン語がほぼ必須になってる
ゴキブリ朝鮮人のせいで日本がどんどんキモくなっていく(´・ω・`) >>95
ハングルで避難勧告すれば避難する外国人なら、今回の連中よりずっとマシ。 スマホ登録してピンポイントで避難指令が来るようにすればいい 災害アラーム解除コードは避難所にしかなく
放置すると携帯が機能しなくなるようなことすれば
みんな避難所はいくと思うよ
これやれ ちなみに東日本でも似たようなもんだぞ。実際の避難率の論文読んだことあるけど。
傾向としては小さな地域・少ない人数に避難指示が出ると避難率は高い。数十人だとほぼ100%。
対象人数が多くなるとドンドン下がって、一万人を越えると数パーセントになり。十万を超えると1%切る。 北朝鮮ミサイルアラーム煽りで耐性がついてたんだろうな
国の信用低下だな >>79
慢心はある意味しょうがないものだと思う
誰だって今問題ないならわざわざ変化を求めたりしない
あと、田舎ならではのネットワークで、勧告出たけどどうする、って相談とかはあると思う
みんな行かないなら大丈夫かなというような 避難所に向かう途中に流された人も以前いたしな
夜中とか水が上がってきてからの避難所への移動は無茶だわ >>99
人口密集に反比例するんだな
東京のぼんくらども、過疎地なめんな >>75
ペットは考えた方が良いね
避難場所は指定された場所以外で親戚宅や区域外への脱出も可能だから柔軟に考えよう
俺は東京湾の海岸近くで高潮警戒区域だが
建物の1階が駐車場で部屋への浸水の可能性はほぼ無い
なので車を守るため数キロ内陸にある道の駅に避難しようと計画している
高潮なら警戒すべき時間が短いから可能と思っている 累積降雨と予想とマップで
ほぼ自動的に避難勧告がでるようになんてできるだろう。 >>103
田舎者を避難させる殺文句は、『もうみんな避難しましたよ!』 >>76
避難率の低さと死亡者数の低さが避難するほどの事態ではなかったことを物語っているんだよなw >>107
埋め立て地で1階が車庫とか
地震対策も糞もねーなw
よくそんなんで防災意識誇れるよなw ナチスのユダヤ狩りみたいに全家庭巡回して
逃げない奴は逮捕移送でどうだろう もう気候変動が激しくて災害予測は困難なんだから行政に頼るな!
自分の判断で避難しろっつうの ./ ゙ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
| ::|::::::::革マル:::::::|::: | そうそう、私達の「コンクリートから人へ」の政策で
|::/::::-―::::::―-::丶::|
( .Y::::::-・-:: )::-・-::::V´) 堤防工事を仕分けしたせいではありません
).|::::::::::( 丶 ):::::::::|(
(ノ| トェ`=´ェイ .|_) 逃げなかった馬鹿の自業自得です
.ヽ \ェェェェ/ ./
//\__⌒__//\
/ > |<二>/ < ∧ >>105
家が水没する可能性が高ければ、夜で危険でも、座して死を待つよりは、避難のため移動を試みるしかないよ。
そもそも、しっかりした人間なら、そういうことにならないように明るいうちに避難するなりしたはずだが。 今度は猛暑で緊急会見か
100度Fとか超えるのか? 大阪市って災害があったらまずは公園とかの避難場所に行って、避難所には行くなってなってるんだな
もしかしたら他のところもこうなってる場所あるのか
>>103
こっちの田舎だと老人も多いから近くの集合場所に集まって集団で避難する感じだわ
一人じゃ避難できない人にはリアカーみたいのに乗せたりとかの自主防災訓練毎年やってるよ 避難指示でた地区の人が全員避難したら大パニックになってるって >>99
今回のでもそんな結果が出てるね
兵庫の避難指示・勧告 105万人に発令も行動0・6%
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201807/0011440601.shtml
>指示や勧告の対象が100人以下と少なかった淡路市や南あわじ市で避難率が50%を超え、
> 284人に発令された伊丹市でも10%近かった。
>一方、1%に満たなかったのは23市町。
時間や状況的な要因もある
避難指示も実際避難は0.8% 西日本豪雨で朝来市
https://www.kobe-np.co.jp/news/tajima/201807/0011433059.shtml
>ある区長は「深夜、大雨で増水した川沿いを歩くのは危険。もう少し早い段階で準備情報を出してもらいたかった」。
>市内の40代男性は「緊急速報メールが届いたとき、もう子どもは眠っていたし、
>『今更避難しても…』と考えて家にとどまった」と話す。
>夜間だったことに加え、午後11時からの1時間雨量が、八鹿や大屋で30ミリと
>「激しい雨」が降っていたことも要因とみられる。 ハザードマップが実証されたんだから
それに基づいて宣告してやれ >一人じゃ避難できない人にはリアカーみたいのに乗せたりとかの自主防災訓練毎年やってるよ
そういう地域がいざというとき災害に強くなるよ。 体育館で石灰の匂う体操マットで過ごすことになるからなぁ〜って思うと躊躇するわ。 窃盗団を警戒して避難の判断が遅れる人もいるだろうから、
災害時の盗みは札陣と同じ扱いにするべきだよ 東京みたいな都会だとマンションが多いから、部屋が地面に面してない(高いところにある)が故に、もっとリスク認識は薄くなるだろうな 役所が責任逃れのために膨大な避難勧告を出しただけ。
そもそもみんなが避難したら避難場所があふれかえる。
根拠のある避難指示を出せばみんな従っただろう。 近畿に避難指示が出てるのにーといって安倍飲み会無理やり叩いてたやつ
庶民感情ゼロ >>123
勧告に法的拘束力は無いし
罰則も無いよ >>119
ただ都市部の場合高層住宅のひとが多いから
居住階によっては洪水の場合避難しなくてもいいのかも 避難所のキャパが全然ないんだから避難指示乱発されても困る
自宅待機と避難を両方混ぜて指示を出すノウハウがないのが問題だ マンション住まいは避難勧告になっても指定避難所へは来ないでね
明らかにキャパオーバーって見ればわかるでしょ
マンションは頑丈にできてるので備蓄食料でしのいでください
仕事がある人は職場で寝泊まりしてください
戸建てや低層アパートの人は食料や着替えを持参して避難準備の段階から避難場所へ移動してください
安否確認の点呼もしやすくなるし、危険が迫れば一斉に移動することができます >>122
正直、毎年面倒だとは思ってるけどね
訓練の時に備蓄米の古い方のを使って炊き出しの訓練もやったり、消防署の職員呼んでAEDの訓練もやったりするから何かあったときには役立つと思いたい
テントの中に煙充満させて火災時の視界の悪さの体験訓練とかもしたことあったわ 我が家はマンションで津波と流動化現象の警戒地域。
でも建物が倒壊する心配が殆どないのと、二階に集会所キッズル−ムが
あるので住人は避難所に避難しないことになってる。
でも避難所の役割はあって仮設トイレの設置に自治会役員が行く。
戸建ての人たちの為に避難所はあるようなもんだ。 この暑さと湿度…。
空調の無い体育館みんな避難してにすし詰め状態になったら熱中症になりそうである。
年寄りは違う意味で危険な気もする。 >>133
面倒だからやらない町内会は増えてる
個人主義の時代だからね
しょうがない 避難所の環境が悪いのもあるにしろ、頻繁に自然災害が起きてる中で何も学んでないのかよ 避難所行くにしてもアウトドア用品は持って行った方がいいだろうな。
・ライトウェイトコット×人数
・シュラフ×人数
・ライトウェイトチェア×人数
・マルチフーエルコンロ×1
・チタン製シェラカップ、カトラリー
・カッペリーニ 塩コショウ、オリーブオイル、ニンニク、ほんだし >>135
そもそも避難所は戸建ての人専用だから。
集合住宅の人が来るのは想定してない。
避難所に入れないと物資ももらえないだろうから、
集合住宅の人達は、
各自、かなり余裕を持った備蓄をしておかないといけない。 避難しないヤツと田んぼ見に行くヤツには何言ってもムダ 危機感が足りないのかベジータにアナウンスしてもらうしかないな >>1
避難指示が一番強めだと今回の水害で初めて知った
被災された方々が一日も早く普段の生活に戻れますように
猛暑が続くのでお身体にも気を付けて下さいね これで人が死んだらダムと自治体のせいにするマスゴミと被害住民 >>118
大雨だとリアカーは厳しそう。
冠水してたり、道路が川のようになってる状況で、
一度リアカーに人を乗せて、移動できるかどうか実験してみないと、
ちゃんと避難できるかわからんよ。
災害後も大変だから、動ける人が死ぬってのはできるだけ避けなきゃいけない。 >>88
>避難命令で逃げなかった割合を議論すべき
避難命令なんていつ出たの?
嘘つき。 >>129
法的拘束力が必要なら、法改正して避難指示に従わなければ、罰則を作れば良いね。 まあ勧告はスルーする人多いと思うが
高齢者や幼児づれは早い段階で逃げるべきなんだがな ハザードマップを確認して、逃げる必要はないと判断して避難はしなかった。
もし、避難指示の出てる地域の人が全員避難したら、避難所から人が溢れる事態になってた。 >>148
なかなかそんな状態でテストできないのが現状だけどね
一応リアカーと担架の準備はあってそれが使えない状況ではおんぶするって事にはなってるけどあくまでも訓練の時しかおんぶしてないのよ
Tシャツ複数枚と棒を2本使って簡易担架の作り方とか担架がないときに毛布で運ぶ方法とか、少しずつみんなで知識を蓄えようって感じでやってるわ >>153
冠水した避難所が水害時も使える事になってたのか分からんけど、あれだけ集中的に雨降ったら水害時に使える想定だった場所もダメになった可能性があるもんね
川の近くや川より低いところに住んでる人は避難経路も含めて今後検証することにはなりそうだが 自宅に居たら避難しない
市内の地形考えると自宅にいる方が安全 岡山は避難指示の避難先は2階以上だった。
避難所への避難は指示されていない。
60万人いて避難所は高台などわずかだから、深夜に避難していたら被害者が出ていただろう。
今は夜間は特に垂直避難を推奨している。 >>156
岡山は災害ごとに避難所が細分化されているが
洪水の避難所は極端に少ない。
最も多いのは噴火の避難所だ。
火山も無いのに避難所のマップ見て驚愕したわ。 >>160
避難指定場所の広さ(面積)についての話だよ。
的外れだなもう(笑) >>162
定められてる一人辺りの広さがあるんだけど、
それ考えたら小学校の全教室つかっても足りないとこ多いんじゃないかなぁ >>153
別のところに避難するって考えはないの?
まあそういうアホはどんどん死んでくれ >>163
だよね
一部しか避難して来ないことを見込んでの避難所の収容人数と避難勧告だろう
だいたい広島岡山の場合の、避難所のほうが川の側とか、避難所が冠水して閉鎖とか、
避難所への道が冠水してたどり着けないとか
ダメダメじゃん >>155
やらないよりは全然良いんだけど、
避難する時って、かなり最悪な状況の場合が多いから、
訓練の時と同じようにできると思ってると、
集団行動の場合みんな死ぬって可能性すら出てくる。
みんなで集合するってのは、動けない人に合わせてしまうから。
津波の大川小学校もそんな感じだった。
大雨や強風の体験ができるところもあるから、そういうとこ行ってみるとかも良い。
どれだけ動けないかわかるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています