【トロッコ問題】高梁市苦渋の決断『放流しなければダムが決壊する。そうなればもっと甚大な被害が出るから無理です』
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「氾濫するから、ダムの放流はしないでくれ」
当日、スタッフが聞いたダムの放流サイレンは、ダム側から連絡を受けて市が鳴らした。その中で高梁市の防災責任者は、こんなやりとりがあった事を明かした。
高梁市の防災責任者「実は河本ダムに言ったんですよ。『これ以上流すと氾濫するから、もう放流はしないでくれ、頼むからやめてくれ』と。でも河本ダムからは『放流しなければダムが決壊する。そうなればもっと甚大な被害が出るから無理です』と言われました。そのタイミングは…観測所の水位が8メートルの危険水域を超えていたのが午後7時前だったので、その後だったと思います」
ダム決壊はさらに大災害を招く…苦渋の放流決断
上流にいくつかあるダムのうち、河本ダムは治水目的のダムの一つで今回緊急放流を行っている。実は午後3時頃から急激に流入する水が増加し、毎秒500トンを超えていた。そこで午後7時に毎秒391トン、平時の39倍を放流。午後8時に平時の40倍、その後も9時、10時とそれを上回る放流が行われ、午後11時には流入量とほぼ同じだけ放流する緊急放流が行われた。
https://www.fnn.jp/posts/00337480HDK >>942
まあ地域住民が目指すことは国に文句言うことじゃなくて
避難訓練出席100％目指すことだろうな >>923
> 午後3時にも下流が氾濫しない程度の放流は行われてて
どこに、そんなこと書いてあるんだ？ >>948
被災者を甘やかすと今後も被害が減らないんだよな
特に水害は避難が可能なのよ
突然来る地震とは違う
被害者自身が起こした人災だよ >>953
そう
避難する時間は十分にあった
ダムのお陰でね >>951
渇水しても誰も死なないが大洪水が起きたら５０名も死ぬ 国交省の役人も、朝から精がでるね。
殺人者の汚名を着せられたくないから必死だろ。
流石の東京電力ですら、原発で直接人は殺さなかった。
国交省は、下流の住民に被害が出ることを確信してダムの放流をしているからね。
人を殺しておいてあの居丈高の国交省の役人の記者会見は相当違和感があった。 >>954
>>午後3時にも下流が氾濫しない程度の放流は行われてて
>どこに、そんなこと書いてあるんだ？
それまでもそれなりの豪雨だったのに書いてないから全く放流してなかったと思ってるのか？お前馬鹿だな >>954
事前放流したって記事なんていくらでも出てくるぞ
バカ？ >>905
ダムのあるなしと、山の保水力は別の話。
山に保水力があれば、ダムに貯まる速度は遅くなる。
ないと、表土と共に雨が一気にダムに流れ込んでいく。
ダムがあってもなくても、森林自体の保水力なければ、結果は同じなの。 決壊したら土砂が凄い早さで下流に流れてくから逃げる暇さえもないよ
津波の怖さと同じようなもんなんだけど、あんまり想像できないんだろうな 被害者の方にお見舞いを申し上げるのは当然として
立地が悪いとしか言えないのかもなあ >>957
君、マジの馬鹿だね
普段から渇水してたら人が住めなくなる
産業が根付かないからね
何十年に一度の50人なら許容範囲だろ
避難を拒んだ間抜けなんだから
防災対策には費用対効果の考え方も必要なんだよ 住民が死んで当然、みたいな書き込みをしているのは、本当に日本人か？ >>951
あ、河本ダムが渇水対策だけのために動いてたと認めるんですね。
良かった、良かった。
だから俺はそれに異論を唱えてるだけです。
ちなみに、広島の渇水は平成6年まで遡ります。
24年前です。
いま政府は地球温暖化による異常気象を認めています。豪雨もそうですね。
24年前とは状況が違います。 >>966
渇水で人が住めなくなった例なんてそれこそないのにｗ >>905
数値化できないから対策には使えないね
「〜のような気がする」っていうのは中世まで
今の時代はヒルに血を吸わせたりもしないんだ >>943
> 空の状態から満水まで２時間ちょいの豪雨だし
その根拠はなんだよ。(笑) >>969
交通事故を無くすために自動車を無くそうみたいな？ >>968
洪水対策専用ダムじゃないからな
多目的ダムだろ？
洪水対策専用ダムは費用対効果があまりにも薄いんだよ
田舎の町を守るために作れるとは限らない
洪水対策専用ダムは贅沢品 >>971
自分でデータ探して計算しろ
たしか２時間30分位だな >>959
> 豪雨だったのに書いてないから全く放流してなかったと思ってるのか？お前馬鹿だな
だから根拠は？ >>972
大雨が降るのにダムを事前に水嵩減らしても水不足にはならない >>961
だから19時から事前に放流してるよな。確かに 市の責任者が言ってるんだから俺なら録音して放流やめて逃げるな >>975
事前放流は何度もしてる
少しは自分で調べてから来い >>976
酷暑が続く昨今それで賛同を得るのはまず無理だろうな 俺も「数学なんか何に使うんだよ」って思ってたよ
でも実社会って全部数学じゃねぇか！！ >>967
住民が死んで当然 ×
防災意識の低い住民が死んで当然 ○ >>976
その大雨もどの川の上流にどのくらい降るかまでは予測できないんだよ
しかも上流の山の地中保水力がどのくらい残っているかでも随分違う
そんなに甘くないの >>963
君だけじゃないが、一つ。
2013年京都の日吉ダムは貯水率370％まで放水しませんでした。
多目的ダムは通常、100％の数倍は貯められる設計だそうです。 >>977
もっと前からしてるぞ
スレのソース以外も読めばか >>967
ダム管理者が悪いと書いてるやつよりは日本人だろうね >>987
ただしダムではなく地方自治体の無知による人災
ここ重要 >>979
嘘やん。(笑)
自分で調べとるよ。
つかな、日吉ダムなんか貯水率370％まで踏ん張ってる。2013年。
他だと200％まで踏ん張ったりもしてる。
何にも知らずに書き込むのは被災した人間を馬鹿にしてること >>980
酷暑とか関係ない
うちの近所のダムとか今でも放流続けているよ >>983
気象庁はｋｍ単位で予想しているだろう
それを使えばいいだけ >>974
あのな、ダムって貯水率の200％までは耐えられるって知りませんでしたか？ >>990
そりゃまだ源流から水が流れ込んでるからでしょ
君の言ってるように毎年梅雨時に豪雨になるからってカラになるまで放流してたら
空梅雨のときに即断水でしょ
飲み水ならともかく風呂やトイレまで毎日止められたら耐えられないと思うよ >>993
批判じゃなくて今後の議論だよな。
いまに至っても｢渇水対策が最優先｣という人間もいるし。
渇水なんて23年前だって言うのにさ。
いまは政府も認める異常気象多発の時代。 >>994
数十年に1度の大雨予報が出ているのに空梅雨と渇水を予想して、ダムの水位７５％にしていましたとか基地外でもようしないわｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14時間 23分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
