X



【西日本豪雨】増水で5人死亡も、ダム緊急放流は「必要だった」。検証活動開始の委員
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2018/07/20(金) 13:30:33.74ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180720-00050037-yom-soci

愛媛県内で今月7日、西日本豪雨のため満水となったダムの緊急放流の直後に川があふれ、
死者が出た事態について、国土交通省四国地方整備局は19日、学識者らを集めた委員会による
検証活動を開始した。

緊急放流は、貯水量が許容レベルを超えないよう、流入量と同じだけ放流する「異常洪水時防災操作」
というもので、同県西予市野村町にある「野村ダム」などで行われた。放流後、肱川(ひじかわ)が増水し、
野村町で5人が死亡。下流の大洲(おおず)市でも浸水被害が出た。

委員らは現地調査後、放流が適切に行われたかどうかなどについて議論。
放流の操作をしなかったとしても、最終的には同じ水量がダムを越えて肱川に流れ込むうえ、
ダム施設が壊れる恐れもあったことから、委員の鈴木幸一・愛媛大名誉教授(河川工学)は
「操作は必要だった」と話した。
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:23:46.55ID:qTSBK4sT0
>>928
このケースでは

ダム=傾斜

と例えています。
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:24:28.08ID:0eA6ciN80
>>950
>完全論破されると、自演して、「バカ野郎」とは惨めですね。

この後天的知的障害者ジャップって鏡でも見てしゃべってんのか?
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:24:38.08ID:USeWPsYR0
>>944
一定の水位まであがったら、その水位を維持するように放流するだけ
それで流入量=放流量を維持してることになる
むろん後から放流だけする時期があるが、それはずっと後のことだから関係ない
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:24:48.58ID:EKp/gJFb0
>>950
その上流から来た土石と流木はダム湖が受け止めて、ダムを通り抜けるのは水だけになるんだが?当然水速も殺すし。
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:25:23.97ID:ewXruQMm0
まあ、逃げない人間は死ぬわ。
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:26:15.85ID:rnr4UQgw0
そら放水しないと決壊って事もあるしな
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:26:35.43ID:EKp/gJFb0
>>952
意味がわからんわ。一遍せき止めて、土石や流木はダム湖で止め、水の速度はゼロにしてるのに。
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:26:52.59ID:ewXruQMm0
これ人災と言っているやつは次の台風で死ねばいいよ。
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:27:46.59ID:qTSBK4sT0
>>930
それ以上の水が流れたら詰まりますよ。

そういうことを言っているのではなく、水量だけでなく、水速も関係してます。

それ以下の水量でも水速によっては氾濫させるという当たり前のことが

理解できませんか?
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:28:19.63ID:90EWhtEO0
川沿い・低地に住むのは


お前らが一番嫌う


穢多・非人共だぞ
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:28:48.67ID:qTSBK4sT0
>>933
完全論破されると今度は人格攻撃ですか?
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:28:58.30ID:5MJ4WaRH0
緊急放流をしないように天候と雨量関係の勉強をしなさい
近年は水田が少なくなっているからダム設計時の水量は必要ない
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:29:18.86ID:EKp/gJFb0
>>960
質問。ダムがあるのと無いの、川の流速は下流でどちらが速い?
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:30:11.20ID:ewXruQMm0
>>963
ドシロウトが釈迦に説法。
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:30:45.17ID:qTSBK4sT0
>>934
ダムがあった方となかった方を比較する場合、

それは河川の勾配と河川の抵抗にもよります。
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:30:47.21ID:WAiM1O9r0
>>963
勉強じゃなく、神に成りなさい、だろうがw
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:32:32.09ID:EKp/gJFb0
>>966
アホウ、長距離を流れ下った勢いを維持してる方が速いに決まってるだろ。川が流れるって落下の一種なんだぞ?
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:33:52.38ID:qTSBK4sT0
>>936
街が破壊されて多くの人が死ぬくらいなら、

水不足の方がよっぽどいいですね。

水不足が起きても、他所から水の供給はできますから。


◼致命的ミスで多くの人を殺した。


大雨は何日も前から分かってた。

渇水になったら怒られると、自己保身しか考えてないから、

可能な限りの放流をしてない。

ダムから海まで河川が50キロとして、水の平均速度が1メートルとしても、

50000÷3600≒13.89

で14時間あれば海まで到達する。

野村ダムの有効貯水量は約13000キロトンだ。

放流の安全基準は毎秒600トンだ。

満水状態だったとしても、13000000÷600÷3600≒6.02

で、6時間あれば最低水位まで放流できる。

つまり20時間もあれば、つまり一日もかからないで、

ダム水位を最低にし、海まで放流することができた。

何日も前から予報は出てたのに、安全に放流できたはずなのに、

やるべき放流をやってない。

これが殺人放流になった。
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:36:06.48ID:qTSBK4sT0
>>938
もう一度読んで下さい。

致命的なミスを犯していることを。

これが放流殺人の実態です。

大雨は何日も前から分かってた。

渇水になったら怒られると、自己保身しか考えてないから、

可能な限りの放流をしてない。

ダムから海まで河川が50キロとして、水の平均速度が1メートルとしても、

50000÷3600≒13.89

で14時間あれば海まで到達する。

野村ダムの有効貯水量は約13000キロトンだ。

放流の安全基準は毎秒600トンだ。

満水状態だったとしても、13000000÷600÷3600≒6.02

で、6時間あれば最低水位まで放流できる。

つまり20時間もあれば、つまり一日もかからないで、

ダム水位を最低にし、海まで放流することができた。

何日も前から予報は出てたのに、安全に放流できたはずなのに、

やるべき放流をやってない。

これが殺人放流になった。
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:38:17.00ID:qTSBK4sT0
>>939
200人以上の死者のうち、数時間あれば、朝になって助かった命も、大勢いると考えられます。
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:39:29.13ID:2mWtwv+T0
>>969
自分とこのダムは空にして他所にこじきしろってか
そっちのダムは空にしなくて良いのか?
論理が完全に破綻してるな
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:40:06.67ID:USeWPsYR0
>>969
後から具体的な数字を知ってから言うだけなら誰でもできるよ
洪水で死ぬとくらいなら、土地に愛着があろうがそこに住まないほうがいいだろ
他に住む場所はいくらでもあるんだから
何日も前からって具体的にどれだけ流入量があるかなどわかるはずもない
前日の段階で3割にまで減らしてたんだし、発電や利水としても使用するダムを空にするなどありえんだろ
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:40:34.19ID:qTSBK4sT0
>>941
かつて経験したことのない豪雨と予報が出てますね。

殺人者の言い逃れを擁護するのですか?
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:50:29.35ID:qTSBK4sT0
>>942
高さはわかりませんが、推測するにクレストゲートの高さは50メートルくらいでしょうか。

コンジットゲートやジェットフローゲートはそれより低いです。

最大放出量は毎秒1000トンですね。
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:51:46.65ID:qTSBK4sT0
>>948
完全論破論破されると煽るあなたが情けないですね。
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:52:49.61ID:qTSBK4sT0
>>949
放流量を完全に調整することなどできません。
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:54:12.98ID:qTSBK4sT0
>>951
損傷がない=エネルギーをゼロ

という凄まじい論ですね。
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:54:38.81ID:BtYVU4ip0
>>974
殺人者は[指示連絡に不手際を生じた自治体防災担当]ですね。
あと、災害が目の前で起きようとしている時に[何等の警戒も怠った]被災者自身かな。

敢えて言うならね。
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:54:48.66ID:qTSBK4sT0
>>953
憐れな人ですね。
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:55:52.03ID:2mWtwv+T0
>>978
ほらほら
ここだけダム空にして他所は空にしなくていい根拠教えてよ
他所から水貰うんでしょ?
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:56:56.38ID:qTSBK4sT0
>>954
だから放流はクレストゲート・コンジットゲート・ジェットフローゲートと

複数あって完全な調整などできません。
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:57:47.31ID:qTSBK4sT0
>>955
それは河川の勾配や構造や抵抗にもよります。
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:58:37.73ID:hTQDoEvs0
決壊させて100匹単位で駆除するほうが効率が良かった
放流は必要なかった
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 10:58:57.65ID:Sq0q+5/R0
早期に放流すれば一気に危険にならずに危機意識を持つ時間がもっと早かったと思うぞ。
大丈夫だろ?から一気に洪水きたんだからさ。そりゃ死ぬ。
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:00:00.93ID:qTSBK4sT0
>>958
ダムがあった方となかった方を比較する場合、

河川の勾配・構造・河川の抵抗等によって変わってきます。

ケースバイケースです。

利害関係のない中立独立した立場の検証が必要ですね。

利害関係者が検証してはいけません。
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:02:03.13ID:qTSBK4sT0
>>964
河川の勾配・抵抗・構造・ダムによる土砂の堆積・水流によって、違うのでどちらとも言えません。
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:03:38.49ID:qTSBK4sT0
>>968
物理の抵抗を勉強して下さい。

ダムがあることによる、土砂の堆積も。

論破されると暴言とは情けないですね。
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:04:28.54ID:2mWtwv+T0
>>989
いいから他所のダムは空にしなくていい根拠は?
屁理屈つけやすいとこばっかレスしてんなよ
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:06:11.82ID:qTSBK4sT0
>>972
大雨が降ってない地域も水不足でない地域も日本全国一杯ありますよ。

なんなら自衛隊で空輸もできますよ。
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:08:01.58ID:qTSBK4sT0
>>973
ダムで発電と災害対策と渇水対策の三つを行ってること自体が問題なのです。

ダム事業を見直す必要がありますね。
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:08:53.81ID:2mWtwv+T0
>>991
今回なら近畿まで食らってるから東海以東から貰えと?
やっぱり現実が見えてないただの破綻者だったか
君の論に沿うなら大雨予報食らってる都道府県のダムは全部空なんだぞ?
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:09:10.61ID:9OclXyrI0
経験したことのない雨がどんなもんか想定できませんでした
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:09:57.65ID:qTSBK4sT0
>>979
殺人者は安倍と自民と自治体の責任者です。
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:12:15.23ID:qTSBK4sT0
>>981
日本全国で水不足でないところはいくらでもありますね。

自衛隊の空輸もできますよ。

街が破壊されて多数の死者がでることより、水不足解消の方が大事ですか?
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:14:32.68ID:qTSBK4sT0
>>988
それぞれのゲートの放出能力は分かりませんが、

最大の放出量は1000トンらしいですね。

野村ダムのHP見て下さい。
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:16:08.17ID:qTSBK4sT0
>>990
大雨の予報が出ていない地域は空にする必要ありません。
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:18:57.51ID:qTSBK4sT0
>>993
その通りです。



何百人も死ぬより、ダムが空でいいのです。

あなたこそ現実を見て下さい。

街が破壊されて水道の供給も止まってます。

渇水対策以前の問題だったのです。
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/21(土) 11:19:45.69ID:USeWPsYR0
>>992
コストの問題もあるんだから最初から完全に対応できるものを作っておけなどというのはありえない
結局後付けの理論でああしとけばよかったと言ってるだけかよ
ゲームのリプレイでもしてるつもりか

>>995
要するにこれが言いたいだけのパヨクだったわけだ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21時間 49分 12秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況