【ダム放流“知らなかった”】愛媛県 肱川氾濫の真相は 消防団員さえ知らず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/k10011542011000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039
ダム放流“知らなかった” 肱川氾濫の真相は
2018年7月20日 20時23分豪雨 検証
愛媛県を流れる肱川。今月７日、西日本豪雨で氾濫、逃げ遅れや土砂崩れなどで流域の住民９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅が浸水しました。川の上流にある２つのダムでは、貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置がとられ、過去にない量の水が放流されました。しかし、急激な増水を引き起こした“ダム放流”の情報は、住民に十分に伝わっていませんでした。
ダムの放流 急激な増水
７月７日の早朝、肱川の流域で何が起きていたのか。ネットに、生々しい声が残されていました。
「肱川氾濫 野村やばい 生まれてはじめてめちゃめちゃ怖い どうか誰も怪我しませんように」
「やばいよ 肱川氾濫したら大洲終わるよ どうしようもないじゃんもう」
「肱川氾濫したらうちらんとこ孤立するんじゃね？」
「川が溢れ水没しています」
いずれも７日の午前７時から８時ごろにかけてのツイッターの投稿です。
このころ、上流の野村ダムと鹿野川ダムでは、相次いで貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置（異常洪水時防災操作）がとられていました。
（野村ダム：午前６時２０分 鹿野川ダム：午前７時３５分）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201922_1807201931_01_05.jpg
下流の肱川は、急激に増水して氾濫、流域の大洲市と西予市では、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅に浸水の被害が出ました。
ダム放流「知らなかった」の声相次ぐ
ダム放流の情報は、住民に適切に伝わっていたのか。「知らなかった」と言う住民の声が相次いでいます。
鹿野川ダムの１キロほど下流、大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む和氣武士さん（77）と仁恵さん（73）の夫婦。午前８時半ごろ、２人がいた自宅の１階に水が一気に入り込んで来ました。
「水が入ってくるまで何もわからなかった。放流を知らせるサイレンは鳴っていなかったと思うし、鳴っていたとしても気づかなかった」（武士さん）
自宅は１階部分がほぼ水没。武士さんは、２階から裏山に、間一髪、難を逃れたということです。武士さんは、「もっと早く知っていれば、避難することもできた」と話します。
同じ地区に住む橋本福矩さん（77）が危険な状況に気づいたのは午前８時すぎ。ダム放流の緊急措置からすでに30分以上たっていました。
「避難した方がいい」、知人から電話を受け、外を見ると、氾濫した川から水が自宅に向かって津波のように押し寄せてきていたため、あわてて２階に逃げました。
「電話をもらっても『うそだろ』と思いました。近所の人でダムを放流するということを聞いた人は誰１人いないと思う。今回は天災ではなく人災だと思っている」
消防団員は泳いで逃げた
救出活動に当たる消防団員にも、ダムの放流の情報は届いていませんでした。
「これだけの雨が降っていたので放流はあるだろうという認識ではいましたが、ここまでの量の放流をするとは思わなかったし、アナウンスはなかったと思います」
（リンク先に続きあり)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201852_1807201903_01_02.jpg ダムが悪いから避難指示サボった役所が悪いになってきたな
さて、犯人探しはどうなることやら
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 国 民 の 生 活 が 第 一 で す ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ コ ン ク リ ー ト が 人 に ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 国・県・市３者縦割り組織
お互いが関係ない
ダムは国の施設だからダム管理所
が放流情報出したらそれでお終い
事前に情報連絡体制を協定して置くことが
地元自治体の常識だがな～
国だけが悪いじゃあ住民の安全は確保できん これ、誰かが責任逃れして嘘ついてる感じだなぁ
何処で情報止まったんだろうな 重要なのはここだろ、ソースとして貼れよ
“毎秒6000トン放流の見込み”情報生かせず
ダム放流の情報を受け取った自治体も、その情報を直接住民に、伝えていなかったこともわかりました。
鹿野川ダムで放流の緊急措置が始まった７日の午前７時35分。実は、その２時間以上前から、大洲市にはダムの管理事務所からのホットラインでダムの放流情報が逐一伝えられていました。
午前５時10分。最初のホットラインが入ります。
ダム「洪水調節中。最大で毎秒1800トンの流入が予測され、放流を850トンまで増量予定」
この段階で市は、放流量の増加で川の水位にどの程度影響が出るのか調べるよう、担当課に指示を出したといいます。
次のホットラインは午前６時20分。
ダム「過去最大の放流量になる見込み」
しかし、市はこの時点でも住民に放流の情報を伝えることはありませんでした。
そして、その30分後の午前６時50分。最後のホットラインが入ります。
ダム「鹿野川ダムで6000トンの放流見込み。現在、通行可能となっている道路も、追って冠水が想定される」
鹿野川ダムでは、安全だとする放流の基準は毎秒600トン。その10倍の放流を見込むとする、かつてない異常を知らせる連絡でした。
このときの市長の答えです。
市「尋常ではないのですね。とにかく普通でないことはよくわかった」
大洲市は、肱川の水位の情報をもとに、午前７時半に避難指示を出しましたが、最後まで、ダムの放流情報を住民に直接伝えることはありませんでした。 家の近くのダム管理の地元老人のアルバイト
頭悪そうだもんな
こんなのが放流のタイミングとか
上手く操作出来んだろと思う >>11
愛媛で放流情報流してたのは宇和島市だけ
ほかは全部市でダム放流情報を止めた >>11
市側でしょ
ダム側は全部の情報がネットでリアルタイムになれるご時世
隠す必要とか一切ない サイレンも無かった、放送もなし、近所で誰一人聞いても無い
実際に住民まで伝わってなかったのは疑い様が無いな…
消防団員は分からんが、消防・警察への警告はダム管理から行くんだよね？
住民へ警告する自治体がやらかしたかダム管理者が怠ったかは警察消防に連絡が来てたかで判別可能じゃないか？ 事前の発表内容で予測できる範囲だと思うけど、
テレビ局とか報道関係者は何やってたの？
避難呼びかけは報道機関の責務じゃないの？ >>14
避難指示以上の情報を周知する必要がどこまであるかということだな ダム側から自治体に連絡は行ってるから自治体がアナウンス怠ったんだろう
賠償問題になるな ダム放流は 役所にではなく テレビラジオで流す
ご近所にも知らせてね・・だな。
とにかく役所は信用できん
岡山は 避難指示まで先送りにしてるからな
決壊洪水情報も随時 この手法で行えば
サイレンが先に為るか 住民が逃げ出すか
判断できるんで どっちが間抜けかは判る
役所なんて５時で帰宅してるからなぁ危ないわ >>15
アホか。放流自体はされただろ？
タイミングもダム壊れる前だ
水は増えるだけなんだから放流のタイミングに上手いもクソもない
単にギリギリの水位になったら放流するってだけ 危機管理室は普通の警報でも役所に詰めてくるから9時5時とかは関係ないぞ
その危機管理監やらの上の問題 そういう場所に住んでるんだから
自分で判断して率先して避難しろよ なんで、役所の人間はダムのサイトでF5キーを押すことさえ出来なかったのか。。 ＮＨＫが、愛媛県内で治水機能を持つダムがある川の流域の８つの自治体に取材したところ、松山市、四国中央市、西条市、今治市、新居浜市それから、今回の豪雨で大きな被害を受けた西予市、大洲市の
合わせて７つの自治体は、いずれも「住民への周知はしていない」と答えました。
一方、宇和島市は市の「安心安全情報メール」に登録している住民に対して、ダム管理事務所から市に連絡が入った時点で、放流量や放流時間を通知しているということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180719/k10011540431000.html
宇和島市だけまとも >>30
これを踏まえて、アベガーってしにいく知事だから救われないね、愛媛
完全に人災だわ、愛媛の行政による 知らんやつ多いのか？
基本的にこういう場合別に住民に知らせないからな ＞危機管理室は普通の警報でも役所に詰めてくるから9時5時とかは関係ないぞ
ま～気持ちはわかるが 大島８０人殺しは役場が５時帰りだ
何でもありなんだよ あの連中は 警報を出してないのでは？誰もサイレンなんか聞いてない
避難広報車とか川沿いを少しでも走ったのだろうか ラジオやテレビ局は災害時の指定公共機関として、こういった地域の避難情報も流すものじゃないの?
まあ、役所がそこへの連絡を怠ってたら元も子もないが、サイレンも聞こえないような状況で、
ラジオをつけっぱなしにして絶えず聴き入るようにすべきなの？ 上流にダムがあり、豪雨なら開放されると気付かないのか
まあ、低い土地に家建てる様な人間だもの気付かない罠
同じ土地に家建てて、来年も被災するわ >>33
日吉ダムの異常洪水時防止操作で京都市は普通に住民に知らせてたよ 状況で理解するしかないのでは。
「こんな大雨だと今すぐ放流か決壊が始まって当然」
って感じで。 防災担当がダム管理者に放水やめて下さいとかアホな要望出してた位だからなあ…
初動や判断が遅かったかどうかは検証した方がいいとは思う >>36
＞誰もサイレンなんか聞いてない
もし管理者側がサイレンを出さなかったら大問題。
サイレンなってたら論外。
自衛隊が愛媛を占領するしか救う手立てはないｗ 今作っている山鳥坂ダムが完成していたら防げた
反対派は息してるの？ 防災無線の戸別受信機配布しろよ。
コミュニティFMは家のなかでは
受信状態よくないから使えねーわ 大雨洪水警報が鳴ってる時に国交省大臣
（天変地異担当大臣）がバクチ法案に参加してるんだで？
被害が出てますって話で 酒盛り大会やってるんだで？
期待する方が逝かれてるご時世だな おまけに
安部・・福島原発安全神話の教祖
麻生・・巣串間原発事故での住民バス避難を妨害
で この大臣さま・・ってわけだ ダムが満杯になる前に、豪雨が予想された時点で
放流を開始しておくのはできないことなんだろうか。 >>45
あれはあれでなぁ。
結構うるさいよ。普段はコンセント外してる。
てのも、１日１回は試験放送の必要があるからな。
港区のチャイムはサービスで鳴らしてんじゃねーぞたぶん。
ありゃちゃんとなるかの試験放送だｗ サイレンと共に
戸別に電話すれば良かったのに
分かりにくいんだよ田舎のサイレン
自治会の集合合図に普段からサイレン使っているから
「今日のサイレン、何のサイレン？これ」
ってなる ダムの近くに住んでいてダムの機能も知らんわけじゃあるまいに ちょっとダムの様子みてくる
じっちゃんはででいったぞ >>36
J-アラートにしろ広報車にしろ緊急放流サイレンにしろ土砂降りの雨の中じゃ鳴っても聞こえねえし何言ってるかわかんねぇっての
でも「聞こえなかった？知らんねｗうちらは鳴らしたんだからちゃんと聞いて逃げなかったてめーらが悪いんだよｗ」って行政の責任回避でしかないわけよ 携帯電話登録できるご時世なんだから
ダイレクトにダム放流予定で流した方が得策だろ
役場情報に限らず中間でも止まれば終わりだ 田舎だもの
嘘ついて切り抜けようとしてる
そして田舎は嘘がまかり通る環境ｗ 7時30分に出された避難指示はテレビ、ラジオで放送されたの? >>47
すでに下流で浸水が始まってたから、さらにダムから放水すると水位が上昇して
逆に避難できなくなるよ
今回はもう水没が確定事項で、あとはギリギリまでダムに水ためて少しでも避難の時間を稼ぎましょうっていう
負け戦確定の対策だった 西予市長はうそつきだね
「ダム放流」と連絡…なぜ避難指示まで2時間半も？(2018/07/13 11:51)
ダムを管理する国交省四国地方整備局は、この放流について西予市に対して午前2時半以降、複数回、連絡したということです。
しかし、西予市が避難指示を出したのは2時間半以上経っていました。
西予市・管家一夫市長：「（Q.避難指示なぜ2時間半後？）避難をしてもらうためには避難所も作らないといけないし、消防団で声を掛けて頂く態勢も作らないといけないし。
暗い、真っ暗なということもあってそういうことになった」
野村町の被災者：「やっぱり遅かったといえば、遅かったのかも分からん。避難指示というのが」
「遅い。何もかも後手後手に回っています。向こうのダムから連絡があった時に皆を避難させていたら死者も1人も出なかった」
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000131679.html
Ｑ．避難指示が遅れたという指摘もあるが？
「それはないと思います」（愛媛・西予市 管家一夫市長）
１８日、このように述べた愛媛県西予市の市長。市内を流れる肱川が氾濫したあの日、何が起きていたのでしょうか。
想定以上の雨が降ったことから、ダムに入る水量とほぼ同じ量の水を放流することに踏み切ったのです。
これに先立って、国側は西予市に対し、「緊急放流」を伝えています。
この時刻をめぐって、両者に食い違いがあるのです。国交省の説明では、伝達時刻は遅くとも午前３時４０分。ところが、西予市はこれから５０分遅れた午前４時半すぎに伝えられたとしています。
西予市が避難を指示したのは、午前５時１０分のこと。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3425258.htm >>14
正確な情報を適切なタイミングで受け取ってるにもかかわらず
受け取った者がボンクラじゃぁ何の意味もないっていう実例だな こういった放流の際には防災FAXを関係各所に流すんだけど
今回だとNTTのケーブルが流されていてFAXが流れなかった恐れもあるな
もっともFAXが流れた時点で避難していたんじゃ遅いので
最大の要因は事前に避難をしていなかったことになるんだろうけどね >>55
少なくともアリバイ作りにはなるけどね。
てか。自衛隊に強制連行でもされない限り避難したくない人はしないでしょｗ >>1
まぁこれでマニュアル化と行動を徹底するだろ。所詮はお役所仕事。 >>59
まぁテクニック的なものがあるかも知れんが。
今回の根本はそういうものをふっ飛ばす勢いで雨が降ったという前提をほとんどの人は論じてないんだよね。
あんなのダムがあろうがなかろうが、時間的な問題しかないでしょｗ 山間部のダムは治水能力は低い。
関係者の間では常識なんだぜ。
下流都市部の洪水調整能力が高いのは、遊水池な。
普段は空っぽで、豪雨で河川が氾濫しそうになると広大な面積に貯水する。 後出しジャンケンもいいとこ
事前に知らせてもほとんどの奴が避難しない
被害を受けて行政の責任にしたいだけ まず愛媛県知事がアホ
市町村の首長もダメ
住民も雨をなめてた
避難指示よりかなり前に避難勧告の時点で逃げろ 空見上げての大雨情報だけで川の増水までしか
住民たちは想定してないだろサイレンが鳴っても
ダムまでは想定外だろな
役場もそうだろ 全然気にもしてないご様子だしな
ダムは満点で一気に流す ま～この時間だけの話だなも
空っぽで対処したダムも有るからな
半分で対処した岡山だけが氾濫起こした
ココは２か所目かもな・・
ダム貯水量を調べろ住人さん 人災に出来るかもよ ダムの放流知ったところで逃げない奴は逃げないだろ
大雨が降る前から、危険だから避難しろと散々知らされてたろ
むしろダムが有ったから逃げる時間が延長されてるのに、それでも逃げず
限界だから放流したら、知らなかったって頭悪いの次元じゃない 本来知っておかないといけないのに
知る努力を怠ったってだけ つか放流告知だけダム管理側から直接マスコミ通じて流せるようにしたら
問題は避難指示との混乱なんだが。年寄りは放水量だけじゃどうしたら良いか判らんかもしれんし キャノン、タンクはまだ理解できるが、ダムとは何だ、ダムとは？ >>67
地図みてみろ
遊水地にすりゃ良いような場所に住んでるんだから
上流にダム作るしかないだろ ココ愛媛も 岡山同様ダムが満タンだったかの話だね
住民の危機管理不足は これがバレればお互い様だわ
６か所 空っぽダムは被害ゼロだったしな 役所が市民を見殺しにしたんだろ
誰も聞いてないんだから連絡してないのと同じ
本当に連絡したかすら怪しい >>59
なるほどな ダムに千本くらいの鉄棒張り巡らして1000度くらい暑さになるようにして蒸発させるっていうのはどうだろうか 放水量の数字言われても判らんわなぁ
いきなり家が流されるなんて誰も思わんわ かなよさあ、反省している後悔してるなんて言ってまた他人に張り付いてるよね？
かなよやかなよ等のやったこと誤魔化す為だろうが
けどそれがまた他人の精神を壊してくよね？これはなんのため？
朝鮮のテロの為としか思えないんだが？
本との事でやれやかなよが日本の破壊を望んだね？知立も朝鮮として望んだね？
私をだしにして日本に入り込もうとしないで汚い寄生虫かなよ
私等の頭からは出てけ >>14
>この段階で市は、放流量の増加で川の水位にどの程度影響が出るのか調べるよう、担当課に指示を出したといいます。
泥縄な行動とって泥で埋まってりゃ世話ないな >>78
洪水の危険があるところに住まなければ良いだけだろ。
遊水池にしとけば問題ない。 避難命令にして避難しないと犯罪ってしないといけないという答えが出ていると思うんだけどね 山間部のダムは水を貯めている。
利水目的で作られたダムだから当然だ。
ダムの運営で最も大切なことは2つ。
①決壊をさせないこと。
②常に下流に水を流すこと。
お前ら山間部のダムに洪水調整能力を期待しても無駄だよ。 >>30
＞松山市、四国中央市、西条市、今治市、新居浜市それから、今回の豪雨で大きな被害を受けた西予市、大洲市の
＞合わせて７つの自治体は、いずれも「住民への周知はしていない」と答えました。
＞
＞一方、宇和島市は放流量や放流時間を通知しているということです。
＞
＞https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180719/k10011540431000.html
＞宇和島市だけまとも
宇和島市長だけ1970年生まれ団塊ジュニアかな
他の市長は60代とかの最悪しらけ世代が多いね
焼け跡世代の市長もいるね 放流のサイレン流してないの？
それジャ新潟の加治川治水ダムの大失態と同じ事してんだが？？ いままでたまたま、ここまでの大雨が降らなかっただけで
いつそうなってもおかしくない事の普及や案内が全然できてなかったと ＞愛媛の住民が馬鹿すぎて、馬鹿すぎて
それは偏見だろ 岡山の住人達も言われてるんだ
＝ 全国民がバカと言わなきゃな 本当にサイレン無かったの？
氾濫した時じゃなくて放流する時ね >>89
避難準備情報
｢危険が迫ってますよ。逃げる準備をしてください｣
↓
避難勧告
｢危険ですから逃げて下さいね｣
↓
避難指示
｢危ねぇから逃げろって言ってるだろ！！コノヤロー！！｣
ここまで言われないと逃げない愛媛住民や岡山住民が頭が悪過ぎる 役人が山間部にダムを作ると幾つか良いことがある。
①ダム管理の天下り組織が作れる。
②ダム観光の天下り組織が作れる。
③天下り先である大手ゼネコンに高収益なダム建設工事を発注出来る。
④水力発電している電力会社に天下りが出来る。
⑤ダム建設担当官は出世が早い。
⑥ダム浚渫工事をマリコンに発注し、マリコンに天下り出来る。 ま～裁判しかないわなぁ
人が死んで家まで流されるんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
