【ダム放流“知らなかった”】愛媛県 肱川氾濫の真相は 消防団員さえ知らず★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/k10011542011000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039
ダム放流“知らなかった” 肱川氾濫の真相は
2018年7月20日 20時23分豪雨 検証
愛媛県を流れる肱川。今月７日、西日本豪雨で氾濫、逃げ遅れや土砂崩れなどで流域の住民９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅が浸水しました。川の上流にある２つのダムでは、貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置がとられ、過去にない量の水が放流されました。しかし、急激な増水を引き起こした“ダム放流”の情報は、住民に十分に伝わっていませんでした。
ダムの放流 急激な増水
７月７日の早朝、肱川の流域で何が起きていたのか。ネットに、生々しい声が残されていました。
「肱川氾濫 野村やばい 生まれてはじめてめちゃめちゃ怖い どうか誰も怪我しませんように」
「やばいよ 肱川氾濫したら大洲終わるよ どうしようもないじゃんもう」
「肱川氾濫したらうちらんとこ孤立するんじゃね？」
「川が溢れ水没しています」
いずれも７日の午前７時から８時ごろにかけてのツイッターの投稿です。
このころ、上流の野村ダムと鹿野川ダムでは、相次いで貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置（異常洪水時防災操作）がとられていました。
（野村ダム：午前６時２０分 鹿野川ダム：午前７時３５分）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201922_1807201931_01_05.jpg
下流の肱川は、急激に増水して氾濫、流域の大洲市と西予市では、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅に浸水の被害が出ました。
ダム放流「知らなかった」の声相次ぐ
ダム放流の情報は、住民に適切に伝わっていたのか。「知らなかった」と言う住民の声が相次いでいます。
鹿野川ダムの１キロほど下流、大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む和氣武士さん（77）と仁恵さん（73）の夫婦。午前８時半ごろ、２人がいた自宅の１階に水が一気に入り込んで来ました。
「水が入ってくるまで何もわからなかった。放流を知らせるサイレンは鳴っていなかったと思うし、鳴っていたとしても気づかなかった」（武士さん）
自宅は１階部分がほぼ水没。武士さんは、２階から裏山に、間一髪、難を逃れたということです。武士さんは、「もっと早く知っていれば、避難することもできた」と話します。
同じ地区に住む橋本福矩さん（77）が危険な状況に気づいたのは午前８時すぎ。ダム放流の緊急措置からすでに30分以上たっていました。
「避難した方がいい」、知人から電話を受け、外を見ると、氾濫した川から水が自宅に向かって津波のように押し寄せてきていたため、あわてて２階に逃げました。
「電話をもらっても『うそだろ』と思いました。近所の人でダムを放流するということを聞いた人は誰１人いないと思う。今回は天災ではなく人災だと思っている」
消防団員は泳いで逃げた
救出活動に当たる消防団員にも、ダムの放流の情報は届いていませんでした。
「これだけの雨が降っていたので放流はあるだろうという認識ではいましたが、ここまでの量の放流をするとは思わなかったし、アナウンスはなかったと思います」
（リンク先に続きあり)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201851_1807201931_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201852_1807201903_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201852_1807201903_01_10.jpg
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532118758/
2018/07/21(土) 05:32:38.84 ダムのオペレーションしてるやつ無能か、確信犯かのどっちかだよね？ 告知方法は取り決めではどうなってたんだ？
まさか回覧板回すわけでもあるまい >>5
ダム側は市役所にリアルタイムで情報を伝えてた。握りつぶして住民に伝えなかったのは市役所。 ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 政 権 交 代 可 能 な 二 大 政 党 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ コ ン ク リ ー ト が 人 に ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ >>1
国土交通省の責任だろ
創価学会が支持母体の公明党議員が大臣の国土交通省 豪雨の予想→前もって放流して水位を下げておく→豪雨が始まったらチョロチョロ流すだけにする。
これしとけば防げた所もあるんじゃないか？ ハザードマップで自分の住んでる場所について考えてことなかったのかな
で、また同じ場所に住んで同じ目に遭い、避難所の愚痴をいい、行政のせいだ！補償しろ！って喚くのかな 愛媛県 中村時広知事の豪雨水害の対応のまとめ！
自衛隊要請は知事の判断
https://twitter.com/bouei_saigai/status/1015610611055521793?s=21
2018/07/07 23:59
●京都⇒明朝より水防活動再開
●高知⇒24時間態勢で水防活動
●福岡⇒24時間態勢で捜索活動
●広島⇒24時間態勢で捜索活動
●岡山⇒24時間態勢で捜索活動
●愛媛⇒今後の活動を調整中
●山口⇒救助活動終了
で愛媛だけが他の県より要請は一日遅れてる
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
しかも要請は一部地域だけらしいし
＜防衛省＞
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（１４時００分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07c.pdf
【⑧愛媛県】
１．災害派遣の概要
（１）要請日時 平成３０年７月７日（土）０６時１０分
（２）要請元 愛媛県知事
（３）要請先 陸上自衛隊中部方面特科隊長（松山）
（４）要請の概要 人命救助
（５）発生場所 愛媛県松山市怒和島
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（２０時３０分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
上記同様、松山市怒和島のみ
中村知事は大洲市、西予市野村町、宇和島市吉田町への災害派遣要請をしていない！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「特別警報」の発表基準、警報・注意報の関係について
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/tokubetsu-keiho/#2
＞特別警報は、警報の発表基準をはるかに超える現象に対して発表し、その発表基準は、
＞地域の災害対策を担う都道府県知事及び市町村長の意見を聴いて決めています。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
https://www.sankei.com/affairs/news/180709/afr1807090040-n1.html
＞面会で、中村知事は「愛媛はぎりぎりまで（大雨）特別警報が出なかった」と述べ、
＞発表方法の改善も要請した 「ハザードマップなんか知らなかった」
「警報なんか知らなかった」 >>8
市役所の人間なんて、9時～17時までしか仕事しないしな。 愛媛県知事は前日前々日東京へいって被災してまた東京へ2回も
知事動静（7月3日）
【午前】知事室で執務。県議会本会議に出席。
【午後】知事室で執務。庁内で海運情報誌関係者、旅行会社関係者らと会談。
県議会本会議に出席。庁内で西日本高速道路役員らと会談。
知事動静（7月4日)
県災害警戒本部から台風7号に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静 (7月5日)
松山空港で報道機関から取材を受ける。上京。
都内で県産品の販路開拓のため大手スーパー社長らと会談。経済人らと意見交換。
知事動静（7月6日）
都内で総務省幹部と会談。帰県。知事室で執務。
県災害警戒本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月7日)
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
報道機関から取材を受ける。
知事動静（7月8日）
知事室で執務。県災害対策本部会議に出席。
同本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
知事動静（7月9日）https://imgur.com/a/VDg0HfN
知事室で執務。庁内で県災害対策本部から大雨に伴う
被害状況などに関する報告を受ける。上京。
首相官邸で台風7号、前線などに伴う大雨による災害への対応について、
安倍晋三首相、菅義偉官房長官へ要望。報道機関から取材を受ける。帰県。
庁内で県災害対策本部会議に出席。
知事動静（7月10日）https://imgur.com/a/3vFwmpX
知事室で執務、来客応対。庁内で県建設業協会、イオンから災害義援金の贈呈を受ける。
県災害対策本部から大雨に伴う被害状況などに関する報告を受ける。
県災害対策本部会議に出席。 >>11
それで満水まで余計に稼げたのはわずか数時間。結局緊急放流が必要だったのは変らん。その後も雨は続いたし。 >>11
対洪水に特化したダムならそう。
生活用水のために確保しなきゃいけない場合はそれができない。 ダムを管理する国交省四国地方整備局は、この放流について西予市に対して午前2時半以降、複数回、連絡したということです。
しかし、西予市が避難指示を出したのは2時間半以上経っていました。
西予市・管家一夫市長：「（Q.避難指示なぜ2時間半後？）避難をしてもらうためには避難所も作らないといけないし、消防団で声を掛けて頂く態勢も作らないといけないし。暗い、真っ暗なということもあってそういうことになった」
野村町の被災者：「やっぱり遅かったといえば、遅かったのかも分からん。避難指示というのが」
「遅い。何もかも後手後手に回っています。向こうのダムから連絡があった時に皆を避難させていたら死者も1人も出なかった」 愛媛県中村知事
5日朝から愛媛県各地で大雨警報。
/ / ,:'/, :'/ /'' / ' / / ,:'/, :'/ /' / / ,:'/ / / ,:'/,: ' / ''
/' / / ,'/, ' / ' / _;;;;;;ヽ/ ,:' ,:'/, :'/ ∧_∧ / / ,:'/,: ' / ' /'
/,: ' / ' / / ,:'/, '/(*/) ) /' / / ,'/,: /)´Д)っ' / ' / / ,:'/,
/ ,:'//,: ' / ' / //,:'/,ﾉ :'/ /' / / ,:'/,: ' ﾉ ' / / ,:'
/ / ,:'/, :'/ /' (ノ＾ヽ) / / ,:'/, :'/ (//' ヽ)/ / ,:'/ ,: '
"""''""'"""'''''"" ,:'/, :'/ "''""''"""'''''"""''""''''""''"''''"" ,:'/, :'/ "''"""''
:::........ ,:'/, :'/ ::::::从 MwM 从 MwMmw M从 MwM 从 MwMmw MwM''""
5日お昼ごろの知事 ―東京行きの松山空港にて―
∧,, ∧
(`・ω・´) 加計学園は記者会見するべき！
Ｕ Ｕ
∪∪
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
5日午後の知事 ―東京で経済人と―
∧,, ∧ ∧,,∧ ∧,,∧
特産品ヨロシク ( ＾ω＾) (^∀^｀) (^∀^｀) 愛媛県中村知事
6日早朝から愛媛県各地で避難勧告ラッシュ。
!| |！| |! !| : |: |: : : ｌ:! ! | ! !| ！ !! | ! !
! ! ! ！ !:! ,,-‐,;; ＾、! ! ,, : ！!| |ｉ| !| |! !！ |! !
|: |! |: ｌ! ／~／ / ヽ ｀!、｀ヽ、∴! | ！ｉ| ! |! !
;|!|:| ! ∵/ＶＷ_＿/,,,,..... ヽ,.--ヽ"´ | ｉ| ! ！: | ! ！
!:|: !|! ;ｌ ： ： !∧∧ || ! ! ： ｉ：ｉｌ ！! |! | !!
!: |!ｌ!:! |!| ： (,,ﾟДﾟ) !： ： ! ! !|ｉ| ! !
|!ｉ:|: !: !| ！： ：/;; ;;つ~） ： ：! |i l| !|! |:| : ｉ|
!;;！;;;;;;;ｉ |／|""￣￣"´Ｕ"Ｕ|＼ |！ |！; |! | :|！ |！
;;;;！;;;;!;;;;;|;;; |;;;;#:#:;;＿;;;______|;;;;;;;;！;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;！
;;;;;！;;;;;;;; ！;;;;;;;;！;;; ;;;;;;;;;;;;！;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;！;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
6日その頃知事は ―東京で総務省幹部と会談―
∧,, ∧ ∧,,∧
( ＾ω＾) (^∀^｀)
6日東京から知事が帰ってくる ―知事室で執務―
∧,, ∧ ∧,,∧ ∧,,∧
大変です！ (´；ω；) (´；ω；) ( ) まじか！
7日以降、知事室で執務、報告受けたり会議に出たり
9日また東京へ 避難しろってのは大雨前から言われてたろ
ダムは避難する時間稼ぎしてただけだろ
ダムが無かったらもっと早いタイミングで、もっと悲惨な事になってたろ 要するに役所が無能なんだろ？
田舎ではよくあること。
厳罰をもって処するべき 愛媛県 第3回災害対策会議。
平成30年7月7日 18時30分～
第３回会議後、中村知事は報道陣に「気象状況が悪いので、松山空港にヘリコプターが降りられず、活用できなかったことが残念でならない」と話した。
７日朝に野村ダムの放水量が増えた後、流域が氾濫し冠水したこととの関連についての質問には「詳しい話が上がってきていないのでコメントはまだできない」とし
「本当に難しい判断だと思う。放水のマネジメントを間違えると、逆に決壊にもつながる。判断は現場でどうすればよいか悩みながら下しているのではないか」と述べた。 愛媛県知事、他人事wwwww
578 名無しさん＠１周年 2018/07/13(金) 06:33:48.64 ID:DpxYyNpE0
愛媛新聞電子版（豪雨災害につき、愛媛新聞電子版を無料公開中）
https://www.ehime-np.co.jp/epaper/
今日の3面に中村が野村町視察の記事が出ているが酷いを通り越してる。
https://imgur.com/a/R5mDrzz
「西予市と国の担当者に（事前伝達の認識の）違いがあると報道に出ていた。
事実関係をはっきりさせてほしい」と述べた。 うわあ。。。。
2018年5月30日
愛媛県で進む国直轄の
鹿野川ダムの隣の山鳥坂ダム事業に根強い反対の声
愛媛県では、山鳥坂（やまとさか）ダムと鹿野川ダムの事業が進められています。
山鳥坂ダムは１９９４年に基本計画が告示された国直轄のダム事業ですが、当初から必要性が疑問視されてきました。
１９９８年には当時の与党三党（自民党・公明党・保守党）が中止を勧告しましたが、加計問題でも知られる加戸守行知事（１９９９~２０１０年）の強硬な働き掛けにより、計画が継続された、いわくつきの事業です。
２００９年に誕生した民主党政権は、全国のダム事業の見直しを掲げ、山鳥坂ダム中止の可能性が再び高まりました。
愛媛県の中村時弘知事は、政局に揺れるダム予定地住民を支援するため、ダム事業と切り離した生活基盤緊急支援事業を開始しましたが、国交省は2013年、山鳥坂ダムの「事業継続」を決定しました。
当初予定されていた治水・利水を合わせた多目的ダムから、「利水」が抜け、「治水｣目的のみのダム事業として進められ、２００８年より道路の付け替えなどの関連工事が始まっています。
現在のダム計画では完成は２０２６年度が予定されていますが、公式サイトには完成予定年度も事業費も書かれていません
wikiより賛否
水没予定地の住民が建設を容認する一方で下流の市民団体などからは反発の声が上がっている。
肱川では台風や大雨で何度も水害が発生しており、治水対策が不可欠となっており賛成派からは水位の低下が期待できるダム建設が必要と主張している。
一方、反対側からは治水効果への疑問やダムでなく堤防の建設を望む声が上がっている。
https://i.imgur.com/dWwzXcY.jpg >>21
雨が酷すぎて、結局緊急放流が必要だったのは変わらん。 山間部のダムに洪水調整機能は殆ど無い。
ショボい機能に期待するだけ無駄。
アホと情弱者はそれが判らない。
洪水するような場所住んでいることも知らないのは、馬鹿で情報弱者。
ハザードマップも見たこと無いなんて池沼級だろ。 ＞消防団員さえ知らず
って、ボランティア活動に近い連中に責任を押し付けるなよ。
ちゃんと監督・管理する部署がここの行政にはないのか？ >>35
ダム側の情報から状況を正確に判断して住民に伝えられなかった市側のミスだな。ダムの水位が上がり始めた時点で
避難指示を出してよかった。 >>19
豪雨の数時間前の予報で大雨が明確でも水位を確保してるよな
緊急放流の見込みがあっても放流を絞って一定の水位より下げない事もある
ダムの役割の一つが、洪水までの時間を稼ぐとしたら、1分でも時間を稼ぐのがダムの役割かと思うが もぉねえ
こんなド田舎の事どうでもいいよ
東京は何の関心もなく通常営業だし こんだけメディアで事前に警報の報道してたのに自分の住んでる地域の状態知ろうとしない、結果論で自治体や国のせいにするってのもなあ。 消防無線のデジタル化で消防団員は
真っ先に死ぬことになっています。 知事は県民を見ずに、国を気にして仕事するタイプ
こんなんじゃ県民の小さい声は消されちゃう
そして責任取らずに他人のせいにするだろう >>25
もっと早いタイミングはそうだろうけど
もっと悲惨だったかどうかは分からないな 国交省は責任取りたくないから
放流オペレーションも放流の勧告も
内部調査で「問題なし」って報告するはず
外部でやったら問題あるのバレるよ >>38
この流入量ではダムの水位あがってから避難準備しても遅すぎる。
大雨警報が出た段階で少しでも明るいうちから避難所を開設し、
高齢者等徒歩移動が困難な人はもう避難させないと無理。
もし豪雨の中、さらに真夜中に人を招集して避難所開設、避難誘導なんて
迅速にできると考えていたとしたら市は雨を甘く見過ぎだった。
なお、前日までの降水量予測と警報・注意報がどうだされていたかは知らん。 流入量=放水量ならダムあろうがなかろうが被害は一緒じゃね？ >>11
国土交通省、市役所、いずれも殺人行為
責任追及はモリカケどころではない、何100人も死んでいる、 今回のことで石井国交大臣が悪いとは言わんが、
原因の精査はやれよ。マヌケなダム管理事務所・国交官僚を追求すれば
良いだけだから。後々、公明党が隠したことにされるのは困るだろ。 県職員は県内では高給取りだからこういうときに頼りになってくれてありがたいね
素晴らしい 消防団員なんだから、この程度のこと想定しておけよｗ
馬鹿なのか？
ダムが無限に水を貯められると思ってたのか？ｗ なんで情報が行き渡ってきてもダム側のせいにしようとする奴らがいるんだよ
ダム側はちゃんと事前に情報を市に出してるし限界まで粘っただろう
非があるとしたら住人に情報流すまで時間を無駄にした市側だろう >>41
してなかった
水木金、テレビは平常放送だった
東京の大部分の人が知ったのは土曜の夕方辺りから日曜にかけて
今回は西日本のテレビ局は対応が悪すぎた
これなら災害時NHKなんてなんの役にも立たない
老人はスマホ持ってないし唯一地元の今を報じてたネット番組も見れない >>55
ある程度射程圏外だった東京周辺はともかくローカル局でもやってなかったのか？ 小泉進次郎も安倍に寝返ったのに、バカ知事のせいで愛媛県民は
これから大変だな >>55
1つの問題は、気象庁は5日前から豪雨の予想はしていた。しかし、どこにどの順で降るかは
分からなかったと言うことだよ。
前線や台風は気圧が変わるから予想もしやすい。こういうゲリラ豪雨の拡大版は、ナベの底の
どこから沸騰するかのような問題だから、ナベのそこのどこかで起こることは分かるが、ナベのどこ
と特定できないことだ。
気象警報は都道府県の地域単位でしか出せない。西日本全域警報、というシステムがなかった
から、誰も用意できなかったと言うことだよ。 復旧に安倍お友達の土建屋がいっぱーいだもんなあ
本当にこの国は終わってるわ 以前から、もしもの時には沈むよ、やばいよって
地図も出ていたんだし、消防団員を引き受けたのなら
その位勉強しておこうぜ >>59
だから人災だろ
そこまで個人でやるなら国家なんていらねーよ
>>56
やってなかった
ローカル局といえども基本東京が作ったものをそのまま流すだけ
時間帯も悪かった 危険なところにあえて住んでるんだから
自己責任で良いだろ
危険だと言われてる国に旅行するのと一緒だ そりゃあバラエティー番組しか見ない人は知らなかっただろうｗ
最低限天気予報では、ヤベーヤベーってやっていただろうに >>64
まあなぁ。気象庁は後手に回った。雨が降り始めたところから警報を出していったから、全てが
後手に回った。次こういう事態になったらどうするかってことだよ。 全国区の放送でも、結構早い時間帯に
命の危険が～ って言ってた気がするけどな・・・
地域は限定していなかった気もするけど >>68
報道が早くて大きかったのは京都だった気がする
広島岡山愛媛は後追いが多かったかな >>68
最初は京都周辺だったはずだよ。桂川・鴨川の氾濫が問題だった。
次に高知、それがドンドン広がる、最後が愛媛だったと思う。
この順番だけは最初から分からなかっただろうな。 で、安倍は酒飲むながら、すべてをリアルタイムで把握していたんだろ？ >>47
すべて自治体の責任だからな
5chですら豪雨地域の主要なダムの貯水量が10分ごとに貼られて緊急放流までどれくらいとか予測してたんだからな >>67
いやすまん
スマホで見て長文書くヤツは自己責任しか言わないろくでもないヤツばかりだから多少攻撃的になった
警報の出し方、どういう危険が差し迫ってるか、知らせ方だよな
あと、せっかくそういうの警報が出ても避難できない圧力をかけられてる弱者をどう救うかだな
熱中症や津波もそうだけど会社や学校がせっかくスマホに通知が来ても拘束を続けたり無理に通勤残業させたりして殺されちゃうんだよ
気象庁の権限を大きくして避難命令として扱い、避難命令に従えない業務命令等を出したものは罪に問うような法令がいるんだと思う 実際には６日の午後に長浜から大洲へ向かう肱川下流沿いの道路が一部冠水してたので
その後の展開は充分に予想できたはず そもそもこいつら、一人ひとり訪問して、
放流するから逃げろと言って回らないと
知らなかったと言うと思うしなｗ
そんなん現実的に無理だしな 九州の西部、中国地方西部、愛媛・高知、紀伊半島の西斜面、東海から南関東
東北日本海側、これらの山の西斜面は7月に豪雨になる可能性が高い。
思い切って警報を出さないとまた犠牲者がでるのは、去年の朝倉市の水害以来
あり得る話だよ。 とっくに
避難勧告出てて居座ってたんだろ
そんなののために
危険おかして誰が知らせに行くってんだよ >>77
どんなに警報出したって、逃げない奴は逃げないし
無視するよ・・・
ましてや、なあなあ集落で、みんなで大丈夫だろみたいな
雰囲気出来ちゃったら、まあ逃げない
警報をしょっちゅう出すから、みんな反応しなくなるという奴もいるけど
神様じゃないんだから、必ず命の危険のある状態に陥るかどうかなんか
誰もわかりゃしない・・・ >>46
はるかに悲惨だよ？土石と流木付きの鉄砲水になってたから。 >>49
うんにゃ、越水だと大量の流木も付いてくる。事態はさらに悪化していた。 >>51
間抜けだったのは市役所の防災担当者。避難指示の判断が遅すぎた。 >>59
ダムの水位が上がり始めた時点で、事実上堤防決壊は時間の問題だったわけで、避難指示に切り替えるべきだった。 情報なんて住民に伝える必要はないというのが
愛媛のお役所のポリシーなんだろうなあああ >>77
>>78
さっきも書いたけどその避難勧告を会社のみんなが受け取ってスマホが鳴きまくっても早退を許さなかったり残業させたりするクソ会社が多いんだよ
そういう判断をした管理職と経営が逮捕実刑食らうような法律が必要
それで救えた命はあった 下流住民に周知させるには１時間じゃ絶対無理だろうな。
ふつうでも２時間は必要じゃないか？ >>1
放流を知らせるサイレンは鳴っていなかったと思うし、鳴っていたとしても気づかなかった・・・
ｗｗｗ
こんなレベル・・・
ハザードマップ作るのだって金かかるのに、もう作らなくていいんじゃね？
見る気も無けりゃ、逃げる気も、対応する気もない
全くの無駄
生き残った人間が、後でごねるだけｗ >>79
堤防の決壊が時間の問題だと聞いて、避難しない奴はそうはいねえだろ？ 知らなかったとか、聞こえなかったとか訳が解らないですよ。自分の身は自分で守らないと行けないって基本じゃん。あんだけ雨降ってるのに良く言えるわ。
ちゃんと避難した人が当然で、避難しなかった人が間違いであるって方向に世論を誘導できないのかね。 だいたい下流何キロ先までが通知が必要な下流の住民なんだ。
うちだって下流４kmとか言われたらあるかもしれないｗ >>89
それをどうやって伝えるんだい？
聞く耳持ってる奴がいないのに・・・
危機管理能力の欠片もない連中なのに・・・
一軒一軒全戸訪問しろと？ >>68
広島岡山愛媛は深夜に雨足が強まったから
床につくまでTV報道を見て「京都は大変じゃの～」程度の認識だったはず。
住民だけでなく、自治体もそのレベル。 >>93
それこまめに情報を出して危ないよ危ないよって
言わないとみんな本気にしないとおもうし、
なんなら地元のテレビ局に役人と市長が緊急出演させてもらって
危ない状況と放流するまで時間を稼いでるだけだということを
言ってもよかったとおもう。 サイレンでぴんと来るもんなの？？
都民のオレは地元で成っても防災訓練かなぁとしか思わん
ちゃんとダム放流したんで逃げてねってしゃべらないと 県ないし市の判断ミスが起因して亡くなった方がいるなら、責任の所在をはっきりさせて然るべき処置をすべきだと思う。 >>96
そのレベルがあって然るべきだったね
実況放送をやってたのはネット系のお天気番組くらい
切迫した情報を全国に発信していた
うちも川が氾濫していたら影響はあった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
