【科学】東南アジアと日本列島の人類集団の起源を解明、琉球大学などが古人骨全ゲノム解析
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学ジャーナル 2018年7月24日
http://univ-journal.jp/21794/
琉球大学が参加する国際研究チームが、日本列島の縄文時代遺跡や東南アジアから出土した人骨26個体のゲノム解析を実施し、今日の東南アジアで生活する人々の起源と過去の拡散過程を解明した。この国際研究チームは、コペンハーゲン大学が中心となって進めている古代ゲノム研究チームで、琉球大学医学研究科人体解剖学講座を含む日本の考古学者、人類学者、遺伝人類学者およびゲノム研究者などから構成される研究グループが参画している。
今回、ゲノム解読がなされた縄文人骨は、愛知県田原市の伊川津貝塚遺跡から出土した約2千500年前の縄文晩期の女性人骨。縄文人の全ゲノム配列を解読した例としては世界で初めて公表された。この縄文人骨1個体の全ゲノム配列をもとに、現代の東アジア人、東南アジア人、8〜2千年前の東南アジア人など80を超える人類集団や世界各地の人類集団のゲノムの比較解析を実施した。その結果、現在のラオスに約8千年前にいた狩猟採集民の古人骨と日本列島にいた約2千500年前の一人の女性のゲノムがよく似ていることが分かった。
今回、縄文時代から現代まで日本列島人は大陸南部地域の人々と遺伝的に深いつながりがあることが分かった。これは、独立した複数の国際研究機関のクロスチェック分析によって科学的に実証された初めての研究だ。これらの知見は、日本列島に居住していた各時代の人々の起源の解明に将来活用されるだけでなく、広く東アジア・東南アジアにおける人類集団の起源と拡散に関する研究に大きな寄与をもたらすことが期待される。研究成果は、国際学術誌『Science』に掲載された。
論文情報：【Science】The prehistoric peopling of Southeast Asia
http://science.sciencemag.org/content/361/6397/88 伊川津縄文人は台湾のアミ族の先祖と近いらしいけど、どうやって日本列島に渡って来たんだろう？
【後編】縄文人、ラオス・マレーシアにルーツ？ ゲノム配列解読――The prehistoric peopling of Southeast Asia―― - 知識探偵クエビコ
http://digx.hatenablog.com/entry/2018/07/19/182025 >>43
顔を見たって分からないよ。
私の知り合いに西郷隆盛さんに似た人がいるけど、先祖は古代朝鮮からの帰化人なんだって。 この顔の濃さだの耳垢だの下らないレッテル張りいい加減に鬱陶しいな 古人骨歯根DNAで全ゲノム解析ができるようになったから
劇的にルーツ探しが精密になったんだよ
古人骨DNA以前の研究は全部無意味と言っても過言ではない
最近、インドシナ半島とのDNAの類似性が出てくるのはその成果だろうな
もともとインドシナ半島から台湾まで同じスンダランド圏内だ
全く同一でも何ら不思議ではないな 独断だけど、新モンゴロイド（モンゴル・満州・朝鮮・中国北部）の人種はIQが
高くて文明的ではあるけど、パラノイア的な性質が強くて、社会が歪になりやすく、
旧モンゴロイドは柔軟で穏やかな性質だけどIQが低めで、文明力が弱い。
日本は両者が絶妙に混ざってるから、高い文明を築きながらも
共食いして崩壊するようなことがなかったのかも。 >>66
新旧モンゴロイドって概念もちょっと修正が必要な気がするね
もちろんNHK人類遥かな旅（昔のNHK定説で今は通用しない部分が多い）でも
旧モンゴロイドから分れて寒冷適応した新モンゴロイドが中国北部からシベリアにかけて生まれたという考えで紹介していたから
無意味とは言わないが
しかしこの考え方が出た当時にはそもそも中国南部まで包含するスンダランドがアジア最大の人口センターという見方は存在していない
スンダランドが脚光を浴びたのはここ１０年である
そうすると次のように修正すべきなのだ
アジア人の移動には北方ルート（シベリア氷河）と南方ルート（スンダランド）があり
新モンゴロイドは前者を通って突然変異した人々を言うとされてきた
しかし南方ルートが解明されつつある現在ではそう単純に考えることはできない
つまり新モンゴロイドの発生において北方ルートではなく南方ルートも構想できるはずなのである 大方の日本人は、古代の南方からの
スンダランドを起源とする縄文人
そして、中国や朝鮮半島から
文明を持ってやってきた渡来系移民
それがミックスされたのが今の日本だな
日本がもし縄文人のままだったら、
どちらというと東南アジアみたいな雰囲気の国だったろう
未だに発展途上国のままだったわな >>19
日本人のY染色体を3分の1程度しかないD1bに限定するのをやめろｗ
ちなみにこのD1bは韓国にも4％
ミクロネシアに6％くらいあるらしい
日本人が進出していったからなｗ >>68
むしろスンダランドの先進文化を日本に持ち込んだのが縄文人なのではないか
スンダランドは１万年ぐらい前になると海面上昇により多くの部分が水没し
その文化は海面上昇による民族大移動で散り散りバラバラになっていったのだろう
縄文人の高い文化性こそ実は失われたスンダランド文化なのかもしれないよ >>68
それはどうかわからない
そもそも東南アジアの主流派は、
中国と同じハプロタイプO2
これは韓国人にも一番多い >>72
アジアで唯一産業革命したのは日本だからね
中国韓国の産業革命が遅れたのはおかしいって話なるよね >>4
本土でも貝塚に埋葬すれば人骨は残るよ。
愛知県の吉胡貝塚では300体以上の縄文人骨が出土しているんだって。 東南アジアというよりミクロネシアとかだろ
琉球大学がやるのはちょっとな
かなり政治的影響受けそう 陸地に住んでる人間が海を越えることの難しさを考えると
小さな島の国が一番あり得るんだけどな
もちろん半島や北の方からの人間は多いけど南方は島だと思うぞ >>79
スンダランドってのが今のインドシナ半島にあって、亜大陸みたいになってた
海面上昇で消えたんだよ
そこから来たんじゃないかという話 スンダランドって縄文時代には水没してるな
石器時代に渡ってきたってことなのか？ >>2
なんでそんな当たり前の事言うんだ
幼稚園生でも知ってるぞ スンダランドでくぐると1万5000年から5000年前にかけて水没とあるけど
そうすると、スンダランドの水没に合わせて、スンダランドの住民が日本に来てても、矛盾しない
モンゴルのゲルとかインディアンのテントなどに似ている
縄文時代の竪穴式住居はどう見ても北方系なんだよなあ（13000〜3000年前）
でも、弥生時代の高床式倉庫なんかはどう見ても南方系なんだよ（3000年前〜1800年前）
そして、古墳時代になると墓制とかが大陸系になる（1800年前〜1200年前）
上海あたりからはじまって山東半島から黄海を横切って百済に着いてそのまま南進して九州に入る
最後に、半島からの移民・難民を関東に入植させるようになる 古墳時代の墓制が大陸系？
古墳ほど日本オリジナル要素満載の墓制は他にないんだけど >>85
大陸系の墓制が進化して古墳になったというのが正しいのかもな
大陸墓制＋日本環濠＝古墳 大陸系の墓制なんて日本と全く違うよ
大陸は地下式、半島は小石を積み上げるタイプ
日本と全く違う
日本の大型墳丘墓の墓制は弥生時代の中期くらいから始まる日本独自の墓制 古墳の進化が外国の影響下に無く日本の弥生時代からの延長線上にあると分かってるからこそ、
騎馬民族征服説だのの外国影響とか言う珍説が否定される大きな根拠にもなってる >>83
仮説としては最有力だな
様々な疑問点が説明できる 縄文人→ラオスから流れて着いた猿
弥生人→朝鮮から逃げてきた奴隷
猿×奴隷＝ジャップ 江戸時代迄は文明も文化中国以下だったんだろう？
江戸末期に渡米したりして西洋の文明を真似て徐々に
開化し終戦で米国のお陰で発展しただけじゃね？ｗ・・・ 古代大陸から火山、地震とか自然災害の多い劣悪な環境の東の最果ての離れ列島に
追われ住み着いた弱小の劣等民族だったかもな・・・ 変わらないY染色体がルーツを辿る唯一の
遺伝子と言われている。
科学は残酷なまでに現実を突きつける。 古代血統の縄文人の起源が東南アジアのスンダランド？
まだ超古代に存在したというムー大陸由来の末裔説の方がマシだわ。 で、朝鮮半島のエベンキが確定するんですね、よくわかりました。 >>98
朝鮮半島は長白山の大爆発で10世紀には半島北部は全滅してる
その後入って来た人と南部の僅かな生き残りが混血して、朝鮮人でしょう >>92
明治維新前から日本の社会システムは亜西欧に近いレベルだよ
ヨーロッパ以外でマニュファクチャまで辿り着いてのは日本だけ
そこで西欧の蒸気機関が入ってきたから近代化できたってこと ジャレドダイアモンドは日本は古代朝鮮人が縄文人をジェノサイドして民族的に置換した国で
兄弟の国だって言っているが 某地域には古代朝鮮からの帰化人の子孫を自称する被差別部落が複数あったらしいね。
どういう経緯で被差別部落になったか知らないけど、帰化を認めるなら同化を支援してあげないと。
ttps://jpnhistory.exblog.jp/4889183/
日本史 jpnhistory.exblog.jp
(３)大陸文化の摂取
１．古墳の変遷
・弥生文化における墓制は棺の上に盛り土をしないが、
しだいに高く封土をもつ高塚式古墳、
略して古墳が畿内を中心に全国的に作られるようになった。
＜ ＜ ＜ ・これは大陸の墓制の影響を受けたものだが、＞ ＞ ＞
日本における古墳の発生が北九州であるか機内であるかははっきりしていない。
中国陵墓の喪葬空間と日本の古墳
https://researchmap.jp/?action=cv_download_main&;upload_id=97805
日本列島、朝鮮半島のいずれでも
横穴式室墓が在地の自生でなく外来の墓制である
以上、中国周縁の東アジアにおける類似の墓室形態の差異もまた、
その枠組みのなかで現れたにちがいない。
中国周縁諸地域はそれぞれに、
異なる墓室形態や葬法・空間概念を選択しうる環境にあった。
にもかかわらず、墓制は多様なものがモザイク状に展開するわけではなく、
おおむね地域性を形成するようにまとまりある分布をする。
しかも、具体的な概念・用途は異なるとしても、
墓の構造や特徴には中国南北の墓制と類似点がある。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Baiyue.jpg
百越 - Wikipedia
百越 - ?基百科，自由的百科全?
南越部落 - ?基百科，自由的百科全?
文化面では、稲作、断髪、黥面（入墨）など、
百越と倭人の類似点が中国の歴史書に見受けられる。
現代の中国では廃れたなれずし（熟鮓）は、百越の間にも存在しており、
古い時代に長江下流域から日本に伝播したと考えられている。
日本古代史つれづれブログ 2017年11月
古墳は語る(4) 〜 甕棺葬の起源地
朝鮮半島には、南部を除いて甕棺は発掘されてませんから、
朝鮮半島経由陸路ではなく、海路で伝わった可能性が高いと考えられます。
＜古代中国甕棺出土地＞
（平成20年度 桜土手古墳展示館特別展「古の農ー古代の農具と秦野のムラ」より）
日本古代史つれづれブログ 2017年09月
土器が語ること(7) 〜 突帯文土器と遠賀川式土器の分布範囲が違う理由とは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
