【ドイツ】再エネ推進・担当大臣がまさかの敗北宣言「火力をなくすことはできない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ドイツの再エネ推進、担当大臣がまさかの「敗北宣言」「火力をなくすことはできない」
■「国民の経済負担は計り知れない」
ドイツのエネルギー政策に関する話題を二つ。
まず、6月11日のEUの経済閣僚理事会で、興味深い動きがあった。
EUの全エネルギー消費における再生可能エネルギーのシェアの目標を、2030年で35％と定めようとしたら、ドイツの経済・エネルギー大臣、アルトマイヤー氏が、それにブレーキをかけたのだ。
ドイツの全エネルギーの最終消費における再エネのシェアは、現在15％だ。
発電部門では2017年、すでに36％のシェアに達しているが、熱部門は13％、運輸は5％強。
つまり、新しいEU目標値35％のためには、今の15％を倍以上に伸ばさなければならない。
家電製品はもっと省電し、家屋はもっと断熱し、全車の12％は電化する。
すべてはまだ夢の中のお話っぽい。
そこで、アルトマイヤー氏は言った。
「ドイツは現在、再エネのシェア15％達成のために年間250億ユーロを費やしている。
それを2030年までに倍増すれば、国民の経済負担は計り知れない」
■「火力をなくすことはできない」
ちなみに、氏は第2次メルケル政権で環境大臣を務めた。
また、他の政治家がバラ色のエネルギー転換政策（脱原発、再エネ推進、省エネ）を推進していたころから、コストの爆発に警鐘を鳴らしていた数少ない政治家の一人だ。
ドイツのエネルギー転換には、すでに莫大なお金が掛かっている。
緑の党は2011年、これによる国民負担は1ヵ月にせいぜいアイスクリーム一個分だと言った。
しかし、2017年、国民の電気料金に乗せられている再エネ推進のための賦課金は、四人家族ですでに1ヵ月3500円を超えている。
これが本来の電気代にプラスされるわけだから、ドイツの電気代はEU内で2番目に高い。
家庭用の電気代はフランスの約2倍だ。しかも、まだ上がる。
こうなると、いくら理想を語るのが好きなドイツ人も、こんなはずではなかったと思い始めた。
とはいうものの、アルトマイヤー氏の発言は、脱原発に舵を切り、国際会議では環境大国と胸を張り、再エネの拡大に向かって自国民にも他国民にも発破をかけてきたドイツにすれば、異色だった。
ほとんど「敗北宣言」と言ってもよい。
もちろん、この背景には、これ以上、無理な目標値を掲げるべきではないという思いがあったに違いない。
再エネがこれだけ増加したのに、ドイツは京都議定書で挙げた2020年のCO2削減目標を達成できないこともわかっている。
そのうえ、また新たな実現不能アドバルーンを打ち上げれば、確実に国民の信用を失ってしまう。
しかし、案の定すぐに、環境団体と電力業界が噛み付いた。
環境派にしてみれば、アルトマイヤー氏は再エネ推進を妨害するけしからん大臣だ。
一方、電力事業者の上部組織であるBDEW（ドイツ電気・水道連合）は、以前、メルケル首相が独断に近い形で脱原発を決めた時には、その性急さを責めたが、最近では、政府の対策のノロさに怒りを隠せない。
エネルギー政策の破綻はすでに明らかなのに、抜本的な修正が未だになされないからだ。
今年3月に第4次メルケル政権が始まった時、エネルギー転換の元祖、ライナー・バーケが辞めた。
バーケというのは緑の党員で、ここ20年近く絶大な力でドイツのエネルギー政策を主導してきた人物だ。
エネルギー転換の青写真は、彼が引いたと言っても過言ではない。
そのバーケ氏が撤退したため、ドイツのエネルギー政策が速やかに修正されるかと思われたが、そうはならず、政策はふらついただけ。
BDEWが痺れを切らすのも無理はない。
電力の自由化は、両刃の剣
さて、もう一つの話題。
現代ビジネス 2018/07/27
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56733
※続きます 電力は既に35％の目標をクリアしてるようだから
問題なのは運輸の5％だわな >>1
■米中貿易戦争の裏でドイツと中国が調印した「巨額経済協定」の中身
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56531
・中国とドイツの親密度・
7月7日、ドイツの大手一流紙「フランクフルター・アルゲマイネ」に、中国の李克強首相が寄稿した。
文章の中身は、「中国は国際貿易において、自由と公平を重視し、多国間協力体制の強化を支持していること」、「EUの繁栄を望んでいること」。だから、「ドイツ企業は不安を持たず、ドイツやヨーロッパに進出する中国企業に対して、公正でオープンな環境、および、安定した制度上の枠組みを整備して欲しいこと」。中国は「WTO（世界貿易機関）の原則をいつもちゃんと守ってきた」のである。
実は、中国のこういう望みに、ドイツはこれまでも十分に答えてきた。独中関係は、小さな例外はあっても、すでにここ100年以上、概ね良好だ。
先日、中国に行った人から聞いたが、北京の国際空港のパスポート審査のところには、「中国人」「外国人」というどの空港にでもある区別以外に、「Air China Easy Way Beijing-Frankfurt」という窓口があるそうだ。そればかりか、北京〜フランクフルト間を移動する人専用のチェックインカウンター、荷物のターンテーブルなども整備されているという。中国とドイツの親密度を考えると、さもありなんとも思える。
夜も発電する太陽光発電や無風状態で発電する風力発電が開発されたら
俺も原発支持は止めるぞ。 つか、再エネ増やしても原発増やしても
火力はある程度減らせるけど無くせないんだよな 技術の裏付け無しに、根性論と希望的観測で見切り発車した愚かなドイツwww
日本も笑えんが、、、 また一つ「ドイツを見習え」とか言ってたバカの嘘が証明されました。 電力はもう目標をクリアしてるから
電力に関しては普通に成功だが 蓄電が出来ない限り水力火力が無くせ無いのは初めから判っていた事。 >>331
> 大規模蓄電システムが安定稼働しない限り、
> 再生エネルギーだけでは無理だろうな。
> 年間で２４時間安定供給出来る電力が、現在の処は火力と原子力だけだ。
変動する需要に合わせてどのようにして
供給を調整するかという観点から考えてないだろ
24時間安定供給とか言って
供給一定で電力系統が安定するとでも？ >>367
一定の品質を維持して量産する技術は無いからなぁ 風力は、確率的に、どれだけの蓄電池付ければいいかは、計算はできるよ
過去のデータ解析すれば、ただ、火力のバックアップは、無くせないな
蓄電池の設置で90%の確率でこれだけの発電量確保できるって運用になる
つまり、10%で停電するわけだ
太陽光はなんともならんな
気まぐれすぎる >>369
太陽エネルギーを化学エネルギーに変換して蓄積してくれる植物が有るのにな。 結局出力が安定してる原発で40％火力で40%自然エネルギーで20％ぐらいがリスク分散の観点からはいいんだよな >>370
いっとき流行った藻か？
そういやオーランチオキトリウムはまだコスト面で見合わないんだっけか。 ドイツ人は賢そうに見えててもやっぱ馬鹿なんだな
さすがナチスを生み出した国だわ >>373
近代科学の基礎を築いたのはドイツ人です おいおい 例によって平気で嘘がつける 川口マーン恵美 だろ
この女 4月に電力不足とは何の関係もない電圧低下を、ドイツの再エネ事業が失敗しているかのような嘘記事を書いて
よほど抗議が大きかったのか、後で追記しますとして逃げてるが いつ訂正したんだｗ
こんなのいつまでも使い続ける現代ビジネス 大手マスコミがフェイクニュースをどうどう作り流す時代なんだよな >>371
原発7で再エネで3くらいの比率じゃね
火力は0
それくらいになるよ >>1
■米中貿易戦争の裏でドイツと中国が調印した「巨額経済協定」の中身
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56531
・中国とドイツの親密度・
7月7日、ドイツの大手一流紙「フランクフルター・アルゲマイネ」に、中国の李克強首相が寄稿した。
文章の中身は、「中国は国際貿易において、自由と公平を重視し、多国間協力体制の強化を支持していること」、「EUの繁栄を望んでいること」。だから、「ドイツ企業は不安を持たず、ドイツやヨーロッパに進出する中国企業に対して、公正でオープンな環境、および、安定した制度上の枠組みを整備して欲しいこと」。中国は「WTO（世界貿易機関）の原則をいつもちゃんと守ってきた」のである。
実は、中国のこういう望みに、ドイツはこれまでも十分に答えてきた。独中関係は、小さな例外はあっても、すでにここ100年以上、概ね良好だ。
先日、中国に行った人から聞いたが、北京の国際空港のパスポート審査のところには、「中国人」「外国人」というどの空港にでもある区別以外に、「Air China Easy Way Beijing-Frankfurt」という窓口があるそうだ。そればかりか、北京〜フランクフルト間を移動する人専用のチェックインカウンター、荷物のターンテーブルなども整備されているという。中国とドイツの親密度を考えると、さもありなんとも思える。
西洋人の思考はだいたい将来的に不幸になるから聞き流すべきだな
同性愛も死刑反対も30年後には後悔するようになる >>52
仕事で石炭灰(フライアッシュ）を使う製品開発担当してるから調べたんだが、
今年CDUとSPDが連立組むとき、連立協定の中に、
石炭火力の廃止時期を今年中に決めると言う文言が入った。
>>1で言ってる火力って実質石炭火力の事と思われ。
EU圏でもドイツ以外の旧西側諸国はほとんど10年以内に石炭火力止める予定。 >>365
水力は再生可能エネルギーの中に入る。
無くせって誰が言ってるんの？ >>381
ドイツどうするのかな
天然ガスしか選択肢なくなる
原発NG、石炭NG >>382
水力廃止論を訴えるバカは流石にいないけど、ダム建設反対論者なら腐るほどいる。
（全てのダムが水力発電用ってわけじゃないけど） >>384
風力はバルト海？北海？
あそこらは、安定した風ふくそうだね
南部の工業地帯まで電線なくて電力送れないって話だけど ドイツの電気代 ２０１３年度は１９９５年の約２倍も高騰
２０１１年以降欧州の国々で再エネ比率が高くなっている国は、燃料価格の影響よりも
むしろ再エネ関連費用の、電気料金への影響が強くなってきている(資料 ＩＥＡ world energy statistics)
ドイツは特に公租公課が家庭用電気料金に占める割合が急激にたかくなってきている
＊公租公課とは(公租が税）、(公課が賦課金） (資料 eurostat energy statistics-prices natural gas and electricity)
ドイツでは，買取価格が最も高い太陽光が急激に拡大しているが，電力供給全体に占
める比率はそれほど高くない。
太陽電池は投資額が非常に高く，ドイツは莫大な援助をしている。いまでは
世界で最も多くの太陽光パネルが設置されているが，ドイツの日照の条件ではエネルギー
効率はあまり高くないため，費用対効果が問われている。
現在では，農地への太陽光パネルの設置は禁止されている （２０１０年資料農水省） >>348
運輸はディーゼル詐欺メーカーのせいだし、
もともと熱は再エネと相性悪すぎ。 ドイツ人が戦争がもう嫌だというのは分かるが
だからメリケルでいいというお花畑な思考回路は本当に理解できない
国の根幹を揺るがす失敗ばかりしている >>372
太陽光パネル+蓄電池と比べたらマシだろ。
火力なら他の熱源との組み合わせも楽だし。 >>378
> 原発7で再エネで3くらいの比率じゃね
> 火力は0
> それくらいになるよ
それでどうやって調整すんだよ
系統運用を知らない奴ばっかだな
わざと知らないふりしてんのか？ 現在の科学力では火力も原子力も必要に決まっとる
馬鹿左翼はいい加減に目を覚ませよ >>395
> 現在の科学力では火力も原子力も必要に決まっとる
日本には核を扱うのに必要な科学力がない
> 馬鹿左翼はいい加減に目を覚ませよ
右翼も反原発だ。
ネトウヨのことは知らん >>389
探しても訂正記事はどこにもないね ちゃんと 間違いでした と謝罪したのか？ 移民政策にエネルギー政策
ドイツを見習えパヨク息してるー？ 東工大の原子核出て東芝で原発やって北の方の国立大で教授やってた奴
福井に第二もんじゅ作れ
核ゴミはロシアと交渉して特区つくって北方領土に埋めろ
いずれ人類の知恵が解決する
こんな奴が有識者・・・・ >>119
ロシアからドイツへの海底ガスパイプラインを見たら
トランプが怒るのは当然！
火力のみならず、ロシアに手を貸してるドイツ >>383
ドイツのディーゼル手のひら返し見たかだろ？
ドイツが今、温暖化の熱波で
農作物が大飢饉。
原発をガンガン建設するさ。 >>361
そ。火力の燃料が温暖化問題もクリアしてエコ！が誕生したらそれが最強となる。 水力ももう新設しないんだっけ
建設余地が無いのかも知れないけど
ダム攻撃対策しないと国防に関わるから無理なのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
