【栃木女児殺害】「無罪しかない」判決を控え勝俣被告。「検事に責められ、自分が犯人だと思い込まされた」「証拠もないのに不思議」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180730-00000015-jij-soci
「正しい判断をしてくれると思う」。
控訴審判決を前に、勝又拓哉被告（36）が東京拘置所で接見に応じた。緊張からよく眠れない日が続くという勝又被告。
間もなく言い渡される判決について、「無罪しかない」と断言した。
26日午前、ノートを手に面会室に姿を見せた勝又被告は、赤の半袖Tシャツに黒の短パン姿で席に着いた。
逮捕時と比べ、幾分ふっくらして見える。接見は15分間。記者の目を見ながら、表情はほぼ変えず、ゆっくりとした口調で質問に答えた。
勝又被告が別事件で逮捕されたのは、2014年1月。これまでの4年半を「ひたすら我慢の日々」と振り返り、
「早くここから出してもらいたい。それに尽きる」とかみしめるように話す。
捜査段階で自白した経緯について問うと、「検事に責められ、自分が犯人だと思い込まされた」。
今では「自分でも何で自白したのか、当時の気持ちは理解できない」と言う。公判では一貫して無罪を主張したが、
一審宇都宮地裁は無期懲役を言い渡した。「証拠もないのに不思議。納得できなかった」と声を荒らげた。
8月3日に東京高裁で予定される判決には、「期待で胸がいっぱい。無罪しかない」と言い切る。無罪が出たら、
逮捕後に亡くなった祖母の墓前に「真実が明らかになったよ、と報告したい」と語った勝又被告。
有罪の場合は「すぐに上告し、最高裁まで闘って絶対に無罪を勝ち取る」と語気を強めた。
事件について思うことを尋ねた。しばらく考え、「被害者がかわいそうだとは思うけど、やってないから、掛ける言葉はない。
僕も被害者の一人」。一言一言、言い聞かせるように語った。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532909579/
1が建った時刻：2018/07/30(月) 09:12:59.66 勝又拓哉容疑者は元々外国籍でいったん日本を離れ台湾へ行き
1996年8月、台湾の学校から栃木県内の中学に移る
そして2009年5月、日本に帰化し日本名に変えた
http://archive.today/HBONX
日テレの『スッキリ』で勝又拓哉容疑者の自宅を映した時に映った
「ハングルが書かれている段ボール箱」
http://i.imgur.com/enWHm1g.jpg >>6
そうなの？それで証拠が無いとか言ってるなら基地外か >>6
本人の気分だと「警察が証拠をでっち上げた」と思ってるんじゃないかな 前も麻酔効いてる患者の胸から唾液検出された医者とかいたなあ これが本来の反応
ベトナム児童殺しのあいつは死刑相当だった 言葉が不自由な奴の言うことは何一つ信用できない
義父も母親も、こいつのこともて余してるから
刑務所入れてもらえるのは有難いかもしれない
母親の元で気ままに暮らすのもいいかもしれないが これって、どんな物的証拠を警察は持ってんだろ。過去のNシステムの情報を調べたら不審な動きをする
車があったとか、そんなんしかやらないけど、なにか決定的な証拠があるんかね 具体的な証拠があるなら出してみろ
殺意を立証できるものならやってみろ >>6
なお県警幹部複数人のＤＮＡは、遺体から大量に出ている。 証拠一切ないのに、別件で逮捕してた人物がロリコン趣味あるってんで
勝手に犯人に仕立てたんだよね
こんなの安倍に1億くらい請求してやらないとな 物証がなにもないんだよな
警察と検察による自白強要だけ
あの足利冤罪事件都同じ構図
しかもこの事件の管轄は足利事件と同じ栃木県警 一般人だったら、DNAが検出された段階で家宅捜査されて逮捕だろうけど
警察官のだから間違いだったでいいのかね 無期懲役出たんならここに書いているほど証拠無しってことはないんだろうけどな
子供被害の事件は関係者に配慮して具体的な情報が出ないから犯人側の奴が好き放題言う傾向がある、本人も自分に不利なことは警察だけが言っていると思い込もうとしてるんじゃないのか >>29
つーか、高裁に移ってからは、裁判所の促しで訴因すら変更されてる。 >>29
は？マスコミが被害者の遺体写真がパソコンに入ってたとか
めちゃくちゃなデマを流してたんだが これこそ警察の作文
車で通っただけなのに
証拠もねつ造の可能性が高い 高裁が１審の訴因変更を促したってことは、
１審訴因では完全に無罪判決予定だったってこと。 さっき写真見たら気の弱そうな俺らだった・・・これは・・・マジで冤罪か？ 子供殺したら、検察はせめて求刑は死刑にしてほしい
そうすれば、たとえ無期になったとしても、実質終身刑だから
再犯の可能性が高い、性犯罪は特に 裁判官もよくわかんないから
とりあえず無期懲役でって感じなんだろｗ 自白でも犯人しか知らない事を自白してたら
有罪だけどね こういう状況で「不思議」という表現が出てくることが不思議 似た様な事件多くて忘れてたな…
元FBI捜査官マグモ･二ーグルが捜査に当たってたやつかな？
ちとググッて読み返してみると、判決ひっくり返る可能性もあるのかな？
とも思えてしまう。なんか証拠がシャンとしてないな… これ有罪にしたら、そのうち再審で無罪になるわ
検察と司法はお仲間で出来レースだから微妙だけど
普通なら当然の様に無罪 正直、殺人容疑をかけられ一度でも自白した人間は確実に黒だと思ってる
どんな状況であれ死刑になるかも知れないのに自分がやってもない殺人をやりましたという人間はいない
これは絶対に間違いのない真理だと思う >>23
お前、DNA誰のか知らんのか？
捜査に行ってない捜査員のDNAだぞw
被告のDNAなんざ出てない 被害者に付着してたDNAが捜査員のだったて奴か
しょうがねーな >>42
録画してなきゃ
いくらでも、警察や検察がストーリー作れるから秘密の暴露はそこまで影響力はなくなってる こやつは台湾人のようだ で母親しかいない さらにおたくだ 分からんが最初から暗い性格みたいな気がする
よくこやつの人間性を調べたほうがいい 冤罪の可能性がある これ物的証拠証拠
または間接証明
それぞれどんなもんなの？ 前科持ち、根暗とか冤罪にまたよくありそうなシチュやし
ドラマかよｗ ここで冤罪説を無責任に吹聴するような
人間が小野悦男を無罪放免にしたんだ。 三浦和義じゃなかったかな？ 何がなんでも否認しとけって、ありがたいおコトバを吐きまくってたの 被害者とどのくらい接点あるんだ
DNAなし、画像別人なら趣味関係なくここまでならんだろ（と思う）
>29みたいな理由で表に出てこない決定的な証拠なり状況なりがあったのか・・・ こいつ池沼なんだから
其れだけで死刑要因だろ
事実なんかどうでもいい
こいつを犯人として吊るせばいい >>60
裁判は公開だし判決も公開されてる
表に出てこない証拠が決定的なんてことはない つまり犯人は捜査員？
難しくね？
DNA鑑定の信憑性ってどれくらいだっけ 犯人しか知らない事実といっても、氷見事件では警察がほのめかして無実の容疑者に
言わせている。 菅家さんやマイナリさん、それに大阪の事件など、再審裁判では
なんと検察が、被告人は無実だと主張してる
つまり検察が死刑や無期懲役を求刑しても、真犯人と確信してる
訳じゃ無い事が問題なんだよ 辻褄の合わない、裏の取れない自白なんて洗脳を疑うのが筋やろ
取り調べは基本全部録画しておき、自白を材料にするなら提出義務を課すべき >>60 今事件の全容を読んだぞ 物証はあるぞ こやつのPCの削除した（復元）データに有希ちゃんの全裸遺体が残っていたというのだ
ただ、ここかひっくり返ると何もないぞ
近所には住んでいて有希ちゃんを知ってはいるようだ 事件について聞かれて
真犯人の逮捕、とか言わんのな 刑事の長年の勘や容疑者の態度などから
コイツが確実に犯人って分かっていても立証するか自白させないと有罪にできないからな
無罪になった時、犯人がしてやったりみたいな顔をすると本当に腹が立つ 遺体写真は無いんじゃないの？
公判で直接的な証拠はなかったと証言してるようだが… >>76 顔が映ってるかが微妙なところだと思う・・・・・ただの猟奇写真ともとれる この事件は興味深い。
栃木県足利幼女殺害の冤罪事件とこの事件つながりがあるんだよね。
この事件も、無理やりの自白感満載。
共通する警察官のDNA付着。 >>73
逆も本当にあるからなんとも
検察はほんま汚いから
嘘でもなんでもついて罪を重くしようとするよ >>71
なるほど
物的証拠は無く
こいつにしか犯行ができなかったという間接証明も失敗したのか
無罪だな これは冤罪か…？
と思ってググったら、
被疑者がランドセルだスク水云々とツイートしてるとか、
ナイフ収集家だとか、
元義父（母の再婚相手、離婚）が
3、4個のランドセルを被疑者車にて目撃、知人が処分？
怪しむと被疑者母が「黙ってろ」とか
訳が分からなくなってきた……… >>82
なるほど
被害者母が真犯人か
言われてみると被害者母が怪しく思えてきた
多分そいつだろ >>25
その自白が内容が現場の状況と矛盾するという「物証」がある >>82 確かにこいつしかいないだろうという感じで 被害者宅との距離とロリコン趣味とナイフだが・・・
スク水にランドセルを集めるロリコンなら別に普通にいるしな >>71
それ裁判で否定されたぞ。
警察官による証言で。 >>63
DNA鑑定の信憑性は高い
ただそのDNAがどうして混入したのかを証明する術は無い 元義父、通報までしてたんか…
ランドセル何個もあるってどういう状況なんだ？
というか
むしろ義父…？ >>49
毎日何時間も拘束されて同じ事を聞かされていると
だんだんそうだったのかなって思うことがあるとか
知人の聞いた話、検察がストーリーを作って、これで判子をおせと言われ
内容が違うと言っても、判子を推す事になっている、押さないと帰れないといわれ
事実と違うことの調書に判子を押してしまって裁判では不利になったって人がいる
判子がそれほど重要な事だと思わなかったらしい
弁護士もなんらアドバイスもしなくてそっちも重過失だったりする ランドセルは違法売買の筋じゃないの？
なんかせこい商売を親子でしてたようだからな >>61
こいつが無実なのに有罪なら真犯人は捜査終了で野放しになり、プレッシャーなしで
悠々生きられるんだが？
おまえが池沼だろ ロリコン趣味をこじらしたやつの近所で事件が起きただけとするなら
>82の内容位なら その範疇に収まるしなぁ 無理やり犯人に仕立てあげても、もし真犯人が見つかった時に逆に大変なことにならないか？
本部長の首が飛ぶぞ。 一審判決
１ 被告人が宇都宮市街と茨城県方面（死体遺棄場所）を結ぶ幹線道路を走行したのは、
事件があった日の深夜とその4日後の深夜〜朝だけ
２ 被害者の遺体についていた猫の毛のDNAを鑑定した結果、猫の中でも変異の多いDループという領域の塩基配列が被告人の飼っていた猫と一致する。
Dループの領域の塩基配列が一致するのは、0.53％（血縁のない猫570匹を調べた結果、一致したのは3匹だったから）
この二つの点から、被告人が犯人である蓋然性が高いといえる（認定まではできない）
他の証拠（スタンガンの跡とか、実母への手紙とか、本人の性癖とか）も、被告人が犯人であるとしても矛盾しない
（けど、犯人と認定するまでには足らない）
自白が信用できるから、 それと他の証拠を併せれば犯人と認定できる 被害者に付着した精液に被告人のDNAが出ずに第三者のDNAが出ているのはヤバすぎだろ
検察無茶苦茶すぎる
なお、地裁ではこれ隠してた模様 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
