【愛知】保育園の給食でスープ（70度）がかかった園児が大やけど 救急車呼ばず…知多市が保護者らに謝罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７月に愛知県知多市の市立保育園で、１歳の女の子に給食のスープがかかり大やけどしたことを受け、９日、知多市が会見を開き謝罪しました。
「まことに申し訳ございませんでした」
（知多市の会見）
知多市によりますと、７月１８日、市立南粕谷保育園で、職員が給食をカートに乗せて運んでいたところ、目を離した隙に１歳の女の子が、スープの鍋に手をかけてこぼしました。
知多市側の説明では、スープの温度はおよそ７０度で、女の子は、腕や胸などに大やけどをし、９日現在も通院しています。
知多市は、９日の会見で、保護者らに謝罪したうえで、「子どもの手の届く範囲にカートを入れたのは落ち度があった。救急車を呼ぶべきだったが、職員の車で搬送してしまった」などと説明。
一方で、女の子の親族は、「救急搬送など事故対応マニュアルを守らないずさんさで、事故後も誠実とは言えない」と話しています。
知多市は、９日夕方、保育園で説明会を開き、保護者らに事故防止などの対応を説明します。
8/9(木) 19:15
CBCテレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180809-00008055-cbcv-soci 痕が残ったら結婚出来なくて生産性がなくなっちゃうね 救急車呼んで、すぐに来てくれても、
そこから救急隊員が病院に電話して、受け入れてくれるか聞く。
ダメだったら、別の病院に電話。
必ずしもすぐに病院に行けるわけじゃない。 救急車呼ばず…知多市が保護者らに謝罪
よし！知多市はーーーーーーーーーーーーーーーーーー金持ってるからな！！
凄腕の弁護士をつけてーーーーーーーーーーーーーーーふんだくれよ！親よ！！ >>154
そうなんだ。お前は預けなきゃいいんじゃね？
で、この保育園は親にそういう告知をしていたの？
告知をしておらず、根拠もなく親をクズあつかいするアホアホマンなの、キミ？ 一歳クラスなら、ベビーサークルやベビーゲートで隔離してるのが普通の保育施設じゃないか？
配膳や準備が終わってから幼児を開放、って形で
普段からそういう安全対策してなかったんたろうなあ… >>152
うちの母親はやけどしたらすぐ流水かけてくれたけど
救急車は呼ばなかったよ？
水欠けるのと救急車呼ばないのとどういうつながりがあるの？ >>158
えぇ…
だから平気で預けられるんだろうね
俺なら無理
保護者としての責任を果たせないしね 70度って台所で誤って足先にかかったら誰もが飛び上がって悶絶する温度だな >>154
俺も同じ。
勉強をしっかりやってきて常識的な考えを持つ父親母親でも
1歳で預けるとか言うんだよな。
自分の人生が最優先だし、生活の経済的質を落とせないかららしい。
そんなんじゃ、子どもに何かあっても親には同情できないなあ。 即効流水で冷やしてあげればだいぶ違うんだけどね
やってなきゃ今頃、激痛だろうな 大人でも手のひら全ベロならおおやけど
当たり前だろ 広範囲に火傷した幼児なんて、自力で行こうが順番飛ばして処置室直行じゃないのか？
本当に待たされるのか？ >>14
公務員が保育や育児をやると登校拒否児童続出して自殺者まで発生してしまう。
小一プロブレムまで位は民間に任せた方が良い
まじもう公務員教員なんていらね全面民間委託文科省解体 即流水で冷やせばおkとかいう範囲じゃなかったんかな >>165
俺が、保育所なんてそんなもんだと思っていることは真実だが？
この保育園がどうであるかなど関係なく、俺なら絶対預けない。
親としての責任の問題として1歳で保育園に預けるのは屑だと思うけど？
俺の主観だよ 発生から3週間もたってから会見＆保護者説明会ってどういうこと？
重大事故が起きたのに、保護者全体への説明しないのかよ
内々で済ませようとしたから、家族がマスゴミにリークしたパターンかな >>169
脚に落ちるまでに結構冷えること多いからそーでもない
1リッターの水を沸騰させて、0.5リッターの水で薄めたくらいが70度くらい 学校の先生もそうだけど、あんまレベルの高いこと望まない方が良いと思うよ
勿論何か大きな失敗があった時には自治体が補償すればいいけど こういう事故は預けず家で育てていても起こりうるよ
だから預ける親が悪いわけではない
だけど保育士には絶対になりたくない >>170
病院に事前にちゃんと連絡しないと普通の外来扱いで順番待ちたよ
救急車なら車内で応急処置受けられ信号待ちなし、最優先で病院で処置してもらえる >>170
保育所で怪我や病気になった子どもを診察させる
かかりつけの病院みたいのが決まっていて
病院もすぐに応対するような体制だったら
救急車呼ぶより治療がはやいものな。 自家用車で119番通報しながら、消防署に行けばいいんじゃまいか?
おまえら、自宅近くの救急車のある消防署(出張所)知っているよな! >>26
大鍋で配膳するタイプの方が安い
お弁当の方が高い >>171
そうなんだよ
子供の幸せを勝手に決めつけているのか、自分たちの老後の心配なのか、家事が嫌なのか
事情は色々だろうけど、親としての責任って面からすれば異常だよね >>175
杓子定規な病院だと順番待ち
融通のきくとこは救急外来で最優先で処置してもらえる >>170
病院は救急車ならすぐ見てくれるけど、一般で入ると受付をして順番待ちだよ
俺の会社で怪我をした人がいて、救急車を呼ぶかどうか迷ったのは
その点だった
社用車で運べば早いけど待たされる可能性があるという・・・・
その間に様態が悪化とかあり得るしね
病院も「救急です」と自己申告した場合はその場で判断してくれたらいいんだけどね
まぁその場合は「病院の判断が間違っていたから障害が残った」とか
裁判なんか起こされるのも大変なのは分かるわ >>178
？
俺はお前がどう思ってるのかなんて聞いてないけど？
別にお前が誰かもしらんし、お前に興味なんざないからな。
俺が聞いてるのは、この保育園がちゃんと保育士がバカだと告知していたのかどうかってことだけ。
親としての責任問題？
じゃあ、子供を預る責任は保育士にはないと思ってる？
俺の主観以前の常識の問題じゃない、これ？ >>131
お前みたいなのが居たから
問題になってるんだろ >>175
行った病院が処置できないってなったらたらい回しにあうよ。救急車なら確実に処置できる病院に搬送してもらえる >>1
救急車呼ぶより最寄りの病院に直接行く方が早い場合もあるから、今回のは間違いとは言い切れない。 >>167
水ぶっかけてずぶ濡れ状態で、自家用車に乗せたとは思えないからね
他人の子供がケガしてるんだけど？
自分の子供なら救急車呼ぶ呼ばないは勝手にしろ、だわ >>190
子供の幸せが親といるとは限らない人もいるんだがな こういう時こそユーチューバーは７０度のスープを浴びたらどうなるか実験すべきじゃないのか？ 70度楽勝とか言ってるバカは全身に70度浴びてガビガビになればいいのにな 大人の場合は運ぶの大変だから救急車でいいとおもうが
子供は運べるからね
救急車の時間が惜しい場合は持ち込んだ方が早い
対応マニュアル作って近場の病院と連携出来るようにしたほうがベストだったね >>175
幼児を見れる所何て限られるから
場合よってはたらい回しだよ >>194
何故俺に告知云々を聞くのかね？
子供を育てている親として、1才児を預ける親の気が知れないってことだよ
君の常識がどうであるかなど知らんよ まぁ病院行くより２時間でも３時間でも流水で冷やしたほうがいい
水分も取らせてな >>190
母親が子育てのために離職してその後職場復帰できず
生活の経済面での質が下がったとしても
子どもの人生全体からみれば生活の質が下がったほうが
はるかにいい。
身体面での健康がよくよく保証される環境だとしても
母親と1:1の関係を保てない環境に晒された子どもは
精神が不安定で知能の発育も停滞しがちだからなあ。 >>60
それはあるけど、あっつあつのまま皿に盛り付けたりはしてないよ なんで市長まで謝罪する必要があるんだ？
クソガキの自業自得だろ？
「子供が被害に」とか大げさに騒ぎたてる風潮を根絶しないと、
想像するだに恐ろしいクレーム社会が到来するぞ！ ＞職員が給食をカートに乗せて運んでいたところ、目を離した隙に１歳の女の子が、
＞スープの鍋に手をかけてこぼしました。
かわいそうに、余程お腹を空かしていたんだね。
今後、運搬の時はガードマン２人くらい付けないとな。
>>199
と、子供の幸せを決めつけるもんじゃないよ タクシー代わりはもちろん
すり傷程度で救急車呼ぶ奴よりマシ。 救急車は呼べよ、例え近所に緊急外来があっても担当医師がいるとは限らないし 1歳児6人を1人の保育士が無理があると思うけど
もっと手厚くすると何人の保育士と莫大な税金がかかるんだってことに >>211
お前は一生童貞で子供を持てないから知らないだろうけど一歳のガキは躾がまだできないレベルだから自業自得ではない
完全に保育園の責任 俺が幼稚園児の頃は弁当か希望者は幼稚園が用意した菓子パンだったぞ
贅沢しすぎだろ >>211
｢市長が謝罪｣なんてどこに書いてあるんだ…？ 市立でこれだからな
認可の方が安全とか関係ないわ
かわいそうに
この子大きくなるまで定期的に皮膚移植繰り返すことになる １歳と言っても１歳０ヶ月と
１歳１１ヶ月では人生経験が
２倍違う。
１歳０ヶ月では乳児の責任は
ゼロだが、１歳１１ヶ月なら
５パーセント位は躾不足かも
しれない。 >>221
躾できてないのに預ける親もな
今はなんでもかんでも教員任せの親が多いのも事実 手に届く範囲とか以前に、７０度とかおかしいから
誰に飲ませるつもりだったの 70度は熱湯だよ。45度から50度以上だと火傷する。
70度の湯を胸に浴びたら、ここで被害者叩きしてる自宅警備員たちは女の子みたいな悲鳴で絶叫する。
まして乳幼児の皮膚は薄くて弱い。
１歳児が移動し得る場所に70度の鍋が置かれたというだけで、この保育施設のレベルはお察し。
まともな所ならあり得ないから。
救急車を呼ばなかったのも、まあそういうレベルの保育施設の連中だから、ろくな理由じゃないはず。
自家用車で搬送したからいいじゃないかなんて言ってるのは、単なる無知な。 >>230
子育てしたことない人はそういうこと言わない方がいいよ 子供を預けるのはちゃんと自分の言葉で話せるようになってからがいい 熱傷重症度という分類があってだな…
Ⅲ度以上の熱傷を体表面積の10%以上なら重度熱傷だから救命救急の中の熱傷センターで治療が必要
手足でⅢ度ならそれだけで重度熱傷に該当する
体液が出て電解質異常や感染症や高度脱水になるし人工呼吸器つけて管理する場合もあるから、救急車必須だよ >>232
子供預けて働けっていう風潮、間違ってると思う ほんとにねぇ
そんな熱いもの運ぶなら、ぜったいに目を離さないようにすると思うんだけど
保育園は怖いところだ
人に預けちゃだめ >>229
とは言ってもこれからは行政は民間に任せていくからな
公立から民営へ
自分たちは障害のある子の対応や民間がやらない山間地のみになっていく >>208
まあ、働いていたら親のほうが育児どころじゃないだろうからね
事情があって仕方なく預けているのならまだしも、
わざわざ共稼ぎしている親は無知なんだと思うよ。 >>239
ある程度育ってから再就職できたらいいのに 最近の火傷治療は進んでるから結構綺麗に治るよ
知り合いの1歳くらいの子がウォーターサーバーでお湯被って首と胸に大火傷したけど
小4の今はもうわからん。
ってか年少くらいでそんなに気にならないレベルだったきがする。
小さいから患部の保護とっちゃったり、ある程度落ち着くまでのケアが大変そうだったけどね
何かクリーム塗って、皮膚の代わりになるようなプルプルしたシートを患部につけてた様な記憶。新たな皮膚ができるのを防ぐ？みたいな事言ってたけどうろ覚え。
今ならもっと進歩してそう。 救急車を呼んで到着から搬送される時間より、職員の車の方が全然早いことが多いから必ずしも間違った対応とはいえないかも
搬送先がどこなのかにもよるけどね >>232
今の日本は変な方向に行ってるのは間違いない
子供が小さい頃は母親が家にいて面倒を見ればいいのにね
お金第一になってしまっている
だから収入の少ない若い人は結婚もしないし子供も産まない
プロレタリア文学なんかを読んでみても昔は貧しくても
結婚して子供を育てていた
そりゃ日本は衰退するよ >>243
共稼ぎしないと生きてけない世の中になってしまったんだよ １歳児童預けて共働きしないといけない理由
世界一高い公務員人件費を賄う、世界一の数の派遣事業者達を肥えさせる為である。
ケケ中を政権中枢から追放しないと政治家もパソナ所属だらけになるゾ >>14
保育園の経営者の自宅と乗っている車を見てみよう
答えはそこに書いてある てか、会社でも多いよ。労災で責任取りたくない責任者が多いからなあ。で大事になる。
ずさんていうか、そういう教育を受けて来たんだよな。今の人たち。親がそう。
責任から逃れるコミュニケーション社会。 隠蔽からの？
保育施設、学校は子どもになにかあったらすぐに救急車や警察に連絡しろというマニュアル作れよ
たんこぶくらいでも救急車で搬送するくらいが丁度いい >>211
市長か知らんが市立だから市の責任ってことなんだろうね
預かってて怪我させてるのだから保育園に責任はあるから当然のことだろうと思うぞ
ただ、事故以外での実害のないことで結果責任を求めるのはおかしなことだけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
