【東京地裁】レーシック手術で網膜剥離、医師の過失認定 女性(62)に100万円賠償命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近視を矯正するレーシック手術で網膜剥離になった長野県の女性(62)が、リスクの十分な説明がなかったとして、医療法人社団「翔友会」(東京)に約580万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(佐藤哲治裁判長)は9日、医師の過失を一部認め、約100万円を支払うよう命じた。
判決によると、女性は2013年9月、翔友会が運営していた眼科クリニックで両目の手術を受けた。手術前の検査で左目の網膜に穴が開いていることが分かったが、医師は手術は可能と説明。女性は手術後に左目が見えづらくなり、長野県のクリニックで網膜剥離と診断された。
2018/8/9 20:22
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/400248171257627745 >>131
本当、片目だけ不具合なのは不遇だわ。
裂孔源性網膜剥離やらかして右目失明しかけた際、カルテに「レーザー厳禁」と赤字で大きく書いてあったのを思い出すわ…網膜が半分ずり落ちたから広げてくっつけて縫うとか言われて偉く怖かったわ。
縫い目でピント合わない所があるので、趣味のマニュアル一眼フィルムカメラが使えなくなったのは寂しい…(´・ω・`)
アラーキは凄い!と此方の意味でも尊敬するわ。 >>104
遠くはぼやけるが近く(50cmくらい)ははっきり見えるのは軽度の近視で、
中度以上だと近くもぼやけて至近(15cmくらい)しかはっきり見えないので、
パソコンを使うにも眼鏡が必要だからだろ。 メガネよりもレーシックやコンタクトの方が集中力が持続しやすい
重度近視者にとってはレーシックは魅力的だよ
まあ、俺はメガネとコンタクトの併用でいくけど >>2
年齢が微妙だな。
レーシックする金があるんだから、明らかに“高齢者”と呼べるような年齢だったら、
白内障扱いで多焦点レンズを使って水晶体再建術をする手があったと思うんだが。 >>143 勧誘の方法がおかしかった可能性がある
5年前だとレーシックが衰退しつつある時期で
購入した機械の元を取るために必死に客を集めてた頃でしょ 医者もしてる人いるけどお勧めできない
レーシックして微妙な色の判別難しくなったわ
赤と橙とかな 俺も昔レーシックにあこがれたけど、
角膜が薄いからと断られて、もっぱらコンタクトレンズと眼鏡だが
最近は眼鏡もめんどくさくなって、裸眼で近くを見ているんだが、
裸眼に慣れると、ぼやけて見える文字がぼやけていながら直感的に文字を判断できるようになる >>143
それっと眼内レンズの事じゃん
眼内レンズって保険適用DAKARAな
勿論、高度なレンズは保険外だけどね
其と知らない人が多いけどレーシックした人は眼内レンズ手術は出来ない訳よ
白内障に成ったら不便だぜ >>151
すまん
今はレーシックしてても眼内レンズ手術は出来るんだな
だけど数年前は出来なかった訳よ >>27
余裕であるわw
俺、2008年に受けたし
まだ視力1.5キープしてるよ 知人でレーシックした奴二人いるが二人とも大満足で
もっと早くやっとけばよかったと言うんだが
こういう記事を読むとやっぱり怖い レーシック受ける気あるなら自分で目のことをよく勉強してからがいい
無知なままネットの書き込みだけの情報で受けるのが一番よくない >>160
ワイの知り合いも二人やってて、一人はスゲー快調
もう一人はドライアイになったらしくて、目薬が手放せない
ただ、将来、白内障になったらどうすんの?って聞いたら二人とも「さあ?」っていってて怖いw >>103
ブスとヤルときは水中ゴーグルでいいよ
目になんか変な汁入ると嫌だし 安っ。
失敗しても100万しか貰えない上、その中に品川に払った代金や今後の治療費や弁護士代も含まれてる。
時間と目を失っただけ。
受けない方が正解。 レーシック自体は網膜剥離と関係なくね?
網膜裂孔を見つけたけどそっちは放置したってのが問題なのか? >>2
だね
視力矯正して裸眼で近場の文字みえていたのが見えなくなる方がなにかと不便だよな >>160
数年で戻っちゃう人もいるしばらつきひどいよね
チカチカして目が回るとかなったら生きていけないのに良くやるわ
眼科医がメガネかけてるからレーシックはやらないのがいい 網膜剥離の手術
眼球に直接麻酔
視神経はそのままなので針が入るところが見える
ただし麻酔はあまり効かない
麻酔師が足りていないので全身麻酔なし
眼球を無理やり裏返して網膜を縫う
だいたいここで気絶
7日間、目が真っ赤な玉で激しい激痛が続く
安易に目触らんほうがいいよ
おっさんとかになると網膜剥がれやすくなるから擦ったりしちゃダメ 医学の素人の弁護士、裁判官が判決するって、おかしいんちゃう? >>174
殺害前に被害者に気付かれるとは甘い
死刑
とかなるんか >>166
知っていたのに告知しなかった事が問題
レーシック事態の問題ではない >>175
関係あるでしょ。角膜は紫外線や短波長側の光を吸収するから、
薄くした分吸収量が減り、より網膜に散乱しやすい短波長の光が入ることになる。
それによって今までより赤がオレンジ寄りに感じてるんじゃないか? 両目を白内障で手術・・初診で手術ね〜だもんな
角膜裏からメス入れて水晶レンズの入れ替え・・
30分日帰り手術だけど いきなりはダメだって
こわかったぁ 面倒くさいから、100万払って終わりだろうけど、
上告審なら因果関係否定され棄却だね。 >>183
視細胞にそんな波長の感度が無い上に削られた角膜での変化量なんて誤差レベル >>196
傷つけた部分で光が散乱するから全体的に白っぽくなるんじゃないの。 >>197
ハロが出る場合もあるがコントラストが下がるだけで色まで変わることはない オルソケラジーだっけ?
あれいいなでも高い(´・ω・`) いま46歳7年前にレーシック受けた。
重度の乱視で寝るときと風呂以外では眼鏡かコンタクト必須だった。
バイク乗りなのでヘルメットの着脱にめんどうでしょうがなっかた。
何もかも裸眼で見えることに感動した。
最近、老眼が始まって、本を読むときだけ、100均の老眼鏡を使っている。
30万かけてレーシックしたことには何の後悔もない。
逆に他の人に勧めたいぐらいだ。 35の時に激安のところでレーシック受けてとりあえず1.5キープのまま20年経ったけど
これからが不調の本番なのかな >>192
レーシック手術の嫌だったところは術前の眼球に空気あてる検査と
開眼させるための古風な機器と術後1週間のガラスで眼球傷つけられたような痛み
しかもその間は視力が上がらずにぼやーとしたままだった
それ超えたらやったことすら忘れるぐらい元からよく見えてましたって感じだけどそれまでが地獄 ボビーとかレーシック受けたら視力8.0位になるんだろうか? 10年くらい前にやったけど快適だわ
でもさすがに老眼には無力で老眼鏡を買った
10年持てば御の字だと思ってたので元は取ったと思ってる
紹介クーポンで10万だった 今年、施術してから20年。
術後数年ははっきり見えすぎて、近視のボンヤリ感が懐かしく、時々夢で近視になったりした。ただ、暗がりでスクリーンを見る時は視力が出なかったな。
段々近視が戻ってきて、16年目にはメガネを作ったが、裸眼で十分運転できる。免許証に問題なし。 メガネのレーシック専門医に何故手術しないか聞いてたな
手術で忙しいからと言っていた
今はピークの10分の1なんだろ
手術していることでしょう 俺だったら、レーシックより高級な多焦点眼内レンズにしたいな
それこそボビーなみの視力もだせるだろう レーシック勧めてくる眼科医が軒並み眼鏡で草
コンタクトすらしてない
若い女医とかはコンタクト多いけど >>137
ビタミンAで視力回復するから、それも禁止にしないと 目の疾患で大学病院に通ってるんだけど
そこの先生にレーシックってどうよって聞いたら
眼科医のドクターでも眼鏡してるひと大勢いるよね、絶対受けたらダメだよって言われた。 62歳でこんな手術を受ける気になるもんだわ
説明がなかったというけどいくらでも失敗例があるだろう
眼科の医師がメガネをかけてるのを不信に思わないの >>1
レーシックして12年
何の問題も無い。
まだ高かったからな。 >>2
十分な説明がなかったんだよ。
何がバカだバカ。 消費者センターだったかが「特定のクリニックにトラブルが集中してる」とか言って注意を促してたけど、
それがどこか言ってくれないんだから話にならん レーシックしようと考えていたら眼鏡している方がモテるからやめたよww
お前等って本当に単純な馬鹿だよね
スキがある女子だと思って気軽にアピールしてきてんだろ?
お前等が完璧美人には手を出しづらいぐらい知っているし計算だからww
さっさと死ねよチンコ野郎!!!!!! まぁレーシックが廃れるにせよ技術の進歩で有用な施術になるにせよ
全ては人柱あってこそだしな
その点は感謝しとるで >>222
近視は栄養不足が原因とわかったからそれはない 眼鏡でもドライアイ気味だから
レーシックとか絶対無理だわ 自慢ではなく純粋な疑問だが、
若い頃は24時間ほどゲームや暗闇で読書しまくりだったけど視力は2.0キープしつづけ、
アラフォーになって老眼が入ってきた感もあるけど、生活上は相変わらずメガネやコンタクトいらずなワシの目と
レーシックが必要な人の目って本当何が違うのか… 眼内レンズって砂埃りでも平気なの?
俺はハードレンズ使っているんだけど、砂埃りのあるところではすぐに目が痛くなるのでボランティア活動が出来ないんだよ。 それと眼内レンズの手術は保険が効かないから高額になるのがネックだよな。安いところでも60万くらいするんだよね。 私もサッカーの本田選手が手術を受けた病院で手術をしたら副作用が出て、明るい
ところに行くと眩しくて仕方ない目になってしまった。
その病院でこうなったからには面倒みてくれるのかと尋ねたら、面倒はみるけど有料だと
いわれ、さらには保険も適用にならないと言われた。
結局その病院に通うのをやめて、他の病院で保険適用で副作用を治す手術をした。
最初の病院に賠償請求できるのだろうか? >手術前の検査で左目の網膜に穴が開いていることが分かったが、医師は手術は可能と説明。
このヤブ医者も,東京医科大裏口入学組かな。
卒業大学も公表するべきだな。 以前手術うけたレーシック眼科がいつの間にか廃院になっていた、手術のヤり逃げとしか思えん >>227
白内障に成ったら保険が効くじゃん
それまで寝てる時コンタクトレンズすりゃええがな 高度先進医療の特約のついてる保険に入ってたら、白内障の遠近両用のお高いレンズでも保険降りるよ 【まじか】近視の人が見る世界を再現した油絵が話題
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1533907285/
目の悪い人の見え方がわからんのやったらこういうスレ出来とるで >>231
怖いよなー日本の医療の現実は
歯科医にしてもやり放題
司法がクソだから 大体なんでお前らそんなメガネかけた目が悪い奴ばっかなの?
勉強なんかするのが悪い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています