【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38
★1がたった時間 2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533867034/ ダムは、降雨予測に基づいて水を溜めたり放流したりしている。
予測だから外れることがあるし、適当なんだよ。 決壊した時の被害想定やらなんやら突き付けても人殺しと騒ぎ続けるよ
やり場のない気持ちの行き先とゴネ得 テレ朝さんは何人の声を拾ったの？
都合よい意見だけ？ じゃあ次回は放流せず決壊させたらいい
文句言うなよ >>228
通知は自治体にしてるだろ
状況の監視だって自治体からできることだ
危ないことも普通の脳みそがあれば職員もわかっている
避難勧告だって深夜前に出してるだろ
無視したのは誰かな？
適切な避難行動をしていないのは誰だろうね？ >>278
今回の豪雨で死んだ人間は全員自殺でしょ。 雨の中夜中にサイレン鳴らしてやった気になってる職員は馬鹿だと思うが
弱者を淘汰する為には仕方がなかったとも言える 事前に予測対応できた ではそれに従って避難していれば命は助かった
事前に予測できなかった 不幸な災害
どっちでもいいから好きなほう選べ >>171
俺も洪水後で決壊しそうだってダムの空からの映像見たけど
ホントにダムのほぼ真下に住宅あってびっくりした
そりゃ危ないわ >>7
自分だけ苦しむのは嫌
全員が苦しまないと気がすまない 決壊するよりマシだろうではなく
どうせまた同じ量の雨が数年以内に降るんだから
それまでに対策しないといけない ダムを大きくして >>39
野村ダムができたのは、そんなに昔ではない。 陰キャネトサポ「豪雨被害は自己責任！豪雨で◯ぬのは甘え！！」
世間「キモオタが代わりに◯んでくれたら良かったのにな〜」 >>295
水がダムから湧いてくると思ってる年寄りの言葉を拾うマスコミは…ｗ 文句言いたいのなら言うべきはダムじゃなくて自治体にじゃないの？ 放流の1時間前には役所に放流すると通知してるのに役所が5分前まで避難指示出さなかったのが原因じゃん >>273
そりゃそれなりの雨ならな
70年に一度レベルの豪雨は無理だろう >>288
会見した段階で放水してたら避難するまでもなく全員死んでたな。
それで良いのかｗ 皆死ねばよかったのにな
これからはそうすればいい。見殺し >>276
住民が自己中でダムの重要性を理解してないから勝手な事をいってるだけと思う >>290
誰が謝れと言った？
あの糞若造のあからさまにふてくされた態度は駄目だといっているだけだ >>258
そしてそれに加担する朝日新聞社か・・・
なーんかいつもの構図だな 未曾有の大雨が降ってるのに、なぜ避難しなかったのか?
の検証は? 放流は許せない！決壊してみんな死ぬべきだったwww 愛媛土人ザマァ >>251
どんどん怒り狂っていいよ。次の豪雨で死んでくれるか、何か犯罪起こして捕まると良い。
今回切れてるやつら全員死んだほうがプラスになるやつらしかいない。 オールドメディアの報道姿勢として、
ラオスのダムであちらの評判が落ちると、やたら日本の水害で騒いで、
ＢＭＷがあちらでやたら燃えると、日本の自動車メーカの品質管理に問題がある、
みたいな報道をする傾向があるんだよな。 >> 「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
いや、マニュアルどおりだろ。なぜマニュアルどおりじゃありませんなんて軽率に言えるのか、またそれを世論の総意のように記事にできるのか。
豪雨の最中に東京で遊んでいた倒閣知事のお膝元だけあるね。 ダムから上がる情報を得ていながら、避難準備も出さず、避難勧告も遅らせ、避難指示にいたっては勧告後すぐという
バカな自治体に対して文句いえ。
ダムはダムの仕事をしている。
こいつらにラオスの結果みせてやれよｗマスゴミさんｗ 避難指示も
ダム決壊予防のための非常放水に伴う避難指示とかにするか？
雨がその後どうなるかなんて誰にもわからない
その後すぐ止めば、避難指示を聞かなくなるだけ
勝手に死んでろ >>315
不貞腐れてたの？
それが本当であるならダメだね
傲慢だ
真摯に説明しないといけない
論理的かつ冷静に 決壊していたら、それこそ、今文句言っている奴もいないだろうな 大雨の警告があったのに、事前に放流していなかったんだろ。
そりゃ、責められるわ。 >>311
4日の時点でやってたし
事前にもやってたんだが？
ただそれが70％で止めてた 有能な国交省キャリア幹部なら、
全国各地のダム設計時点で、
ダム竣工後の下流域の住環境や耕作地等の変化を見込んで
貯水量や非常時の放水手順などをパラメタライズする。
そのような人材が省内に溢れているといいのだが。 >>206
>幾ら水位が上がっても決壊しないような無駄な強度はもたせてないだろ
幾らって、ダムのてっぺん以上には水位は上がらないよｗ
放水って言っても今回のはダムのてっぺんに口を設けてあってそれを開いて溢れ出そうな水だけを流してるのよ >>281
他のダムでは
法律で定められた量よりも多くの放水を
あらかじめ行って治水能力を高め
結果として被害を完全に防いだ事例もある
その様な状況で
「法律の範囲内での放水はあらかじめしていた」
という説明は、正しいとは言えない。
本来は
「緊急避難的に法律よりも多く放水していた」
場合にだけ、適切な対応だったと言える。 普通に自然に負けて撤退してるだけじゃん
避難しろ 自然には勝てないと諦めて
こう言う奴に着いていくと絶対に日本は発展しない >>315
なんで自殺した馬鹿気使わなきゃいけないの？ >>263
アホか、お前、いつでも全住民を救えるとか思ってんの？
人間の出来る事なんて限られてんだぞ！ >>225
若者はスマホ見て動いたけど
年寄りは「うるさいから」という理由で受信機のコンセント抜いてる人いたよ
そりゃ逃げ遅れて死にますわ
行政もダムもやることはやっている
それでもダメなら仕方ない ちょいと昔「脱ダム宣言」なんて言ったバカなどっかの知事と
そいつの神輿を担いだアホメディアと
さらにそれを持ち上げたクズ市民
それらが元凶 >>299
体が不自由な人は、周囲の人間の危機感のなさが殺したとも言えるかもな。
つまり、自分たちの殺しを他人の所為にしてるって意味もあるのかもね。 >>259
ハザードマップをよく見てから家建てないと
地震は埋め立て地以外はほぼ運ゲーだけど、
洪水が起きやすい地域は地学と歴史が教えてくれてるんだから . @@@@@@@@@@@ ほんと国交は頼りに成るねぇ
.@@@@@@@@@@@@@@@ 今日はびょまいらに
@@@､ ,,__婦人部_j オヌヌメの新聞がありまぁ〜す
@@@,､ ＿, ''､＿ } 聖教置いてくからね
@@@ ｀´ `iちゃんと読むんだよ
@@(6 ,(oo)､ } 水害を食い止めた公明と国交の活躍が載ってるからね
/ /-===-､ i
＼ ､ ヽ こ ﾉノ
ー-- '
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇七夕の惨劇 国交省緊急メール配信されず
避難指示はダム放流５分前!
◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水
公明石井国交大臣にも叱責集まる
◇公明党 安倍切りに動くか
ポスト安倍は石破か岸田で!? ダムダム人の純情はどうなる！
ダムダム人は こんなスベタのことは早く忘れたらいい！ まあ2時半に連絡もらって
避難所準備してないし夜だとあれだからって
5時過ぎまで避難勧告やらも無しでギリギリに避難指示した市を恨め これの行きつく先は警察なり消防なりによる身柄拘束されての強制避難に
なるんだけどいいのかね。 感情的なパヨクのやり方でなく、理詰めで
相手に迫れる知恵者はいないのか？ 【愛媛豪雨】ダム放流は「適切」を繰り返す 住民「ダムがあるから安心してた 万能ではなかった人災だったら余計ガッカリだ。。。」と語った
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 0から100%にするのが悪いんだよ
連絡網がしっかりしてるならそれでいいが結局は住民の自己責任にするんだから2時間くらいかけて徐々に100%放水にするべき
それかダムの管理者に住民入れて状況を伝わるようにしないと
公務員は他人事なんだから >>95
溢れるぐらい水溜まっても決壊しない設計にはなってるんじゃないの？ ダムの下に家があって大雨とか誰に言われなくてもヤベーと気付きそうなもんではある >>339
できるできないの話をしているんじゃない
「適切だった」という説明が間違っていると
指摘しているだけだ >>45
洪水にならないギリギリに放流してるよ。
で、最後にとんでもない爆弾みたいな雨量が上流に降ったのさ。
放流開始：六時過ぎ？
6時から7時の雨量。93mmとか53mmとか。
5時から6時も、30mmとか40mm 確かあの日京都のダムがヤバいヤバいと大袈裟に言うやつがいてスレ立てまくって、蓋を開けると岡山、愛媛の方が酷かったよなあいつ出てこいよ >>322
へー
日本の不安定化を望むんだ
共産党員？ 静岡市を流れる巴川の氾濫から、大谷川放水路を造ったのに、放水路に結構珍しい草が生えたらしく、
洪水になりそうな時も、放流路に水を流すなと抗議した自然愛護団体を思い出した。 >>171
昔の人達の知恵だよなぁ
地名に織り込むとか >>62
工事してたのは下流にある鹿野川ダムの方じゃなかったけ
ダムの堤体のすぐ下流側に集落があって
すごいとこに家が建ってるわと思った >>304
根底から間違ってる
ちゃんと警報、避難勧告が出たら避難しましょうね？
これが答え
記録的災害に日本全国が耐えられる構造物なんか作ることは不可能
逃げればいいだけ 大雨警報の後の放流があったかどうか。
大雨になった後、いきなり放流したんじゃないのか？ 公務員に命預けてるのが信じられない
我が身は自分で守れよ 今回のダムとは別に西日本の人って遠慮なくものを言うよね
そらそうだろう、分かってるよということも聞かれればペラペラ喋ってくれる
言ってることは納得できるんだけど躊躇がない
境界は大井川かね 現場にはマニュアル通りやってくれないと困るだろ。
仮に問題があるとしたらマニュアルの方。
担当者の経験や勘でやられたらたまらない。 緊急放流とか言ってるから勘違いが生まれるのでは？
貯水停止 みたいな表現にすればいくらアレなやつらでも理解できるのでは ミステリー一冊書けそうだな「治水ダム放流殺人事件」 >>306
なんで何時間も前に避難勧告でても逃げないの？ で、これから来るス−パ−台風が関東を襲い江戸川区を中心に３区が完全に水没すると
ぎゃあああ ごあ-- ウララと叫ぶのが関東人の特徴です >>1
自分の落ち度を認められない人間に
誤りを認めさせるのは難しい
普段から自分の命は自分が守るもの
自己を防衛するのは生命として当然の本能だと周知させる もうダム撤去してしまえよ
流れて来た量と同じ量を放流してダムのせいにされるなら最初からダム無しで洪水になってりゃいいだろ ダムの下流に住んでいたら、ダムの決壊で家が流されることくらい想定しておかなければならない
自分の認識の甘さを棚に上げて殺人扱いって、日本人はいつからこんなクレーマー民族になったんだろう･･･ テレ朝ちゃん、誰かが
一方的に悪い分けじゃないのよ
煽るのやめなさいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
