【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1かばほ〜るφ ★ 2018/08/10(金) 18:15:45.06ID:CAP_USER9
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)

西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。

先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
 
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
 
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。

テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html

[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38

★1がたった時間 2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533878421/

2名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:16:39.04ID:RwxRKeQh0
>>1
ヒント:「韓国のダムのようになれ!」

3名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:16:45.47ID:ftiaIlrd0
金くれ

4名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:17:06.98ID:P8ACvAM90
放流しなきゃダムが崩壊してたんだろ
氾濫はどっちにしろ起きたわけだよ

5名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:17:27.47ID:e6E7oASG0
結果論な

普段からダムの恩恵享受しながら何を乞食根性丸出しなんだ?田舎者

6名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:17:49.96ID:FyIrT7wN0
前もって通達したのに余裕こいて逃げなかったのが悪い

7名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:18:31.63ID:qSnPAFOg0
完全に賠償問題だなw

8名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:18:56.40ID:fiMr/8db0
住民側が裁判起こすしかないじゃん

9名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:19:09.36ID:RuiBtqPu0
住民(サヨク)

10名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:19:18.48ID:Z16bITpG0
これだから西予市は駄目なんだよな
バカ集まり

11名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:19:32.81ID:LctywT5Z0
危険性を知らせる住民説明会を呼びかけても
全然集まらなかったらしいな

12名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:19:47.39ID:8JOEjwap0
こんなことで殺されるとかたまらんな
行政に殺された

13名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:20:07.55ID:vOu66PMF0
放流しないでラオスみたいになってもプロ住民は怒るんだろうなw

14名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:20:56.26ID:tyg+wofo0
【写真有り】ダム放流で怪我をしたJKの半裸写真がエロすぎると話題に
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1531374504/

15名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:20:58.59ID:7QfGBcbX0
. @@@@@@@@@@@ そうか そうか
.@@@@@@@@@@@@@@@
@@@、 ,,__婦人部_j  それより聖教置いてくからね
@@@,、  _, ''、_ }  ちゃんと読むんだよ
@@@ `´      `i
 @@(6  ,(oo)、 }  西日本水害のときの
  /  /-===-、 i 公明と国交のパネェ活躍が
\ 、 ヽ こ ノノ  載ってるからね  
     ー-- '


◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html

◇七夕の惨劇 国交省緊急メール配信されず 
避難指示はダム放流5分前!

◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水 
公明石井国交大臣にも叱責集まる

◇公明党 安倍切りに動くか 
ポスト安倍は石破か岸田で!?

◇そうか】創価学会内の
ドロドロの権力闘争【がっかり

16名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:21:28.36ID:5fAsrtHE0
放流しないと、大量殺人。

17名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:21:47.87ID:zzRfGNDt0
>>8
これから住民による訴訟が起こされるのは確実でしょ。
法的に、今から「過失は無い。」と言っておかないと。

18名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:21:55.78ID:fnoZjcRA0
天災の前で人は無力なのです
祈りなさい アーメン

19名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:02.18ID:YF8H3YYQ0
ダムが決壊した方がいいんなら次は放流すんのやめてやればいい

20名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:06.09ID:XaWNyziY0
適切以外の何物でもないのにこの古事記どもは何言ってるの?

21名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:15.62ID:+h1fXw1r0
野村→ご安全に!!!

22名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:16.26ID:53Z1AYIZ0
ネット工作員だらけの異常スレ

23名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:22:42.02ID:zHMjel5F0
無理無理
決壊して
やっぱり死ぬしかない
攻めるのは避難判断の時間

24名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:23:06.19ID:ftiaIlrd0
>>12
だとすれば、文句言えるのは死者の家族だけ。
でも文句言ってる大半は、財産を無くした連中。
今回の災害は、指示遅かれ早かれ、財産は持って行かれる災害だからな。
指示が早ければ、家を持って逃げるつもりだったのか、こいつら。

25名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:23:18.06ID:ANAqV6JJ0
放流は適切に決まってるだろうが
避難指示が適切だったかどうかだろ
役人も住人もバカなのか?

26名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:23:45.91ID:/PMUjLh70
殺人じゃなくて自殺だろw

27名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:24:22.35ID:53Z1AYIZ0
>>25
これだな

28名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:24:23.15ID:GzsqWbpr0
>>1

お亡くなりになられた方、御冥福をお祈りします。
大雨警報が出てから24時間経ってようやく放水し始めたのは遅すぎる!
もっと早めに放水してダムを空っぽにしておくべきだった!

などと言うかたもいらっしゃいますが、
ダムを空っぽにしたあとにほとんど雨が降らなかったりすると、またいつもの水不足に陥る危険がある。
四国はただでさえ雨が降らないからね、難しい判断だよ(´・ω・`)

29名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:05.73ID:qSnPAFOg0
国民の税金で殺されるとか

まさに原発とおんなじ
管理できないハコモノだなw

30名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:12.27ID:gSCV16mX0
ラオスの韓国ダムの有様知っちゃうと
平和すぎて良かったと思っちゃうなw

31名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:12.75ID:mJffPR8p0
殺人犯呼ばわりとか名誉毀損だろ

32名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:13.31ID:xqBh6gWB0
放流自体は適切だったんだろうね。

むしろ疑問なのは、ダムが決壊したわけじゃないのに、なぜ河川が氾濫したのか。

ダムが流す水量には限界があるだろうから、最大限流しても氾濫しないように堤防とかの設計してないの?
どこかで塞き止めてたとか?

33名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:23.37ID:53Z1AYIZ0
>>1記者のタイトルがミスリードをしている
工作員なんじゃねえか、こいつ

34名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:28.79ID:WHGARG/c0
死ぬまで続くよ〜〜

35名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:34.00ID:cS5fr96H0
川の高さと同じ場所に家を建てて文句言うのはおかしいだろ
水がこないのは堤防があるから

36名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:42.87ID:5M+SkNUU0
>>12
ちゃんと避難しなきゃね…

37名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:25:52.66ID:1o84QPWt0
>>28
利水ダムだからね
空にできない

38名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:26:01.32ID:m8wVGtyf0
>>25
ダムに水をめいいっぱい貯めてから放流したから被害がでかくなった。
事前に放流しておけばこんなことになっていない。

39名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:26:08.78ID:WHGARG/c0
>>33
ヒント:ソースがテレ朝

40名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:26:46.47ID:tPiygSmI0
腐った蜜柑みたいな頭の連中にはダム決壊のがお似合いなのか?
韓国人みたいなやつらだww

41名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:26:58.08ID:zr1bIILf0
言っちゃ悪いけど
適切な介護してる養護施設に無理くりいちゃもんつけてくるモンスター遺族に似てる

42名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:06.24ID:zlZTSbJz0
>>22
どっちが工作員? こんなことに誰が報酬を払うの?

43名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:15.54ID:aqz08ULd0
放水しなくても文句、決壊しても当然文句

こんな所に住んでおいて?ボランティア行くのやめようぜ

44名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:26.87ID:3b16Ytm10
ラオスになりたがる住民さんたち

45名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:32.32ID:elkSBWzw0
ダムが無くても、同じ
放流しなければ、ラオスみたいにダム決壊とかあり得るから仕方がないんじゃね?
溜まった水は魔法みたいに消えないんだし

怒るなら、コンクリートから人へってダム工事遅らせた朝鮮民主党やレンホーに言え

46名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:32.66ID:nwNUN5rb0
確かにダムがなければ文句を言う住民はいなくなるわな

土石流と洪水で全員、肺まで泥水一杯になって死ぬからな

47名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:27:40.78ID:WHGARG/c0
>>38
1時間に150mm降ったんだっけ?
単純にキャパオーバーじゃねえの?

48名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:04.03ID:qJnlwToJ0
自治体の避難指示等が適切だったかの方が問題なんじゃねーの(´・ω・`)

49名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:08.33ID:UNUUEO7R0
>>1
災害支援を役所に求め金銭的援助を受けられるよう求め復興するならまだしも
自然災害を人災に仕立て上げても某総理のように
その時の自分の行動の責任逃れにしかならないだけでなく
災害の爪痕からいつまで経っても立ち直れないと
どれだけの人が気づいてるのだろうか

50名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:10.46ID:XD/EmFV90
黄色の車って国土交通省だろ
このまえ、ネットトレードしてたぞ

51名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:18.81ID:1o84QPWt0
>>43
決壊してたら、下流は全員死亡で文句も言う奴も死んでた

52名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:26.25ID:ZdnYuNNE0
放水量は最大時でも、降雨量=放水量
ダムのせいで被害が拡大したなんてことはありえない
と言ってもこの人たちには通じないし、ダムのせいにしないとお金入らないもんね

53名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:30.63ID:tPiygSmI0
韓国製のダムか韓国人管理なら、放流せずに決壊してたかもね

マニュアル対応に問題があるとしたら
普段からの告知や危機時の伝達が疎かだったことじゃないのか

54名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:39.99ID:m8wVGtyf0
>>47
キャパオーバーになったのは水を貯めこんだからだな。

55名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:43.11ID:WHGARG/c0
住民全員死ぬまで続くよ〜

56名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:28:47.35ID:qG2VPqKI0
放流で5人脂肪
放流しなければ決壊で支社多数
そもそもダムがなければ、毎年支社多数

で?どうしたかった?

57名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:06.11ID:WHGARG/c0
>>54
じゃ放水するしかないね
おわり

58名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:12.17ID:TWn3MZAU0
放水が間に合わなくて決壊して下流が土石流に飲まれてもやっぱり怒りをぶつけるのだろうし
そういう人たちなんだなとしか

59名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:25.50ID:qSnPAFOg0
もうこんなダムいらんな

60名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:30.62ID:DvtwTccN0
寝てる間に放水というのは
やりきれんやろ

61名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:34.23ID:E7imd/XF0
>>54
利水ダムだったからって話もあるけど?

62名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:29:38.98ID:QFs2Fn8m0
>>28
難しい判断などない
惨めな結果だけがある

63名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:30:24.58ID:m8wVGtyf0
>>57
放水するタイミングが遅すぎたってこと。
おわり

64名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:30:27.43ID:HX2PcdDp0
文句言いたくなる気持ちはわかるが感情論だから考慮する必要はないな
ダムが崩壊してコントロールが効かなくなったら、こんなもんじや済まなかったわけで
そうなったらマニュアル通り動かなかったって文句言われるに決まってる

65名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:30:53.76ID:m8wVGtyf0
>>61
治水よりも利水を優先した結果だね

66名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:02.27ID:WHGARG/c0
>>63
すごいな!天災クラスの水害を予測できるなんて!!
お前エスパーじゃん!!!

67名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:08.98ID:eU7vZyI20
天災から身を守る事まで国が面倒見なきゃいけないのかね。その分そいつらにコストがかかってるわけで、そのコストは国民が払ってるわけで・・・

68名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:25.78ID:Y2JWiowe0
決壊すれば良かったのかい?

文句言うべきは放流でなく、どれ位前に避難勧告を出して知らせたかだろう

69名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:29.79ID:E7imd/XF0
>>63

go to >>47

70名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:31.78ID:m8wVGtyf0
>>66
わからなければ治水を優先すべきだったね

71名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:31:42.07ID:eJvDNZTn0
放流しなければもっと多くの被害がでるからな
本物の日本人なら自分の不手際で多くの人が被害受けるのなら
どうぞころしてください
と言うのが本物のにっぽんじん
文句言ってるのはどこの国の人間だ?

72名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:04.60ID:m8wVGtyf0
>>69

go to >>63

73名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:09.60ID:1o84QPWt0
利水ダム
普段から水を貯めていて、渇水期にも一定の水を供給する為のダム

治水ダム
普段は空にしていて、豪雨には水を貯めて、川の氾濫を防ぐダム

74日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:32:15.38ID:ZxxATUGC0
508 名無しさん@1周年 sage 2018/08/10(金) 16:37:41.23 ID:2UWcsBzF0
>>17
ツイッターにあった漫画
天端(てんば)の読み方を「てっぺん」としてしまってるけど、それはまあ置いといて

https://i.imgur.com/PRHc2a7.jpg
https://i.imgur.com/Gz9VKYm.jpg
https://i.imgur.com/74aDOhu.jpg
https://i.imgur.com/Ucfqiaa.jpg

75名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:28.67ID:WHGARG/c0
>>70
お前天候予測できるエスパーなんだろ?国にそう物申して来いよw

76名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:38.97ID:QFs2Fn8m0
>>66
普通に予測して保険入っとる向きもあるんだと

77名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:50.77ID:IISI7qvr0
>>38
でかくなってないんだよ。
流入した水放水してるだけだから。
逃げる時間作ってくれたダムに何言っているんだか

78名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:32:58.96ID:m8wVGtyf0
>>75

日本語理解できるか?

予測できないのなら治水を優先すべきだといったの

79名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:07.37ID:gSCV16mX0
>>70
治水だけのダムじゃないので無理な話だなー

80名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:08.19ID:WHGARG/c0
>>76
じゃ完全にたかりじゃん

81名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:37.05ID:WHGARG/c0
>>78
俺以外にもレスしてあげてくだしあ><

82名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:38.73ID:1Mbyc+WR0
そーか、大暴れ

83名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:43.53ID:m8wVGtyf0
>>77

ダムが空なら余力があるので放水をせずに済んだ可能性が高い

84名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:54.41ID:E7imd/XF0
>>65
被害が出なかったら 
「なぜ水を捨てた」
と言われるわけですね?

85名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:33:58.53ID:aGxYML1K0
>>65
空にしたけど豪雨予想が外れて
渇水で田んぼに供給できなくなったら農業補償か

86名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:04.30ID:Y2JWiowe0
日本のダムはほとんど多目的ダムじゃない

87名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:08.09ID:UftERW4J0
さすがにこれは適切だよ
亡くなった人には申し訳ないが

問題あるとしたら市の対応だよ
ダムから連絡あっても何時間も放置していたんだから

市の職員が夜避難させるのは危険なので住民への避難指示は遅らせた
今後の災害で考えたい

まあこれも一理あるから難しい

一番ダメなのはそんなところに住んでいた住民
ハザードマップもあったわけで

88名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:09.21ID:rt7f7e2v0
山間部の住民はねらーが聖人に見えるくらいガチクズだからなぁ…

89名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:11.05ID:m8wVGtyf0
>>79
ダムは治水も求められるよ

90日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:34:12.07ID:ZxxATUGC0
>>8
「予め降水を予測して絶妙なタイミングでダムの貯水量を限界まで減らさなかったダム側に責任がある!」
って訴えるの?w

91名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:17.12ID:LMfMX7Kg0
>>83
ソースあんのかよ

92名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:17.63ID:0wC/ycQW0
二つのダムで溜め込んだ水を、わざわざ一つに集めて一気に放流したんだから、
これはもう殺人でしょう。 溢れた分だけ流しておけば、こんなことにはならない。

93名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:19.19ID:gtwi3IKD0
ダムがあろうが無かろうが洪水は起きてたんだよ。
ダムがほんの少し持ちこたえてくれただけで。

94名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:48.31ID:m8wVGtyf0
>>91

ダムに水があったのは報道済みだろw

95名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:34:54.65ID:M0XvDIYD0
>>28
すでに早明浦ダムは貯水率が低下

豪雨のあとは酷暑でまとまった雨は降っていない。

秋の台風シーズンだのみだけど今年は進路が色々おかしいので
四国に程よく雨が降るとも限らんしな〜

治水って難しいね

96名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:03.35ID:E7imd/XF0
>>72

go to >>47

97名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:07.76ID:LMfMX7Kg0
ダムの能力不足だろ
しっかり金かけて治水やれって話なんだろけどな

98日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ2018/08/10(金) 18:35:20.28ID:ZxxATUGC0
754 名無しさん@1周年 sage 2018/08/10(金) 17:11:18.66 ID:U1Axl8eU0
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sqboe/20180713/20180713181854.jpg
なんの問題もないように見えるが・・どこが殺人なんだ?

99名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:25.23ID:XlMlAYZC0
>>54
まだこんなアホな思い込みしてるやついるんだな。

100名無しさん@1周年2018/08/10(金) 18:35:32.09ID:WlKySEO30
50年に一度クラスの豪雨であることは事前に知らされていたんだから、
早めに避難しておけばよかっただけだよなあ。

豪雨なのに川沿いの家で熟睡するとかありえん。アホすぎる。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています