【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38
★1がたった時間 2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533878421/ 放流しなきゃダムが崩壊してたんだろ
氾濫はどっちにしろ起きたわけだよ 結果論な
普段からダムの恩恵享受しながら何を乞食根性丸出しなんだ？田舎者 前もって通達したのに余裕こいて逃げなかったのが悪い 危険性を知らせる住民説明会を呼びかけても
全然集まらなかったらしいな こんなことで殺されるとかたまらんな
行政に殺された 放流しないでラオスみたいになってもプロ住民は怒るんだろうなｗ . @@@@@@@@@@@ そうか そうか
.@@@@@@@@@@@@@@@
@@@､ ,,__婦人部_j それより聖教置いてくからね
@@@,､ ＿, ''､＿ } ちゃんと読むんだよ
@@@ ｀´ `i
@@(6 ,(oo)､ } 西日本水害のときの
/ /-===-､ i 公明と国交のパネェ活躍が
＼ ､ ヽ こ ﾉノ 載ってるからね
ー-- '
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇七夕の惨劇 国交省緊急メール配信されず
避難指示はダム放流５分前!
◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水
公明石井国交大臣にも叱責集まる
◇公明党 安倍切りに動くか
ポスト安倍は石破か岸田で!?
◇そうか】創価学会内の
ドロドロの権力闘争【がっかり >>8
これから住民による訴訟が起こされるのは確実でしょ。
法的に、今から「過失は無い。」と言っておかないと。 ダムが決壊した方がいいんなら次は放流すんのやめてやればいい 適切以外の何物でもないのにこの古事記どもは何言ってるの？ 無理無理
決壊して
やっぱり死ぬしかない
攻めるのは避難判断の時間 >>12
だとすれば、文句言えるのは死者の家族だけ。
でも文句言ってる大半は、財産を無くした連中。
今回の災害は、指示遅かれ早かれ、財産は持って行かれる災害だからな。
指示が早ければ、家を持って逃げるつもりだったのか、こいつら。 放流は適切に決まってるだろうが
避難指示が適切だったかどうかだろ
役人も住人もバカなのか？ >>1
お亡くなりになられた方、御冥福をお祈りします。
大雨警報が出てから24時間経ってようやく放水し始めたのは遅すぎる！
もっと早めに放水してダムを空っぽにしておくべきだった！
などと言うかたもいらっしゃいますが、
ダムを空っぽにしたあとにほとんど雨が降らなかったりすると、またいつもの水不足に陥る危険がある。
四国はただでさえ雨が降らないからね、難しい判断だよ(´・ω・｀) 国民の税金で殺されるとか
まさに原発とおんなじ
管理できないハコモノだなw ラオスの韓国ダムの有様知っちゃうと
平和すぎて良かったと思っちゃうなｗ 放流自体は適切だったんだろうね。
むしろ疑問なのは、ダムが決壊したわけじゃないのに、なぜ河川が氾濫したのか。
ダムが流す水量には限界があるだろうから、最大限流しても氾濫しないように堤防とかの設計してないの？
どこかで塞き止めてたとか？ >>1記者のタイトルがミスリードをしている
工作員なんじゃねえか、こいつ 川の高さと同じ場所に家を建てて文句言うのはおかしいだろ
水がこないのは堤防があるから >>25
ダムに水をめいいっぱい貯めてから放流したから被害がでかくなった。
事前に放流しておけばこんなことになっていない。 腐った蜜柑みたいな頭の連中にはダム決壊のがお似合いなのか？
韓国人みたいなやつらだww 言っちゃ悪いけど
適切な介護してる養護施設に無理くりいちゃもんつけてくるモンスター遺族に似てる >>22
どっちが工作員？ こんなことに誰が報酬を払うの？ 放水しなくても文句、決壊しても当然文句
こんな所に住んでおいて？ボランティア行くのやめようぜ ダムが無くても、同じ
放流しなければ、ラオスみたいにダム決壊とかあり得るから仕方がないんじゃね？
溜まった水は魔法みたいに消えないんだし
怒るなら、コンクリートから人へってダム工事遅らせた朝鮮民主党やレンホーに言え 確かにダムがなければ文句を言う住民はいなくなるわな
土石流と洪水で全員、肺まで泥水一杯になって死ぬからな >>38
1時間に150mm降ったんだっけ？
単純にキャパオーバーじゃねえの？ 自治体の避難指示等が適切だったかの方が問題なんじゃねーの(´・ω・｀) >>1
災害支援を役所に求め金銭的援助を受けられるよう求め復興するならまだしも
自然災害を人災に仕立て上げても某総理のように
その時の自分の行動の責任逃れにしかならないだけでなく
災害の爪痕からいつまで経っても立ち直れないと
どれだけの人が気づいてるのだろうか 黄色の車って国土交通省だろ
このまえ、ネットトレードしてたぞ >>43
決壊してたら、下流は全員死亡で文句も言う奴も死んでた 放水量は最大時でも、降雨量＝放水量
ダムのせいで被害が拡大したなんてことはありえない
と言ってもこの人たちには通じないし、ダムのせいにしないとお金入らないもんね 韓国製のダムか韓国人管理なら、放流せずに決壊してたかもね
マニュアル対応に問題があるとしたら
普段からの告知や危機時の伝達が疎かだったことじゃないのか >>47
キャパオーバーになったのは水を貯めこんだからだな。 放流で5人脂肪
放流しなければ決壊で支社多数
そもそもダムがなければ、毎年支社多数
で？どうしたかった？ 放水が間に合わなくて決壊して下流が土石流に飲まれてもやっぱり怒りをぶつけるのだろうし
そういう人たちなんだなとしか >>28
難しい判断などない
惨めな結果だけがある >>57
放水するタイミングが遅すぎたってこと。
おわり 文句言いたくなる気持ちはわかるが感情論だから考慮する必要はないな
ダムが崩壊してコントロールが効かなくなったら、こんなもんじや済まなかったわけで
そうなったらマニュアル通り動かなかったって文句言われるに決まってる >>63
すごいな！天災クラスの水害を予測できるなんて！！
お前エスパーじゃん！！！ 天災から身を守る事まで国が面倒見なきゃいけないのかね。その分そいつらにコストがかかってるわけで、そのコストは国民が払ってるわけで・・・ 決壊すれば良かったのかい？
文句言うべきは放流でなく、どれ位前に避難勧告を出して知らせたかだろう 放流しなければもっと多くの被害がでるからな
本物の日本人なら自分の不手際で多くの人が被害受けるのなら
どうぞころしてください
と言うのが本物のにっぽんじん
文句言ってるのはどこの国の人間だ？ 利水ダム
普段から水を貯めていて、渇水期にも一定の水を供給する為のダム
治水ダム
普段は空にしていて、豪雨には水を貯めて、川の氾濫を防ぐダム >>70
お前天候予測できるエスパーなんだろ？国にそう物申して来いよｗ >>66
普通に予測して保険入っとる向きもあるんだと >>38
でかくなってないんだよ。
流入した水放水してるだけだから。
逃げる時間作ってくれたダムに何言っているんだか >>75
日本語理解できるか？
予測できないのなら治水を優先すべきだといったの >>70
治水だけのダムじゃないので無理な話だなー >>77
ダムが空なら余力があるので放水をせずに済んだ可能性が高い >>65
被害が出なかったら
「なぜ水を捨てた」
と言われるわけですね？ >>65
空にしたけど豪雨予想が外れて
渇水で田んぼに供給できなくなったら農業補償か さすがにこれは適切だよ
亡くなった人には申し訳ないが
問題あるとしたら市の対応だよ
ダムから連絡あっても何時間も放置していたんだから
市の職員が夜避難させるのは危険なので住民への避難指示は遅らせた
今後の災害で考えたい
まあこれも一理あるから難しい
一番ダメなのはそんなところに住んでいた住民
ハザードマップもあったわけで 山間部の住民はねらーが聖人に見えるくらいガチクズだからなぁ… >>8
「予め降水を予測して絶妙なタイミングでダムの貯水量を限界まで減らさなかったダム側に責任がある！」
って訴えるの？w 二つのダムで溜め込んだ水を、わざわざ一つに集めて一気に放流したんだから、
これはもう殺人でしょう。 溢れた分だけ流しておけば、こんなことにはならない。 ダムがあろうが無かろうが洪水は起きてたんだよ。
ダムがほんの少し持ちこたえてくれただけで。 >>28
すでに早明浦ダムは貯水率が低下
豪雨のあとは酷暑でまとまった雨は降っていない。
秋の台風シーズンだのみだけど今年は進路が色々おかしいので
四国に程よく雨が降るとも限らんしな〜
治水って難しいね ダムの能力不足だろ
しっかり金かけて治水やれって話なんだろけどな 754 名無しさん＠１周年 sage 2018/08/10(金) 17:11:18.66 ID:U1Axl8eU0
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sqboe/20180713/20180713181854.jpg
なんの問題もないように見えるが・・どこが殺人なんだ？ >>54
まだこんなアホな思い込みしてるやついるんだな。 50年に一度クラスの豪雨であることは事前に知らされていたんだから、
早めに避難しておけばよかっただけだよなあ。
豪雨なのに川沿いの家で熟睡するとかありえん。アホすぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
