X



【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★
垢版 |
2018/08/11(土) 03:51:47.86ID:CAP_USER9
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)

西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。

先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
 
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
 
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。

テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html

[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38

★1がたった時間 2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533901029/
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:08:24.71ID:+sp6iZqw0
>>970
避難指示は翌朝5時から
それでも放流開始の一時間前

暗いうちの避難は危ないという判断だろう
全体に悪くない

誤算は、避難しない人がいたと言うこと
それでも、死亡はたったの五人

ラオスを見たら、決壊だけは避ける
行政全体としては、まあ合格点
死亡ゼロなら満点
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:09:15.66ID:+sp6iZqw0
>>972
> 伊方原発も事故はありえませんから大丈夫
> ダムも絶対に洪水がおきませんから大丈夫
>

文系バカ役人が平気で嘘をついたのだろうな
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:10:50.35ID:rVbbbgHq0
早めに避難した人は当たり前のように助かっている。
死んだ人はちょっとおかしい。
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:11:17.86ID:WB24XFe50
自分が対応できない、想定外の事態に直面した時、
公務員は、状況を放棄する。
特に事務方は。
そして、自己保身の事を考える。
「想定外でしたが、想定内の対応しか出来ないマニュアルの通りに対応をしました。」
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:11:28.82ID:wzSQ682S0
>>977
豪雨犠牲者、7割超が60歳以上 「災害弱者」浮き彫り
https://www.asahi.com/articles/ASL7D7FSZL7DPTIL01N.html


愛媛、犠牲者10人の氏名を発表
https://mainichi.jp/articles/20180811/k00/00m/040/079000c

▽西予市の大森仲男さん(82)、勝子さん(74)、大久保修誠さん(74)、小玉ユリ子さん(81)、入江善彦さん(59)
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:11:31.19ID:QayAw/KV0
>>971
そこは自治体の連絡ミスが大きい。徐々に水が来たら二階へと思ってたところへ、いきなり12mの水深が襲った。逃げる間もなく
水の底って感じだろ。
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:11:45.48ID:AHl3xJg00
放流したせいで、って言ってるバカはあれだよ
3Mの津波を防波堤が防いだせいで逃げ遅れて、第二波の10Mの津波の被害を受けた
って言ってるようなものだよ、ただのバカだよね
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:12:58.96ID:+sp6iZqw0
>>976
これは、肱川が氾濫しなければよかったんだな
つまり、治水対策費をけちったのかモナ

民主党の判断が誤りだったな
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:13:48.94ID:QayAw/KV0
>>973
いやいや、ダムの水位が上がり始めた時点で避難指示でよかった。雨が上がる気配などまったく無かったんだから。
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:14:02.88ID:H3+n0xSY0
>>978
お前バカ?今回も想定内だったからマニュアル通り放流し、自治体にも通達してるんだが?さらに放流て、流入量を超えて放出したわけでも無い。なんの問題もない。
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:14:33.30ID:WB24XFe50
「ダムが出来れば、治水も大丈夫。」
当時の自民党

ここの屑は、10年以上前の事は、歴史から除外。
知能が低いから記憶できないだけだけど。
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:14:47.91ID:0Afp2raZ0
朝鮮マスコミはラオスダムはやらんけど
これはやってたな
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:14:47.92ID:+sp6iZqw0
>>978
だから、自分の命は自分で守れ
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:15:23.69ID:+sp6iZqw0
>>980
二階へ上がるのを非難とは言わない
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:15:37.86ID:QayAw/KV0
>>981
放流しなくても越水で堤防が決壊したのは同じだからなー。しかも大量の流木付きで橋もアウト。
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:15:59.93ID:H3+n0xSY0
>>985
実際大丈夫だったよね?今までは。今回も放流始めるまでは、時間稼ぎにもなってた。洪水軽減の役割は十分果たしている。
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:16:02.84ID:WB24XFe50
982名無しさん@1周年2018/08/11(土) 15:12:58.96ID:+sp6iZqw0
これは、肱川が氾濫しなければよかったんだな
つまり、治水対策費をけちったのかモナ

民主党の判断が誤りだったな

と、書き込みながら安倍晋三も放置w
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:17:00.71ID:+3VLrw/L0
>>956
要するにゴネてマウンティングするのが田舎の日常だろ
ああいうアホに何かやらせるには命令するんじゃなくて「おねがい」しないとダメなんだよw
DQNの川流れも全く同じメカニズムだ
だから田舎のアホとDQNのアホは全く同じ精神構造してる

バカかと
もうコイツラは手遅れ
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:17:08.86ID:+sp6iZqw0
>>983
真夜中の老人だらけの町での避難

出したくないな
それで明るくなってからの避難指示と放流

ダムは決壊せずに済んだ
良かった良かった
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:17:25.18ID:WB24XFe50
「次回からは、ダムの貯水率、流量等の情報は、下流域住民にリアルタイムで伝えます。」
「だから、危ないと思ったら、公務員の意見など無視して逃げて下さい。」
国土交通省w
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:18:16.95ID:WB24XFe50
「ダムで治水は、無理です。今までの言ってきたことは、全部嘘でしたw。」
ダムで儲けた自由民主党
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:18:30.57ID:+sp6iZqw0
絶対安全な治水も原発も無いと言うことぐらい理解できないバカだらけ
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/11(土) 15:19:51.72ID:mSL7H6Qp0
ダムの所為にしているのは、軒並み低脳馬鹿ジジイばかりw
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 28分 4秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況