0134名無しさん@1周年
2018/08/12(日) 17:51:55.78ID:aPE1v9VP0うんうん。ネタ元の本は同じね。そこまで分かってるなら、
ガゼ情報を本国に伝えてるフォンブラント書簡じたいの信ぴょう性が問われるわけじゃん。
しかもフォンブラント書簡の3通目は会津落城後だぞ。
どうやって落城後に領土売却の委任ができるんだ全藩士謹慎なのに。
ちなみに、そのフォンブラント書簡の裏付けとなる史料はイギリスでも日本でも一切発見されていない。
なお同書簡はイギリスが列強間において優越的地位を占めることへの危惧から
現地のフォンブラントがかなり誇張した情報を送って本国の介入を要請したものであることはほぼ通説だが。