【話題】イギリスの3倍…!?日本の携帯料金、やっぱり高すぎだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官房長官「4割値下げ可能」発言で激震 長谷川 幸洋 (ジャーナリスト)
■諸外国と比べてあきらかに高い
菅義偉官房長官が8月21日、札幌市内で講演し、携帯電話料金について「4割程度、下げる余地はある」と述べた。これを受けて、大手携帯3社の株価が一斉に急落する事態になった。はたして携帯料金は下がるのか。
菅長官は「（NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの大手3社の）携帯電話料金はあまりにも不透明で、他国と比較すると高すぎる。競争が働いていないと言わざるを得ない」と指摘した。
そのうえで「（事業者は）国民の財産である公共の電波を利用している。過度な利益を上げるべきではなく、利益を利用者に還元しながら広めていくものだ」と述べた。
これには、まったく同感だ。私もかねて携帯電話料金は「複雑で分かりにくい」と思っていた。
パンフレットを読んでもよく理解できず、少し時間が経つと、料金や割引システム自体が変わっていたりする。「消費者に優しい」とは、とても言えない。
つい最近も「とっくに解約した」と思っていた契約が、実は解約できていなくて、消費者センターに相談したくらいである。これについては、後で触れよう。
総務省は23日に開いた情報通信審議会（総務相の諮問機関）に携帯電話料金の引き下げについて諮問した。今後、有識者による検討会議を立ち上げる予定だ。この際、ぜひ料金引き下げを実現する方向で議論してほしい。
いきなり結論を書いてしまったが、携帯電話料金については、これまでも政府内で議論されてきた。2015年9月には、安倍晋三首相が経済財政諮問会議で「携帯料金等の家計負担の軽減は大きな課題。
その方策についてしっかり検討を進めてもらいたい」と総務相に指示した（http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2015/0911/gijiyoushi.pdf）。
その後、昨年9月に電気通信事業法施行規則が一部改正され、同12月には総務省が有識者を集めて「モバイル市場の公正競争促進に関する検討会」を立ち上げた（http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/mobile_market/index.html）。
結論はことし4月、報告書にまとめられている（http://www.soumu.go.jp/main_content/000548405.pdf）。
今回の官房長官発言は元を辿れば、3年前の総理指示に行き着くのだから「とりあえず検討する」といった程度の話ではない。遅すぎたくらい、と言ってもいい。安倍政権として、あらためて料金引き下げに意欲を示した形である。
さて、日本の携帯料金は高すぎるのだろうか。
総務省は毎年「電気通信サービスに係る内外価格差調査」を実施している。最新の2017年7月調査によれば、
自社で回線網を設置、運用している事業者（MNO、大手3社）によるスマートフォンの料金（月20GB）は東京が8642円、ニューヨークが7215円、ロンドンが2947円だった（http://www.soumu.go.jp/main_content/000493771.pdf）。
これをみると、大手3社はあきらかに高い。ニューヨークに比べて19％高く、ロンドンに比べると、実に3倍近い料金である。データ容量が月2GBや5GBだと、ニューヨークより安いが、すぐ上限に達してしまって結局、割増料金を払っている消費者も多いはずだ。
自社で回線網を備えず、大手事業者から借り受けたりしている事業者（MVNO、楽天モバイルなど）はどうかと言えば、同じスマートフォンの料金（月20GB）で東京が5726円、ニューヨークが6740円、ロンドンが4126円だった。
やはり、東京はロンドンに比べて38％高である。
■携帯3社は「儲けすぎてはいけない」
各社の収益がどうなっているかといえば、NTTドコモの18年3月期の営業利益は9732億円、KDDI（auブランド）が9627億円、ソフトバンク（国内通信事業のみ）が6829億円で、3社合わせて2兆6188億円に上った。
3社合わせると、トヨタの連結決算の営業利益2兆3998億円を上回っているのだ。
こう書くと、中には「携帯料金が高くて儲けすぎと言っても、民間企業なのだから、政府が口を出す話ではない」と思われる読者もいるかもしれない。ここは大事なポイントだから、しっかり確認しておこう。
携帯電話会社とトヨタはまったく違う。菅官房長官が言ったように、携帯電話会社は国の免許を受け、国民の共有財産である電波を使って事業をしている。つまり、国民から資源を借りて事業をしているのだから「儲けすぎてはいけない」のである。
言い換えれば、私たち消費者（＝国民）が電波資源を携帯会社に貸して、事業をさせてあげているのだから、儲けすぎなら「もっと料金を安くしろ」と注文を付けるのは問題ないどころか、本来、当然の要求なのだ。
続きはリンク先にて
2018.08.24 現代ビジネス
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57173 >>1
続き
原理的に言えば、儲けすぎの携帯電話会社が料金引き下げで利益を消費者に還元しないなら、政府は電波法に基づいて、電波利用料の値上げによって、公的サービスの充実を図ることもできる（http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/fees/）。いわば、強制的に利益を吐き出させるのだ。
同じ原理は、大手3社が回線網を自社で備えていないMVNO事業者に回線を貸すときに徴収する接続料についても、当てはまる。いくら民間企業だからといって、大手3社は勝手に接続料を決めることはできない。
電気通信事業法で、接続料は「能率的な経営の下で適正な原価に適正な利潤」を加えた額を上限とする、と定められている。
ここで「適正な利潤」とは、同法に基づく2種接続料規則で「他人資本費用」＋「自己資本費用」＋「利益対応税」と規定されている（http://www.soumu.go.jp/main_content/000524105.pdf）。
つまり、大手3社はMVNO事業者に回線を貸すときの接続料も、法令に基づいて適正な料金を設定しなければならないのだ。
■解約しづらいのも問題だ
総務省が設置した先の「モバイル市場の公正競争に関する検討会」は、3社のMVNO事業者に対する接続料が透明、適正に設定されているかどうか、
3社のグループMVNO企業を優遇して扱っていないかどうか、などを検討した。
その結論は「（改正した省令、告示の）運用状況等について検証し、必要に応じて見直しを行っていくことが重要」（報告書）となっている。
そのうえで、KDDIとソフトバンクについては、総務省が総合通信基盤局長名で3月、接続料算定に関して「BWA（注・広帯域移動無線アクセスシステム）に係る原価及び需要について
適正に反映される方法によることとされたい」という異例の要請をした（http://www.soumu.go.jp/main_content/000539946.pdf）。
やや分かりにくいが、ようするに、大手はここでも「儲けすぎ」の疑いがある、という話なのだ。接続料は巡り巡って、消費者が支払う携帯電話料金にも反映される。けっして、会社だけの話ではない。
さて、私が遭遇した解約トラブルとはなんだったか。それは5年前に「解約した」と思っていた某社の携帯電話に関わっている。家族が契約した回線を解約した際、
一緒に契約していたオプション契約の回線が解約されていなかったのだ。
オプション回線は「親回線の紐付きになっている」という説明だった。だから「親回線を解約すれば、子回線も当然、解約される」とばかり思っていた。
ところが最近、料金請求が続いていることに気が付いて、問い合わせたら、ようやく事態が判明した。
同社は「紐付きの子回線であっても、お客様から解約のお話がなければ、こちらからは申し上げません」と回答した。それでは「紐付き」の意味をなさないだろう。
親回線の解約時に子回線について、取り扱いを顧客にきちんと確認すべきではないのか。
ちなみに、先の検討会に提出された総務省の資料によれば、2016年から17年にかけて1年間で総務省電気通信消費者相談センターには計107件の相談が寄せられた。
そのうち、解約に係る費用と解約手続きに関する相談が40件と一番多かった（http://www.soumu.go.jp/main_content/000524105.pdf）。
ということは、世間では他にもさまざまなトラブルが生じているはずだ。オプション回線契約をしている消費者は十分、注意しないと、私のように余計な料金を負担するはめになりかねない。
このあたりも、しっかり是正してほしい。 ロンドンは地下はつながらない
大手キャリアは 地下の基地局は
はずしてしまえ コストカット
地下鉄や 地下街は 自前でWi-Fi用意する
ユーザーはWi-Fiきりかえすると
それなら文句ないんだろ日本の消費者
コストにみあわないサービスはぜんぶやめる
タレントコマーシャル
食べ物配布
ショップ
ロンドンは端末販売は別物
消費税20%だから 中古端末買う人も多い
日本も消費税増税でそのうち20%にしたいんだろ
金がないならiPhoneなんか買うなということ mvnoあるからなんにも困ってない
キャリア好きな人が払ってるんだから好きにすれば？ 端末代金を他者に転嫁すんな。ローンにして使用料とは別系統にしろ。 ロンドン
地下でどれだけつながるかは
地下街の店や 地下鉄企業次第
日本もそうしたらいい
キャリアの負担が減る 5Gとか本当に必要ない
ガラケーでいいわ
このままDOCOMO変わらないなら他社にいくな
会社からの転送もauは料金かからんし、一度変えたらもう戻ることもないだろな え、おれ格安携帯で月1000円だぞ
通話もネットもほとんど使わないけど 欧米みたいに、安定していて国民から搾取する公務員やインフラは幹部以外年収400万にすればいいのにね 最近の若者を見ていると1番いらないのは通話機能だな 10万円の端末が欲しければ10万円払う。
当たり前のことだ。 >>14
他社へいけ
粘着して大手にしがみついているのが
文句言う
ロンドンは安いといっても
アメリカと比べたら たいして変わらない日本の料金
消費税増税したい政府にあおられる
情弱国民 >>1
海外キャリア事情と比べてかなり昔から言われているのに
何を今さら気が付いてんだよ
日本はお花畑市場 ◯NHK受信料や
◯これからやろうとしてる原子力負担金(電気代に1000 円混ぜるつもりなのか？)
ここらも高いだろ
都内に20近くある原子力団体も整理しろや アフォか、要らない事何十年もやって稼いでいるのに
⚾ホームラン王だらけになるぞ？ だから値下げ誘導して、その分をNHKが受信料として持っていく算段なんだよ。 >>19
通話したい時は皆ライン通話とかのアプリだしな 携帯料金より水道代と電気代が高い
どうにかしてくれ >>25
オフグリッドw
さようなら(^^)/~~~ イギリスのキャリアよりも3倍いい質なんでしょう？w そんな事を言ったら電気代も高いし税金だって高いよ
まず公務員やインフラ企業などが身を切らないといかんのと違うの 要は東京の規制産業がガン細胞なんだよ
新聞も年間数百億使って、税金で学校におこうとしてるだろ？
→これも手数料と変わらんじゃん
テレビも、本来なら年間数千億の税収が得られるはずのテレビ電波オークションを日本だけやれてない
→これも、要は年間2000 円程度の手数料とられてるのと同じ構造なんだよ
要は今の東京が悪い、都内の規制産業が悪い >>17
俺は着信のみで月300円だ。
使わない物に金かけたくない(´・ω・`) 日本のほとんどの大手企業、
税金を資本にしてるのが多い
消費者へは高値でふっかけ
異常にもうけてるくせに法人税金ははらいたくない
だから消費税増税で個人へ負担をつけまわす
日本の個人は、必要以上に高値でモノを買わされ、
賃金はほとんど与えられず
人生のほとんどの時間を企業利益の為に奪われ
税負担は何重にもかせられる
困ったときには、行政はなかなかあいてにしてくれない
あげくのはてに、ニートやひきこもりをでっち上げて、
かれらを社会の悪者にして、奴隷労働者の不満をぶつけさせるときた
日本が良い国だと思ってるのは、日本人だけ…
日本が良い国ならば、海外から移民が殺到するはずですからね〜アメリカやEUみたいに 最高のインフラを提供しiPhoneが世界一安く売ってくれるしちゃんと還元している イギリスもフランスも１年縛りとかクレジットカードだせとかはあるんだが
政府は
イギリスは明日解約無料と思ってんのか？ 格安SIMぶっ刺してるiphoneと使い放題ポケットwifiで普通に維持費7000円以下だけどな
そんなもんだろ普通
便利だし無けりゃ生活できんわ ニューヨークはなんで高いんだ？
むしろロンドンの安さが異常なんじゃね？
政府としては情報発信ツールとしてスマホをテレビ並みに
普及させたいんだろうけどあんまり料金が高いと
貧困家庭に補助金とか出さざるを得なくなって困るんだろうな 先ずは機種を電気屋で安売りするところからはじめよう。 イギリス消費税20%
安倍政権も消費税20%にするための布石だろ 料金を下げられないのなら国が規制すべきだろうね
楽天に期待 日本の携帯料金は全く高くない
他の国は品質が悪く問題が多すぎる ｷｷﾞｮｰネンキン債務のために
加入権を泥棒して
料金も泥棒していた
そういうことだ >>34
年金も保険も高い
ちっとは還元しろといいたい。 ウチの爺さんがらくらくホンの修理にドコモショップに行ったんだが、店員に強引にiPhoneに代えさせられて、要らないと断ってるのに無料だからと嘘つかれてiPadまでつけられた。契約書を見たら二回線契約の状態。
さらに、高額の液晶保護シートやケースに
「らくらくホンと違ってiPhoneはSDカードがないから電話帳が消えたら大変！」
とアイエクスバンドとかいう3万円もする外部メモリまで買わされた。
そもそもクラウドで保存できるiPhoneに外部メモリなんか要らないはずなのに高齢者だからわからないだろうと騙された。
結局爺さんの契約書を見たら、らくらくホンの修理に行っただけなのに13万円くらい払わされた上にクレジットカードまで作らされていた。
家族みんなビックリして、すぐにドコモショップに苦情を言ったが、その店員は一度買った物は返品は受け付けない！マーカーで契約書に線を引いてサインももらったの一点張りだった。
市役所や消費者センターに相談したら直ぐにそのドコモショップに指導してくれて、全額無料で返品させて貰った。
高齢者を騙して高額な商品を売りつける悪質な販売。こともあろうかドコモ子会社の運営しているドコモショップだった >>45
消費税は高くても日本みたいに多重税じゃねえから、海外でこんな多重税だったら革命起きてるよ 給料を2倍にしてくれれば問題ない。
むしろ、そうしろ。 ソフトバンク(ワイモバイル)は1500円だしとても安いんだよな
これ以上安くしろというとインフラが維持できなくなる 芸能人使ったくだらないCM
質問に的確に対応できない窓口の人件費
まずこれを削れよ 高すぎてビジネスマンしか持てなかった携帯をお前らニートでも買えるように価格破壊してくれたのがソフトバンクの孫先生だぞ
感謝しろ 社会基盤として普及することで新産業も産まれる
国としては当然の勧告だ ドコモの本社勤務どもの給料はイギリスの7倍はあるよ >>34
そうなるとまずはエンジニアの数を減らして休みも無くして給料を半分にしないとな
高度プロフェッショナルなんだから出来るでしょ？
となるのが日本なんですが 日本経済成長の邪魔をしてるのは
高額な電話料金を課してるドコモauソフトバンク
世界では「携帯電話は月額3000円無制限」が当たり前 プランをめんどくさくして説明要員の給料を払うために料金が高い
サービス業がよいとかの差ではない
プランが複雑なだけ
糞である 機種代と抱き合わせてごまかしてるからな
完全分離をさせないと解決しない でも、ちゃんと繋がるんだよな?・・・・
やたら、切れるとか使えない範囲が多いとかないんだよな? 安倍政権は デフレをキープして金融緩和をつづけたいんだろ
それで 得するのが いるということ 今や携帯電話はライフラインだもんな
携帯が無いと就職もできない時代なのにそこに毎月何千円もかかるって FMラジオ廃止してインターネット回線に回せば解決しそう インフレにして物価を上げて給料上げて経済良くしていくって話だったのに
企業に圧力かけて値下げさせるわ移民増やして給料上がらないようにするわ
ムチャクチャだな 世界がADSLふつうの時でもISDNで稼ごうとしてADSLの妨害してたドコモ
彼らの商法ははっきり言って「不経済」である 知ってる
しかし問題は日本政府がそれを今まで放置してきたことだ 携帯なんて現代社会ではほぼ必須のインフラなのだから、
家族全員で3万とか4万とか明らかに高すぎだろ。
国民のインフラなら国が積極的に介入すべき。 お前らのお布施した料金が広告代理店やテレビ局を肥え太らせる
どうでもいいCMや販促費の無駄なところへも
結構コストが流れてんだよ日本の通信キャリア スマホ代だけで２、３年に一回くらそこそこの車買えるくらいの金払ってる家庭は多そう つっても外人はあんま動画だのアプリだのやらないからな。
電車内でスマホしか見てない日本とは使うデータ量が違うから多少は仕方ないと思う。 もう給料上がらないのがみえてきたから
それを言われないように
安倍政権としては
デフレにしておきたいんだろ
あおられやすい日本人へむけた
消費税増税前の
ガス抜き工作
携帯電話安くなった
消費税増税でいいよね
コンビニ弁当も値上げだけど
あべちゃんが 携帯電話料金下げてやったろ 貧困国でも普及してるんだから、イギリスですらと言うべきだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
